勿讓名聲為缺失“站臺”

游宇明

一個人有名聲是件好事。名聲與聲名不同，聲名可以源于炒作，名聲卻依賴本事。人們尊敬真正的名人，但尊敬的未必是你的地位，十之八九是你的人品與才華。只是人在某一方面有本事，名聲非凡，并不意味他事事厲害。這就產生一個問題：有了名聲之后如何對待自己的缺點與不足？

兩位杰出學者的做法或許可以給我們啟示。

1980年，陳寅恪的家人找到錢鍾書，想請他為陳寅恪的墓碑題寫“陳寅恪先生之墓”這幾個字。陳寅恪比錢鍾書大二十歲，算是前輩學人，同錢鍾書父親與本人都有一些交往。錢鍾書雖然未必認同陳寅恪每一項研究，但對其學問卻是非常欽佩的。他自然痛快地答應了。不過，他覺得自己的書法雖然有一定造詣，但平時寫大字的機會不多，于是他在王羲之、蘇軾、黃庭堅等書法家的書帖上分別找到相應的字，一個個臨摹。練習了許多次，自己還是不滿意。他覺得自己的字太丑，必須回絕陳寅恪的家人。他在一封信中寫道：“我的字寫得不是很好，平時寫小字還行，還能夠湊合，但大字我確實駕馭不了。陳先生是三百年之大家，我恐怕貽笑大方，有辱陳先生英名。”不久，錢鍾書不敢題字一事就傳了出去，大家對他的睿智肅然起敬。

范文瀾是中國當代頂尖的歷史學家之一，著有《中國通史》（簡編）《中國近代史》（上冊）《文心雕龍注》《范文瀾史學論文集》等書，被譽為“新史學宗師”，其研究注重第一手材料，眼光犀利、剖析獨到，極具深度和說服力。范文瀾先生深知自己長期的興趣在史學研究方面，行政才華并未得到相應拓展，因此遇到邀他做官的事情，一概謝絕。中國科學院剛剛成立時，請他做副院長，范文瀾說自己沒有行政能力，做副院長不能稱職，有關部門只好另選他人。當時沒有社科院，科學院成立四個學部：數學部、化學部、物理學部、哲學社會科學部，請他做后者的主任，他依然沒有答應。即使后來有關部門做通他的工作，讓他擔任了中國近代史所（又名中國歷史研究所第三所）的所長，他還是將處理行政事務的權力交給劉大年，自己一心一意帶領助手編撰歷史著作。

錢鍾書與范文瀾兩位老先生所從事的工作區別很大，一個研究古典文學，并創作小說、散文;一個主要研究中國歷史，但他們獲得巨大名聲之后對待自己的缺失卻是一致的：毫不掩飾，更不利用名聲為之“站臺”。

一個人要做到不利用名聲為缺點“站臺”，真的很不容易。人的名聲一大，耳邊聽到的幾乎都是贊美的話，這些好聽的話有的可能是出于真心的欣賞，有的不過是世俗的吹捧。虛榮的人可能將吹捧當事實，以為自己真的無所不能，只有明智的人才能撥開迷霧，看到事情的本來面目，明察自己的優勢與缺失。

我們還得對個人利益保持適度疏離。人是一種動物，是動物就必須消耗一定的資源，不可能對利益完全無動于衷。有的人不是不知道自己在哪方面有缺點，只是對利益的追逐動搖了他們的理智，使其作出的抉擇走到了名聲的反面。消除過度的利益之念，我們才會在乎羽毛之潔白。

勿讓名聲為缺失“站臺”，將自己全部的時間、精力用到優勢項目上，一個人才會在時間的長河中發出更大的光亮。

【原載《聯誼報》】