不同種源紅松育苗試驗(yàn)初報

馬小兵

摘要以遼寧省5個不同種源的紅松種子為對象，開展不同種源紅松育苗試驗(yàn)，結(jié)果表明：（1）各種源紅松的出苗率為84.0%～85.6%，保存率為92.7%～94.3%，其中桓仁種源出苗率最高，寬甸種源保存率最高。（2）各年份中，不同種源紅松的生長性狀差異顯著，桓仁種源各生長性狀綜合表現(xiàn)較好，3年生桓仁種源紅松苗高和地徑分別達(dá)到17.93 cm和4.7 mm。（3）不同年份中，各種源生長趨勢基本一致，播種后第3年，紅松苗高增長量顯著提升，地徑和針葉長增幅也較前2年有一定提高。

關(guān)鍵詞 紅松;種源;育苗試驗(yàn);生長性狀

中圖分類號：S791.247文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.13601/j.issn.1005-5215.2022.04.012

Preliminary Report on Seedling Breeding Experiment of Different Provenances of Pinus koraiensis

Ma Xiaobing

（Liaoning Province Fengcheng Saima Forest Farm，Dandong 118113，Liaoning）

Abstract Five different provenances? of? Pinus koraiensis in Liaoning province were used as materials for seedling breeding experiment. The result shows that： （1） the seedling rate varied from 84% to 85.6%，and the conservation rate ranged from 92.7% to 94.3%，among which Huanren seed provenance had the highest seedling emergence rate and Kuandian seed provenance had the highest conservation rate;（2） there were significant differences in growth trait among different provenances each year，and Huanren seed provenance had the best comprehensive performance. The seedling height and ground diameter of 3yearold Huanren provenance seedlings respectively reached 1793 cm and 4.7 mm;（3） the growth trends of various sources in different years were basically the same. In the third year after sowing，the seedling height increased significantly，and the ground diameter and needle length were also higher than in the previous two years.

Key wordsPinus koraiensis;provenance;seedling cultivation;growth traits

紅松（Pinus koraiensis）又稱果松（東北）、海松（草本綱目）、朝鮮松（中國裸子植物志）[1]，是名貴珍稀的古老樹種之一。天然紅松林是經(jīng)過數(shù)億年繁衍更替形成的，稱為“第三紀(jì)森林”[2]。正是由于紅松的重要地位，在我國被列為國家Ⅱ級重點(diǎn)保護(hù)野生植物[3]。紅松屬松科松屬，雌雄同株異花，半陽性樹種，球果2年成熟，較耐寒，喜濕潤涼爽的氣候，對酷熱和干燥的大陸性氣候適應(yīng)性比較差，在土層深厚肥沃，排水良好，濕潤適中的微酸性土壤中生長良好[4]。為促進(jìn)紅松種質(zhì)資源培育，滿足生產(chǎn)需求，對紅松的繁殖技術(shù)進(jìn)行研究是十分必要的。本文以遼寧省5個不同種源紅松種子為材料，分析比較不同種源紅松種子出苗率、生長性狀間的差異，為繁殖優(yōu)質(zhì)紅松種苗奠定基礎(chǔ)。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于遼寧省鳳城市賽馬林場苗圃。該地處于遼東半島東部，地近黃海北岸（123°32′—124°32′ E，40°02′—41°06′ N），屬遼東山地丘陵地貌類型。為中溫帶濕潤地區(qū)，屬大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫7.9 ℃，平均最高氣溫14 ℃，平均最低氣溫2.6 ℃;無霜期最多為173 d，最少為138 d，平均無霜期156 d，年平均降水量1 044 mm，最大年降雨量1 509.4 mm;年平均日照時數(shù)2 372.2 h。

2 材料與方法

2.1 試驗(yàn)材料

2013年秋季采集遼寧省桓仁縣、寬甸縣、鳳城市、清原縣、本溪縣5個不同種源的紅松種子，于冬季采用“混雪埋藏法”進(jìn)行種子處理，2014年春季播種育苗。

2.2 試驗(yàn)方法

播種采用大壟均勻撒播，每667 m²播種量為200 kg，每個種源播種3 m²，3次重復(fù)，常規(guī)管理。

2.3 分析方法

2014—2016年對每個種源進(jìn)行抽樣調(diào)查，調(diào)查指標(biāo)包括出苗率、保存率、苗高、地徑、針葉長等。應(yīng)用SPSS 18.0和Excel 2016對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同種源紅松出苗率和保存率差異分析837341F5-7F5A-42C1-A2C7-DB01FB127365

從表1可以看出，桓仁種源出苗率最高，達(dá)85.6%;其次是清原種源，出苗率為85.1%;本溪種源出苗率最低，為84%。不同種源紅松出苗率排序?yàn)榛溉史N源>清原種源>鳳城種源>寬甸種源>本溪種源。寬甸種源保存率最高，達(dá)到94.3%;其次為桓仁種源，為94.2%;清原種源保存率最低，為92.7%，整體上，各種源保存率均達(dá)到92%以上，各種源紅松保存率排序?yàn)椋簩挼榉N源>桓仁種源>本溪種源>鳳城種源>清原種源。

3.2 不同種源紅松生長性狀差異分析

對5個種源紅松幼苗進(jìn)行連續(xù)3年的生長性狀測定，方差分析結(jié)果見表2。

由表2可知，播種第1年（2014年），各種源的苗高、地徑間差異達(dá)到顯著水平，針葉長差異不顯著;2015年，種源間的地徑和針葉長達(dá)顯著差異，苗高差異不顯著;2016年，不同種源的苗高、地徑和針葉長間差異均達(dá)到顯著水平。

多重比較結(jié)果見表3，桓仁、寬甸、清原種源紅松的苗高在不同年份中均排在前3位，2014年清原種源苗高最大，為4.75 cm，2015年桓仁種源苗高最大，為7.17 cm，2016年寬甸種源苗高最大，為18.37 cm。播種后第1年，本溪種源地徑最大，為2.21 mm，其次為桓仁種源，為1.99 mm;2015和2016年，桓仁種源地徑均為最大，分別為2.90 mm和4.70 mm;寬甸種源地徑在不同年份中均最小。桓仁種源針葉長在3年中均最大，分別為4.38、7.04和9.46 cm，清原和本溪種源位居第2、第3位，寬甸種源的針葉長在不同年份中均最小。

根據(jù)不同種源紅松3個年份的生長曲線進(jìn)一步分析了各種源紅松間的生長動態(tài)和不同年份的生長增幅。

如圖1、圖2和圖3所示，各種源紅松苗高、地徑和針葉長的生長曲線變化規(guī)律在不同年份間基本一致，苗高在不同年度的增幅差異最大，各種源2015年苗高增幅均值為46.4%，2016年苗高增幅達(dá)到162%;不同種源地徑2015年增幅均值為36.8%，2016年增幅57.2%;針葉長2015年增幅42.9%，2016年增幅53.41%。

4結(jié)論與討論

遼寧省5個種源紅松的種子萌發(fā)情況基本一致，出苗率均在84%以上，保存率均在92%以上，這與已有研究結(jié)果相似[5]。紅松播種苗各生長性狀的增長量呈逐年上升趨勢，前2年苗高、地徑和針葉長的增幅較小，在第3年各生長性狀的增幅均有一定程度的提升，其中，苗高增幅最為顯著，該結(jié)果與張巍等[6]對紅松不同種源3年生苗木測定結(jié)果一致。各種源苗高、地徑和針葉長在不同年份間均呈現(xiàn)出一定差異，其中桓仁種源紅松苗高、地徑和針葉長在不同年份中均排在前2位，生長性狀綜合表現(xiàn)較好。

參考文獻(xiàn)：

[1] 姜紅.紅松播種育苗技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2020，40（16）：71-72

[2] 包松柏.論紅松的幼苗栽培方法[J].農(nóng)民致富之友，2018（20）：115

[3] 寧廣亮.油松、紅松嫁接紅松的試驗(yàn)研究[J].林業(yè)勘查設(shè)計(jì)，2022，51（1）：4-6，27

[4] 王禮明，凌洲，王小華.松樹育苗及種植技術(shù)分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2021，32（12）：30-32

[5] 張麗艷.不同遮陰方式對紅松播種育苗效果的影響[J].中國林副特產(chǎn)，2020（5）：35-36

[6] 張巍，龐景榮，王洪剛，等.紅松不同種源與家系苗期生理特性研究[J].森林工程，2014，30（5）：18-21837341F5-7F5A-42C1-A2C7-DB01FB127365