武漢龜山植被景觀分析及優化建議

陳 述,江 敏,潘延賓

(武漢唯美生態景觀規劃設計研究院有限公司，湖北 武漢 430050)

1 引言

近年來，在國家“長江大保護”一系列相關政策的影響下，尤其是2018年12月生態環境部、發展改革委員會聯合印發了《長江保護修復攻堅行動計劃》，要求對長江沿岸實施生態保護修復[1]，武漢市也先后啟動了一系列長江沿線生態保護的措施。龜山作為武漢沿江第一山，也是武漢城市中心的標志性景觀節點，其生態保護和形象的提升自然箭在弦上。

2 龜山在武漢城市景觀和歷史文化中的地位

龜山在戰國時期稱大別山，是從沔水(漢江)進入郢都的門戶所在。東漢建安初年，戴監軍在龜山之側月湖之畔筑卻月城，江夏太守黃祖駐守于此以拒東吳，多次與孫策、孫權激戰。這成為武漢城市發展歷史的里程碑，也是武漢最初出現城市的雛形[2]。三國時期，孫權為拱衛武昌(今鄂州)，以夏水(今漢江)對岸的江夏山(今蛇山)為中心筑夏口城，城外立烽火臺用以瞭望敵情，正對龜山與夏水。該烽火臺歷經南北朝和隋唐的發展，逐漸演變為著名的觀景圣地“黃鶴樓”[3]。據考證，唐崔顥所謂“晴川歷歷漢陽樹”就是遠眺龜山之上郁郁蔥蔥的山林時有感而發。清末湖廣總督張之洞在龜山北麓建“漢陽鐵廠”，以發展民族工業和軍事制造業，龜山北麓所產“漢陽造”成為清末國產步槍的代表[4]。民國26年(1937年)，漢陽與武昌合并稱武昌市，龜山遂從漢陽城的中心，與蛇山一起成為武昌市的中心。加之后來漢口的并入成立武漢市，長江大橋的修建使龜蛇二山相連，龜山南路一度成為三鎮連接的主要通道，龜山則成為三鎮真正的中心。

時至今日，龜山腳下的晴川閣、鐵門關，龜山之上的電視塔，加上對岸蛇山上的黃鶴樓、白云閣與連接它們的長江一橋仍然是武漢城市中心的地標性景觀，是武漢對外展示城市形象的窗口。許多慕名而來參觀黃鶴樓和古琴臺的游客，都把游覽黃鶴樓后，拾級而下尋找知音佳處，步行通過長江大橋，眺望龜山蓊蓊郁郁的自然風光和漢口沿江高樓林立的繁華景象作為武漢游覽的最佳方式。

3 龜山山體景觀變遷及現狀

歷史上的龜山，東到長江，北至漢水，西臨月湖，南麓接蓮花湖和漢陽公園。鐵門關偎依在山腳之下，晴川閣則立于山水相接的禹功磯之上，與位于對岸黃鵠磯上的黃鶴樓遙相對望。自黃鶴樓登高遠眺，浩渺江水，一山高聳。

隨著兩江三岸的城市開發建設，與龜山山麓山水相接的較平緩地帶現在基本都變成了建設用地，尤其是龜山北路和龜山南路將大片的山麓割離出去，使其有效面積大為減少。山北半山腰以下為體量巨大的廠房和住宅樓(工廠職工宿舍)所占據。長江大橋使龜山南路從山腰穿過，不僅使其面積大為減少，還使其視覺形象嚴重受損，原來在江邊壁立千尺的感受完全消失，加之周邊如晴川飯店之類的高樓林立，使山體如今只是城市高樓夾縫中較大的凸起綠島而已，其占地面積的變化如圖1所示。

1986年武漢市規劃局劃定的龜山公園面積為35.4 hm2。2020年整治前，實際紅線約46 hm2，規劃設計保護目標為65.72 hm2。2020年龜山景區整治，對其中18.6 hm2的面積進行了景觀改造，主要是拆除了幾處較為影響視線的建筑和大體量停車場，并進行復綠，同時對部分節點進行了改造和視覺提升，大面積補栽了地被植物。目前，除了龜山電視塔作為城市地標之外，遺留的全景畫館和三國城計謀殿是對山體植被的完整性影響較大的建筑。

圖1 龜山歷史占地面積與現狀占地面積對比示意(作者自繪)

4 龜山植被現狀問題分析

唐宋年間，龜山因其山石秀美、樹木蔥郁，開始成為游覽勝地，文人騷客多有登臨并留下許多吟游詩句和摩崖石刻。但近代的戰爭，使山上林木摧毀殆盡。目前山上的植物，絕大部分為人工林。據余開來《園林暢想曲》中記載，解放初武漢市綠化龜山，種植植物50多種，53800余株。其中雪松1000株，桂花3000株，黑松3000株，楓香500株，白皮松100株，梅花100株[5]。后來龜山經過多次的植被改造，植被結構與建國初期相比，已發生了很大變化。大體上以人工林為主，僅有少量的野生植物，部分地段群落處于半發育狀態。以2021年12月周宇亭、付瀚森、潘延賓等對龜山植被所做的簡要調查為例，珊瑚樸、榔榆、烏桕、黃連木、絲棉木等野生鄉土物種占有一定的比例，并有少量的大樹遺存，如表1和表2所示。其中表1調查地點為南坡，東經114°16′5″、北緯30°33′22″， 坡度26°～36°，樣方中心海拔78 m；表2調查低點為北坡，東經114°15′39″、北緯30°33′42″， 坡度26°～36°，樣方中心海拔54 m。

雖然較建國前的荒蕪和建國初的單調而言，現在的植被情況有一定的發育，局部景觀效果還較為不錯，但仍存在不少問題，具體如下。

4.1 山體面積縮小，植被景觀不完整

如前所述，龜山相較歷史原有風貌，為城市建設割裂，損失了較多的山體面積，龜山以南的山麓雖有較高的綠化覆蓋率，但規劃定位為鐵路的防護綠地，并不在現龜山公園的范圍之內。歷史上與其融為一體的蓮花湖、月湖、南岸嘴、晴川閣、漢陽公園等都因為城市建設變成相對瑣碎的綠地，在視覺上看都是飛地。歷史上開山修路架橋也使局部山體受損，巖石裸露或者坡度過大，許多地段的植被缺失，經常出現滑坡，植被修復困難。

4.2 局部常綠人工林過多，物種較為單一

建國后為實現山體快速復綠，許多地段采取造林學方法，進行單一快速種植方式，缺乏對整體視覺效果的分析和生態學理論的應用，形成了多處單一物種種植的片林。就人工片林而言，因常綠樹相對耐陰，種植密度高，且林下常年缺乏光照，對山體的植被發育演替是極為不利的[6]。

目前，南麓靠鐘家村一帶的復羽葉欒人工林，由于種植密度較低，林下光照較好，雖然坡度較陡峭但已出現一定程度的自我更新和群落演替，原來種植的刺槐和雪松已逐漸死亡，野生的三角楓、珊瑚樸、構樹、絲棉木、黃連木、榔榆、威靈仙、何首烏、八角楓、扁擔桿、夏天無、瓜蔞、絡石、闊鱗鱗毛蕨、井欄邊草、雞矢藤等已大量出現[7]。

但是，北坡大面積的樟樹林、女貞林，計謀殿長江大橋一帶的女貞林，南坡中段的大面積桂花林，不僅物種單一，缺乏四季變化，且因郁閉度較高，不僅缺乏其他本地喬灌木植物的更新演替，甚至連地被層物種都較少，蓋度極低，其中棲息和取食的鳥類也較為罕見。

山脊道路兩側種植的雪松行道樹，樹形色彩均與周邊截然不同，將龜山生硬地割裂為南北兩個部分。

4.3 坡度較大，土壤瘠薄，植物生長情況不佳

筆者在龜山調研中發現，龜山因有較多的地方地形陡峭，水土流失和滑坡地段較多，有較多的地段已使用上了鋼筋防護網防止落石砸到車輛和行人。即使較為舒緩的地方也是土石相間，許多喬木因土層較薄生長低矮。也因此對山體地形的凸顯不夠。還有一些因山體滑坡或者土壤不穩定倒伏死亡的情況，如靠近鐘家村轉盤的一棵高大臭椿樹就因風力較大，下面土層不穩，倒伏死亡。2022年初的大雪，導致大量的雪松、樟樹、刺槐等喬木倒伏，筆者現場勘察發現倒伏者多數是位于巖石上較薄的土層之中。

4.4 人為干擾和破壞嚴重

人為的干擾主要是公園管理中定期的清雜，清除落葉和管理者認為雜亂的野生地被植物，取而代之的是種植人工觀賞地被。不僅提高了管理成本，還破壞了植物群落的自我修復和演替進程，同時對依賴灌叢和腐殖層的鳥類的棲息地造成破壞。如2020年的改造設計中，龜山北路野生的野芝麻、蒲兒根、金爪兒、扁擔桿、何首烏等野生植物被清除，取而代之的是單一的園林植物錦繡杜鵑和山麥冬。山上的野花夏天誤被管理者當做雜草定期清除。

表1 龜山南坡植被調查(記錄人：周宇亭)

表2 龜山北坡植被調查(記錄人：周宇亭)

近年來，龜山最為嚴重的人為破壞，是2019年在山體安裝大量的人工景觀照明燈桿。在施工過程中，埋置管線和燈桿混凝土基礎，對龜山植被進行了大量地破壞，許多珍貴的野生植物受到砍伐損毀。同時，這些燈光給城市造成了大量的光污染，不僅景觀效果不佳，受到市民的指責，還造成城市形象受損和植物生長紊亂，部分鳥類如紅嘴相思、紅角鸮等消失。

5 龜山植被景觀改造策略

龜山作為歷史名山和城市名片，在武漢的地位類似于京都的嵐山。嵐山位于京都近郊的桂川右岸，周邊寺廟云集，山水相依，風景秀麗，尤其是秋季的楓葉為世人所稱道[8]，如圖2所示。武漢龜山的改造可以借鑒嵐山的經驗。首先需恢復其歷史上與長江和漢水的空間位置關系，彰顯其巍峨壯觀的體勢和山水相依的風貌，這對營造武漢山水園林城市的形象和詩意棲居的感受至關重要。因此，植被改造整體策略應盡量恢復其歷史風貌，強調與長江漢水及城市界面的視線關系，并適當借鑒嵐山的風貌特點，恢復植物多樣性并強化季相色彩[9]。

圖2 京都嵐山(作者拍攝)

5.1 山體完整性修復

龜山山體完整性最大的挑戰是龜北路至漢江一帶的山麓完全被城市建設侵占，其次是長江大橋和龜山南路沿山腰將山體切割。隨著長江大橋使用年限逐漸臨近，將其改為步行道或者城市綠道的可能性極大，車行功能的取消之后，將龜山南路兩側的路面變窄，并使用大型喬木形成林蔭道，在視覺上將道路兩側的林地連接是較為可行的，從而縫合龜山南路給山體造成的傷痕。現在在某些視角，道路的曲線轉折也可以掩蓋道路對山體的割裂。龜北路至知音大道的廠房區，隨著城市更新，在新一輪的建設中，建議規劃若干條綠色廊道連接至漢江江灘，并在后期的廠房改造或者更新設計中，大量種植大型喬木，使山體在視覺上與廠房區和漢江江灘及南岸嘴融為一體。晴川閣和鐵門關附近的晴川飯店，建于1984年，作為曾經的武漢第一座高層建筑，對于龜山的視線遮擋較為嚴重，一度為城市規劃和園林學者們所詬病。筆者認為，為提升武漢的城市形象，應在其使用壽命到期后拆除，用地變更為城市綠地，劃分歸南岸嘴公園，并種植鄉土喬木，在視覺上與龜山和漢陽長江江灘公園渾然一體[10]。

5.2 地形及土壤優化策略

由于歷史上多次的開山修路，目前龜山地形較為破碎，部分地段甚至有較為嚴重的水土流失和塌方情況。因此，對地形進行修補，并做好山體排水防止沖刷至關重要。

以往歷次的改造中，對龜山山體也進行了一定的加固，并修建了部分的排水設施，但都不成體系。為徹底解決隱患，應使用數字化手段對地形進行整體的建模分析[11]。采取多種措施，如在特別陡峭的部分使用分級擋土墻，有條件的地方應采取地形恢復。在此基礎上，系統地設置若干條平行于等高線的截水溝和垂直等高線的排水溝，排水溝末端使用消力設計，雨水可以經過多次的沉淀過濾后排入月湖。

在地形和排水設計的基礎上，對有條件的地方使用有機質豐富的壤土覆蓋，種植觀賞價值較高且根系發達的本土植物。對土壤瘠薄的區域則采取種植耐干旱瘠薄的先鋒植物以促進群落發育和土壤逐步的富積，并保護逐漸出現的野生植物，堅決杜絕不當的管理砍伐[12]。

5.3 重要視點的立面效果提升

選擇重要節點，對山體植被視覺效果進行調整一直是林相改造的重要內容[13]。以目前龜山周邊的空間格局而言，山體沿江一帶離漢口和武昌較遠，不易看到細部，而龜山南路和龜山北路為缺乏觀賞視距的線性空間，人們也很難看到山麓的全貌。從武昌漢陽門及黃鶴樓一帶遠觀龜山東側的山體輪廓為第一重要視點；其次，是步行游覽江城的行人能從大橋看到計謀殿一帶的局部山體；再次，是從古琴臺、月湖一帶的開闊場地觀賞西側的山麓。

漢陽門江邊距離龜山東側1.3 km，黃鶴樓距離龜山2.2 km，以現在龜山區區幾十米的高度，在視覺上較為低矮，因此對于武昌江邊的觀賞者而言，最主要是增大其體量，并合理控制季相變化。這需在東側山頭種植體量較大的喬木以拔高山體的體量和高度，以常綠大型喬木為主調，同時適當種植秋季色彩艷麗的大型落葉喬木，既能保證四季的覆蓋性，也可產生秋冬季的色彩和榮枯變化[14]。觀花小喬木和灌木因體量較小，不作為在東部山頭改造的主要內容考慮。

對于步行游覽長江大橋兩岸風光的游客，從漢陽橋頭堡一帶欣賞龜山旖旎的自然風光是其中很重要的內容。此時因龜山已近在咫尺，計謀殿一帶的一草一木可盡收眼底，細節的設計變得較為重要。但是計謀殿碩大的體量和過于暴露的外觀對山體的破壞極大。所以，建議盡量拆除計謀殿恢復為植被，并根據歷史文獻恢復原址上體量較小但形態輕盈的望江亭。若不能拆除，則應該使用常綠大型喬木遮蔽，必要的時候還可以采取墻體的垂直綠化削弱其色彩，對于建筑暴露的墻裙部分，則可以適當種植色彩較為艷麗的開花和秋色葉喬木及小喬木，邊沿種植山地野生的花灌木，都能為其添色不少，改造意向圖如圖3所示。

圖3 計謀殿周邊的植物改造意向圖(江敏繪制)

西側山體緊鄰鐘家村轉盤，交通較為復雜，行人在山腳下也缺乏觀賞山體的視距，加之地形過于陡峭且以石為主。采取措施對地面進行覆綠可滿足行人的視線觀賞需求。從古琴臺和月湖一帶的觀賞者角度考慮，應去除壽命短或者生長不佳的刺槐、雪松等植物，種植適合龜山土壤情況的楓香、三角楓、青岡櫟等。

5.4 增加物種多樣性和色葉植物比例

龜山的生境較為獨特，在自我演替的過程中，也出現了一些與其環境相適應的獨特物種。如北坡的蒲兒根和銀被粉蕨，是武漢其它城市山體所沒有的，林間大面積生長的夏天無，春節能開出絢爛的花朵，為山林增色頗多。但總體上與其生境特點和歷史文脈不相稱的物種較多[15]，如山脊附近的大量雪松，根系較淺抗風力差，并且是極為喜光的陽性植物，稍微密集種植就會產生大量枯枝，作為外來植物，與龜山的歷史文脈也并無瓜葛。又如刺槐，為引入的速生荒山綠化植物，適合在透水較好的沙地生長，在武漢地區生長不良且壽命較短，現已大量衰老并接近死亡。還有山上大面積的人工樟樹林、桂花林、女貞林，種植密度過大導致下層植物難以發育且季相單調。

因此，根據其歷史文脈、生境、視覺等方面的需求，為豐富物種多樣性，加入適合山地特點的多種鄉土植物是非常必要的。

從群落生態學角度看，加入青岡櫟、苦櫧、石櫟、冬青、樟葉槭、光葉白蠟、山礬、豆梨、迎春櫻桃、華中櫻桃、三角楓、無患子、珊瑚樸、柞樹、紫彈樹、油桐、枳椇、小葉櫟、麻櫟、白櫟、栓皮櫟、五裂槭、茶條槭等武漢鄉土植物群落中的常見種類能優化植被結構，豐富物種多樣性，并增強群落穩定性，促進群落向氣候頂級群落演替[16]。

從季相優化的角度看，對原有常綠樟樹林、女貞林、桂花林林地進行適當疏減，并加入飛蛾槭、枸骨、冬青、烏桕、楓香、無患子、三角楓、豆梨、黃連木、梧桐等，能豐富秋冬季的色彩，改變局部凝重而單一的視覺形象。

而龜山歷史上人為營造的很多景點，都有較多的傳統園林植物，如桂花、梅花林、蠟梅林、黑松、雞爪槭、映山紅、沿階草、噴雪花等，則無需增加太多，只需根據景點的空間特點適當調整。

6 結論與討論

作為承載城市形象與歷史的山體，龜山的植被改造不同于單純以生態恢復為主的郊野山體，需要結合園林美學理論、群落生態學理論，同時參考歷史文化加以綜合研究，并提出切實可行的規劃設計方案和管理維護措施。園林美學理論和歷史文化的結合能保證其視覺效果和文化傳承，彰顯場所精神；而群落生態學的應用則能保持其植被結構的穩定性，并降低管養維護成本，減少水土流失和面源污染產生，為長江大保護貢獻一份力量。

我國許多城市都存在著類似的城中山，體量不大但對城市發展和歷史文脈而言地位極高，如杭州西湖孤山、洛陽龍門香山、北京頤和園萬壽山、蘇州虎丘山、武昌蛇山、長沙岳麓山等，在其植被恢復和景觀風貌營造上都需要在以上諸多問題的分析基礎上，加以綜合考慮。