分析舒適護理在自發性氣胸患者圍手術期的應用價值

藺建民 劉 萍

(鄆城縣人民醫院 山東 荷澤 274700)

對于自發性氣胸而言，主要因為系列原因影響，使患者呈現出胸膜破裂情況，導致胸膜腔內表現出肺內氣體進入而患病[1]。對于此類患者諸多需要實施胸腔閉式引流治療。而對于復發性氣胸、張力性氣胸等患者，臨床需要對其實施肺大皰切除術治療[2]。對于此類患者往往表現出程度不同焦慮、緊張、抑郁以及恐懼等系列負面情緒，對患者術后康復造成嚴重影響。對此采取有效方式給予圍手術期護理配合，將患者術后不適感有效減輕，對于痛苦時間段順利度過給予促進，將并發癥發生減少，具有顯著意義[3]。本研究選取2018年1月～2020年12月收治的84例自發性氣胸患者進行護理研究；隨機分為常規組(采用傳統方式完成圍手術期護理)和研究組(采用傳統方式+舒適護理方式完成圍手術期護理)，旨在探討對自發性氣胸患者采用舒適護理干預方式完成圍手術期護理干預后獲得臨床效果，為達到促進自發性氣胸患者總體預后水平提升目標，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1月～2020年12月收治的84例自發性氣胸患者進行護理研究；隨機分為常規組(采用傳統方式完成圍手術期護理)和研究組(采用傳統方式+舒適護理方式完成圍手術期護理)，各42例；納入標準：①自發性氣胸通過臨床檢查，獲得確診；②患者表現出胸痛、胸悶以及氣促等系列癥狀；③臨床資料均完整；④患者以及家屬均知曉此次研究，并順利簽署知情同意書；排除標準：①呈現出意識不清以及認知障礙等現象；②一般資料缺失；③中途退出研究；常規組男、女各30、12例；年齡18～63(40.25±3.29)歲；研究組男、女各31、11例；年齡19～65(40.27±3.33)歲；兩組性別、年齡比較，具有均衡性(P>0.05)。

1.2 方法

1.2.1 常規組

采用傳統方式完成圍手術期護理，對于自發性氣胸患者系列合理需求給予滿足，就系列知識進行認真講解，積極展開口頭教育，以獲得患者積極配合。

1.2.2 研究組

采用傳統方式+舒適護理方式完成圍手術期護理，①術前，對患者心理以及環境的舒適性做出保證。在患者住院后，護理人員對患者熱情接待，對患者展開親切詢問，并對其展開認真交流，對患者心理狀態、性格類型以及社會角色進行了解，通過心理疏導，將情緒放松。此外，合理控制室內溫濕度，做到病室整潔，對患者休息充分性做出保證；②術后，積極做好引流管、疼痛以及體位舒適護理工作，對于引流管密閉性加以保持，對引流管定時擠壓，并且就引流管是否通暢等情況明確觀察；護理人員于心理、精神以及體質等方面加以評估，以對疼痛干預提供依據，通過交談以及聽音樂等，將注意力分散；于體位方面，護理人員需要對患者給予一定程度限制，避免呈現出不適感以及煩躁感，避免對睡眠以及食欲產生影響。護理人員需要就體位重要性對患者進行講解，對患者舒適體位采取進行協助。并且對床單元干燥、整潔以及舒適做出保證，將防護措施增加，添加護欄，避免呈現出墜床現象。

1.3 觀察指標

①比較兩組患者護理滿意度(護理態度、心理護理、環境護理、護理效果)評分，通過自擬護理滿意度問卷展開評定，越高分值，對應越高護理滿意度；②比較兩組患者護理舒適度(心理舒適度、環境舒適度、引流管舒適度、疼痛舒適度以及體位舒適度)評分，通過自擬護理舒適度問卷展開評定，越高分值，對應越高護理舒適度。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 兩組患者護理滿意度評分比較

研究組護理態度、心理護理、環境護理、護理效果評分均高于常規組(P<0.05)。(見表1)

表1 兩組患者護理滿意度評分比較 (分，

2.2 兩組患者護理舒適度評分比較 研究組心理舒適度、環境舒適度、引流管舒適度、疼痛舒適度以及體位舒適度評分均高于常規組(P<0.05)。(見表2)

表2 兩組患者護理舒適度評分比較 (分，

3 討論

自發性氣胸疾病出現，會對患者自身安全造成一定程度威脅。治療期間，手術療法獲得廣泛應用，但期間往往表現出系列問題，對手術順利實施造成影響。對此采取針對性方法對自發性氣胸患者給予圍手術期護理干預，意義顯著[4-7]。

舒適護理作為整體臨床護理模式一種，其在護理期間可充分做到以患者為中心，對于患者護理優質性可做出充分保證，可確保患者心態良好，將其各方面舒適感顯著增強。于心理、生理以及社會等方面達到舒適狀態，將心理壓力有效減輕，將護患關系有效增進，對醫療護理服務的舒適性以及安全性做出充分保證，將患者護理舒適度以及護理滿意度顯著提高[8]。本次研究發現，研究組護理態度(92.23±5.23)分、心理護理(91.38±4.28)分、環境護理(91.63±5.12)分、護理效果(90.86±5.28)分均高于常規組(P<0.05)；研究組心理舒適度(90.52±4.21)分、環境舒適度(93.25±2.17)分、引流管舒適度(91.77±4.27)分、疼痛舒適度(91.69±5.17)分以及體位舒適度(90.63±5.23)分均高于常規組(P<0.05)，充分證明舒適護理方式運用于自發性氣胸護理中可行性。

綜上所述，舒適護理方式有效應用后，可將患者護理滿意度以及護理舒適度顯著提高，促進自發性氣胸患者總體預后水平提升。