承德市灤平國有林場總場蒙古櫟次生林生長狀況

張娣 張云龍 雒雅婧

摘 要 以承德市灤平國有林場總場蒙古櫟次生林為研究對象，在河北省2015年森林資源規劃設計調查和承德市灤平國有林場總場2019年森林資源二類調查補充調查成果的基礎上，采用樣地調查法對蒙古櫟林地內的樹種組成、樹高、郁閉度等各項林分因子進行調查，得出蒙古櫟平均胸徑、蓄積量和碳匯量;采用固定標準地法，通過對蒙古櫟解析木的分析，確定樹種年齡、各齡階平均樹高和平均胸徑，計算各齡階材積、生長率及生長量。結果表明：研究區內蒙古櫟次生林以幼齡林為主，森林質量整體處于較差水平，齡組結構簡單。

關鍵詞 蒙古櫟;次生林;生長狀況;承德市灤平國有林場總場

中圖分類號：S793.9 文獻標志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2022.12.031

蒙古櫟（Quercus mongolica Fisch. ex Ledeb.）屬殼斗科櫟屬闊葉高大喬木，又稱蒙古柞、柞樹，是我國東北、華北山地森林的主要建群樹種，是我國天然林中的重要樹種。蒙古櫟在我國森林資源中占有十分重要的地位，在建筑用材、生態修復和綠化環境等方面發揮著重要的作用[1-3]。蒙古櫟次生林是河北省承德市范圍內分布最廣泛的天然森林類型，在生態防護方面發揮著不可替代的功能，但由于現存蒙古櫟林全部為多代萌生的矮林，均為皆伐后萌生的同齡單層純林，普遍存在林分密度疏密不均、林木分級嚴重和早衰、生長不良及更新演替進展緩慢等問題，在很大程度上制約了其經濟產出和生態服務功能的發揮。

陳柏華等對承德市承德縣五道河林場的天然柞樹林分結構進行分析，結果表明，柞樹林的直徑分布符合對數正態分布和伽瑪分布[4]。費滕等對遼東山區柞園柞樹生物量及形態特征的研究結果表明：各柞樹樹枝、葉生物量都隨著枝齡的增長而增加，增加幅度又因樹種和環境條件而有所區別;輪伐周期內，柞樹株高、地徑、葉面積指數、冠幅與枝齡呈正相關[5]。王超等對燕山地區櫟林的經營措施進行了總結歸納，為燕山地區蒙古櫟天然次生林的經營發展提供了方向[6]。本文對不同生長發育狀況的蒙古櫟次生林進行調查研究，為林業生態建設培育出優質森林提供依據，對提升承德市及京津冀地區的林業生態建設水平及保障生態安全具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 研究地概況

以承德市灤平國有林場總場內蒙古櫟次生林為研究對象，采取樣地調查的方式對蒙古櫟次生林的生長狀況進行調查和評價分析。該研究區屬燕山中段山脈，潮河中上游和灤河中上游，地勢南高北低，平均海拔約560 m，屬中溫帶向暖溫帶過渡、半干旱半濕潤大陸性季風氣候。地帶性植被以暖溫帶落葉闊葉林為主，櫟林是其中成林面積最大的天然樹種，蒙古櫟在灤平國有林場總場內有較大面積分布，常伴生有油松

（Pinus tabuliformis Carr.）、椴樹（Tilia tuan Szyszyl.）、

山楊（Populus davidiana Dode）、胡桃楸（Juglans mandshurica Maxim.）、側柏[Platycladus orientalis（L.） Franco]等[7-8]。

1.2 調查方法

1.2.1 林分因子調查

采用樣地法調查，沿斜山中心對角線或之字形方向隨機布設樣地，樣地長50 m（垂直投影長度）、寬4 m。在承德市灤平國有林場總場所屬的2 757個小班的蒙古櫟次生林內布設樣地7 853個（樣地數量按不小于小班面積的1.5%確定），樣地面積157.06 hm2。對樣地進行每木檢尺，調查其樹種組成、林分密度、胸徑、樹高、郁閉度、枯死木等，計算平均胸徑、小班蓄積量、碳儲量。

喬木層碳匯量計算公式為：

C喬木層=V喬木層×BEF×ρ×P ? ? （1）

式中：C喬木層為喬木層碳匯量，t;V喬木層為喬木樹種的蓄積量，m3;BEF為生物量轉換因子;ρ為喬木樹種的木材密度，g/cm3;P為喬木樹種的全樹加權平均含碳率，%。

灌木、枯落物和草本的碳匯量計算公式為：

C灌、枯、草=S×W×P ? ? ?（2）

式中：C灌、枯、草為灌木、枯落物和草本的碳匯量，t;S為灌木、枯落物和草本林地的面積，hm2;W為灌木、枯落物和草本林地的單位面積生物量，t;P為灌木、枯落物和草本的加權平均含碳率，%。

1.2.2 生長量調查

采用隨機布設標準地的方式，利用羅盤儀測角，50 m鋼卷尺測距（在坡度>5°時改算為水平距離），測線閉合差不超過1/200，設置的標準地為正方形或矩形，共設24塊，每塊面積667 m2，共計16 008 m2。

在標準地內進行每木檢尺，計算平均胸徑，確定解析木，通過解析木內業整理，確定樹種年齡、各齡階樹高、直徑，計算各齡階材積、生長率及生長量。

利用普雷斯特公式計算2015—2019年檬古櫟的材積生長率，計算公式為：

×100%（3）

式中：Pn指n年間的平均生長率，%;ya和ya-n指a年和a-n年林木的單位面積蓄積量，m3;n為間隔期長度，取5年。

1.3 林分質量評價

從植被覆蓋、森林結構、森林生產力、森林健康、森林災害等方面，選取17個指標，對這些指標數量化和等級劃分后，依據數量化理論I對每個評價指標因子各等級進行賦值，采用層次分析法和專家咨詢法（特爾菲法）確定評價指標因子權重。根據每個評價指標因子的權重值與等級分值進行加權計算求和，計算出喬木林質量指數EEQ（0～1），計算公式為：

（4）

式中：Vi為各指標評分值（0～10）;Wi為各指標的權重（0～1）。

根據喬木林質量指數，參考《森林資源連續清查技術規程》（GB/T 38590—2020）將喬木林質量分為好

（EEQ>0.7）、中（0.53個等級。

2 結果與分析

2.1 樣地調查

2.1.1 林分因子

通過2019年的調查可知，灤平國有林場總場研究區優勢樹種為蒙古櫟的林地面積為10 470.74 hm2，林木蓄積為433 548.29 m3。如表1所示，蒙古櫟次生林的單位蓄積量為41.41 m3·hm-2。通過對蒙古櫟解析木的分析，該區蒙古櫟的林齡為8～53年，每公頃加權平均株數

1 455株，加權平均郁閉度0.7，加權平均胸徑9.0 cm，加權平均樹高5.8 m。枯死木80 956株，枯死木密度為7.7株·hm-2。

本次調查結果顯示，研究區內的蒙古櫟次生林的總碳儲量238 724.9 t，單位碳匯22.80 t·hm-2。其中：喬木層碳匯儲量166 112.32 t，占總碳儲量的69.58%;灌木層碳匯儲量24 262.86 t，占總碳儲量的10.16%;草本層碳匯儲量4 920.77 t，占總碳儲量的2.06%;枯落物碳匯儲量43 428.95 t，占總碳儲量的18.19%。本研究區的蒙古櫟次生林蒙古櫟單位碳匯低于中國森林碳匯平均值（91.75 t·hm-2），遠低于全球中高緯度地區157.81 t·hm-2的平均水平[9]。

由表2可知，本研究區的蒙古櫟次生林以幼齡林為主，幼齡林面積、蓄積量、喬木碳匯量占比均在98%以上。對蒙古櫟次生林的研究應以幼齡林為主，進而對下一個齡級展開研究。

2.1.2 生長量

本研究區的蒙古櫟次生林以幼齡林為主，所以選取蒙古櫟幼齡林作為生長量的研究對象。通過對調查數據的分析和計算得出該研究區蒙古櫟次生林2019年蓄積生長量為31 654.521 m3，單位蓄積年平均生長量為3.02 m3·hm-2。由圖1可知，蒙古櫟幼齡林的樹高、胸徑和材積的生長率在10～30年整體呈下降的趨勢，尤其是在10～15年下降的趨勢最明顯，針對該時期蒙古櫟次生林采取相應的經營管理措施，可以更好地促進蒙古櫟的生長發育，為營造健康和高質量的蒙古櫟次生林提供更科學合理的理論和實踐基礎[10-11]。

2.2 蒙古櫟次生林質量評價

根據林分森林質量評價指標建議框架部分核心指標和公益林森林質量評價指標體系對蒙古櫟次生林生長狀況進行評價分析，結果見表3。

2.2.1 森林質量

2015—2019年，蒙古櫟次生林的單位蓄積量從

19.14 m3·hm-2增長到41.41 m3·hm-2，增加22.27 m3·hm-2;

加權平均郁閉度從0.65增長到0.70，增加0.05;加權平均胸徑從8.2 cm增長到9.0 cm，增加0.8 cm;蒙古櫟喬木碳匯量從9.66 t·hm-2增長到15.86 t·hm-2，增加

6.2 t·hm-2;單位蓄積量和碳匯量有所增加，但森林質量整體較差。

2.2.2 齡組結構

由表2可知，現有蒙古櫟次生林各齡組中幼齡林占99.18%，占比大且均為單層林，林分齡組結構簡單，不利于蒙古櫟次生林的高質量發展。

2.2.3 生長發育狀況

由表3可知，蒙古櫟林質量指數EEQ=5.91/17≈0.34，

林分質量較差。該區受不同的立地條件和氣候等原因的影響，造成蒙古櫟次生林林木普遍生長不良，目前部分立地條件較差的蒙古櫟次生林基本已退化成典型的低質林。這與王超等人的調查研究結果基本一致[6]。

3 結論與討論

本研究區蒙古櫟次生林以幼齡林為主，森林質量整體處于較差水平，10～15年生長量下降的趨勢最為明顯，齡組結構簡單，有待通過撫育經營，使其生長量和固碳能力得到提高。同時，應按多功能經營兼用林中的生態服務為主導功能的兼用林來制訂蒙古櫟次生林的經營措施[12]。

原國家林業局編制的《全國森林經營規劃（2016—2050）》的有關規劃和侯元兆等編寫的《櫟類經營》的相關內容也表明，應加強對幼林的撫育經營，以修復生態環境、構建生態屏障為主要經營目的，圍繞增強森林生態功能開展經營活動，營造多功能森林[9-12]。對蒙古櫟低質退化林可采用單株木擇伐作業或以目標樹經營為架構的全林經營進行改造，以達到提高森林質量、增強生態功能、提升木材品質和價值的經營目的。張海峰等針對林分和齡組結構簡單現象，提出可通過樹種組成、林齡、密度、空間結構的調整，將蒙古櫟純林培育成以蒙古櫟為優勢樹種的多樹種、異齡、復層的闊葉混交林和針闊混交林，以滿足可持續經營與永續利用的要求[13]。

通過對本研究區的調查研究得知，伴生樹種主要有側柏、油松、椴樹屬、五角楓、核桃楸、青檀、鵝耳櫪和白蠟等，因而可根據適地適樹的原則，以伴生樹種的生物學習性和不同的立地條件等選擇適宜的樹種，科學合理地規劃設計，以營造蒙古櫟為優勢樹種的多樹種、異齡、復層的闊葉混交林或針闊混交林，進而提升本研究區的森林質量和生態服務功能。

參考文獻：

[1] 殷曉潔，周廣勝，隋興化，等.古櫟地理分布的主導氣候因子及其閾值[J].生態學報，2013，33（1）：103-109.

[2] 官秀玲，胡艷波.我國櫟類經營及其發展方向研究[J].西部林業科學，2019，48（2）：146-150.

[3] 國家林業局.第八次全國森林資源清查結果[J].林業資源管理，2014（1）：1-2.

[4] 陳柏華，李娟，李磊，等.天然柞樹林分結構分析[J].河北林業科技，2014（3）：9-10.

[5] 費滕，郎慶龍，夏興宏，等.遼東山區柞園柞樹生物量及形態特征的研究[J].北方蠶業，2017，38（4）：17-19.

[6] 王超，畢君，劉鐵巖，等.燕山地區櫟林的經營[J].河北林業科技，2016（2）：49-51.

[7] 佟欣.燕山山地次生闊葉林主要樹種的生態位特征[J].河北農業大學學報，2016，39（6）：83-87.

[8] 武生權，霍炳南，谷建才.承德市灤平縣生態公益林質量評價[J].林業與生態科學，2018，33（4）：395-401.

[9] 張會儒，雷相東，張春雨，等.森林質量評價及精準提升理論與技術研究[J].北京林業大學學報，2019，41（5）：1-18.

[10] 趙惠勛，周曉峰，王義弘，等.森林質量評價標準和評價指標[J].東北林業大學學報，2000，44（5）：58-61.

[11] 侯元兆，陳幸良，孫國吉.櫟類經營[M].北京：中國林業出版社，2017.

[12] 劉利民.森林近自然經營理念原則和方法：以河北省木蘭林區為例[J].安徽農業科學，2015，43（4）：79-80.

[13] 張海峰，曲繼林.黑龍江省森工林區蒙古櫟林的經營對策[J].黑龍江生態工程職業學院學報，

2012，25（1）：16-18.

（責任編輯：張春雨）