侗芷
為了孩子,她無奈接受前夫離婚不離家的非分要求。多年后,她準備再婚時,前夫竟大鬧婚禮現場,并要求分割她的房產。
為了和賭徒丈夫離婚,她放棄了兒子的撫養權,并答應兒子繼續住在家里
2022年春節前的一天,北京市通州區一家酒店宴會廳正在舉辦一場不一般的婚禮。說它不一般,是因為新郎新娘已年過半百。婚禮過程中,賓客紛紛獻上祝福,新郎新娘也一臉幸福地微笑著回應,場面溫馨感人。
然而,就在這時,一個中年男子用力撥開人群,大聲朝新娘叫喊:“王曉潔,咱倆房子的事還沒處理完呢,你就這樣結婚了,太心急了吧!”新娘王曉潔辯駁:“我們多年前就離婚了,我跟你沒關系了,你就是個無賴!”
王曉潔和中年男子的爭吵,引得現場來賓議論紛紛。最后,還是幾位男士上前生拉硬拽把那個男子拖了出去。離開前,男子還聲嘶力竭地叫喊:“你不把我的房子給我,就別想安生過你的新生活!”
中年男子名叫劉東栓,是新娘王曉潔的前夫。王曉潔和劉東栓是初中同學,1997年結婚,婚后育有一子名叫天天。
婚后的日子雖不太富裕,但也稱得上和諧美滿。然而,就在天天2歲時,債主突然找上門來。一番詢問之后,王曉潔才知道,丈夫在外面賭博欠了一屁股債。十賭九輸,王曉潔懂得這個道理,起初她對劉東栓好言相勸,可是他油鹽不進。
王曉潔忍無可忍,直接向劉東栓提出了離婚。沒想到,劉東栓卻毫不在乎:“離婚可以,但孩子得跟我!”因為舍不得孩子,王曉潔只能勉強和劉東栓湊合著過下去。
一天,王曉潔正準備上班,她和劉東栓當年的一個老同學拿著借條找上了門,說劉東栓借了他5000元錢,都一年多了也沒還,現在家里老人生病著急用錢,他只能來找王曉潔了。王曉潔礙于面子,只好拿出僅有的積蓄,還給了那個老同學。臨走前,老同學嘆了口氣說:“你要是管不住劉東栓的手,還是跟他分開吧,萬一他在外面欠債太多,你這房子怕是保不住了。”
老同學走后,王曉潔下定決心離婚。劉東栓仍不肯放棄兒子的撫養權。王曉潔覺得他簡直就是無理取鬧,質問他:“你天天賭博,連飯都吃不上了,兒子跟著你怎么活?”劉東栓似乎早有準備,不以為然地說:“雖說兒子的撫養權是我的,你要是舍不得,還留他住在你家,我也沒意見。”聽了這話,王曉潔有些尷尬,但還是很開心,畢竟能每天守著孩子。
2007年,王曉潔和劉東栓辦理了離婚手續,房子歸她,兒子的撫養權歸劉東栓。
離異夫妻同住一個屋檐下,善良的她被前夫一次次利用、欺騙
辦完離婚手續,王曉潔如釋重負。可當她準備開始新生活時卻發現,前夫所謂留下兒子和她一起生活,其實另有目的。離婚后,不僅兒子天天留在家里,劉東栓也賴在家里不走了,說孩子還小,需要父母雙方的陪伴和教育。在王曉潔看來,劉東栓雖然好賭,但對孩子倒是真心喜愛,何況撫養權本就歸他,于是心一軟,就默許了劉東栓留在家里住。平日里,兩人各占一個房間,互不打擾。
慢慢地,兒子天天長大了。王曉潔工作踏實,業績好,收入自然不少,她賣了舊房,用攢下的錢又買了一套大三居的新房。房子裝修期間,她既要忙裝修還要工作、照顧孩子的學習生活,經常忙得連飯都顧不上吃。一天,一向懶散的劉東栓主動向她提出幫她購買裝修材料,監督裝修質量。起初王曉潔還有些不好意思,可劉東栓說:“雖然咱倆離婚了,但有孩子在,怎么說都是一家人,裝修的事你就放心交給我吧!”
王曉潔想到自己分身乏術,就沒有拒絕,還轉了10萬元錢給劉東栓,讓他幫忙付裝修建材款。在劉東栓的幫助下,王曉潔的新房很快就裝修好了。
轉眼到了2016年,王曉潔和劉東栓各自有了男女朋友,兒子天天也到外地上大學去了。天天走后,王曉潔和劉東栓幾乎很少來往,只有兒子放假回家時,劉東栓才偶爾過來住上幾天。
一天,劉東栓突然找上門來,一本正經地對王曉潔說:“我一個同學準備搞個養雞場,找我入伙。我考察過了,挺靠譜的,就是我這兒還差10萬元錢。我想向銀行貸款,但我提供不了抵押物,你有房,可以幫我做個抵押嗎?”還沒等王曉潔拒絕,劉東栓又說:“我知道,你跟我沒過上幾天好日子,也不相信我,可我對你從來沒有惡意呀!當年你要離婚,為了不拖累你,我不也答應了嗎?”
一聽這話,王曉潔心軟了。最終,她把自己的房子抵押給銀行,幫劉東栓貸了10萬元錢。但她沒想到,自己的善良終究還是被辜負了。3個月后,王曉潔無意中從老同學口中得知,劉東栓貸款的10萬元,其實是被他拿去還了賭債,根本不是做什么養雞場投資。王曉潔非常生氣,她發誓,從此以后決不跟劉東栓再相見。
就這樣,4年過去了,天天馬上要大學畢業了。此前,王曉潔的男朋友多次提出來想要登記結婚,但想著天天還在身邊,王曉潔沒有答應。如今天天大學畢業了,男友再次求婚,王曉潔便答應了。隨后,兩人在當地最好的酒店舉辦婚禮。可沒想到,就在婚禮現場,劉東栓卻不請自來,出現了本文開頭的一幕。
法院:原告與被告離婚不離家的狀態并非同居關系
前夫大鬧自己的婚禮,還揚言要分走自己的一半房產,讓王曉潔怒火中燒。婚禮結束回到家,她立即撥通了劉東栓的電話質問他是何居心。
面對王曉潔的質問,劉東栓毫無愧意,不急不緩地說:“房子是我倆一起裝修一起住的,再說了,如果房子跟我沒關系,你怎么會同意用房子做抵押貸款給我?我咨詢過了,這套房子屬于我們的同居共同財產,也有我的份兒!”王曉潔氣不打一處來:“無恥,白眼狼!”說完掛斷了電話。
一個月后,王曉潔收到了法院的傳票和起訴狀副本,劉東栓起訴要分割房產。起訴狀中,劉東栓說,買房前后很長一段時間,他和王曉潔都是同居關系,兩人共同撫養兒子。他還負責了房屋的裝修,兩人之間還有經濟往來,就連這套共有房產也抵押出去過,用于雙方共同經營。因此,王曉潔目前居住的這套房子屬于同居共有財產。
2022年4月初,法院開庭審理此案。庭審時,王曉潔堅持認為,她和劉東栓之間只是為了孩子才離婚不離家,財產上沒有半點關系,更說不上同居。
劉東栓和王曉潔各持己見,互不相讓。而這樁案件的焦點就在于:離婚不離家,是否構成同居關系?
法院認為,同居關系的基本特征是非配偶男女未經結婚登記,卻持續固定地共同生活。本案開庭前,主審法官進行了一番調查走訪,雙方親友包括孩子均向法官證實,王曉潔離婚后,確實因為孩子年幼,為了孩子有個健康的成長環境,才選擇與孩子、前夫共同生活的。但男女雙方共同居住時間很少,男方去女方住所看望孩子時,才在客房居住。這足以說明,雙方是為了兒子的學習和身心健康,而不是因為感情才共同生活的。王曉潔用自己的房屋做抵押幫助劉東栓貸款,是一種單方面的支持,劉東栓對王曉潔并無任何財物上的付出。
經過審理,法院認為,原告與被告離婚不離家的狀態并非最高人民法院《關于人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義共同生活案件若干意見》第10條規定的同居關系,并且劉東栓也沒有對房屋進行出資,因此駁回了他的訴訟請求。
雖然官司勝訴了,王曉潔卻高興不起來,因為她的善良一次次地被劉東栓利用、欺騙,她徹底認清了劉東栓的丑惡嘴臉。如果當初她對劉東栓的花言巧語堅決說“不”,就不會出現今天這個局面了。
現實生活中,離婚不離家的現象不在少數,離婚夫妻同在一個屋檐下生活,難免會產生這樣那樣的問題。如果離婚夫妻因為種種原因選擇離婚不離家,一定要用書面協議予以明確,避免以后產生糾紛。
【編輯:劉波】