“炒圖”可日入過(guò)萬(wàn)，年輕人真的信了？

許偉

半個(gè)月虧上萬(wàn)元，“炒圖”比炒股還刺激

只要談到自己在數(shù)字藏品上投注的“第一桶金”，王千睿就忍不住吐槽，“我現(xiàn)在已經(jīng)把那張圖用來(lái)當(dāng)屏保了，兩萬(wàn)一的屏保，絕了。”

王千睿告訴電腦報(bào)，他于5月13日在iBox鏈盒上購(gòu)得了一個(gè)名為“一見(jiàn)有喜 平安長(zhǎng)樂(lè)”的數(shù)字藏品，當(dāng)時(shí)的購(gòu)買(mǎi)價(jià)格是21888元人民幣，但他沒(méi)想到次日該藏品就開(kāi)始極速降價(jià)，且讓他更擔(dān)心的是情況一直不見(jiàn)好轉(zhuǎn)，直至半個(gè)月后該商品的市價(jià)已經(jīng)跌到7000元人民幣左右，一萬(wàn)多元的跌幅讓他既憤怒又無(wú)奈，“價(jià)格無(wú)緣無(wú)故就跌下來(lái)了，我想要個(gè)說(shuō)法，但找不到平臺(tái)的工作人員，只好去黑貓把他們投訴了，希望有人能聯(lián)系我。”

在等待處理的過(guò)程中，王千睿也嘗試過(guò)反復(fù)掛出寄售信息只求快速脫手，電腦報(bào)在iBox鏈盒APP上就看到了這件商品一路轉(zhuǎn)手多人的寄售記錄——首發(fā)價(jià)格僅為299元，之后售價(jià)一路走高到21888元最高點(diǎn)被王千睿購(gòu)入，而他的報(bào)價(jià)則從18000元到14555元再到當(dāng)前的17466元，一直反復(fù)橫跳就是沒(méi)能漲回原價(jià)，更別提如接手前預(yù)想的那樣賺錢(qián)了，“本想搏一搏，單車(chē)變摩托，結(jié)果是摩托沒(méi)有，單車(chē)也沒(méi)了。”

值得關(guān)注的是，電腦報(bào)搜索同款商品還發(fā)現(xiàn)，排在前列的已經(jīng)有5000元左右的報(bào)價(jià)了。說(shuō)到這里，王千睿也和電腦報(bào)分享了一個(gè)同樣和他在高價(jià)時(shí)買(mǎi)入的案例，從后者的商品銷(xiāo)售記錄來(lái)看，這位用戶已經(jīng)虧損了一萬(wàn)二，“1.7萬(wàn)買(mǎi)5000賣(mài)，股票基金就圖一樂(lè)，真虧錢(qián)還是得看iBox。”

iBox鏈盒的另一位用戶Leona則精準(zhǔn)察覺(jué)到了影響藏品價(jià)格的關(guān)鍵因素——系統(tǒng)公告。因?yàn)樵撈脚_(tái)在端午假期推出的“空投活動(dòng)送不停”的活動(dòng)，Leona踴躍參加購(gòu)入了不少藏品，可之后她不僅沒(méi)有收到活動(dòng)承諾的空投贈(zèng)品，還等來(lái)了平臺(tái)宣布活動(dòng)提前停止的消息。

而平臺(tái)給出的終止原因是，“在活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)大量用戶為拿到多個(gè)空投，采取實(shí)名注冊(cè)多個(gè)賬號(hào)并進(jìn)行低價(jià)掛售、互相刷單等不良手段，此種違規(guī)行為使空投藏品數(shù)量激增，對(duì)應(yīng)空投藏品價(jià)值受損，嚴(yán)重?fù)p害真正支持、愛(ài)護(hù)平臺(tái)的忠實(shí)用戶權(quán)益。”

但Leona認(rèn)為，平臺(tái)如此朝令夕改才是損害用戶利益的更直接因素，“能明顯察覺(jué)到這個(gè)公告一出，相關(guān)藏品的價(jià)格就跌下來(lái)了。之所以被薅羊毛是活動(dòng)規(guī)則設(shè)置得不全面，就算發(fā)現(xiàn)問(wèn)題提前終止了，那你也應(yīng)該對(duì)正常購(gòu)買(mǎi)的用戶給出補(bǔ)償措施呀！結(jié)果除了一則公告之外什么都沒(méi)有。”

一位高買(mǎi)低賣(mài)的用戶寄售記錄

“接盤(pán)”風(fēng)險(xiǎn)有多大？“TT數(shù)藏”老板投資百萬(wàn)血虧

其實(shí)早在5月16日晚，iBox鏈盒就因數(shù)字藏品價(jià)格大幅度下跌而沖上過(guò)微博熱搜前十。

5月17日，“TT數(shù)藏”發(fā)布的公告也進(jìn)一步佐證了這件事，“由于近期市場(chǎng)波動(dòng)較大，我司老板經(jīng)不住誘惑，將平臺(tái)啟動(dòng)資金100萬(wàn)挪用，進(jìn)行iBox的投資，目前持倉(cāng)已縮水至10萬(wàn)，平臺(tái)已無(wú)法繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，已遣散技術(shù)團(tuán)隊(duì)，我寫(xiě)完這篇公告也要撤了，我們有緣再會(huì)，告辭！”

據(jù)區(qū)塊鏈日?qǐng)?bào)報(bào)道，有資深用戶分析iBox鏈盒藏品價(jià)格大起大落的原因?yàn)椋旱谝徊剑蒳Box鏈盒上的莊家發(fā)售藏品并大量持有;隨后再通過(guò)各種方式拉高價(jià)格，比如左手倒右手，同時(shí)廣泛散播高價(jià)交易輿論，吸引新人加入;緊接著，莊家繼續(xù)抬高價(jià)格拋出藏品;最終，一番擊鼓傳花，后入者接盤(pán)，莊家完成收割。

彼時(shí)，iBox鏈盒也回應(yīng)了該媒體，其表示iBox鏈盒在APP上確實(shí)包括兩個(gè)市場(chǎng)，“第一個(gè)是首發(fā)市場(chǎng)，是平臺(tái)主導(dǎo)的，由平臺(tái)和IP方協(xié)商價(jià)格、發(fā)行的數(shù)量等等。另外則是寄售市場(chǎng)，是一個(gè)C2C（用戶對(duì)用戶）的交易市場(chǎng)。在寄售市場(chǎng)，平臺(tái)并不會(huì)干涉用戶之間的交易價(jià)格漲跌。此外用戶與用戶之間在APP里也沒(méi)有交流通道。”

因老板挪用資金投資iBox鏈盒失敗而解散的“TT數(shù)藏”團(tuán)隊(duì)

中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)的報(bào)道稱(chēng)，一位投資百萬(wàn)元炒作數(shù)字藏品的人士透露：“目前，有莊家采取眾籌的方式在部分平臺(tái)炒藏品。有的平臺(tái)發(fā)覺(jué)后會(huì)和莊家聯(lián)系，幫莊家以較低的價(jià)格購(gòu)入，之后對(duì)外放出利好消息，和莊家一起推動(dòng)價(jià)格攀升，最后讓用戶接盤(pán)。”

“現(xiàn)在可以肯定的是，搶到首發(fā)藏品一定能賺錢(qián)，后續(xù)是漲是跌就不知道了。但問(wèn)題是普通人根本就搶不到，至少我身邊玩這個(gè)的沒(méi)有一個(gè)蹲到過(guò)首發(fā)。”Leona告訴電腦報(bào)，包括她在內(nèi)，絕大多數(shù)用戶購(gòu)買(mǎi)的都是二手?jǐn)?shù)藏，賺的也是轉(zhuǎn)手的差價(jià)，“也不知道是什么人能買(mǎi)首發(fā)，把購(gòu)買(mǎi)規(guī)則講清楚也好啊。”

據(jù)Leona介紹，現(xiàn)在購(gòu)買(mǎi)數(shù)藏的主要是三種用戶群，其一是因感覺(jué)新潮而購(gòu)買(mǎi)的大學(xué)生，其二是對(duì)數(shù)藏背后區(qū)塊鏈技術(shù)感興趣的程序員，其三才是像她這樣覺(jué)得這個(gè)新興行業(yè)前景廣闊的純投資者，“可以說(shuō)現(xiàn)在有80%以上的用戶都是大學(xué)生，我也是看到大學(xué)生帶起來(lái)的這股風(fēng)潮才入局的。”

“很多大學(xué)生虧錢(qián)了或許就直接不玩了，他們的維權(quán)意識(shí)也沒(méi)有那么強(qiáng)，但你平臺(tái)不想著怎么保障這些主流用戶群體的利益，只靠少量投資人能堅(jiān)持多久？希望有關(guān)部門(mén)以后多加強(qiáng)監(jiān)管吧。”Leona表示，她身邊的很多朋友都認(rèn)為，“這種平臺(tái)不講規(guī)矩隨意傷害用戶利益的做法，可能根本就沒(méi)想長(zhǎng)期運(yùn)營(yíng)，只想掙一波快錢(qián)就走。”91CB44FF-A03E-4609-8865-4628737A9695

行業(yè)亂象頻出，數(shù)藏行業(yè)水有多深？

實(shí)際上，對(duì)數(shù)藏市場(chǎng)的種種亂象，能看到之前已經(jīng)有一些給予市場(chǎng)警示的消息。

比如去年9月，央行發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》（下稱(chēng)《通知》），《通知》明確了虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)活動(dòng)定性為非法金融活動(dòng);強(qiáng)調(diào)了高度重視交易炒作風(fēng)險(xiǎn)，要嚴(yán)厲打擊虛擬貨幣相關(guān)非法金融活動(dòng);監(jiān)管范圍除虛擬貨幣本身外，還涵蓋了“虛擬資產(chǎn)”、“加密貨幣”、“加密資產(chǎn)”。

在4月13日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布過(guò)關(guān)于防范NFT相關(guān)金融風(fēng)險(xiǎn)的倡議，指出堅(jiān)決遏制NFT金融化證券化傾向，并強(qiáng)調(diào)“不為NFT交易提供集中交易（集中競(jìng)價(jià)、電子撮合、匿名交易、做市商等）、持續(xù)掛牌交易、標(biāo)準(zhǔn)化合約交易等服務(wù)，變相違規(guī)設(shè)立交易場(chǎng)所”。

加之今年4月，中國(guó)移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)元宇宙產(chǎn)業(yè)委員會(huì)官網(wǎng)也刊文稱(chēng)，目前數(shù)字藏品產(chǎn)業(yè)尚處于早期發(fā)展階段，部分企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)薄弱，出現(xiàn)了投機(jī)炒作、濫用技術(shù)、盜用版權(quán)、虛構(gòu)價(jià)值、交易不規(guī)范、潛在金融化等系列問(wèn)題，甚至存在欺詐、傳銷(xiāo)、洗錢(qián)、非法集資等風(fēng)險(xiǎn)隱患。

遺憾的是，針對(duì)數(shù)藏行業(yè)具體的監(jiān)管政策和法律法規(guī)的空白，讓這些通知和倡議并不具備多少讓平臺(tái)行動(dòng)起來(lái)整改亂象的威懾力。

畢竟，同樣就在4月，多家數(shù)藏平臺(tái)開(kāi)始借“轉(zhuǎn)贈(zèng)”規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)以實(shí)現(xiàn)二次交易，具體包括紅洞數(shù)藏、元視覺(jué)、TME數(shù)字藏品、Bilibili數(shù)字藏品、星云、蟾宮、幻藏藝術(shù)、光鏈等，數(shù)字藏品轉(zhuǎn)贈(zèng)也因此成為了國(guó)內(nèi)特有的數(shù)藏交易類(lèi)型。

對(duì)此，有專(zhuān)家表示，盡管?chē)?guó)家對(duì)虛擬貨幣風(fēng)險(xiǎn)防范有明確規(guī)定，但對(duì)數(shù)字藏品等虛擬資產(chǎn)及衍生品的監(jiān)管規(guī)則制定仍有不足。相關(guān)部門(mén)亟須加大對(duì)NFT監(jiān)管的探索和研究，盡早出臺(tái)相關(guān)法規(guī)，規(guī)避NFT產(chǎn)品惡意炒作、借用NFT概念集資詐騙等違法行為出現(xiàn)。

還有專(zhuān)家建議，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)在用戶協(xié)議和顯著位置中向用戶明確平臺(tái)禁止任何形式的炒作，并設(shè)定上限價(jià)格區(qū)間、限制場(chǎng)外交易、防止金融加杠桿等防炒作機(jī)制。另外，數(shù)字藏品平臺(tái)之間還可加強(qiáng)溝通聯(lián)絡(luò)，建立行業(yè)自律準(zhǔn)則。

但規(guī)則的建立和實(shí)施絕非一朝一夕，可以確定，在行業(yè)規(guī)范起來(lái)之前，交易的風(fēng)險(xiǎn)和隱患的存在，不僅時(shí)刻消耗著用戶對(duì)這個(gè)新興行業(yè)的信任，同時(shí)也在透支著其未來(lái)進(jìn)一步發(fā)展的潛力。91CB44FF-A03E-4609-8865-4628737A9695