我與天津人民出版社的五十年

劉運峰

細想起來，第一次知道天津人民出版社，還是在我9歲的時候，距今已整整半個世紀了。

那是1972年，剛上初中的二哥從同學那里借來一本《桐柏英雄》，內容很是吸引人，我緊挨著二哥，囫圇吞棗地讀了一遍，記住了不少的故事情節，同時也記住了出版這本書的單位——天津人民出版社。

二哥的文筆不錯，作文經常受到老師的表揚，有時還被當作范文在公社范圍內展示。有一次，二哥給在天津工作的父親寫信，立志學習寫作，父親很是高興，來信大加鼓勵，信中對二哥說，為了支持你寫作，我給你買了兩種浩然的書，一部《艷陽天》，一本《春歌集》。

書很快就寄來了，看著嶄新的散發著油墨香味的書，我很是羨慕。《艷陽天》一共三大冊，密密麻麻的都是鉛字，封面也有些單調，我不感興趣。《春歌集》卻讓人看著很舒服，綠色背景的封面上，近處是盛開的桃花，遠處是一隊或開著拖拉機，或騎著自行車，或扛著鋤頭走向田野的社員，毛筆題寫的書名，很是瀟灑。在當時，這本書稱得上是豪華本，大32開，版式舒朗，書中還有陳玉先畫的6張國畫插圖，而且是彩色印刷，這在當時已經是極為考究的裝幀了。這本書，也是天津人民出版社出版的。

在我的心目中，天津人民出版社是一個神秘、神圣的存在。

16歲的時候，我來到天津，頂替父親參加了工作。每天下班，都要經過中山門新村的新華書店，如果時間還早，就到里面看看。一天，我發現書店柜臺后面的架子上擺放著一摞雜志——《八小時以外》，服務員說，快買一本吧，剛創刊的。翻開目錄，很多文章都很有吸引力，我買下一本，逐頁讀了，才知道天下還有這么多有趣的事情，而且，在八小時以外，還可以把生活安排得如此豐富多彩。

這本雜志，正是天津人民出版社創辦的。有一段時間，我每期必買，我的一些“雜學”就來自于這本雜志。

在南開大學讀本科的時候，有兩門專業課，一門是中國近代史，教材是陳振江教授的《簡明中國近代史》，另一門是西方政治思想史，教材是徐大同教授主編的《西方政治思想史》；讀研究生期間，必讀書目中有朱光磊教授的《政治學概要》《當代中國政府過程》《當代中國社會各階層分析》，蔡拓教授的《當代全球問題》等，這些書，也都是由天津人民出版社出版的。由于和專業有關，我讀得很細，但印象中似乎沒有發現過什么差錯，至少沒有一處硬傷，可見編校工作的認真細致。因此，在我的心目中，天津人民出版社是一家嚴肅認真的出版社，是對作者、對讀者高度負責的出版社，總之一句話，這是一家讓人放心的出版社。

我所學的專業雖然是政治學，但機緣巧合，竟然轉向了研究魯迅的道路，大約有五六年的時間，我像著了魔一樣地搜集與魯迅研究有關的資料，我逐漸發現，天津人民出版社曾經出版了大量有分量的魯迅研究著作，堪稱魯迅研究著作出版的重鎮。比如，享譽學界的《魯迅生平史料匯編》五卷六冊，幾乎將當時能夠見到的魯迅生平史料“一網打盡”，尤其為人稱道的，是書中第一次披露了魯迅原配朱安的照片及相關資料，因為朱安長期處于被遺忘、被抹殺的狀態，要肯定朱安的存在需要很大的勇氣。當時有一位魯迅研究界的權威對此很不以為然，說，我不知道朱安，但我照樣可以研究魯迅。但從此，朱安也逐漸被研究者關注，喬麗華博士廣為搜集相關史料，完成了一部《我也是魯迅的遺物——朱安傳》。就從這一點來說，《魯迅生平史料匯編》功不可沒。

被魯迅研究界很多人珍若拱璧的《魯迅研究資料》共出版24輯，其中的第4至第17輯就是由天津人民出版社在1980年1月至1986年6月期間出版的。此前，《魯迅研究資料》第1-3輯由文物出版社出版，該刊的編者北京魯迅博物館魯迅研究室隸屬國家文物局，文物出版社出版《魯迅研究資料》也是順理成章。之所以從第4輯改由天津人民出版社出版，是由于一件文壇公案。1979年2月，茅盾在《新文學史料》第二輯發表了《需要澄清一些事實》一文，對當年的“兩個口號”論爭舊事重提，而且不盡客觀，北京魯迅博物館館長、魯迅研究室主任李何林教授義憤填膺，挺身而出，為魯迅和馮雪峰辯誣，以本刊編輯部的名義寫了《也來澄清一些事實——答茅盾先生》予以批駁，準備在第4輯刊出，但文物出版社有所顧慮，要求把這篇文章撤下來，李何林當即拒絕，隨后派人與天津人民出版社接洽，天津人民出版社果斷將《魯迅研究資料》第4輯接了過來，原封不動地將這篇文章收進書中，讓學術界很是佩服。

在搜集資料的過程中，我還發現，許多在魯迅研究界的前輩或是日后成為魯迅研究中堅的學者，都在天津人民出版社出版過自己的專著。比如，李何林的《關于魯迅及中國現代文學》，王士菁的《魯迅早期五篇論文注釋》《魯迅的愛和憎》，陳漱渝的《魯迅在北京》《許廣平的一生》，張恩和的《魯迅舊詩集解》《魯迅與郭沫若比較論》，王得后的《〈兩地書〉研究》，倪墨炎的《魯迅與書》，吳奔星的《魯迅詩話》，袁良駿的《魯迅思想論集》，趙瑞蕻的《魯迅〈摩羅詩力說〉注釋·今譯·解說》，林非的《魯迅小說論稿》，單演義的《魯迅與瞿秋白》，鮑昌、邱文治的《魯迅年譜》，孫瑛的《魯迅在教育部》，王爾齡的《讀魯迅舊詩小札》，馮光廉的《魯迅小說研究》，徐鵬緒的《魯迅小說理論探微》，等等。這些書的出版，為天津人民出版社贏得了聲譽，同時，這些書也在很大程度上奠定了作者的學術地位，至今，一些作者還對天津人民出版社充滿了感激之情。

沒有想到的是，我竟然也成了天津人民出版社的一名作者。

那是2004年的冬天，我在讀魯迅的《〈自選集〉自序》時發現，1933年上海天馬書店出版的《魯迅自選集》所收的篇目都經過魯迅的重新校改，與初刊或初版本有著不少的差異，隨即產生了為這本書做校注的念頭。一位朋友聽說了，就介紹我與天津人民出版社文史編輯室主任韓玉霞女士聯系。盡管以前不認識，但同為南開校友，原來的陌生感瞬間消除，她干練、爽快、敏捷，對于選題具有一種天然的判斷力，聽完我的陳述，她馬上說，我覺得有價值，可以做，我抓緊申報選題。湊巧的是，陳益民總編輯也是“魯迅迷”，對魯迅和中國現代文學情有獨鐘，因此很支持這個選題。就這樣，《魯迅自選集》（校注）很快列入了出版計劃。我到天津圖書館泡了一段時間，以1933年版《魯迅自選集》為基礎，完成了校勘、注釋的工作。2005年5月，《魯迅自選集》（校注）出版，《天津日報》《今晚報》刊發了書訊，《中華讀書報》《文匯讀書周報》分別發表了張鐵榮教授、郜元寶教授的書評，產生了較大的影響，書很快售罄，緊接著便重版了。

《魯迅自選集》（校注）的“首戰告捷”，使得我和出版社建立了彼此信任的關系。有了編書的想法，往往第一個電話打給韓玉霞，請她判斷有沒有可行性，她有時也會主動打來電話，問有沒有什么想出的書稿。她知道我參與了人民文學出版社2005年版《魯迅全集》的修訂，便經常關注這件事的進展，尋找與此有關的選題。2005年11月，《魯迅全集》終于修訂完成，人民文學出版社在人民大會堂浙江廳舉行了新書發布會，隨后，又到西山八大處中宣部干部培訓中心召開研討會。我從北京回來后，與陳益民、韓玉霞聊天時提到，2005年版《魯迅全集》比1981年版有明顯的提高，但由于受到編輯體例和主觀意志的影響，仍存在不少的缺憾，最為明顯的是魯迅的一些早期著作和散篇文字仍沒有收錄進去。他們二位馬上問，有多少篇，可以編成一本書嗎？我回答說，當然可以。于是，他們很快在社里進行論證，決定編輯出版《魯迅全集補遺》。

因為有2001年群言出版社《魯迅佚文全集》作為基礎，加上平時的積累，《魯迅全集補遺》很快就編完了，2006年6月印出，此時，和2005年版《魯迅全集》上市僅相隔半年，由于《魯迅全集補遺》的開本、裝幀和2005年版《魯迅全集》相近，許多書店都將這兩種書放在一起銷售。2007年秋天，我在中央黨校進修，早晨散步時遇到北京大學的一位老師，聊天中談到了2005年版《魯迅全集》，他說，還有一本《魯迅全集補遺》，非常有用。我說，那是我編的，他非常驚訝，第二天便取回來讓我簽名。這本書，銷路也不錯，于是在2018年出版了增訂本。

有《魯迅自選集》（校注）和《魯迅全集補遺》兩本書“墊底”，我和天津人民出版社的合作越來越密切，2007年9月，《魯迅先生紀念集》（上下）出版；2009年1月，《魯迅著作考辨》出版；2009年5月，《中國新文學大系導言集》出版。同時，我還將周楠本先生編著的《魯迅文學書簡》介紹給天津人民出版社，也很快出版了。

2021年11月23日下午，韓玉霞發來微信說，2018年版的《魯迅全集補遺》已經沒有庫存了，出版社準備重印，問我還有沒有需要增補的內容。得到這個消息，我很高興，因為可以借此彌補2018年版的一些缺憾。于是，我便放下手頭的其他工作，集中精力對這本書進行重新整理，一是糾正了原版的編校失誤之處，二是增補了30篇近年來新發現的魯迅佚文、佚信和書刊廣告，三是統一規范了編輯體例。這便是2022年7月出版的《魯迅全集補遺》（第三版）。

從9歲時知道天津人民出版社到現在，已經過去了50年；從開始成為天津人民出版社的作者到現在，也已將近20年。時光老人總是默默地帶著人們從一個起點走向另一個起點。我相信，我和天津人民出版社的情緣還會接續下去，一道去編織更多更美麗的故事。

（作者為南開大學新聞與傳播學院教授，博士生導師。）