白毅鵬

“重磅!”“諾獎級成果!”“革命性突破!”近年來,類似的字眼頻繁出現在媒體的科技成果報道中,甚至出現在一些科研人員的成果描述中。在全國政協委員、中國科學院院士田剛看來,這種夸大式的宣傳報道是一種浮躁的現象,與科研工作本應具有的腳踏實地、求真務實的氛圍是不匹配的。
回望科技發展史,能夠稱得上“革命性突破”的科研成果十分有限。嚴格來說,想讓科研成果得到外界極高評價,離不開第三方獨立的數據驗證、學術共同體的認可,以及時間的淘洗和檢驗。當普通科研成果動輒被冠以“重磅”“諾獎級”之名,只能說明這種評價很浮夸,其中不乏自吹自擂的成分。
正如田剛所說,“任何領域稱得上‘重大突破的成果都非常難得,大多數研究是在研究中取得了有意義的進步,或是驗證前人的理論或是對已有結論的推廣。”重大的科研成果,不是靠動嘴皮子產生的,而是得益于科學家日復一日的研究,突破性的成就注定極其珍貴。
少些“重磅”“諾獎級成果”“革命性突破”之類的自我標榜,有助于減少科技界的浮夸風,也能減少夸大式報道給科技界帶來的盲目樂觀,讓科研人員潛心做好研究。
科技報道不從實際出發,而是一味吹噓,不僅會讓科研人員自以為是,也會制造一種功利浮躁的學術風氣。科研事業需要從業人員十年磨一劍,坐得住冷板凳,過于看重外界評價,則容易使人產生急功近利的心態,這是科學研究的大忌。
科研工作者為了急于獲取世俗影響力,可能會在研究方向上曲意逢迎,導致喪失研究品味和學術獨立性。更重要的是,這些夸大式的科技報道,易被部分不良商家“搭便車”,為其虛假宣傳“背書”,不明就里的觀眾被“高大上”的評價迷惑,往往會花大價錢買下那些并無科技含量的“高科技”“多功能”產品。
一些學者并非不知道自身科研成果的分量,而僅僅是陶醉于那種受人追捧的滋味。在科技部公布的《科學技術活動違規行為處理暫行規定》中,故意夸大研究基礎、學術價值或科技成果的技術價值、社會經濟效益,隱瞞技術風險,造成負面影響或財政資金損失等違規行為,將受到相應處理。對科研工作者來說,“吹牛”不僅會表現內心的浮夸,也會為此付出沉重的代價。
如今,我國的科技領域尤其是基礎科學研究短板依然突出,仍然存在一些亟待解決的“卡脖子”問題。如果對這一點缺乏清醒認識,而是沉醉于現有的成績,躺在功勞簿上不知進取,就可能錯過科研發展的機遇,也無法將科研創新用于國家的發展。
因此,科研工作者要謹言慎行,愛惜羽毛,客觀準確地評價自身科研成就,并要求相關報道準確表達,而且,媒體機構需要客觀專業地發聲,減少使用一些泛泛而談、徒有其表的“大詞”,做好科技傳播,維護好科學家的權威,讓民眾獲得真實可信的科普信息,而不是充滿“彩虹屁”的頌揚文章。
【選自中青網】
插圖 / 科研背后的利益 / 佚 名