李海軍,韓澤楷,章金宇,倪 麗
(云南白藥集團健康產品有限公司,云南昆明 650216)
真空均質乳化機是日化產品膏體制備過程的核心設備,在生產不同的品種前或到了清潔周期,都必須對設備進行清洗、消毒,同時,為了防止微生物的污染,需要等到設備干燥以后才能再次使用。對于連續作業的工廠而言,設備的清潔是一個非常必要且頻繁的操作,清潔各環節所消耗的時間直接關系到整個膏體制備的有效時間,對企業而言清潔時間太長就意味著成本的增加。因此,縮短真空均質乳化機的清潔時間就非常有價值。
在真空均質乳化機的整個清潔流程中,為了保證清洗的效果,不留污跡、死角,對設備的直接清洗時間往往很難壓縮,但是清洗、消毒后的干燥時間相比較就容易控制,風險較小。
本文通過Minitab 軟件對生產測量數據進行分析統計,找出工藝流程中存在的問題,為提高改進方法提供理論依據。
新工廠真空均質乳化機的頂部安裝有5 根支管,分別連接在5 種不同液料的主管道上,香精則是通過泵輸送到香精罐后再進入到真空均質乳化機內。在生產過程中,支管進完液料后是空管狀態,為了防止管道與設備間的交叉污染,5 根支管和香精管路(包含泵及香精罐)是與真空均質乳化機作為一個整體同時清洗、消毒。
為了保證真空均質乳化機清洗效果的穩定及效率,系統采用在線清洗、在線消毒的方式,采用SIEMENS 的Batch 軟件控制整個清洗消毒的流程。當清洗水檢測合格后,采用不低于90 ℃的熱水對真空均質乳化機及連接的6 根液料管路循環消毒15 min,然后用滅菌空氣吹掃所有管路、盡量將管壁吹干,最后用真空對設備及管路進行蒸發干燥(香精管路由于其設備的特殊性,不能進行真空干燥),完成整個清潔流程。
與真空均質乳化機連接的6 根液料支管中,香精管路(包含泵及香精罐)最復雜,并且沒有真空干燥步驟,只能通過氣吹的方式進行干燥,同時也是所有管路中干燥時間最長的管路,所以方案設計就以縮短香精管路的氣吹時間為出發點(圖1)。

圖1 氣吹管道流程
研究收集了一段時間內不同真空均質乳化機26 次的香精管路氣吹時間,使用Minitab 軟件對數據進行正態性檢驗、I-MR 分析(圖2)、過程能力分析(圖3)。正態性檢測中P 值為0.245,大于0.05,可見改進前的氣吹時間符合正態分布;UCL-LCL=190.7 差值較大,并且有值超出上邊界的情況,系統所需時間不穩定;CPK 值為0.36,大于0.67,過程能力不足,計算得改進前的氣吹時間西格瑪水平為0.43σ,數據波動差異較大,數據分較為分散,需要進行改進。

圖2 改進前氣吹時間概率圖和I-MR 控制圖

圖3 改進前氣吹時間過程能力分析報告(時間單位/min)
在實際安裝中6 根液料管路的管徑、長度、結構并不相同,導致氣吹時,滅菌空氣分配不均,吹干6 根管路所需的時間波動范圍較大。通過對干燥流程的梳理和現有功能的分析,確定從以下3 個關鍵因素入手改進方案。
(1)原有的功能中香精管路的氣吹不是獨立的功能,運行時會與其他液料支管的閥門聯動,為了防止相互干擾,增加香精管路獨立氣吹的功能(圖4)。

圖4 香精管路氣吹功能流程
(2)對6 根液料支管依次進行氣吹,每一步都可以設置獨立的時間控制,經過多次的測試檢驗,將香精管路吹10 min 能保證管壁內沒有液體殘留(圖5)。

圖5 氣吹時間及流程
(3)香精管路結構比較復雜,積水點比較多,系統在一開始氣吹其他管路時,就打開香精管路的排地閥門,將管道內的殘留熱水盡可能多地排走(圖6)。

圖6 香精管路排水
按改進后的方案進行干燥測試,利用Minitab 軟件對此后一段時間內的26次不同真空均質乳化機的香精管路干燥時間進行相同的數據分析(圖7、圖8):由正態性檢測中P值為0.071、大于0.05,可見改進后的香精管路氣吹時間符合正態分布;UCL-LCL=7.872 差值較小且所有數據均在范圍內,系統所需時間穩定,波動范圍較小;過程控制CPK 值為1.10、大于0.67,較改進前的0.36 有較大改善;西格瑪水平從0.43σ 提高到2.96σ,比改進前數據波動大幅降低,數據分布集中,控制穩定性顯著提高;香精管路氣吹干燥時間從原來的161 min 下降到10 min,縮短了151 min,改善后的效果顯著(表1)。

表1 香精管路改進前后數據比較

圖7 改進后氣吹時間概率圖和I-MR 控制圖

圖8 改進后氣吹時間過程能力分析報告(時間單位/min)
本次設計對真空均質乳化機干燥流程的更改,不但滿足對設備的清潔要求,還大大縮短清洗后的干燥時間。之前由于干燥時間范圍大,操作人員經常需要調整氣吹時間,增加了操作的困難度,還容易出錯。改進后的系統,氣吹時間可以固定,整個消毒、干燥過程都由配方自動執行完成,增加了系統的可控性、穩定性。改進的方案提高了真空均質乳化機的利用率,降低了企業的生產成本。