北宋的富庶導致了什么

鏟史官

宋朝的富庶，至今為人們津津樂道，不光是張擇端的《清明上河圖》，以及孟元老的《東京夢華錄》，北宋詞人周邦彥也有一首《汴都賦》，描繪了宋神宗時期的汴梁，其中說汴梁的繁盛：“竭五都之瓌（guī，同“瑰”）富，備九州之貨賄，何朝滿而夕除，蓋趨贏而去匱。”可以說，北宋的繁榮，在時人眼中，也是頗為驚嘆的！

但是，北宋的富庶也是病態、畸形的。

宋朝建立之初，為革五代弊政，特別采取了重文抑武的國策，大力籠絡士大夫階層，應該說，這對于穩定國內的統治有很大作用。但同樣地，這也使得宋朝積貧積弱，內部冗官、冗兵泛濫，外部戰爭始終處于被動狀態。在這種境況下，北宋社會雖然富庶，卻無法有效地讓國家變強，始終處于一種“虛胖”的情況下。所以，在處理內外問題時，宋朝都喜歡在一定程度上進行妥協。

這種情形，對于國內問題的解決有些作用。繁榮的社會、大量的金錢，使得國內的民眾都可以生活得相對富足。即便是對付農民起義，北宋也祭出的是兩手——軍事加金錢（招安），這樣能夠以較小的代價解決問題。比如《水滸傳》的原型，宋江起義，北宋統治者就是靠著一手軍事、一手金錢的方式，最終將其平定。宋朝甚至出現了這樣的俚語 ：“欲得官，殺人放火受招安。欲得富，趕著行在賣酒醋。”

對外也是如此，北宋的對外妥協，也是歷史上十分出名的。不管是遼、金、西夏，抑或是后期的蒙古，宋朝每年都要交出為數不少的貢品。這的確在一定程度上保障了外部環境的和平穩定。比如，宋、遼澶淵之盟后，雙方維持了百年左右的和平，但問題的根源并不在此，而是雙方硬實力相當的結果。畢竟當時宋、遼雙方的實力相近，誰也無法將誰滅掉，而繼續進行戰爭的成本極大，雙方不如議定澶淵之盟，和平相處。

宋、金聯盟后，金朝看穿了宋朝虛胖的本質，所以在滅遼之后，馬上進犯宋朝，使得《清明上河圖》中這一派繁榮景象灰飛煙滅。好不容易逃出來的康王趙構，只能在南方維持自己的半壁江山，宋、金之間又簽訂了更加苛刻的和議。而這個和議之所以能夠成立，其本質也是因為宋、金之間的硬實力又出現了相當的跡象。在這種情況下，宋朝易妥協的態度，又一次讓自己付出了沉重的代價，自毀長城，屈辱議和。而到了蒙古帝國崛起后，雙方的硬實力差距顯現，宋朝便是欲求妥協而不得，最終被滅掉。所以說，軟弱并不能造成富庶，反而最終會將富庶埋葬。