不同育苗方式對桉樹輕基質(zhì)組培苗生長的影響

魏秋蘭，林 東，覃玉鳳，張曉寧，覃子海，鐘連香，黃翠麗，劉海龍

（1.廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院 廣西特色經(jīng)濟林培育與利用重點實驗室，廣西南寧 530002 2.廣西壯族自治區(qū)國有欽廉林場，廣西欽州 535099）

桉樹（Eucalyptusspp.）為桃金娘科（Myrtaceae）桉屬植物，與楊樹（Populusspp.）和松樹（Pinusspp.）一起被稱為世界三大速生樹種，主要分布在我國南方地區(qū)。桉樹具有材質(zhì)優(yōu)良、用途廣泛、抗逆性強和經(jīng)濟效益高等特性，在我國南方地區(qū)種植規(guī)模較大[1]，已成為南方速生豐產(chǎn)林主要造林樹種之一[2-3]。隨桉樹人工造林面積不斷擴大，市場對其苗木的需求量不斷增加，種苗供不應(yīng)求的現(xiàn)象常有發(fā)生[4-5].。選擇合適的育苗方式，縮短育苗時間，提高苗木出圃質(zhì)量，是解決上述問題的關(guān)鍵。

目前，我國桉樹人工造林大多采用輕基質(zhì)容器組培苗?；|(zhì)性狀是影響苗木質(zhì)量的關(guān)鍵因素[6]。輕基質(zhì)透氣透水性好、陽離子交換能力強并富含礦物質(zhì)，有利于優(yōu)質(zhì)苗木的培育[7]。輕基質(zhì)容器育苗具有縮短育苗周期、提高造林成活率和降低運輸成本等優(yōu)點，并能在出圃時保護苗木根系，降低育苗成本[8]。鄧海群等[9]研究表明，椰糠堆漚時施加1 次0.5%的尿素, 再與泥炭土以3∶1 的體積比混合，經(jīng)過機器生產(chǎn)成無紡布網(wǎng)袋型基質(zhì),桉樹組培苗移栽成活率可達95%；楊小紅等[10]研究表明，使用輕基質(zhì)（泥炭∶椰糠∶炭化稻殼=2.5∶2.5∶5），桉樹組培苗移栽成活率較高、根量多，輕型基質(zhì)網(wǎng)袋苗的生長狀況比黃心土塑料薄膜袋苗好；鄭金鎮(zhèn)等[11]研究表明，泥炭土∶珍珠巖= 75%∶25% 的輕型基質(zhì)配方可提高桉樹育苗效益。苗木培育過程中，適宜的基質(zhì)配比能提高苗木質(zhì)量[12]；苗木質(zhì)量還受施肥間隔期、施肥質(zhì)量濃度、施肥方式和控根措施等影響，制定合理的育苗方式是培育優(yōu)質(zhì)苗木的關(guān)鍵，有關(guān)桉樹輕基質(zhì)組培苗不同育苗方式的系統(tǒng)研究較少。本研究以尾巨桉（E. urophylla×E. grandis）無性系DH32-29組培苗為材料，采用輕基質(zhì)（碳化稻殼∶泥炭=3∶2）無紡布袋容器育苗方法，進行不同施肥間隔和質(zhì)量濃度、施肥方式及控根措施試驗，研究施肥處理、方式及控根措施對桉樹組培苗的影響，篩選最有利于桉樹組培苗生長的育苗方式組合，為提高苗木出圃質(zhì)量提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

采用廣西壯族自治區(qū)林業(yè)科學(xué)研究院培育的尾巨桉無性系DH32-29 組培生根瓶苗為試驗材料。在蔭棚內(nèi)煉苗2 周后，移出幼苗，移栽至裝有碳化稻殼和泥炭基質(zhì)的無紡布袋（4 cm×8 cm）內(nèi)，然后放入硬塑育苗穴盤（5 cm ×5 cm×10 cm）。蔭棚內(nèi)育苗10 天后，轉(zhuǎn)入育苗基地（108°21′E，22°55′N）；待組培苗完全恢復(fù)生長，于2021年3月25日開始試驗。試驗用的肥料為海藻素硝硫基復(fù)合肥（N∶P∶K=15∶15∶15），硝態(tài)氮含量≥6，總養(yǎng)分（N+P2O5+K2O）≥45%。

1.2 試驗設(shè)計

1.2.1 施肥間隔及濃度對桉樹組培苗生長的影響

采用隨機區(qū)組試驗設(shè)計，設(shè)計3 個水平的施肥間隔（3、7 和10 天）和3 個水平的質(zhì)量濃度（0.3%、0.5%和0.7%），以常規(guī)施肥（處理5）和不施肥處理（CK）為對照，共10 個處理（表1）。每處理50 株，重復(fù)3 次，每株每次施用約15 mL 液體肥。試驗期間除施肥外，苗木其他管理與常規(guī)生產(chǎn)一樣。60 天后測定苗高、地徑和生物量。

1.2.2 施肥方式對桉樹組培苗生長的影響

采用隨機區(qū)組試驗設(shè)計，設(shè)計3種施肥方式，分別為葉面噴施（液體肥噴灑至葉面）、根部灌施（液體肥澆灌至無紡布袋內(nèi)）和浸盆施肥（將整盤苗浸至液體肥中），處理號分別為A1、A2和A3，以不施肥處理（A4）為對照。統(tǒng)一采用1.2.1 篩選出的最佳施肥間隔和濃度，每株每次施用約15 mL 液體肥。每處理50 株，重復(fù)3 次。60 天后測定苗高、地徑及生物量和根系指標。

1.2.3 控根措施對桉樹組培苗生長的影響

采用隨機區(qū)組試驗設(shè)計，設(shè)計3種控根措施，分別為架空培育（杯苗放在鐵架苗床上）、穴盤培育（杯苗放在地上的穴盤內(nèi)）和地面培育（杯苗直接放在地面），處理號分別為T1、T2 和T3。統(tǒng)一采用1.2.1 篩選出的最佳施肥間隔和濃度，每株每次施用約15 mL 液體肥。每處理50 株，重復(fù)3 次。60 天后測定苗高、地徑及生物量和根系指標。

1.3 測定方法

1.3.1 苗高和地徑測定

隨機從各處理中選取15株苗木，采用直尺測量苗高，采用游標卡尺（精確至0.01 mm）測量地徑。苗高為苗木基部至頂芽間的高度，地徑為苗木基部上0.5 cm處的直徑。

1.3.2 根系指標測定

從各處理中選取5 株長勢較一致的苗木，整株挖出，用清水將根部沖洗干凈，采用萬深LA-S 植物根系分析系統(tǒng)測定側(cè)根數(shù)、主根長、根系平均直徑和總根表面積。

1.3.3 生物量測定

將根系指標測定后苗木的莖、葉和根系（施肥間隔及濃度處理取5 株苗木，洗凈）分別放入烘箱，在105 ℃條件下殺青1 h，80 ℃烘48 h 至恒重，采用電子天平（精確至0.001 g）稱量各部分的干重，根冠比為根系干重與地上部分干重之比。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2010 軟件整理數(shù)據(jù)和繪制圖表；采用SPSS 20.0 軟件進行單因素方差分析（One-way ANOVA），檢驗不同處理間各指標的差異（LSD）。

2 結(jié)果與分析

2.1 施肥間隔及濃度對桉樹組培苗生長的影響

不同施肥處理對桉樹組培苗苗高和地徑影響顯著（P＜0.05）（表1）。在0.3%和0.5%的施肥濃度下，苗高和地徑均隨施肥間隔時間的增加呈下降趨勢；間隔3天處理的效果最佳，苗高和地徑均顯著高于相同施肥濃度下的其他處理（P＜0.05）；其次為間隔7 天處理。在0.7%的施肥濃度下，苗高和地徑均隨施肥間隔時間的增加呈先升后降的趨勢；間隔7天處理的效果最佳，其次為間隔3天處理，兩者差異不顯著，均顯著高于間隔10 天處理（P＜0.05）。在相同的施肥周期下，苗高和地徑均隨施肥濃度的增加呈上升趨勢，均在0.7%濃度處理下最高。處理6的苗高最高（18.27 cm），地徑最大（2.02 mm），顯著高于處理5（P＜0.05），分別高出73.01%和40.28%；其次為處理3。各施肥處理的苗高和地徑均顯著高于CK（P＜0.05），說明在桉樹幼苗期適當施肥能有效促進苗木生長。處理3的苗木在生長過程中出現(xiàn)徒長和葉子變黃等現(xiàn)象，處理6 的苗木生長狀態(tài)最好，葉深綠色，莖粗壯。綜合桉樹苗的生長狀態(tài)，處理6為最佳施肥處理。

表1 不同施肥處理對組培苗生長的影響Tab.1 Effects of different fertilization treatments on growths of tissue culture seedlings

2.2 施肥間隔及濃度對桉樹組培苗生物量的影響

不同施肥處理對桉樹組培苗生物量影響顯著（P＜0.05）（表2）。在0.3%和0.5%的施肥濃度下，地上、根系及總生物量均隨施肥間隔時間的增加呈下降趨勢，間隔3 天處理的效果最佳，其次為間隔7天處理；根冠比呈上升趨勢。在0.7%的施肥濃度下，地上、根系及總生物量均隨施肥間隔時間的增加呈先升后降的趨勢；間隔7天處理的效果最佳，其次為間隔3 天處理；根冠比呈先降后升的趨勢。在相同的施肥周期下，地上、根系及總生物量均隨施肥濃度的增加呈上升趨勢，均在0.7%濃度處理下最高；根冠比在各濃度處理下表現(xiàn)不一。處理6 的地上生物量最大（0.48 g），根系生物量最大（0.16 g），總生物量最大（0.64 g），分別比處理5 高出65.52%、33.33%和56.10%；其次為處理3。各施肥處理的地上、根系及總生物量均顯著高于CK（P＜0.05）。處理6 的根冠比最小，說明地上生物量的累積比根系生物量更明顯。

表2 不同施肥處理對組培苗生物量的影響Tab.2 Effects of different fertilization treatments on biomass of tissue culture seedlings

續(xù)表2 Continued

2.3 施肥方式對桉樹組培苗生長的影響

不同施肥方式對苗高和地徑影響顯著（P＜0.05）（表3）。A1 處理的苗高和地徑均最大，分別為13.55 cm 和1.68 mm，與其他處理差異顯著（P＜0.05）；A4 處理均最小，與其他處理差異顯著（P＜0.05）。A1 處理的苗木生長效果較好，葉色較綠，有質(zhì)感。綜合考慮，A1處理（葉面噴施）為桉樹組培苗培育的最佳施肥方式。

表3 不同施肥方式對組培苗生長的影響Tab.3 Effects of different fertilization methods on growths of tissue culture seedlings

2.4 施肥方式對桉樹組培苗根系的影響

施肥方式對苗木側(cè)根數(shù)、主根長、平均直徑及總表面積均影響顯著（P＜0.05）（表4）。A1 處理的側(cè)根數(shù)、主根長、平均直徑及總表面積均最大，分別為7.91 條、21.05 cm、0.32 mm 和79.25 cm2，均與其他處理差異顯著（P＜0.05）；A4 處理的各指標均最小，除側(cè)根數(shù)外，均與其他處理差異顯著（P＜0.05）。A1處理（葉面噴施）能有效促進桉樹組培苗根系生長。

表4 不同施肥方式對組培苗根系的影響Tab.4 Effects of different fertilization methods on roots of tissue culture seedlings

2.5 施肥方式對桉樹組培苗生物量的影響

施肥方式對苗木的地上生物量、根系生物量、總生物量及根冠比均影響顯著（P＜0.05）（表5）。A1 處理的地上、根系及總生物量均最大，分別為0.35、0.16 和0.50 g，與其他處理差異顯著（P＜0.05）；A4 處理的地上、根系及總生物量均最小，除根系生物量外，均與其他處理差異顯著（P＜0.05）。A1 處理的根冠比最?。?.45），與其他處理差異顯著（P＜0.05）。A1 處理（葉面噴施）能有效促進桉樹組培苗生物量積累，尤其是地上生物量的累積。

表5 不同施肥方式對桉樹組培苗生物量的影響Tab.5 Effects of different fertilization methods on biomass of tissue culture seedlings

2.6 控根措施對桉樹組培苗生長的影響

不同控根措施對苗高和地徑影響顯著（P＜0.05）（表6）。T1 處理的苗高和地徑均最高，分別為19.89 cm 和1.93 mm，均與其他處理差異顯著（P＜0.05）；T2 與T3 處理差異不顯著。T1 處理植株的葉子旺盛，葉色較深。綜合考慮，T1 處理（架空培育）有利于苗木生長。

表6 控根措施對組培苗生長的影響Tab.6 Effects of root control measures on growths of tissue culture seedlings

2.7 控根措施對桉樹組培苗根系的影響

控根措施對側(cè)根數(shù)、主根長、平均直徑及總表面積均影響顯著（P＜0.05）（表7）。T1 處理的側(cè)根數(shù)、主根長、平均直徑及總表面積均最大，分別為10.41 條、20.00 cm、0.39 mm 和81.39 cm2，均與其他處理差異顯著（P＜0.05）。T1 處理（架空培育）對桉樹組培苗根系生長有很好地促進作用。

表7 控根措施對組培苗根系的影響Tab.7 Effects of root control measures on roots of tissue culture seedlings

2.8 控根措施對桉樹組培苗生物量的影響

控根措施對地上、根系和總生物量及根冠比均影響顯著（P＜0.05）（表8）。T1處理的地上、根系和總生物量及根冠比均最大，分別為0.41 g、0.21 g、0.62 g和0.51，均與其他處理差異顯著（P＜0.05）；T2與T3 處理差異不顯著。T1 處理（架空培育）能有效提高桉樹組培苗的生物量，根系生物量的累積比地上生物量更明顯。

表8 控根措施對組培苗生物量的影響Tab.8 Effects of root control measures on biomass of tissue culture seedlings

3 討論與結(jié)論

施肥作用于植物光合性能、新陳代謝和根系及土壤環(huán)境，間接影響植物個體的生長發(fā)育。合理施肥是改善土壤肥力、促進苗木生長和提高苗木質(zhì)量的有效措施[13-14]。本試驗中，與CK 相比，不同施肥間隔及質(zhì)量濃度處理下，桉樹組培苗的苗高、地徑和生物量均顯著提高，說明合理施肥能有效促進桉樹苗木生長；最佳施肥處理6（7 天、0.7%）的各項生長指標均顯著提高，苗木生長狀態(tài)最好；與處理6相比，處理3（3 天、0.7%）的苗木質(zhì)量變差，葉脫落，葉色變黃，可能與過量施肥有關(guān)。在一定施肥量范圍內(nèi)，施肥量增加，能有效促進苗木生長；超過該范圍，容易出現(xiàn)營養(yǎng)過剩，導(dǎo)致苗木質(zhì)量變差，產(chǎn)量降低[15-16]。

不同施肥方式對土壤肥力的驅(qū)動機制不同[17]。趙慶雷等[18]研究發(fā)現(xiàn)，不同施肥方式顯著改變土壤肥力，影響水稻（Oryza sativa）對營養(yǎng)的吸收利用。葉面噴施對于根系較小、密度較大的在圃苗木，具有補充營養(yǎng)迅速和肥效發(fā)揮充分等優(yōu)點，在促進干物質(zhì)的積累和提高產(chǎn)量方面有重要作用[19]。本研究中，A1處理（葉面噴施）的苗高、地徑、根系指標及生物量均高于其他處理。A1處理的根冠比最小，說明葉面噴施能有效促進苗木地上部分生物量的積累，地上生物量積累更顯著。

根系是直接影響造林成活率的主要因素之一，根系越發(fā)達，對造林越有利[20]。架空培育處理的苗木，根系通過育苗杯下口伸出，有利于空氣修根，促進多級側(cè)根生長，根系發(fā)達，側(cè)根數(shù)量多且舒展，增加根表面積[21]。本研究中，T1 處理（架空培育）的根系指標表現(xiàn)最好，根冠比最大，說明架空處理有利于根系生長和地下生物量的積累。根系是植物最活躍的養(yǎng)分吸收器官，與地上部分的生長、發(fā)育及產(chǎn)量均有密切聯(lián)系，根系發(fā)達有利于提高作物產(chǎn)量[22]。本研究中，T1 處理的苗高、地徑和總生物量均顯著高于其他處理，T3 處理（地面培育）的苗高、地徑、根系指標和生物量均最低，苗木質(zhì)量不佳，可能與根構(gòu)型影響根的吸收作用有關(guān)[23]。

研究表明，評定苗木質(zhì)量的主要指標為地徑，次要指標為苗高[24]。綜合各處理的育苗效果，施肥間隔7 天、質(zhì)量濃度0.7%、葉面噴施和架空育苗組合最有利于桉樹組培苗生長，可縮短育苗時間，提高苗木出圃質(zhì)量。今后，還需進一步研究育苗方式對桉樹組培苗生理生化特性的影響，為提高桉樹組培苗苗木出圃質(zhì)量提供更多依據(jù)。