中國和老撾水泥標準對比分析*

邱成江

（1.云南省海外投資有限公司，云南 昆明 650501；2.老撾建設工程質量檢驗檢測有限公司，老撾 萬象）

1 引言

老撾是我國的社會主義友鄰，是積極響應和支持我國“一帶一路”倡議且是倡議惠及的沿線國家之一。在2019年中國與老撾簽署的《構建中老命運共同體行動計劃》中，中老鐵路、萬象—萬榮高速公路、萬象賽色塔開發區、中老磨憨—磨丁經濟合作區等項目，被列為共建“一帶一路”倡議的示范項目[1]。隨著此類示范項目以及老撾基礎設施建設的快速推進，老撾水泥企業產能將嚴重不足。老撾地形呈狹長型，南北長達1800km，摻合料匱乏，石灰石、石膏資源多集中在中寮和下寮，產能過剩，上寮水泥產能嚴重不足。老撾水泥行業現狀已形成了雙向市場，主要熟料進口國為泰國和越南，同時一些如泰國SCG水泥廠的水泥產品出口到泰國東北部。老撾水泥廠主要由中國、泰國、越南等外資成立，2020年產能約800萬t。產品有泰國的199綠色水泥和299紅色水泥，中國的硅酸鹽42.5和52.5水泥，越南的PCB30水泥和PCB40水泥等，所用標準未統一。盡管老撾于2010年總理令1913號文發布了《老撾波特蘭水泥標準》LS04-2010[2]，但該標準遵循WTO/TBT協定作為自愿性標準并未在老撾強制執行，以致老撾水泥市場產品五花八門，質量參差不齊，適用標準不一。研究老撾水泥產品標準，對比中國標準、歐美體系標準，為老撾國家標準技術委員會提供水泥標準修訂依據，以供中國企業能源投資和“一帶一路”倡議項目實施提供參考。

2 國際水泥標準體系以及中老水泥分類對比

世界水泥標準主要有ISO、ASTM、BS三大標準體系，隨著經濟全球化的發展，世界各國水泥標準也已從分別采用ISO、ASTM、BS三個標準體系的狀態向絕大多數采用ISO標準體系發展，即便是英國也在1991年后開始執行歐洲水泥標準（EN），而歐洲和中國的水泥標準都歸屬于ISO標準體系。美國水泥標準由美國實驗與材料協會ASTM、美國混凝土協會ACI、美國波特蘭水泥協會PCA合作研究制定。主要有ASTM C150《硅酸鹽水泥標準規范》、ASTM《混合水泥標準規范》、ASTM C1157《水泥標準性能規范》以及配套的水泥各項性能指標檢測方法標準組成完整的水泥標準體系。美國標準中波特蘭水泥有6個基本類別，分別是Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅱ(MH)型、Ⅲ型、Ⅳ型、Ⅴ型，加入引氣劑后定義了ⅠA型、ⅡA型、Ⅱ(MH)A型、ⅢA型。歐洲主要的水泥標準是EN 197-1《通用水泥的組分、規格要求和合格評定標準》，由33個歐洲國家組成的歐洲標準委員會水泥與建筑石灰技術委員會CEN/TC51制定、發布的，英國實施的歐洲標準是BS EN 197-1。歐標定義了27種普通水泥、7種抗硫酸鹽水泥、3種低早強高爐水泥和2種抗硫酸鹽低早強高爐水泥。由于老撾缺乏水泥中摻入的混合材料，規范中未涉及復合硅酸鹽水泥詳細分類，見表1。隨著老撾工業起步發展，粉煤灰、粒化高爐礦渣等混合材料的出現，將會推動老撾水泥標準的修訂和完善。

表1 中老水泥分類對比

中國標準GB 175以混合材料不同分為6大類，硅酸鹽水泥P·Ⅰ/Ⅱ、普通硅酸鹽水泥P·O、礦渣硅酸鹽水泥P·S、火山灰質硅酸鹽水泥P·P、粉煤灰硅酸鹽水泥P·F和復合硅酸鹽水泥P·C。老撾標準將水泥分為純硅酸鹽水泥和混合硅酸鹽水泥，分別用老撾標準LS04-2010和LS05-2001定義。純硅酸鹽水泥分為5個基本類別，分別是普通型Ⅰ型、中抗、中熱Ⅱ型、高早強Ⅲ型、低熱Ⅳ型、高抗硫Ⅴ型[3]。

3 中老水泥性能比對

3.1 物理性能比對

3.1.1 力學性能

我國標準GB175—2007對通用硅酸鹽水泥的強度等級進行了分類規定，硅酸鹽水泥強度等級分為42.5、42.5R、52.5、52.5R、62.5、62.5R六個等級，普通硅酸鹽水泥強度等級分為42.5、42.5R、52.5、52.5R四個等級，礦渣硅酸鹽水泥、火山灰質硅酸鹽水泥、粉煤灰硅酸鹽水泥、復合硅酸鹽水泥的強度等級分為 32.5、32.5R、42.5、42.5R、52.5、52.5R六個等級[4]。GB 748—2005標準中，中抗硫酸鹽水泥和高抗硫酸鹽水泥強度等級分為32.5、42.5[5]。GB 200—2017標準中，中熱硅酸鹽水泥強度等級為42.5，低熱硅酸鹽水泥強度等級分為32.5和42.5兩個等級[6]。我國采用的GB/T 17671—1999規定的方法檢驗水泥膠砂強度，老撾采用ISO 679或ASTM C109/C109M作為相關的試驗方法均可，GB/T 17671—1999是根據ISO 679：1989制定，主要內容與ISO 679完全一致，其抗壓強度檢驗結果與ISO 679：1989等同。而ASTM C109/C109M采用的是2英寸×2英寸×2英寸或50 mm×50 mm×50 mm試件，我國試件為半塊40 mm×40 mm×160 mm，受壓面積40 mm×40 mm，高度也是40 mm，但非立方體試件，與立方體試件相比其內部應力分布狀況不同，兩種不同的試驗結果不能等同，也不是簡單的尺寸效應關系，不便相比。兩國水泥標準強度指標的差異具體見表2。

根據表2可看出，中國是采用28 d齡期抗壓強度來劃分水泥強度等級，同時對水泥早期強度（3 d、7 d）有要求，而老撾標準并未劃分強度等級。我國標準除了低熱水泥沒有3 d齡期強度的要求外，其他類別的水泥都規定了3 d和28 d齡期強度要求,但是低熱水泥規定了90 d抗壓強度的要求，中熱水泥、低熱水泥規定了7 d齡期強度的特殊要求。在老撾水泥標準中，沒有依據齡期強度劃分等級，而是根據水泥品種和特點設置了相對應的強度，包括1 d、3 d、7 d、28 d齡期抗壓強度，抗折強度不作要求。其中Ⅲ型水泥規定了1 d、3 d強度要求，而無7 d、28 d強度要求；只有Ⅳ型、Ⅴ型水泥規定了28 d強度要求。

表2 我國GB標準與老撾標準水泥強度最低要求對比

3.1.2 其他物理性能

除力學性能外，為保障水泥產品質量，中國標準GB還對水泥凝結時間、安定性、水化熱（3 d、7 d、28 d）、細度（選擇性指標）等其他物理性能進行了規定。除以上指標，老撾標準還對假凝、含氣量作出了要求，具體見表3。

由表3可以看出，對于細度，我國GB標準可采用布萊恩透氣法和負壓篩法，老撾標準可采用濁度計法和布萊恩透氣法，萊恩透氣法測定的細度具有可比性。對于凝結時間的測試，我國GB標準方法采用維卡儀法，老撾標準則可采用維卡儀法和吉爾摩法，維卡儀法測定的凝結時間具有可比性。老撾標準對30d水化熱沒有要求，Ⅱ型水泥7d水化熱要求與中國GB/T 200—2017中熱水泥要求一致，均為293 kJ/kg（700cal/g），Ⅳ型水泥與中國 GB/T 200—2017低熱32.5水泥7d水化熱要求也基本一致。老撾標準Ⅴ型水泥與中國GB 748—2005中P·HSR的14 d線膨脹率要求一致，均為不大于0.040%，但是未對Ⅱ型水泥14d線膨脹率作出要求，中國GB 748—2005中P·MSR的14d線膨脹率要求均為不大于0.060%。因為老撾水泥生產過程中直接添加引氣劑，引氣劑作為引氣型水泥的原材料使用，而中國的引氣劑是作為混凝土外加劑使用，所以老撾標準對假凝和含氣量做出了要求，而中國標準并沒有相關要求。另外，對于水泥中天然放射性中老兩國標準中都未進行相關規定，但俄羅斯規范固定其天然放射性核素的放射性比活度Aeff不大于370Bq/kg[7]，中國GB標準已多年未修訂，建議后續修訂中可考慮將放射性比活度的內照射指數和外照射指數參照GB 6566進行規定。

表3 我國GB標準與老撾標準其他物理性能要求對比

3.2 化學性能比對

我國GB標準與老撾標準化學性能指標對比見表4。我國GB標準中規定化學性能必須滿足要求，否則為不合格品，主要包括不溶物、燒失量、三氧化硫、氯離子和堿含量（選擇性指標）。老撾標準對化學指標的規定與中國大致相同。主要區別是中國GB標準規定了氯離子含量限制，但老撾標準并沒有規定。考慮到導致混凝土中鋼筋銹蝕的主要誘因是混凝土中含有過量的氯離子，而水泥是混凝土主要原材料，因此我國標準規定了氯離子含量限值，主要參照混凝土相關設計應用規范。另外，根據表4可以看出，老撾標準對水泥中燒失量、三氧化硫含量限值要求更高，氧化鎂含量要求較寬松，而不溶物和堿含量的要求則基本相同。

表4 我國GB標準與老撾標準化學性能指標對比

由于混凝土中集料作為主要原材料，考慮鋼筋銹蝕，應嚴格控制集料氯離子含量，建議在后續水泥標準修訂中水泥中的氯離子含量可考慮適當放寬或者相關要求可由買賣雙方協商確定。另外，由于GB31893—2015《水泥中水溶性鉻(VI)的限量及測定方法》于2016年發布實施，作為國家強制性標準,該標準首次對我國水泥產品中水溶性鉻（Ⅵ）含量做出限定，因此建議在后續水泥標準修訂中水泥中加入的水溶性鉻（Ⅵ）指標要求。

4 結論

（1）老撾水泥按性能特點進行分類，相關指標主要參照美國標準，且老撾缺乏水泥摻合料，其分類單一。隨著老撾工業發展及中國大量水泥企業在老投資，為更好控制水泥產品質量和推動中老兩國水泥產業之間的貿易交流合作，建議老撾標準修訂可引入中國標準，對于具有可比較的指標，可進行統一規定，對于與中國GB標準不一致的，可單獨規定。

（2）中國GB標準已多年未修訂，考慮生態環境、人身安全等因素，建議GB標準修訂加入水溶性鉻（Ⅵ）、放射性比活度的內照射指數和外照射指數等指標；嚴格控制燒失量、三氧化硫含量指標；適當放寬氯離子含量指標。

（3）雖然我國與老撾水泥標準對技術要求限制有差異，但是主要指標內容基本相似，具有一定相通性。比如GB標準考慮了抗折強度、氯離子影響等，而由于水泥生產工藝不同，老撾標準考慮了含氣量指標。但是對于細度、凝結時間、最高水化熱、不溶物、燒失量、三氧化硫、氯離子和堿含量等要求都基本一致且具有一定的可比性。