烤煙新品種龍煙101的選育及特征特性

李尊強，喬 嬋，王春軍，陳榮平，邱恩建，元 野

烤煙新品種龍煙101的選育及特征特性

李尊強，喬 嬋，王春軍*，陳榮平，邱恩建，元 野

（黑龍江省煙草公司牡丹江煙草科學研究所，哈爾濱 150010）

龍煙101是以優質、抗煙草普通花葉病毒病（tobacco mosaic virus，TMV）、適應性強為育種目標，采用烤煙品種龍江925為母本，抗TMV品種CV91為父本，雜交后經系譜法選育而成的免疫TMV烤煙新品種。多年試驗結果表明，龍煙101遺傳性狀穩定，植株結構及田間群體結構合理，田間生長勢強、耐連作；免疫TMV，中抗黑脛病，靶斑病較輕，感青枯病、CMV和PVY，綜合抗性與對照NC89相當；主要經濟性狀和原煙外觀質量優于對照NC89，化學成分較適宜，感官質量與對照NC89相當。綜合評價，龍煙101在品質、產量和抗病、抗逆性等方面均較好，適宜東北煙區和黃淮部分煙區種植。

品種；龍煙101；選育；特征特性

煙草品種是煙葉高質量發展的基礎，是各項技術措施的核心載體，是決定煙葉品質、煙株抗性和產量的內在因素，優良品種關系到煙農利益，關系到國家利益[1-3]。多年來，黑龍江省高度重視烤煙品種自主掌控能力以及煙葉工業可用性提升，開展新品種選育研究以及品種布局的優化工作，育成了一批品質較好，適應性較強的烤煙品種[4-10]，自育品種的推廣率超過70%，為穩定供應中式卷煙不可或缺的調味型原料發揮了重要的作用[11-13]。但受限于獨特生態條件以及煙草普通花葉病（TMV）抗性不佳、不耐連作等問題，主栽品種龍江911的種植比例逐年下降，而現有其他育成品種及引進烤煙品種又不能滿足當前需要，選育抗TMV、適應性強的優質烤煙新品種，實現主栽品種的更新換代，已成為黑龍江省夯實煙葉產業發展基礎、提高煙葉供給質量水平的重中之重[14-18]。

基于此，牡丹江煙草科學研究所圍繞工業需求和彰顯特色，針對東北煙區生態條件和主栽品種對煙草普通花葉病抗性不佳的現狀，以優質、抗TMV、適應性強為主攻目標，采用優質烤煙品種龍江925為母本[7]，抗TMV品種CV91為父本[19]，雜交后經系譜法選育出優質、適應性強和免疫TMV烤煙新品種LJ0520，2020年9月通過全國煙草品種審定委員會審定，定名龍煙101。

1 親本來源及選育過程

1.1 親本來源

母本龍江925是牡丹江煙草科學研究所選育的優質烤煙品種。該品種田間生長勢強，抗TMV，烤后原煙外觀質量好，內在化學成分協調，感官質量較好。但該品種耐肥性差，產量略低，生育期偏長，易感PVY，制約了其推廣利用[7]。

父本CV91系中國煙草育種研究（北方）中心選育的烤煙品系。該品系抗TMV，田間生長勢較強，適應性強，但烤后原煙顏色較淡，上等煙比例較低，原煙品質較差[5]。

1.2 選育過程

根據性狀互補原則，2005年以龍江925為母本，CV91為父本進行雜交；2006年開始采用系譜法進行連續培育和選擇，2010獲得穩定株系材料；2011年進行株系鑒定試驗；2012年進行品系比較試驗；2013—2014年參加黑龍江省烤煙品種試驗；2015—2016年，參加全國烤煙品種區域試驗（黃淮區和東北區）；2017年參加全國烤煙品種生產試驗（東北區），同年8月通過全國煙草品種審定委員會農業評審；2020年9月通過全國煙草品種審定委員會審定。

2 品種特征特性

2.1 主要植物學性狀

多年試驗結果表明（表1），龍煙101株型筒形，田間生長勢強，生長整齊一致。葉形橢圓-長橢圓，葉面稍皺，葉色綠，主脈中等-較粗，莖葉角度中等，節距均勻，大田生育期126.6 d左右。

2.2 農藝性狀

表2表明，龍煙101平均打頂株高117.70 cm，可采葉片18.30片，莖圍10.40 cm，節距5.50 cm，腰葉長66.10 cm，腰葉寬30.40 cm。與NC89相比，株高較高，莖圍略粗，節距略大，腰葉略長、略寬；與龍江911相比，株高略高，莖圍略粗，節距略小，腰葉略長、略寬；與中煙100相比，株高略高，莖圍略粗，節距略大，腰葉略長、略窄。葉片分層落黃明顯，落黃速度稍慢，較耐成熟。

2.3 抗逆性狀

病害接種鑒定結果表明（表3），龍煙101免疫TMV，中抗黑脛病，中感根結線蟲病和赤星病，感青枯病、CMV和PVY，該品種綜合抗病性與對照NC89相當。根據多年田間自然發病情況調查統計結果，龍煙101靶斑病發病較輕，且耐重茬能力較強。

表1 龍煙101主要植物學性狀

注：表中數據為2015—2017全國烤煙品種區域試驗、生產試驗平均值。

Note：Data were obtained from the national regional test and production test of flue-cured tobacco varieties from 2015 to 2017.

表2 龍煙101主要農藝性狀

注：表中數據來源于2015—2017年全國烤煙品種區域試驗、生產試驗平均值。

Note：Data were obtained from the national regional test and production test of flue-cured tobacco varieties from 2015 to 2017.

2.4 經濟性狀

表4結果表明，與對照品種NC89相比，龍煙101的產量、均價、產值分別提高了11.14%、21.98%、37.44%，上等煙比例提高10.06百分點；與對照品種中煙100相比，產量、產值分別提高17.80%、3.88%，均價低11.85%，上等煙比例低7.33百分點；與對照品種龍江911相比，產量、產值分別低12.49%、4.86%，均價提高9.45%，上等煙比例提高7.24百分點。可見龍煙101在東北煙區和黃淮煙區種植經濟性狀表現較好，綜合經濟性狀顯著優于NC89，略優于中煙100，與龍江911相當。

2.5 質量性狀

2.5.1 外觀質量 表5結果表明，龍煙101中部煙葉烤后原煙顏色以金黃色為主，成熟度成熟-尚熟，葉片結構多為疏松，身份以中等為主，油分稍有-有，色度中等。綜合評價烤煙新品種龍煙101烤后原煙外觀質量優于NC89。

2.5.2 物理特性 表6結果表明，龍煙101葉面密度高于NC89，與龍江911相當；伸長率、單葉質量、拉力、含梗率略高于NC89和龍江911；平衡含水量低于NC89，高于龍江911；填充值略低于NC89和龍江911。綜合評價，龍煙101的物理特性優于NC89，與龍江911相當。

2.5.3 化學成分 表7結果表明，龍煙101中部煙葉總植物堿含量1.89%，還原糖含量21.75%，總糖含量25.87%，鉀含量1.57%，淀粉含量4.26%。與對照相比，總植物堿、還原糖和淀粉含量均低于NC89、中煙100和龍江911，總糖含量略高于NC89，低于中煙100和龍江911，鉀含量高于NC89、中煙100和龍江911。綜合評價，龍煙101各化學成分協調性優于對照NC89，與龍江911和中煙100相當。

表3 龍煙101抗病性鑒定

注：I免疫；R抗病；MR中抗；MS中感；S感病。

Note: I, immunity; R, resistant; MR, moderate resistant; MS, moderate susceptible; S, susceptible。

表4 龍煙101主要經濟性狀

注：數據來源于2015—2017年全國烤煙品種區域試驗、生產試驗。

Note：Data were obtained from the national regional test and production test of flue-cured tobacco varieties from 2015 to 2017.

表5 龍煙101烤后原煙外觀質量

注：數據來源于2015—2016年全國烤煙品種區域試驗。

Note：data were obtained from the national regional test of flue-cured tobacco varieties from 2015 to 2016.

表6 龍煙101煙葉物理特性

注：數據來源于2017年全國烤煙品種生產試驗。

Note：Data were obtained from the national regional test of flue-cured tobacco varieties in 2017.

2.5.4 感官質量 2015—2016年全國烤煙品種區域試驗煙葉感官質量評價結果表明（表8），龍煙101原煙感官質量香氣質中等-～中等+，香氣量有～尚足，濃度中等，勁頭中等，刺激性較小，余味為尚適，質量檔次中等，綜合感官質量略差于NC89，與龍江911相當。

表7 龍煙101烤后原煙化學成分

注：數據來源于2015—2016年全國烤煙品種區域試驗中部原煙樣品。

Note：Data were obtained from the national regional test of flue-cured tobacco varieties from 2015 to 2016.

表8 龍煙101烤后原煙感官質量評價

注：表中2015年數據來源于諸城、費縣、陜縣和牡丹江等4個試驗點，2016年數據來源于諸城、許昌、陜縣和牡丹江等4個試驗點。表中數字表示該特征出現的點數。

Note: The dates of the year 2015 are the average of 4 test sites in Zhucheng, Feixian, Shanxian, and Mudanjiang, The dates of the year 2016 are the average of 4 test sites in Zhucheng, Xuchang, Shanxian, and Mudanjiang.

2.5.5 工業評價 2018年經9家工業企業評價認為，龍煙101的外觀質量高于主對照NC89和副對照龍江911，煙葉樣品的成熟度相對較高，油潤感相對較強；物理特性與主對照NC89和副對照龍江911相當；化學成分協調性與主對照NC89相當，略低于副對照龍江911；綜合感官質量與主對照NC89和副對照龍江911相當。

3 栽培及調制技術要點

龍煙101生長勢強，中等喜肥，較適宜東北煙區和部分黃淮煙區種植，生育期略長，應適時覆膜早栽，種植過程中應注意預防赤星病、PVY等病害，遇到干旱應及時灌水。中等肥力地塊施純氮量22.5～30 kg/hm2，同時應增加硝態氮比例達到75%左右，氮磷鉀比例1∶2∶3，種植密度以16 500株/hm2為宜，中心花開放時打頂，留葉18片左右。該品種落黃較慢，分層落黃好，較耐成熟，田間注意成熟采收，適當延長變黃期，充分變黃，消除青筋和內青。

4 綜合評述

多年試驗表明，龍煙101遺傳性狀穩定，田間生長勢強，耐重茬能力較強，植株結構合理，田間群體結構優良；免疫TMV，中抗黑脛病，靶斑病較輕，感青枯病、CMV和PVY，綜合抗性與對照NC89相當；主要經濟性狀和原煙外觀質量優于對照NC89，化學成分較適宜，感官質量與對照NC89相當。龍煙101是一個在品質、產量、抗逆性等方面兼顧較好的烤煙新品種，具有較大的推廣應用價值，適宜在東北煙區和部分黃淮煙區，尤其是TMV較重或輪作換茬困難的煙區推廣種植。

[1] 盧秀萍．中國煙草品種現狀及育種對策[J]．西南農業學報，2006，19（z1）：400-404．

LU X P. Current situation of tobacco varieties and tactics for tobacco breeding in China[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2006, 19(z1): 400-404.

[2] 陳榮平，楊鐵釗. 我國煙草品種工作的分析與思考[J]. 中國煙草學報，2007，13（6）：47-50.

CHEN R P, YANG T Z. Analysis and reflection on the development of tobacco variety in China[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2007, 13(6): 47-50.

[3] 王獻生，張忠鋒，肖炳光. 中國煙草育種研究進展[J]. 煙草科技，2007（5）：3-57.

WANG X S, ZHANG Z F, XIAO B G. Recent advance in tobacco breeding in China[J]. Tobacco Science & Technology, 2007(5): 53-57.

[4] 焦慶明，趙光傳，劉德玉，等. 淺談東北煙區名優特煙葉開發優勢與戰略[J]. 黑龍江煙草，2001，15（6）：34-36.

JIAO Q M, ZHAO G C, LIU D Y. A brief discussion on the advantages and strategies of developing famous and special tobacco leaves in northeast tobacco-growing areas[J]. Heilongjiang Tobacco, 2001, 15(6): 34-36.

[5] 陳榮平，邱恩建，宋寶剛，等. 烤煙新品種龍江911的選育及特征特性[J]. 中國煙草科學，2002，23（4）：22-26.

CHEN R P, QIU E J, SONG B G Breeding and selecting of new flue-cured tobacco variety Longjiang911 and its characteristics[J]. Chinese Tobacco Science, 2002, 23(4): 22-26.

[6] 邱恩建，陳榮平，宋寶剛，等. 烤煙新品種龍江935的選育及特征特性[J]. 中國煙草學報，2015（1）：28-38.

QIU E J, CHEN R P, SONG B G, et al. Breeding of Flue-cured Tobacco Variety Longjiang935 and its characteristics[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2015(1): 28-38.

[7] 陳榮平，邱恩建，宋寶剛，等. 烤煙新品種龍江925的選育及其特征特性[J].中國煙草科學，2014，35（1）：7-12.

CHEN R P, QIU E J, SONG B G, et.al. Breeding of flue-cured tobacco variety Longjiang925 and its characteristics[J]. Chinese Tobacco Science, 2014, 35(1): 7-12.

[8] 邱恩建，陳榮平，宋寶剛，等. 烤煙新品種龍江981的選育及其特征特性[J]. 中國煙草科學，2015，36（4）：18-23.

QIU E J, CHEN R P, SONG B G, et.al. Breeding of flue-cured tobacco variety Longjiang981 and its characteristics[J]. Chinese Tobacco Science, 2015, 36(4): 18-23.

[9] 李尊強，陳榮平，邱恩建，等. 烤煙新品種龍江986的選育及其特征特性[J]. 中國煙草學報，2019，25（3）：37-42.

LI Z Q, CHEN R P, QIU E J, et al. Breeding of new flue-cured tobacco variety Longjiang986 and its characteristics[J]. Acta Tabacaria Sinica,2019, 25(3): 37-42.

[10] 邵紅英，王寧，何淑平，等. 不同烤煙品種在黑龍江煙區的生長特性及產質量[J]. 湖南農業科學，2020（10）：28-30，41.

SHAO H Y, WANG N, HE S P, et al. Comparison of growth characteristics, yield and quality of different flue-cured tobacco varieties in Heilongjiang tobacco area[J]. Hunan Agricultural Sciences, 2020(10): 28-30, 41.

[11] 邱恩建，魏子全，仲鑫，等. 烤煙新品種龍江981在黑龍江煙區的主要性狀表現[J]. 安徽農業科學，2015，43（32）：53-55，61.

QIU E J, WEI Z Q, ZHONG X, et al. Main characters of a new flue-cured tobacco cultivar Longjiang 981 in Heilongjiang tobacco-growing Area[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2015, 43(32): 53-55, 61.

[12] 韓錦峰，袁秀秀，謝曉輝，等. 同一品種在不同生態區煙葉化學品質的差異[J]. 中國煙草學報，2016，22（5）：70-78.

HAN J F, YUAN X X, X X H, et al. Chemical quality differences in leaf tobacco of same variety grown in different ecological regions[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2016, 22(5): 70-78.

[13] 羅登山，王兵，喬學義. 《全國烤煙煙葉香型風格區劃》解析[J]. 中國煙草學報，2019，25（4）：1-9.

LUO D S, WANG B, QIAO X Y. Explanation of national regionalization of leaves style of flue-cured tobacco[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2019, 25(4): 1-9.

[14] 楊志曉，王軼，劉紅峰，等. 我國主栽烤煙品種親緣關系及育種[J]. 中國煙草學報，2013，19（2）：34-41

YANG Z X, WANG Y, LIU H F, et al. Genetic relationship in major flue-cured tobacco cultivars in China and its implication in variety breeding[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2013, 19(2): 34-41.

[15] 常愛霞，賈興華，馮全福，等. 我國主要烤煙品種的親源系譜分析及育種工作建議[J]. 中國煙草科學，2013，34（1）：1-6.

CHANG A X, JIA X H, FENG Q F, et al. Parentage analysis of Chinese flue-cured tobacco varieties and breeding suggestion[J]. Chinese Tobacco Science, 2013, 34(1): 1-6.

[16] 馬文廣，周義和，劉相甫，等. 我國烤煙品種的發展現狀及對策展望[J]. 中國煙草學報，2018，24（1）：116-122.

MA W G, ZHOU Y H, LIU X F, et al. Current status and outlook of flue-cured tobacco variety development in China[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2018, 24(1): 116-122.

[17] 唐李麗，馮文龍，熊維亮，等. 我國烤煙主栽品種的研究與思考[J]. 四川農業科技，2020（5）：79-82，85.

TANG L L, FENG W L, XIONG W L, et al. Study and reflections on the main cultivars of flue-cured tobacco in China[J]. Sichuan Agricultural Science and Technology, 2020(5): 79-82, 85.

[18] 張玉，劉楊，王元英，等. 烤煙新品種中川208的選育及特征特性[J]. 中國煙草科學，2019，40（5）：1-7.

ZHANG Y, LIU Y, WANG Y Y, et al. Breeding and characterization of a new flue-cured tobacco variety Zhongchuan208[J] Chinese Tobacco Science, 2019, 40(5): 1-7.

[19] 黃婷，柯美福，陳偉，等. 煙草品種對煙草花葉病毒病和黃瓜花葉病毒病的抗性鑒定[J]. 植物保護，2012，38（5）：115-119.

HUANG T, KE M F, CHEN W, et al, Identification of tobacco variety resistance to tobacco mosaic virus and Cucumber mosaic virus[J]. Plant Protection, 2012, 38(5): 115-119.

Breeding and Characterization of a New Tobacco Variety Longjiang101

LI Zunqiang, QIAO Chan, WANG Chunjun, CHEN Rongping, QIU Enjian, YUAN Ye

(Mudanjiang Tobacco Science Research Institute, Heilongjiang Provincial Tobacco Company, Harbin 150010, China)

In order to obtain new flue-cured tobacco varieties with high quality, suitable yield and tobacco mosaic virus (TMV) resistance, Longyan101 was bred with Longjiang925 as the female parent and CV91 as the male parent using classical breeding selection methods. The new variety was certified by the National Tobacco Variety Examination and Approval Committee in September, 2020. The results of variety tests showed that the genetic characters of Longyan 101 were stable and the continuous cropping plants grew strongly with reasonable plant structure and population structure in the field. Longyan101 showed equal disease resistance to NC89, being immunized with TMV, moderately resistant to black shank and certain resistant to target spot disease, sensitive to bacterial wilt, CMV and PVY. The main economic characters and appearance of Longyan101 were better than NC89, chemical composition and sensory quality evaluation were equal to NC89. In summary, Longyan101 could be widely planted in the northeast tobacco-growing area with better resistance to TMV, better quality and better economic benefits.

variety; Longyan101; breeding; characteristics

S572.03

A

1007-5119（2022）03-0014-06

10.13496/j.issn.1007-5119.2022.03.003

中國煙草總公司黑龍江省公司項目（2020300200126、HN201601）

李尊強（1985-），男，碩士，農藝師，主要從事煙草遺傳育種及推廣工作。E-mail：lizunqiangq@163.com

，E-mail：66789222@qq.com

2021-10-18

2022-04-23