烘烤工藝對加熱卷煙烤煙原料香氣成分及感官質量的影響

劉鉆福，竇玉青，張本強，周之蔚,4，李玉輝，任 杰，李 賢，高云鵬，徐秀紅*

烘烤工藝對加熱卷煙烤煙原料香氣成分及感官質量的影響

劉鉆福1,2，竇玉青1，張本強3，周之蔚1,2,4，李玉輝3，任 杰1，李 賢1,2，高云鵬1,2，徐秀紅1*

（1.中國農業科學院煙草研究所，農業農村部煙草生物學與加工重點實驗室，青島 266101；2.中國農業科學院研究生院，北京 100081；3.山東中煙工業有限責任公司，濟南 250100；4.上海煙草集團有限責任公司，上海 200082）

為明確烘烤工藝對加熱卷煙烤煙原料香氣成分和感官質量的影響，對不同烘烤工藝調制的初烤中部煙葉按照加熱卷煙感官評價方法進行感官質量評價，檢測熱裂解煙氣中的香氣物質含量，并對煙氣中香氣物質含量與感官質量的關系進行了分析。結果表明，不同烘烤工藝處理樣品熱裂解煙氣中的香氣成分含量有一定差異。與H1處理相比，H2處理呋喃類、有機酸類、烯類、酯類等物質含量分別降低了3.63、0.43、0.30和0.87百分點；而生物堿類、醛酮類、酚類、醇類等物質含量分別提高了3.40、1.45、0.16和0.23百分點。H3處理呋喃類、生物堿類、酚類、烯類、酯類等物質含量分別降低了4.91、1.22、1.17、0.50和1.04百分點；醛酮類、有機酸類、醇類等物質含量分別提高了5.63、2.05和1.15百分點。在感官質量方面，H1、H2和H3處理烤后煙葉加熱卷煙感官質量得分分別為76.9、79.6和89.2，H3處理顯著高于其余兩個處理。冗余分析和相關分析表明，H2處理有利于煙堿的積累，影響加熱卷煙的勁頭。H3處理巨豆三烯酮3、DDMP、棕櫚酸含量顯著提高，且巨豆三烯酮3是H3處理熱裂解釋放成分中的典型香氣成分，與口感、豐滿度和香氣的分布方向一致。在8點式精準烘烤工藝基礎上適當提高變黃溫度，降低干筋期溫度，有利于加熱卷煙烤煙原料感官品質的提升。

烘烤工藝；加熱卷煙；感官質量；香氣成分

傳統卷煙煙霧中檢測到的大多數有害化學物質都是由燃燒引起的[1]。加熱卷煙是利用熱源對煙草材料進行加熱后釋放煙氣，煙草材料只受熱并不燃燒的一種新型煙草制品[2-3]。加熱卷煙的抽吸溫度一般在350 ℃以下，僅發生蒸餾及較簡單的熱解反應，不僅可以滿足吸煙者對于煙堿的需求，還可有效減少高溫燃燒、熱解和熱合成過程中潛在有害物質的產生，很大程度上降低了煙草制品對人體和環境的危害[4-7]。但是，相較于燃燒溫度，加熱卷煙的加熱溫度較低，其所釋放的香氣較傳統卷煙顯著減少，在抽吸過程中缺乏煙草本香，制約了加熱卷煙的發展。由于加熱卷煙香氣釋放的方式由燃燒變為熱裂解，因此加熱卷煙原料端的配套生產加工技術調整也成為研究的熱點之一。

煙葉烘烤是烤煙原料生產的關鍵環節之一，不同變黃和變筋溫度對煙葉香氣物質含量及感官質量均具有顯著影響。中低溫變黃、中低溫變筋有利于紅花大金元類胡蘿卜素降解產物、西柏烷類降解產物、苯丙氨酸類降解產物和美拉德反應產物類致香物質總量的提高[8]；中低溫變筋能顯著提高NC55和中煙100美拉德反應產物、苯丙氨酸類降解產物總量[9-10]。而對于加熱卷煙的烤煙原料，傳統的烘烤工藝是否能滿足加熱卷煙的需求是急需解決的問題。現有對加熱卷煙烤煙原料香氣的研究多集中于不同熱裂解溫度下的香氣物質釋放特性[11-12]，尚未見不同烘烤工藝對加熱卷煙烤煙原料感官質量及其香氣物質含量影響的研究報道。基于此，本研究在“8點式精準烘烤工藝”基礎上[13-14]，針對加熱卷煙烤煙原料需求特點對烘烤工藝進行了優化研究，旨在明確不同烘烤工藝與加熱卷煙烤煙原料香氣成分及感官質量的關系，為加熱卷煙原料烘烤工藝的設計開發提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

烘烤試驗于2020年在中國農業科學院煙草研究所青島實驗基地進行，2021年進行了加熱卷煙烤煙原料香氣成分測定和感官質量評價。供試材料為中煙特香301中部煙葉。供試烤房為小型電熱溫濕度自控密集烤房（1.90 m×1.35 m×1.40 m），每烤房裝煙數量為10夾，每夾鮮煙12 kg。

1.2 試驗設計

試驗共設計3個工藝處理。H1：8點式精準烘烤工藝。H2：在8點式工藝基礎上，增加36 ℃穩溫點，降低定色前期溫度和干筋期溫度。H3：在8點式工藝基礎上，烘烤起始溫度調整為40 ℃，降低干筋期溫度。每個處理重復3次。各處理具體烘烤工藝參數見表1-3。

1.3 測定項目及方法

1.3.1 熱裂解煙氣中的香氣成分測定 制作樣品步驟：稱取2 mg樣品粉末裝入熱裂解坩堝中。熱裂解氛圍為氮氣，氣流速度為275 mL/min；裂解溫度為300 ℃，加熱時間5 min；解吸溫度為280 ℃。

氣相色譜質譜條件：HP-5MS毛細管色譜柱（30 m×0.25 mm×0.25 μm）；載氣為氦氣，流量為1 mL/min；采用分流模式，分流比為50∶1；進樣口溫度250 ℃；升溫程序為40 ℃保持3 min，以10 ℃/min的速率升高溫度到280 ℃，保持15 min；溶劑延遲2.5 min；電離方式為電子轟擊源（EI）；電離能量70 eV；離子源溫度230 ℃；四極桿溫度150 ℃；全掃描，掃描范圍29～400 amu。采用NIST2008和WILEY07兩個標準譜庫進行定性分析，面積歸一法進行定量分析。

表1 H1烘烤工藝參數

注：2/3指葉片數量或變化程度達到2/3，下同。

Note: 2/3 refers to the number of leaves or the degree of change up to 2/3, the same below.

表2 H2烘烤工藝參數

表3 H3烘烤工藝參數

1.3.2 加熱卷煙感官質量評價 由加熱卷煙評吸專家依據標準《新型卷煙感官評價方法》（Q/YNZY.J04.022—2015），對不同工藝烤后烤煙原料制作的加熱卷煙煙支的豐滿度（10分）、香氣（30分）、勁頭（10分）、諧調性（10分）、刺激性（15分）和口感（25分）指標分別進行評價打分。感官質量評價滿分為100分。

1.4 數據處理

采用SAS 9.4進行方差分析，利用R語言Hmisc包進行pearson相關分析，vegan包進行冗余分析，ggplot2包進行作圖。

2 結 果

2.1 不同工藝烘烤后煙葉熱裂解煙氣中的香氣成分

由表4和圖1可知，不同烘烤工藝處理樣品熱裂解煙氣中的香氣成分含量有差異。與H1處理相比，H2處理呋喃類、有機酸類、烯類、酯類等物質含量分別降低了3.63、0.43、0.30和0.87百分點；生物堿類、醛酮類、酚類、醇類等物質含量分別提高了3.40、1.45、0.16和0.23百分點。其中含量降低的成分主要包括糠醛、5-甲基呋喃醛、5-羥甲基糠醛、苯甲酸、2-呋喃甲酸、角鯊烯、2-糠酸甲酯；含量提高的成分主要包括煙堿、2-羥基-2-環戊烯-1-酮、2,3-二氫-3,5二羥基-6-甲基-4(H)-吡喃-4-酮、鄰苯二酚、4-羥基苯乙醇等。H3處理呋喃類、生物堿類、酚類、烯類、酯類等物質含量分別降低了4.91、1.22、1.17、0.50和1.04百分點，醛酮類、有機酸類、醇類等物質含量分別提高了5.63、2.05和1.15百分點。其中含量降低的成分主要包括糠醇、5-羥甲基糠醛、煙堿、對苯二酚、雙戊烯、2-糠酸甲酯，含量提高的成分主要包括2,3-二氫-3,5二羥基-6-甲基-4(H)-吡喃-4-酮（DDMP）、巨豆三烯酮3、棕櫚酸、肉豆蔻酸、亞麻烯醇。

表4 不同烘烤工藝烤后煙葉熱裂解煙氣中的香氣成分

注：數字后不同字母代表0.05水平的顯著性，下同。

Note: different letters after numbers represent significance at the 0.05 level, the same below.

圖1 不同處理煙葉熱裂解各類別香氣總含量

2.2 不同處理加熱卷煙烤煙原料感官質量

將3種烘烤工藝處理的烤后煙葉，制作成加熱卷煙，并依據加熱卷煙評吸標準進行評分，由表5可知，H3處理顯著提高了烤煙原料的豐滿度、香氣和口感，綜合得分以H3處理顯著高于其他兩個處理。H2處理在諧調性和口感方面得分高于H1，但香氣得分低于H1，綜合得分與H1無明顯差異。

2.3 煙氣中的香氣成分與感官質量的關系

為了進一步明確煙氣中的香氣成分與感官質量的關系，利用R語言軟件進行冗余分析和相關分析。冗余分析（圖2）中較小散點分別代表各裂解香氣物質，箭頭指向代表各感官評價指標。散點投影距離樣本點越近，則表示對該工藝樣本的貢獻率越高，相關性越強；散點在箭頭方向的投影越大，則表示對該感官指標的貢獻率越高；箭頭夾角為銳角時，角度越小則表示感官指標間正相關性越強，夾角為鈍角時，角度越大則表示感官指標間負相關性越強。由圖2可知，不同烘烤工藝烤后加熱卷煙烤煙原料在感官質量和香氣成分含量有明顯的差異，兩個主成分可以有效區分3個工藝處理的樣本，RDA1和RDA2分別解釋76.49%和22.51%的香氣成分變化信息。在感官評價指標中，豐滿度、香氣和口感評價參數分布在H3處理樣本周圍，說明H3處理可以顯著影響加熱卷煙香氣、豐滿度和口感等評價指標。H2處理影響加熱卷煙勁頭，煙堿是H2處理中貢獻率最高的成分。煙堿和勁頭在圖中空間分布一致，進一步說明H2處理能顯著提高卷煙中煙堿釋放量，進而增加加熱卷煙的勁頭。刺激性受H1處理影響最大。進一步分析香氣成分與感官質量指標的關系發現，巨豆三烯酮3、棕櫚酸、肉豆蔻酸和DDMP分布在H3處理樣本周圍，說明這些香氣成分對H3處理的貢獻率較高，是H3處理加熱卷煙釋放的典型香氣物質，并且與口感、豐滿度和香氣的分布方向一致。

表5 不同烘烤工藝烤后加熱卷煙烤煙原料的感官質量

注：數字后不同字母代表0.05水平的顯著性。Note: Different letters after numbers represent significance at the 0.05 level.

注：DDMP為2,3-二氫-3,5二羥基-6-甲基-4(H)-吡喃-4-酮。

圖3 巨豆三烯酮3與感官指標的相關性

3 討 論

香氣是評價加熱卷煙制品的重要指標，而調制工藝對加熱卷煙烤煙原料香氣物質的形成有重要影響[15]。烘烤過程中溫濕度條件是影響烤煙香氣物質形成的主要因素。烘烤過程中較低的溫度和適宜的濕度，有利于各類酶活性的提高，酶失活較慢，從而促進煙葉生理生化變化、前體物質的轉化分解及香氣物質的形成[16]。適當提高變黃期溫度，有利于多酚類物質的積累[17]。干筋溫度的降低可以減少香氣物質的降解，促進香氣濃度的提高[18]。本研究結果表明，適當提高變黃溫度、低溫干筋（H3）處理加熱卷煙烤煙原料煙氣中醛酮類、有機酸類、醇類等物質的含量顯著較高；適當降低變黃溫度、低溫干筋（H2）處理，熱裂解煙氣中的生物堿類含量顯著較高。這與代麗等[19]在傳統卷煙烤煙原料上的研究結果不盡一致，可能由于加熱卷煙在低溫加熱狀態下一些香氣物質不易釋放導致。

糠醛在美拉德反應產物中含量最高，受變黃溫度影響也較大[8]，以H1處理煙氣中含量最高，說明38 ℃變黃更有利于煙葉烘烤中糠醛的形成。煙氣中糠醇含量以H3處理最低，這可能是因為相對較高的變筋溫度不利于煙葉烘烤中糠醇的合成有關[8]。煙氣中巨豆三烯酮 3 含量以H3處理最高，H1處理次之，說明較高的變黃溫度有利于提高烤后煙葉中巨豆三烯酮3的含量，但也有研究[8]表明，變黃溫度對煙葉中巨豆三烯酮3含量影響較小。H3處理煙氣中棕櫚酸含量最高，而H1和H2處理無顯著差異，說明較高的變黃溫度有利于棕櫚酸的形成，這與已有研究[8]結果不一致，有待于進一步研究明確。變黃溫度單獨對煙葉煙堿含量影響不大[20-21]，本研究結果適當降低變黃溫度和干筋溫度有利于加熱卷煙煙氣中煙堿含量的提高，這可能主要是由于干筋期溫度降低，從而減少了游離煙堿的揮發，而勁頭與煙氣游離煙堿含量密切相關，游離煙堿含量越高，勁頭越大[22]。

與傳統卷煙相比，影響加熱卷煙感官質量的因素較多，如加熱卷煙的制作過程繁瑣，加熱卷煙煙氣的釋放規律與傳統卷煙有所差別[23-24]，感官質量評價標準與傳統卷煙有所差異等。在傳統卷煙感官質量方面，烤后煙葉質量以38 ℃變黃處理綜合表現最優[20]。而在加熱卷煙感官質量方面，H3處理感官質量評價得分最高，這可能因為H3處理結合了較低的干筋期溫度，減少了小分子香氣物質的揮發，適合加熱卷煙的抽吸方式。在感官評價指標中，豐滿度、香氣和口感評價參數分布在H3處理樣本周圍，說明H3處理可以顯著影響加熱卷煙的香氣相關的評價參數。而H1和H2處理分別影響加熱卷煙的刺激性和勁頭。進一步分析香氣成分與感官評價的關系發現，巨豆三烯酮3是H3處理中的典型香氣物質，并且與口感、豐滿度和香氣的分布方向一致，這與趙璐等[25]研究結果一致。

4 結 論

結果表明，在8點式精準烘烤工藝基礎上適當提高變黃溫度，降低干筋期溫度，有利于提高加熱卷煙烤煙原料煙氣中巨豆三烯酮3的含量，提高加熱卷煙的豐滿度、香氣和口感等。H3工藝可以作為加熱卷煙烤煙原料的烘烤工藝。

[1] STRATTON K, SHETTY P, WALLACE R, et al. Clearing the smoke: the science base for tobacco harm reduction-executive summary[J]. Tobacco Control, 2001, 10: 189-195.

[2] 劉亞麗，王金棒，鄭新章，等. 加熱不燃燒煙草制品發展現狀及展望[J]. 中國煙草學報，2018，24（4）：91-106.

LIU Y L, WANG J B, ZHENG X Z, et al. Current status and prospect of heat-not-burn tobacco products [J]. Acta Tabacaria Sinica, 2018, 24(4): 91-106.

[3] 竇玉青，沈軼，楊舉田，等. 新型煙草制品發展現狀及展望[J]. 中國煙草科學，2016，37（5）：92-97.

DOU Y Q, SHEN Y, YANG J T, et al. The development and prospect of novel tobacco products[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2016, 37(5): 92-97.

[4] CAPUTI T L, LEAS E, DREDZE M, et al. They’re heating up: Internet search query trends reveal significant public interest in heat-not-burn tobacco products[J]. Plos One, 2017, 12(10): e0185735.

[5] BITZER Z T, GOEL R, TRUSHIN N, et al. Free radical production and characterization of heat-not-burn cigarettes in comparison to conventional and electronic cigarettes[J]. Chemical Research in Toxicology, 2020, 33: 1882-1887.

[6] PETRACHE I, DE BOER E. Cooling off the heated controversy of a safer cigarette: heat-not-burn no better than traditional combustion cigarettes[J]. Thorax, 2021, 76: 536-536.

[7] RUPRECHT A A, DE MARCO C, SAFFARI A, et al. Environmental pollution and emission factors of electronic cigarettes, heat-not-burn tobacco products, and conventional cigarettes[J]. Aerosol Science and Technology, 2017, 51: 674-684.

[8] 任杰，王濤，饒智，等. 不同變黃變筋溫度對紅花大金元香氣物質含量的影響[J]. 中國煙草科學，2017，38（3）：61-66.

REN J, WANG T, RAO Z, et al. Effects of different leaf-yellowing and midrib-yellowing temperature on aroma constituents of Honghuadajinyuan[J]. Chinese Tobacco Science, 2017, 38(3): 61-66.

[9] 孫帥帥，孫福山，王愛華，等. 變筋溫度對烤煙新品種NC55 生理指標及煙葉質量的影響[J]. 中國煙草科學，2012，33（3）：72-76.

SUN S S, SUN F S, WANG A H, et al. Effect of muscle-yellowing temperature on biochemical changes and leaf quality of flue-cured tobacco NC55[J]. Chinese Tobacco Science, 2012, 33(3): 72-76.

[10] 王愛華，王松峰，許永幸，等. 變黃溫度對煙葉密集烘烤過程中香氣物質和氨基酸含量的影響[J]. 中國煙草科學，2014，35（3）：67-73.

WANG A H, WANG S F, XU Y X, et al. Effects of different yellowing temperatures on aroma constituents and amino acid contents of tobacco leaves during bulk curing process[J]. Chinese Tobacco Science, 2014, 35(3): 67-73.

[11] 周慧明，劉鴻，劉廣超，等. 自制研究平臺不同加熱溫度下電加熱卷煙主要成分的釋放行為[J]. 煙草科技，2021，54（6）：50-57.

ZHOU H M, LIU H, LIU G C, et al. Release behaviors of main aerosol components from electrically heated cigarettes at different temperatures based on a bespoke test platform[J]. Tobacco Science & Technology, 2021, 54(6): 50-57.

[12] 劉廣超，劉鴻，張瑋，等. 調節濕度對國外兩款市售加熱卷煙煙氣主要成分逐口釋放行為的影響[J]. 煙草科技，2021，54（9）：40-47.

LIU G C, LIU H, ZHANG W, et al. Effects of conditioning humidity on puff-by-puff releases of main aerosol components from two foreign commercial heated tobacco products[J]. Tobacco Science & Technology, 2021, 54(9): 40-47.

[13] 徐秀紅，王傳義，劉昌寶，等. “8點式精準密集烘烤工藝”的創新集成與應用[J]. 中國煙草科學，2012，33（5）：68-73.

XU X H, WANG C Y, LIU C B, et al. Foundation and application of eight-point curing technology[J]. Acta Tabacaria Sinica, 2012, 33(5): 68-73.

[14] 周玉龍，孫書斌. 8點式密集烘烤工藝對云煙87煙葉內在品質的影響[J]. 安徽農業科學，2015，43（32）：190-192， 237.

ZHOU Y L, SUN S B. Effects of eight-point intensive curing technology on quality of Yunyan 87 leaves[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences, 2015, 43(32): 190-192, 237.

[15] 朱桂華. 加熱煙草制品煙草原料調制關鍵技術研究[D]. 昆明：昆明理工大學，2020.

ZHU G H. Study on key curing technology of tobacco raw material for heated tobacco products [D]. Kunming: Kunming University of Science and Technology, 2020.

[16] 李傳玉，楊輝，王玉平，等. 不同烘烤工藝對煙葉主要質量性狀的影響[J]. 貴州農業科學，2008（5）：155-157.

LI C Y, YANG H, WANG Y P, et al. Effects of different baking technologies on main quality characters of tobacco[J]. Guizhou Agricultural Sciences, 2008(5): 155-157.

[17] 李曉輝，甄煥菊，李雪利，等. 不同密集烘烤工藝對引進烤煙品種NC71烘烤過程中生理指標及品質的影響[J]. 山東農業科學，2021，53（7）：51-57.

LI X H, ZHEN H J, LI X L, et al. Effects of different intensive curing processes on physiological indicators and quality of flue-cured tobacco variety NC71 during curing process[J]. Shandong Agricultural Sciences, 2021, 53(7): 51-57.

[18] 詹軍，武圣江，賀帆，等. 密集烘烤干筋期溫濕度對上部煙葉外觀質量和內在品質的影響[J]. 甘肅農業大學學報，2011，46（6）：29-35.

ZHAN J, WU S J, HE F, et al. Effects of temperature and humility on the appearance quality and internal quality of upper leaves of flue-cured tobacco in stem-drying stage during bulk curing [J]. Journal of Gansu Agricultural University, 2011, 46(6): 29-35.

[19] 代麗，黃永成，宮長榮，等. 密集式烘烤條件下不同變黃溫濕度對烤后煙葉致香物質的影響[J]. 華北農學報，2008，23（6）：148-152.

DAI L, HUANG Y C, GONG C R, et al. Effects of Different temperature and humidity yllowing conditions on aroma constituents of tobacco leaves during bulk curing[J]. Acta Agriculturae Boreali-Sinica, 2008, 23(6): 148-152.

[20] 王愛華，徐秀紅，王松峰，等. 變黃溫度對烤煙烘烤過程中生理指標及烤后質量的影響[J]. 中國煙草學報，2008，14（1）：27-31.

WANG A H, XU X H, WANG S F, et al. Effect of temperature in yellowing stage on physiological indices and quality of flue-cured tobacco[J]. Acta Tabacaria Sincia, 2008, 14(1): 27-31.

[21] 李婷婷. 三種烘烤方式烤煙烘烤過程中主要生化變化規律研究[D]. 貴陽：貴州大學，2018.

LI T T. Study on the main biochemical changes during flue-curing of three methods of tobacco curing[D]. Guiyang: Guizhou University, 2018.

[22] 蘇明亮，吳鳴，謝劍平. 煙草及煙氣中煙堿形態研究進展[J]. 煙草科技，2004，27（6）：20-25.

SU M L, WU M, XIE J P. Research progress of nicotine morphology in tobacco and flue gas[J]. Tobacco Science & Technology, 2004, 27(6): 20-25

[23] .霍現寬，劉珊，崔凱，等. 加熱狀態下煙草煙氣香味成分釋放特征[J]. 煙草科技，2017，50（8）：37-45.

HUO X K, LIU S, CUI K, et al. Release characteristics of aroma components in aerosol of heated tobacco[J]. Tobacco Science & Technology, 2017, 50 (8): 37-45.

[24] 李巧靈，劉江生，鄧小華，等. 煙草熱解燃燒過程香味成分的釋放變化[J]. 煙草科技，2014，47（11）：62-66.

LI Q L, LIU J S, DENG X H, et al. Changes of aroma component released in process of tobacco pyrolysis and combustion[J]. Tobacco Science & Technology, 2014, 47(11): 62-66.

[25] 趙璐，王丙武，宋中邦，等. 基于感官評價的加熱不燃燒卷煙原料品種（系）篩選[J]. 煙草科技，2020，53（1）：21-28.

ZHAO L, WANG B W, SONG Z B, et al. Screening flue-cured tobacco varieties (lines) for heated tobacco products based on sensory evaluation[J]. Tobacco Science & Technology, 2020, 53(1): 21-28.

Effects of Different Curing Techniques on Aroma Components and Sensory Quality of Flue-cured Tobacco Raw Materials for Heated Tobacco Cigarette Products

LIU Zuanfu1,2, DOU Yuqing1, ZHANG Benqiang3, ZHOU zhiwei1,2,4, LI Yuhui3, REN Jie1, LI Xian1,2, GAO Yunpeng1,2, XU Xiuhong1*

(1. Institute of Tobacco Research, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Qingdao, 266101, China,；2. Graduate School of Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China; 3. China Tobacco Shandong Industrial Co., Ltd., Jinan 250100, China; 4. Shanghai Tobacco Group Co., Shanghai 200082, China）

In order to clarify the effect of curing process on the aroma components and sensory quality of flue-cured tobacco raw materials for heated tobacco products, the sensory quality of middle tobacco leaves with different curing processes was evaluated according to the sensory evaluation method of heated tobacco products. The content of aroma substances in pyrolysis flue gas was detected, and the relationship between the content of aroma substances in flue gas and the sensory quality was analyzed. The results showed that the contents of aroma components in pyrolysis flue gas of samples from different curing processes were different. Compared with H1 treatment, the contents of furans, organic acids, alkenes and esters in H2 treatment decreased by 3.63, 0.43, 0.30 and 0.87 percentage points, respectively. The contents of alkaloids, aldehydes and ketones, phenols and alcohols increased by 3.40, 1.45, 0.16 and 0.23 percentage points, respectively. The contents of furans, alkaloids, phenols, alkenes and esters in H3 treatment were decreased by 4.91, 1.22, 1.17, 0.50 and 1.04 percentage points, respectively. The contents of aldehydes and ketones, organic acids and alcohols were increased by 5.63, 2.05 and 1.15 percentage points, respectively. In terms of sensory quality, the scores of sensory quality of heated tobacco products from H1, H2 and H3 treatments were 76.9, 79.6 and 89.2, respectively, and the scores of H3 were significantly higher than those of H1 and H2. Redundant analysis and correlation analysis showed that H2 treatment was conducive to the accumulation of nicotine and affected the strength of heated tobacco products. The contents of megastigatrienone 3, DDMP and palmitic acid in H3 treatment were significantly increased, and megastigatrienone 3 was a typical aroma component in the pyrolysis release components, which was consistent with the distribution direction of taste, plumpness and aroma. On the basis of the eight-point curing technology, appropriately increasing the yellowing temperature and reducing the temperature at the stem drying stage was conducive to improving the sensory quality of flue-cured tobacco raw materials for heated tobacco products.

curing technology; heated tobacco products ; sensory quality; aroma composition

TS44+1

A

1007-5119（2022）03-0057-07

10.13496/j.issn.1007-5119.2022.03.009

中國煙草總公司山東省公司科技重點項目（201801）；中國煙草總公司科技重大專項項目[110202001015（XX-11）]；中國農業科學院科技創新工程（ASTIP-TRIC03）

劉鉆福（1997-），男，在讀碩士研究生，主要從事煙葉調制機理與技術研究。E-mail：1400904906@qq.com

，E-mail：xuxiuhong@caas.cn

2021-12-29

2022-02-23