重塑農業要吸引青年返鄉

閻海軍

十年前，調研農村的人都在說，大多數村莊只有“386199部隊”（指農村留守的婦女、兒童、老人）。而近幾年，大多數村莊連這三種人都不齊全了，而是只剩下了老年人。因為十年變革中，小孩子上學基本都去了縣城或是鄉鎮，每一個小孩都要將母親帶到城鎮做陪讀媽媽。

我調查過的村莊，種田的主力軍是“60后”。“70后”還在操持農業的，只有極個別1980年代以來打工失利沒有進城的人?！?0后”人群，經過考學、當兵、打工三種途徑，90%都進了城。而“90后”人群，可以毫不夸張地說，百分百都進城了。

有一個現象，地理位置越偏遠、土地越貧瘠，年輕人進城的心態越強烈。而離城近、產業興旺的村莊，年輕人反而留守較多。農家子弟都在渴望進城，未來的莊稼該由誰來種？有人會說，未來會有“新型職業農民”種田。

這個暢想很好。不過，就目前情勢來看，成就“新型職業農民”的土壤似乎還沒有形成。我們知道，過去40年城市化形成的社會意識，夾雜著人類固有的冥頑不化：人人向往闊氣，城里人鄙夷鄉村的落后，鄉里人向往城市的繁華。真正認可村落的人掀動的逆城市化行為，依然微不足道。比如，石嫣在京郊辦生態農場、二冬在終南山“借山而居”、一些企業改造舊村落變民宿，要么成了大家看熱鬧的網紅事件，要么成了大家休閑玩耍的自然體驗。

暢想職業農民種田的人，目光都盯著美國、日本的農業。美國和日本的農民一個人能養活60個人，產業化程度、產出率高得驚人，的確令人羨慕。但美國的土地條件，我們完全不具備。所以毫無可比性。拉近眼界看日本。日本的農業生活，的確很不錯，農民除了種田賺錢多，日本農民的整體生活狀態也比較悠閑自在。但日本農業勞動力短缺且老齡化嚴重，日本農民平均年齡67歲，完全是個老人農業。這和日本已經進入老齡化的國情是一致的，日本農業人口逐年下降，現在已經跌破200萬。但日本農業現代化程度高，產出高，還是一個農業出口大國。

日本農業較好的發展狀態，依靠的是日本本身的現代化。城市化和工業化是反哺農業現代化的基礎。日本為了發展農業，設置了諸多的農業補貼，加起來有470多種，有人戲稱日本農業是被“寵壞的農業”。盡管目前中國的經濟總量超越日本，替代了其全球第二大經濟體的地位，但中國有著14億人口，而日本只有1億多，平均下來，中國的人均占有量依然小得可憐。中國想“寵”自己的農業，真的是力不從心。日本農業高效的核心因素，還有一條，就是日本綜合農協滲透在各個領域保護農民利益的組織作用，我們要做好農業，必須重建早前被打碎的組織程序。

中國多山地，人均只有一畝三分，在中國講依靠農業產業掙錢致富，只能是癡人說夢。所以，幻想未來有少許職業農民操持農業就能養活整體國人，很不切實際。目下國際糧食危機重重，國人飯碗委以他國的幻想早被掐滅。國際經濟衰敗，過去粗放的對外出口型經濟，已經走不通。就業縮減必然導致打工青年返回鄉村，這也正是我們重塑農業希望的機遇期。

鄉村振興，最大的任務就是把有生力量吸引到農村，讓種田有錢賺，讓農民有尊嚴，讓從事農業工作更體面。自己從不下地勞動，從不熱愛務農，設想別人家的青年又熱愛種田，又勞動很專業，成為新型職業農民，這類人真的很不厚道。消除城鄉差距的核心，在于消除城市要素和鄉村要素的不對等，在于建立城鄉勞動價值的平等性，形成城鄉良性互動和融合發展。