基于Cite Space的綠色建筑研究現狀及趨勢分析

郝江江 王海燕 郝清婷 何瀟蓉

摘 要：近年來，碳中和、碳達峰一直是熱點話題，而建筑業作為傳統行業有著高消耗、高污染等缺點，在國家“30·60”戰略目標下，綠色建筑是建筑業的轉型方向。為了分析國內綠色建筑的研究現狀和趨勢，本研究利用Cite Space工具以中國學術期刊出版總庫（CKNI）為主要數據庫，選擇837篇文獻作為樣本進行分析，研究結果表明：綠色建筑現階段的研究熱點為可持續發展、綠色建筑設計、演化博弈、增量成本、綠色發展、健康建筑以及BIM，未來的研究熱點偏向與BIM技術結合的數字化綠色建筑，及和環境、暖通等社科交叉融合的健康建筑的發展與研究。

關鍵詞：Cite Space;綠色建筑;可視化分析

中圖分類號：F426.92 ? ? 文獻標志碼：A ? ? 文章編號：1003-5168（2022）12-0059-07

DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2022.12.012

Research Status and Trend Analysis of Green Building Based on Cite Space

HAO Jiangjiang? ? WANG Haiyan? ? HAO Qingting? ? HE Xiaorong

（Hebei Insitute of Architecture and Civil Engineering ，Zhangjiakou 075000，China）

Abstract：In recent years， carbon neutrality and carbon peaking have been hot topics， and the construction industry， as a traditional industry， has shortcomings such as high consumption and high pollution. In the National"30·60" strategic background， green building is a direction for the transformation of the construction industry. In order to analyze the research status and research trend of domestic green building， this study uses cite space tool to use the China Academic Journal Publishing Database （CKNI） as the main database， and selects 837 documents as samples for analysis. The research results show that： the current research on green building The hotspots are sustainable development， green building design， evolutionary game， incremental cost， green development， healthy buildings and bim. Future research hotspots will focus on digital green buildings combined with BIM technology， intersection with social sciences such as environment and HVAC Convergence and the development and research of healthy buildings.

Keywords：Cite Space; green building; visual analysis

0 引言

目前，建筑業的能源消費已成為我國能源消費的三大主體之一。重慶大學在2022年發布的《2021中國建筑能耗與碳排放研究報告》中指出，2019年全國碳排放總量達到98.88億t CO2，其中，2019年全國建筑全過程碳排放達到49.97億t CO2，約占全國碳排放總量的50.54%。黨的十八大以來，國家更加重視生態文明建設與可持續發展。因此，在國家碳達峰、碳中和的戰略目標下，綠色建筑已成為建筑領域的熱點話題。近年來，我國綠色建筑發展迅速，研究成果也較為豐富。本研究借助Cite Space工具，以中國學術期刊出版總庫（CKNI）為主要數據庫，選擇837篇文獻作為樣本來分析我國綠色建筑的研究現狀以及發展趨勢。

1 數據來源及研究方法

1.1 數據來源

本研究的數據來源以中國學術期刊出版總庫（CKNI）為主要數據庫，在高級檢索中以“綠色建筑”為主題詞，時間跨度選擇2010—2022年，文獻來源選擇北大核心、CSSCI、CSCD、EI，最后共檢索出1 740篇期刊。由于檢索的匹配邏輯以及中英文擴展出現的一詞多義現象，在檢索的結果中存在大量與主題詞無關的文獻。為了確保分析主題詞的準確性及相關性，手動剔除會議通知、學術動態、信息公告等，最后獲得可用期刊共837篇。

1.2 研究方法

本研究主要采用文獻計量法，使用Cite Space軟件對所選取的文獻進行文獻關鍵詞、文獻作者、發文機構等數據進行知識圖譜繪制。Cite Space是一款基于Java語言開發的應用于科學文獻中識別并顯示科學發展新趨勢和新動態的軟件。本研究所選用的軟件版本為Cite Space 5.8.R1。

2 基于Cite Space的綠色建筑知識圖譜分析

2.1 核心期刊發文量增長趨勢分析

將所選取的文獻導入Cite Space軟件，并借助Excel統計工具對選取的837篇綠色建筑相關文獻進行發文統計，可知在核心期刊中關于綠色建筑的發文量呈現兩個發展階段。第一個階段是2010—2016年，這一階段關于綠色建筑的核心期刊發文量整體呈上升趨勢。這一階段從2010年的45篇逐漸增加到2016年的92篇，其原因一方面是國家在2006年出臺了第一部關于綠色建筑的標準《綠色建筑評價標準》（GB/T 50378—2006），另一方面是在“十二五”規劃期間國家政策明確提到要大力推行綠色建筑和綠色生態城區的發展。第二個階段是2017—2021年，這一階段關于綠色建筑的核心期刊發文量整體呈下降趨勢，從2017年的75篇減少到2021年的59篇。其原因是綠色建筑研究逐漸趨于成熟，導致綠色建筑研究進入瓶頸期。

2.2 核心期刊載文量分析

由于Cite Space軟件無法直接對CKNI的數據進行發文的期刊統計分析，因此，借助Excel對選取的837篇文獻進行統計分析，并選取了載文量前五名的期刊進行分析，其中，《建筑科學》是載文量最多的期刊，載文量為102篇?！督ㄖ茖W》是雙核心期刊，2021年的復合影響因子達到1.167，其他四種期刊依次是《施工技術》《建筑學報》《建筑經濟》《暖通空調》，其2021年的復合影響因子分別是1.231、1.635、0.783、0.777。從發文期刊可以看出綠色建筑的研究重點呈現多元化的特點，同時得出這五種期刊可以作為未來了解綠色建筑領域研究的關鍵期刊。

2.3 主要作者與機構知識圖譜分析

利用Cite Space軟件對所選的文獻樣本進行主要作者的分析，在軟件的操作主頁面上Time Slicing設置為2010—2021年，Years Per Slice設置為1，意為對分析文獻的時間范圍是2010—2021年，一年檢索一次;在Text Processing中勾選題目、摘要、作者、關鍵詞、增補關鍵詞，意為對文獻以上內容進行檢索;Node Types選擇“Author”，意為對發文作者進行可視化分析;選擇標準設置為g-index（K=25），TOP N（N=50）。最終得出關鍵作者之間的合作圖譜，結果見圖1。

由圖1可知，作者合作圖譜中共有網絡節點數量N=357、連線數量E=187、中心密度Density=0.002 9，說明被選中的837篇核心期刊文獻是由357名作者所創作，在知識圖譜中作者姓名字體越大說明該作者發文量越多，整理發文量前五名的作者，結果見表1。整個知識圖譜由幾個子網絡組成，說明作者之間有一定的合作，組成了相對獨立的學術團隊，如秦旋，莫懿懿以及萬欣團隊、仇保興，吳志強以及李東虹團隊等，但是各個團隊之間沒有明顯的連線，說明團隊之間的交流與合作較少。

在主要作者的發文中，秦旋主要研究綠色建筑在全壽命周期內的風險與評價，其代表性論文有《基于SNA視角的綠色建筑項目風險網絡構建與評價研究》《基于深度訪談扎根分析的綠色建筑項目脆弱性與風險關系機理研究》，均在知網上下載次數超過1 500次、被引次數超過45次;仇保興主要研究綠色建筑發展的演化趨勢以及在碳中和背景下綠色建筑的發展前景，其代表性論文有《我國綠色建筑發展和建筑節能的形勢與任務》《城市碳中和與綠色建筑》;王清勤主要研究綠色建筑、健康建筑的發展趨勢以及對綠色建筑的評價，其主要代表論文有《既有建筑綠色改造評價指標體系和權重研究》《綠色建筑運行監測關鍵性能指標體系構建及案例研究》。

在Cite Space的操作主頁面，其他選擇不變，在“Node Types”處勾選“Institution”，意為對發文機構進行可視化分析，結果見圖2。結果顯示，在主要機構的知識圖譜中共有網絡節點數量N=313、連線數量E=0、中心密度Density=0，說明共有發文機構313個，但是這些機構并沒有合作關系，所以各個機構之間沒有連線。其中，發文機構最多的是中國建筑科學研究院12篇，其次是中國建筑科學研究院上海分院9篇，再次是華僑大學土木工程學院6篇，由此可見，研究綠色建筑領域的機構多數集中于科研院所以及高校，整理發文量前五名的機構，結果見表2。

2.4 關鍵詞知識圖譜分析

2.4.1 關鍵詞共現圖譜。文章的關鍵詞是對整篇文章中心的提煉，體現了文章的主要研究內容，因此，對文章的關鍵詞進行分析可以了解該研究領域的熱點問題。在Cite Space的主要操作頁面，其他操作不變，在“Node Types”處勾選“Key word”，意為對發文的關鍵詞進行可視化分析，可以得到關鍵詞的共現圖譜、詞頻圖譜、關鍵詞的突現節點以及關鍵詞的聚類知識圖譜。

關鍵詞共現網絡知識圖譜如圖3所示，共有網絡節點數量N=457、連線數量E=607、中心密度Density=0.005 8。將閾值設置為6，顯示出現頻率大于6的關鍵詞，關鍵詞的字號越大代表該關鍵詞出現的頻率越高。結果顯示，在綠色建筑研究領域高頻詞為綠色建筑、評價標準、建筑節能等，說明這幾個關鍵詞為現在綠建筑的主要研究方向，整理出排名前十的高頻關鍵詞，結果見表3。

2.4.2 關鍵詞聚類知識圖譜。在關鍵詞作為節點分析的Cite Space可視化界面，選擇“label clusters with indexing terms”可以得出關鍵詞聚類知識圖譜（見圖4）。由圖4可得，Cite Space將關鍵詞聚類成19類，圖中Q=0.693 9>0.3（網絡模塊化評價指標），說明該聚類的網絡結構比較明顯;S值=0.944 2>0.5（輪廓值），說明該關鍵詞的聚類比較合理。整理前五類主要領域的重要文獻、標識詞語等，結果見表4，并選取排名前三的作為主要聚類進行詳細分析。

①綠色建材。由表4可知，標識詞是綠色建筑技術的在這個聚類中較有代表性的文章有以下3篇。毛志兵[2]對綠色建筑規劃設計進行研究，主要研究方面有綠色社區的街道空間研究、綠色居住環境營造以及技術措施研究、住宅室內微小環境研究、綠色施工技術研究;李向[3]通過建筑案例從建筑形態方面、建筑結構方面，在改造項目中進行了綠色建筑設計的研究;楊小江[4]以現代建筑為背景，從現代建筑的平面形態、空間圍合等在不破壞原建筑的情況下實現了綠色建筑的改造。

②評價標準。由表4可知，標識詞是評價標準、評價指標等的在這個聚類中代表性的文章有以下3篇。楊嬌等[5]將國內的健康建筑標準與美國的健康建筑標準相比較，得出國內的健康建筑標準應在人體感官以及建筑全壽命周期方面進行內容的豐富;趙敬辛等[6]針對我國綠色建筑評價標準在實施過程中的問題，結合豫西南地域環境現狀，提出適合該地區保障房的綠色建筑評價體系;程志軍[7]將在建的綠色建筑參評情況與當地綠色標準進行對比，分析各指標的使用情況，對現有的評價標準提出了建議。

③BIM。由表4可知，標識詞是建筑信息模型的在這個聚類中代表性的文章有以下3篇。彭茂龍[8]在建筑業朝著數字化、智慧化發展的背景下，分析得出BIM為綠色建筑設計提供了數字化技術的支持，可應用于綠色建筑的全壽命周期階段，顯著提升了綠色建筑設計效率;李忠富等[9]在綠色建筑的運營階段利用BIM技術分析該階段的費用與效益構建要素，并構建了經濟分析模型，并通過實際案例驗證模型的可行性;王欣怡等[10]根據我國綠色建筑評價標準，結合BIM技術與綠色分析軟件，構建了綠色度采光、能耗、通風、噪聲四個方面的評價指標體系，并制定了綠色度評價方法和評價標準。

2.4.3 關鍵詞突現網絡圖譜分析。在Cite Space的可視化操作頁面選擇“Burstness”，可得到關鍵詞突現圖譜（見圖5）。由圖5可知，關于綠色建筑的突現關鍵詞共有7個，分別是可持續發展、綠色設計、演化博弈、增量成本、綠色發展、健康建筑、BIM，選擇前3個做具體突現詞分析。

①“可持續發展”最早開始于2013年，結束于2015年，強度達到3.21，位居首位。建筑業是傳統行業，建筑業在發展過程中伴隨著大量的資源及能源消耗，其本身的高能耗、高消耗及對環境的污染廣受人們關注。研究表明，在全球范圍內，建筑業能耗超過能耗總量的40%，CO2排放量也接近20%，且在未來幾年內會持續增長，為了減輕環境的負荷，建筑業的可持續發展成為當時最為關注的話題。

②“綠色設計”在關鍵詞突現圖中位居第二，突現年份為2015—2016年，強度為2.59，標志著我國綠色建筑發展進入全面發展階段是在2004年9月，住房和城鄉建設部啟動了“國家綠色建筑創新獎”。并在2006年住房和城鄉建設部正式頒布了《綠色建筑評價標準》（GB/T 50378—2006）。在“十二五”期間，我國綠色建筑有了較大的發展，截止到2015年底，只有20%的城市建筑達到國家發布的綠色建筑標準的要求，在發展綠色建筑的過程中如何使所建的建筑符合國家綠色建筑的標準變得尤為重要，因此，“綠色設計”一詞在這段時間內備受關注。

③“演化博弈”在關鍵詞突現圖中位居第三位，突現年份為2016—2019年，強度為2.91，綠色建筑以其降低環境負面效應的功能，逐步成為建筑業所接納的“新型產物”，因此，發展綠色住宅也是我國“30·60”、碳中和、碳達峰戰略的一條重要途徑。學者們基于演化博弈理論對各方利益體構建演化博弈模型，在短時間內推廣出最優演化穩定策略。所以，在綠色建筑推廣階段“演化博弈”是學者們重點關注的詞語。

2.4.4 關鍵詞時區知識圖譜分析。在關鍵詞作為節點分析的Cite Space可視化界面，選擇time view可以得出圖6所示的關鍵詞時區知識圖譜。由此可以分析綠色建筑研究領域的演進歷程，圖6中關鍵詞所在的位置表示該關鍵詞首次出現的年份，關鍵詞之間的連線表示他們之間存在內在的聯系，在時區圖中包含了所在年份出現的所用關鍵詞。

由圖6可知，多數關鍵詞集中于2010—2016年，此階段也是發文最多的第一個階段，其研究偏向多元化。這一階段研究的熱點有增量成本、建筑節能、評價體系、可持續發展、BIM、指標體系等。如仇保興[11]在綠色節能方面對國內建筑節能潛力最大的6個領域進行研究;柴宏祥等[12]在增量成本方面采用凈現值衡量指標研究了綠色建筑節水項目的全壽命周期增量成本;王建延等[13]在可持續發展方面將綠色建筑與住宅產業化進行結合研究，深入分析了兩者之間的聯系。楊豪中等[14]在評價體系方面，利用對比分析法在參考國外綠色建筑評價的基礎上，研究出一套中國綠色建筑評價體系;宋凌等[15]指出現有《綠色建筑評價標準》（GB/T 50378—2006）在評價過程的問題并提出建議;周妍[16]將BIM技術引入到綠色建筑施工風險管理應用中來降低施工過程中的風險。在2017—2021年這一階段發文量有所下降，其關鍵詞熱點也隨之減少，此時研究熱點有建筑信息模型、綠色建筑施工、健康建筑、碳達峰等。如吳佳蔚等[17]在建筑信息模型方面以綠色建筑為背景，利用BIM技術對建筑進行信息分類，探究出綠色建筑節地綜合設計評價模型;謝狄敏[18]等在綠色建筑施工方面通過對《建筑工程綠色施工指南》進行評價，得出綠色施工技術解決了環境保護等問題，實現了生態環境的和諧發展;王清勤等[19]梳理了2017—2019年我國健康建筑在各方面的主要研究成果，并對我國健康建筑在未來的影響以及發展作出了展望;仇保興[20]在碳達峰方面通過對重點國家以及國內地區碳排放情況，結合國內綠色建筑發展趨勢提出由綠色建筑組成的社區會在城市碳中和的道路上起到關鍵性作用。

3 結論與展望

利用Cite Space軟件并以中國學術期刊出版總庫（CKNI）為主要數據庫，對2010—2021年收錄的北大核心、CSSCI、CSCD、EI關于綠色建筑的文獻進行可視化分析，結果如下。

①核心期刊關于綠色建筑的發文量呈現兩個發展階段。在2010—2016年發文量較多，此階段綠色建筑領域關注量較高，研究熱點偏向多元化。在2017—2021年這一階段發文量有所減少，其原因是綠色建筑研究趨于成熟。

②從作者以及發文機構來看，在綠色建筑研究領域，秦旋、莫懿懿以及萬欣團隊、仇保興、吳志強以及李東虹團隊發文量較多且相關文獻在知網上的被引次數以及下載率較高，在綠色建筑研究領域影響力較大;在發文機構方面，多數集中在科研院所和高校，但是各個機構之間合作較少。

③在對綠色建筑領域關鍵詞分析方面，2010—2016年綠色建筑領域研究較為豐富;2010—2021年整體階段的研究熱點為可持續發展、綠色建筑設計、演化博弈、增量成本、綠色發展、健康建筑以及BIM。

綜上分析，我國綠色建筑發展呈現蓬勃發展的趨勢，在保護生態環境以及國家“30·60”戰略背景下，綠色建筑是建筑業的轉型方向。在未來發展中，綠色建筑的研究偏向于數字化與新型BIM技術結合、綠色建筑與環境、暖通等社科交叉融合的健康建筑的發展與研究。

參考文獻：

[1] 陳悅，陳超美，劉則淵，等.Cite Space知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015，33（2）：242-253.

[2] 毛志兵.中國建筑推進綠色建筑最新進展[J].施工技術，2013，42（1）：7-11.

[3] 李向.改造項目中的綠色建筑設計[J].建筑結構，2020，50（15）：139-140.

[4] 楊小江.綠色建筑設計理念在現代建筑設計中的應用[J].建筑結構，2020，50（11）：154-155.

[5] 楊嬌，張群，成輝，等.美國WELL建筑標準與中國健康建筑評價標準比較分析[J].建筑科學，2018，34（8）：112-117，155.

[6] 趙敬辛，張喜雨，劉叢紅.適合豫西南的保障房綠色建筑設計評價體系研究[J].建筑學報，2015（10）：92-95.

[7] 程志軍.我國綠色建筑評價指標體系芻論[J].暖通空調，2012，42（10）：66-72，80.

[8] 彭茂龍.芻議BIM技術在綠色建筑設計中的具體運用[J].建筑科學，2021，37（3）：165-166.

[9] 李忠富，李州揚，蔡晉.綠色公共建筑運營階段BIM技術費用效益分析[J].建筑經濟，2020，41（11）：90-95.

[10] 王欣怡，吳賢國，柳海東，等.基于gbXML的建筑信息模型綠色建筑分析及評價[J].工業建筑，2020，50（7）：190-197，40.

[11] 仇保興.我國建筑節能潛力最大的六大領域及其展望[J].城市發展研究，2010，17（5）：1-6.

[12] 柴宏祥，胡學斌，彭述娟，等.綠色建筑節水項目全生命周期增量成本經濟模型[J].華南理工大學學報（自然科學版），2010，38（11）：59-63.

[13] 王建廷，李迎迎.我國住宅產業化綠色發展路徑研究[J].科技進步與對策，2010，27（19）：12-15.

[14] 楊豪中，王偉.綠色建筑評價體系研究[J].西北大學學報（自然科學版），2011，41（2）：339-342.

[15] 宋凌，林波榮，李宏軍.適合我國國情的綠色建筑評價體系研究與應用分析[J].暖通空調，2012，42（10）：15-19，40.

[16] 周妍.BIM 5D技術在綠色施工風險管理中的應用[J].內蒙古大學學報（自然科學版），2016，47（4）：440-447.

[17] 吳佳蔚，李希勝，曹璐琳，等.基于BIM技術的綠色建筑節地設計自動評價[J].建筑科學，2017，33（4）：123-128.

[18] 謝狄敏，周林霞.綠色建筑施工實現生態環境和諧發展：評《建筑工程綠色施工實施指南》[J].工業建筑，2020，50（2）：204.

[19] 王清勤，孟沖，李國柱，等.我國健康建筑發展理念、現狀與趨勢[J].建筑科學，2018，34（9）：12-17.

[20] 仇保興.城市碳中和與綠色建筑[J].城市發展研究，2021，28（7）：1-8，49.