賈若萱
在與寫(xiě)作的朋友們相聚時(shí),總免不了聊些文學(xué)話題,其中有一個(gè)問(wèn)題討論過(guò)很多次,那就是:如何把小說(shuō)寫(xiě)長(zhǎng),如何由短篇進(jìn)入中篇,再由中篇進(jìn)入長(zhǎng)篇?
自然,短篇和中篇是不同的,中篇和長(zhǎng)篇也是不同的。我曾聽(tīng)過(guò)一個(gè)說(shuō)法,短篇是寫(xiě)瞬間,中篇是寫(xiě)故事,長(zhǎng)篇是寫(xiě)命運(yùn)。似乎有道理,似乎也沒(méi)什么道理。今天我們先不談長(zhǎng)篇,我沒(méi)寫(xiě)過(guò)長(zhǎng)篇,實(shí)在沒(méi)法談,就來(lái)說(shuō)一說(shuō)短篇和中篇。我寫(xiě)過(guò)一些短篇,也寫(xiě)過(guò)幾個(gè)中篇,我個(gè)人的感受是,隨著字?jǐn)?shù)的增加,難度肯定也是逐漸加大的,雖然很多人認(rèn)為寫(xiě)一個(gè)好短篇遠(yuǎn)比寫(xiě)一個(gè)好中篇難。還有人認(rèn)為,短篇和中篇的區(qū)別,不應(yīng)該僅僅局限在字?jǐn)?shù)上,有的小說(shuō)雖到了中篇的字?jǐn)?shù),但內(nèi)部肌理屬于短篇,有的雖是短篇的字?jǐn)?shù),內(nèi)部肌理卻是一個(gè)中篇。這個(gè)說(shuō)法也值得思考。實(shí)際上,在國(guó)外是沒(méi)有中篇小說(shuō)的概念的,統(tǒng)一用短篇來(lái)界定。我們雜志上的區(qū)分一般是按字?jǐn)?shù):兩萬(wàn)字以內(nèi)是短篇,兩萬(wàn)字到八萬(wàn)字是中篇,八萬(wàn)字以上是長(zhǎng)篇。
那么如何把小說(shuō)的字?jǐn)?shù)延長(zhǎng)呢?和寫(xiě)作的朋友討論時(shí),一些經(jīng)驗(yàn)很有意思。有人說(shuō):“你得硬寫(xiě),就不讓它結(jié)束,寫(xiě)著寫(xiě)著不就長(zhǎng)了嗎?”有人說(shuō):“不停地加入風(fēng)景描寫(xiě),字?jǐn)?shù)不就多了嗎?”還有人說(shuō):“讓故事一波三折,寫(xiě)完這波,還有下波,不就有得寫(xiě)了嗎?”
好吧,都是可實(shí)施的建議,的確會(huì)增加字?jǐn)?shù)。我在寫(xiě)第一個(gè)中篇的時(shí)候,把這些建議都用了進(jìn)去。我不停地加入風(fēng)景描寫(xiě)和心理描寫(xiě),不停地讓故事不結(jié)束,不停地描述曲折離奇的情節(jié),最后真的寫(xiě)了三萬(wàn)多字?,F(xiàn)在回看,那是一篇失敗的中篇小說(shuō)。于是我又開(kāi)始寫(xiě)短篇了,幾乎沒(méi)再碰過(guò)中篇。
但是讀完尹學(xué)蕓老師的《風(fēng)雅頌》,我從中獲得了一些中篇寫(xiě)作的啟示,忽然有了寫(xiě)中篇的沖動(dòng),在這里,我先謝謝尹老師。
第一點(diǎn)我想談的是故事結(jié)構(gòu)。
我們都知道,短篇和中篇的故事一定是不同的。在19世紀(jì)的現(xiàn)實(shí)主義小說(shuō)中,短篇的故事是穩(wěn)扎穩(wěn)打講出來(lái)的,意義也十分明確,但到了20世紀(jì),短篇開(kāi)始注重技巧,比如時(shí)間、空間、腔調(diào)、視角、模糊意義等。由此,短篇變得輕巧、晶瑩剔透,有時(shí)候飛在空中,所以短篇的故事不會(huì)很長(zhǎng),甚至可以無(wú)故事。但是在中篇里,因?yàn)樽謹(jǐn)?shù)更長(zhǎng),需要承載的東西更多,故事必然是長(zhǎng)于短篇的,所以即使在卡夫卡的《變形記》里,人變成了甲蟲(chóng),接下來(lái)還是有很長(zhǎng)的故事。
這可能是中篇寫(xiě)作的一個(gè)基礎(chǔ),要有一個(gè)不算小的故事,這個(gè)故事最好明確清晰,有一個(gè)大概的框架和具體的發(fā)展方向(短篇可以不這樣做,靠著某種情緒或情感是可以往下進(jìn)行的)。當(dāng)然,這個(gè)不算小的故事可以戲劇性,可以日?;?,可以單線講述,可以雙線并行,可以多線交織,這統(tǒng)統(tǒng)取決于作者的安排,但是故事是前提。如果不做這些準(zhǔn)備工作,而是靠著“本能”往下推動(dòng),基本是很難完成中篇的。
《風(fēng)雅頌》的故事很日?;?,沒(méi)有曲折離奇的情節(jié),結(jié)構(gòu)也很清晰。前四節(jié)是一條線,講述張明麗來(lái)到網(wǎng)友高秋水家,想要搞定他的父母,和他結(jié)婚。秋水的父親老實(shí),母親強(qiáng)勢(shì),不同意兒子找這樣一個(gè)不靠譜的網(wǎng)友。這一部分主要是進(jìn)行家庭背景和人物性格的描述,以及接下來(lái)小說(shuō)發(fā)展的內(nèi)部動(dòng)力的展示,起到一個(gè)領(lǐng)頭或者鋪墊的作用。而后,從第五節(jié)開(kāi)始,隨著兩位戀人的分開(kāi),明麗留在秋水家,幫助秋水母親管理蔬菜大棚,秋水繼續(xù)回飯店上班,故事變成了兩條線,一條在家,一條在外,雖然這兩條線偶爾通過(guò)電話、短信等方式交織,但是基本是平行發(fā)展的。這兩條線一直持續(xù)到小說(shuō)結(jié)束。所以這一部分,是小說(shuō)的主干,也是故事完成的關(guān)鍵?!霸诩摇边@條線里,明麗的動(dòng)力很清晰,就是讓未來(lái)婆婆接受自己并緩和公婆的關(guān)系,而她的行動(dòng)是通過(guò)蔬菜大棚、手套、礦泉水、新衣服等細(xì)節(jié)來(lái)完成的。“在外”那條線里,是秋水的職業(yè)之路,他和老板有了矛盾,辭了職,不知去往哪里,躲在網(wǎng)吧里繼續(xù)上網(wǎng),遇到一個(gè)新的網(wǎng)友。
這是很典型的中篇故事,清晰、時(shí)間跨度長(zhǎng)、人物不多不少(大賓、大賓母親、朱春旺、青梅等的出現(xiàn)也帶來(lái)了新的空間)。最重要的是,并不需要大起大落的情節(jié)來(lái)推進(jìn),對(duì)日常生活的描述就足以支撐,落筆也盡是生活的本來(lái)面貌,扎實(shí)、平穩(wěn),水流般淌過(guò)。如果是我寫(xiě),我做不到這么自然,也無(wú)法脫離情節(jié)的起落,所以這是《風(fēng)雅頌》帶給我的第一點(diǎn)啟示。
第二點(diǎn)啟示是關(guān)于人物結(jié)構(gòu)。
毫無(wú)疑問(wèn),在19世紀(jì)的小說(shuō)中,人物是絕對(duì)的中心,即使到了20世紀(jì),人物不再那么重要,有了各種各樣奇奇怪怪的小說(shuō),但如何塑造令人印象深刻的小說(shuō)人物,依然是文學(xué)經(jīng)久不衰的話題。讀一篇小說(shuō)時(shí),我最先關(guān)注到的是人物,也喜歡談人物。我喜歡魯迅筆下的所有人物,喜歡契訶夫筆下的所有人物,喜歡安德森筆下的所有人物。關(guān)于如何塑造人物,可以談很多很多。
在《風(fēng)雅頌》中,一共寫(xiě)了七個(gè)人物,如果算上最后那個(gè)青梅網(wǎng)友,應(yīng)該是八個(gè)。主要人物是張明麗、高秋水、高眾、王秀珍四人。另外四人是為這四個(gè)人“服務(wù)”的,如何服務(wù)?利用人物關(guān)系。這個(gè)過(guò)程有點(diǎn)復(fù)雜,但也很有意思。首先,朱春旺為張明麗和高秋水服務(wù):朱春旺出面找張明麗,想勸她回飯店,但她鐵了心不走,這里能體現(xiàn)張明麗善良堅(jiān)韌的決心;朱春旺和高秋水鬧別扭,讓他辭了職,這些情節(jié)中能展現(xiàn)高秋水的部分性格特征,他會(huì)急躁、沖動(dòng)、沉不住氣,使高秋水的形象更完整。然后,大賓為高秋水服務(wù),一方面見(jiàn)證了高秋水和張明麗的美好愛(ài)情,一方面又為青梅的出現(xiàn)埋下伏筆。大賓的母親為王秀珍服務(wù),增加了王秀珍可愛(ài)的一面,不再是那個(gè)強(qiáng)勢(shì)無(wú)禮的潑婦形象。最后,青梅為高秋水服務(wù),將高秋水沉迷愛(ài)情的形象打破,變得立體起來(lái)。這便是四個(gè)次要人物的作用,除了完成自身形象外,還為主要人物的形象而“服務(wù)”。
讓我們?cè)倩氐街饕宋锷砩?。初讀的時(shí)候,我覺(jué)得張明麗這個(gè)人物有些簡(jiǎn)單化了,因?yàn)槎际敲篮玫囊幻妫稚屏迹謭?jiān)韌,又單純,但讀到最后,高秋水在感情中分神,遇到了新網(wǎng)友青梅,這個(gè)情節(jié)一出來(lái),張明麗突然就不再簡(jiǎn)單了,而是多了一絲圣潔的意味,甚至有了一種宗教感。同樣,高秋水去見(jiàn)新網(wǎng)友青梅,也恰好讓他的形象落地,變得真實(shí)起來(lái)。所以我特別喜歡結(jié)尾部分的設(shè)置。王秀珍這個(gè)人物的變化在掌控之內(nèi),從對(duì)張明麗的厭惡走向接納,最終完全接納,每一步都具有層次感。而高眾這個(gè)人物,隱隱含著悲劇性,是年代造成的,還是什么原因造成的,我們不得而知,但他起到起承轉(zhuǎn)合的作用,有些像蹺蹺板的支撐部分,在王秋珍、高秋水、張明麗之間兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),增加了可讀性與真實(shí)性。
短篇中一個(gè)或兩個(gè)人物就夠了,而中篇需要的人物更多,處理的人物關(guān)系更復(fù)雜,這也是中篇難寫(xiě)的一個(gè)原因?!讹L(fēng)雅頌》提供了一個(gè)如何將人物以及人物關(guān)系處理清晰的方法,值得學(xué)習(xí)。
第三點(diǎn)啟示是關(guān)于場(chǎng)景結(jié)構(gòu)。
如果腦中有了較為清晰的故事,有了較為清晰的人物,接下來(lái)就是動(dòng)筆了。實(shí)踐才是最難的部分,怎樣才能將腦中的思路轉(zhuǎn)變?yōu)橐黄≌f(shuō)呢?可以這樣說(shuō),小說(shuō)最終是由一個(gè)個(gè)場(chǎng)景組成的,這個(gè)場(chǎng)景也許充滿畫(huà)面感,也許充滿思索,也許充滿議論,但無(wú)論怎樣,它是一個(gè)場(chǎng)景。何為場(chǎng)景?我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn),場(chǎng)景就是讓人物在某個(gè)空間里做點(diǎn)什么,在這個(gè)過(guò)程中,可以寫(xiě)人物的行動(dòng)、寫(xiě)具體的環(huán)境、寫(xiě)心理狀態(tài)、寫(xiě)情緒、寫(xiě)一閃而過(guò)的念頭……
如果對(duì)場(chǎng)景進(jìn)行分析,《風(fēng)雅頌》中有一個(gè)外部的敘述者,講述著整個(gè)故事,視角雖大多時(shí)候集中在高秋水和張明麗身上,但偶爾也會(huì)在其他人物身上轉(zhuǎn)換,這樣的敘述者和視角能使敘述更方便。我在上文說(shuō)道,初次嘗試中篇時(shí),為了達(dá)到字?jǐn)?shù)要求,我加了很多風(fēng)景描寫(xiě),而在《風(fēng)雅頌》中大段大段的風(fēng)景描寫(xiě)很少,多建立在家中、蔬菜大棚、飯店、街道等日常化的地理空間?!讹L(fēng)雅頌》中的心理描寫(xiě)也不算多,多是通過(guò)人物的行動(dòng)、對(duì)話來(lái)展現(xiàn)人物當(dāng)下的狀態(tài),所以讀起來(lái)渾然天成,十分順暢(是的,有時(shí)候心理描寫(xiě)會(huì)減弱小說(shuō)的順滑度),這是我?guī)缀鯚o(wú)法做到的,我似乎總是進(jìn)行心理描寫(xiě)。我想,如果不依靠風(fēng)景描寫(xiě)和心理描寫(xiě),那必定需要對(duì)生活本身有很深刻的觀察,才能有那么多要說(shuō)的、要寫(xiě)的東西,才能完成一個(gè)中篇。所以,接下來(lái)我也會(huì)試著從風(fēng)景描寫(xiě)和心理描寫(xiě)中跳出來(lái),進(jìn)行類似場(chǎng)景結(jié)構(gòu)的建立。
總而言之,短篇和中篇在創(chuàng)作方法上是不同的,需要考慮的問(wèn)題也有很多很多,這三點(diǎn)只是建立在我個(gè)人寫(xiě)作經(jīng)驗(yàn)上的想法。如果年輕創(chuàng)作者想讓寫(xiě)作之路變得更長(zhǎng),更應(yīng)該從好的作品中吸取營(yíng)養(yǎng),并試著轉(zhuǎn)化到自己的作品中。以上三點(diǎn),故事結(jié)構(gòu)、人物結(jié)構(gòu)、場(chǎng)景結(jié)構(gòu),就是我從《風(fēng)雅頌》中得到的關(guān)于中篇寫(xiě)作的啟示。
責(zé)任編輯 林東涵