黃腐酸生物有機(jī)肥對(duì)水稻生產(chǎn)的影響研究

王寒梅 霍曉陽 李艷輝

摘要：探討不同施用量下黃腐酸生物有機(jī)肥與常規(guī)施肥對(duì)水稻生理性狀和產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明：施用黃腐酸生物有機(jī)肥對(duì)水稻植株分蘗數(shù)、實(shí)粒數(shù)等具有促進(jìn)作用和增產(chǎn)效果，以667 m2施用20 kg黃腐酸有機(jī)肥所獲得的收益較多;此后增加有機(jī)肥施用量則水稻增產(chǎn)幅度會(huì)下降，種植收益隨之降低。

關(guān)鍵詞：水稻;黃腐酸生物有機(jī)肥;性狀;產(chǎn)量

中圖分類號(hào)：S511? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? 文章編號(hào)：1674-1161（2022）03-0021-02

水稻是遼寧重要糧食作物，在科學(xué)種植、保護(hù)環(huán)境、降低種植成本的前提下，將化肥施用量控制在一定范圍內(nèi)，提高生物有機(jī)肥的施用，不僅是生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的需要，也是未來栽培技術(shù)研究的重點(diǎn)。含黃腐酸生物有機(jī)肥呈顆粒狀，富含黃腐酸，在添加枯草芽孢桿菌、地衣芽孢桿菌等有益菌種后，既可改良土壤，又能通過有益菌的活動(dòng)實(shí)現(xiàn)解磷解鉀等目的，將土壤中的殘留養(yǎng)分釋放處理，利于作物生長。現(xiàn)以水稻為例，驗(yàn)證含黃腐酸生物有機(jī)肥在沈陽地區(qū)水稻生產(chǎn)上的應(yīng)用效果。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

選用水稻品種編號(hào)為沈19-3。

供試肥料：普通復(fù)合肥（28-11-11）;含黃腐酸生物有機(jī)肥，其中，黃腐酸≥26%， 有機(jī)質(zhì)≥40%，生物菌≥0.2億/g。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)于2020年在沈陽市農(nóng)業(yè)科學(xué)院科技園區(qū)進(jìn)行，東經(jīng)123°07′北緯41°28′。土壤類型為耕型淤黃壤質(zhì)草甸土，地形平坦無明顯障礙因素，質(zhì)地為壤土，肥力中等，前茬水稻常年產(chǎn)量9 000 kg/hm2左右。

試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理：處理1為普通復(fù)合肥（28-11-11）600 kg/hm2;處理2為基肥增施黃腐酸生物有機(jī)肥225 kg/hm2，其他施肥與處理1相同;處理3為基肥增施黃腐酸生物有機(jī)肥300 kg/hm2，其他施肥與處理1相同;處理4為普通復(fù)合肥540 kg/hm2，增施黃腐酸微生物菌劑（黃腐酸生物有機(jī)肥）600 kg/hm2，其他施肥與處理1相同。

采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積30 m2。每個(gè)處理的黃腐酸有機(jī)肥、復(fù)合肥均按試驗(yàn)設(shè)計(jì)一次性施入，作為底肥。其他管理措施同本地區(qū)生產(chǎn)管理一致。

1.3 田間管理

2020年4月12日施底肥，5月21日插秧。水分管理與當(dāng)?shù)卮筇锕芾硐嗤瑴\濕干結(jié)合，前水不見后水。10月4日收割，10月28日測產(chǎn)，各小區(qū)單打單收單獨(dú)計(jì)算產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀分析

黃腐酸有機(jī)肥對(duì)水稻生育性狀的影響見表1。

由表1可知，與普通復(fù)合肥（處理1）對(duì)比，其他三個(gè)處理的實(shí)粒數(shù)有所下降，癟粒數(shù)有所增加，平均穗數(shù)增加明顯，千粒質(zhì)量增加明顯。這說明含有黃腐酸有機(jī)肥的肥料利于營養(yǎng)物質(zhì)的長效供給，在生長后期對(duì)結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量有明顯促進(jìn)作用。

2.2 產(chǎn)量性狀分析

黃腐酸有機(jī)肥試驗(yàn)測產(chǎn)及凈收益情況見表2。

由表2可知，處理3的產(chǎn)量最高，平均產(chǎn)量為736.23 kg/667 m2，比處理1普通復(fù)合肥區(qū)增產(chǎn)56.67 kg/667 m2，增產(chǎn)幅度8.34%;處理2平均產(chǎn)量為709.32 kg/667 m2，比處理1增產(chǎn)29.78 kg/667 m2，增產(chǎn)幅度為4.38%;處理4平均產(chǎn)量為700.45 kg/667 m2，比處理1增產(chǎn)20.89 kg/667 m2，增產(chǎn)幅度為3.07%。從整體看，與處理1對(duì)比，3個(gè)處理均增產(chǎn)，處理3增產(chǎn)幅度最大，處理4增產(chǎn)幅度最小。

通過方差分析可知：處理1施用普通復(fù)合肥（28-11-11）40 kg/667 m2和處理3基肥增施黃腐酸生物有機(jī)肥20 kg/667 m2達(dá)到了顯著差異，其他處理間無顯著差異。

結(jié)合肥料投入和凈收益綜合分析，處理3收益增幅最高，其次為處理2;處理4雖產(chǎn)量增加但因施入黃腐酸有機(jī)肥數(shù)量增加導(dǎo)致成本上升，凈收益低于處理1。

3 結(jié)論與討論

黃腐酸生物有機(jī)肥可對(duì)水稻植株的分蘗數(shù)、實(shí)粒數(shù)等方面有促進(jìn)作用。增加黃腐酸有機(jī)肥施用量可提高水稻產(chǎn)量。隨著施用量的增加，在施用黃腐酸有機(jī)肥20 kg/667 m2的情況下收益最大，但隨著黃腐酸生物有機(jī)肥施用量的繼續(xù)增加，增產(chǎn)幅度下降，且隨著成本的提高，收益也在降低。降低基肥中的化肥含量會(huì)對(duì)產(chǎn)量帶來一定影響。建議在施用黃腐酸生物有機(jī)肥時(shí)，注意與化肥的施用配比，做到合理施肥、不盲目增施，以達(dá)到低投入高產(chǎn)出的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)

[1]張永霞，張英杰，鞏冠群，等.黃腐酸對(duì)植物生長作用效果研究[J].應(yīng)用化工，2021，50（4）：1 069-1 072，1 076.

[2]張萌欣，薛勝平，王曉環(huán)，等.黃腐酸應(yīng)用概述及研究課題展望[J].腐植酸，2020（5）：15-19+26.

[3]韓哲，陳寶成，曹兵，等.幾種新型肥料對(duì)水稻增產(chǎn)增效的試驗(yàn)研究[J].肥料與健康，2020，47（4）：14-20.

[4] 張曉莉.微生物肥料對(duì)水稻增產(chǎn)效應(yīng)試驗(yàn)結(jié)果初報(bào)[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備，2017（11）：7-9.

[5] 趙琦.水溶有機(jī)肥對(duì)水稻促早熟的效果研究[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備，2021（2）：9-11.

Study on Effects of Fulvic Acid Bio-organic Fertilizer on Rice Production

WANG Hanmei， HUO Xiaoyang， LI Yanhui

（Shenyang Modern Agricultural Research and Development Service Center（Shenyang Academy of Agricultural Sciences）， Shenyang 110034， China）

Abstract： This paper discussed the effects of fulvic acid bio-organic fertilizer and conventional fertilization on physiological characters and yield of rice. The results showed that： The application of bio-organic fertilizer of fulvic acid could promote and increase the yield on the tiller number and real grain number of rice plants， and the application of 20 kg fulvic acid organic fertilizer with 667 m2 obtained more benefits; After increasing the amount of bio-organic fertilizer， the rice yield would decrease， and the planting income would decrease.

Key words： rice; fulvic acid bio-organic fertilizer; character; yield