谷守國 董李學 霍路曼 周 璇 侯俊杰
河北省唐山市食品藥品綜合檢驗檢測中心/ 河北省唐山市食品藥品綜合檢驗檢測中心院士工作站,河北唐山 063000
粗飼料是肉牛重要的營養來源,可為其提供能量,同時參與機體代謝,具有重要作用[1]。不同種類粗飼料營養品質差異較大,對肉牛的生長影響也較大。我國秸稈資源豐富,將秸稈飼料青貯可有效保存其營養物質,因其具有營養豐富、適口性好、可長期保存且價格低廉等特點,被廣泛應用于肉牛養殖[2-3]。在實際生產中,養殖場多采用傳統玉米秸稈加大量精料的方式育肥肉牛,成本高、養殖效益低,且普遍認為全株玉米青貯飼料成本高,幾乎不用[4]。為研究全株玉米青貯育肥肉牛效果,給養殖場提供經濟高效的肉牛育肥方式,本試驗用不同比例的全株玉米青貯替代玉米秸稈飼喂肉牛,比較肉牛增重效果,分析養殖效益,為全株玉米青貯在肉牛育肥應用中提供技術支撐。
選擇年齡、膘情、體重相近,生長狀況良好的西門塔爾雜交牛50 頭,根據體重隨機分為5 組,每組10 頭牛,平均體重378 kg。飼喂5 種不同比例全株玉米青貯型粗飼料,分別為試驗Ⅰ組(飼喂20%全株玉米青貯飼糧)、試驗Ⅱ組(飼喂40%全株玉米青貯飼糧)、試驗Ⅲ組(飼喂60%全株玉米青貯飼糧)、試驗Ⅳ組(飼喂80%全株玉米青貯飼糧)、試驗Ⅴ組(飼喂100%全株玉米青貯飼糧),各組精飼料相同。試驗共70 d,包括預飼期10 d 和正式期60 d。試驗牛每天飼喂2 次(05:30 和16:00),自由飲水,其他飼養管理方式均相同,日常衛生、消毒及免疫工作按照牛場正常程序進行。試驗飼糧組成及營養水平見表1。

表1 試驗飼糧配方(干物質基礎)
正式試驗開始和試驗結束階段各稱重1 次,記錄每頭牛體重并計算日增重。每10 d 測定1 次肉牛采食量,取飼料樣品測定水含量,以計算干物質采食量及料重比。
根據飼料原料價格和肉牛增重,分別計算每天飼料成本和每天增重收入,最后比較不同組的頭均每日收益。
使用SPSS 19.00 軟件進行單因素方差分析,試驗結果使用“均值±標準差”表示,以P<0.05 為差異顯著,P<0.01 為差異極顯著。
從表2可以看出,5 組試驗牛初始體重無顯著差異。隨著全株玉米青貯添加比例增加,試驗牛末重逐漸增加,Ⅴ組試驗末重分別高于Ⅰ組2.89%(P<0.05)、Ⅱ組2.67%(P>0.05)、Ⅲ組1.86%(P>0.05)、Ⅳ組0.65%(P>0.05)。飼糧中全株玉米青貯添加比例對肉牛平均日增重有極顯著差異,Ⅴ組平均日增重極顯著高于Ⅰ組14.40%(P<0.01)、Ⅱ組13.49%(P<0.01)、Ⅲ組10.00%(P<0.01),高出Ⅳ組3.62%(P>0.05)。Ⅰ組、Ⅱ組干物質采食量顯著高于Ⅲ組、Ⅳ組、Ⅴ組。各組間料重比存在顯著性差異,隨全株玉米青貯比例增加有下降趨勢。

表2 不同添加比例全株玉米青貯對肉牛生長性能的影響
從表3可以看出,隨著飼糧中全株玉米青貯比例增加,肉牛增重收入和養殖收益均呈上升趨勢,試驗Ⅴ組最高,增重收入和養殖效益分別為35.75 元/(d·頭)和9.47 元/(d·頭)。試驗Ⅴ組養殖效益分別高出Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組7.34、5.34、3.42、1.05 元/(d·頭)。

表3 經濟效益分析
粗飼料是肉牛的重要飼料組成部分,粗飼料種類及品質對肉牛生長性能有著重要影響[5]。本試驗中,隨著全株玉米青貯在飼糧中的比例增加,日增重逐漸增加,干物質采食量逐漸減少。這可能是因為全株玉米青貯比玉米秸稈的適口性更好,且全株玉米青貯發酵過程中蛋白質等營養物質含量顯著提高,纖維結構降解效果也較好,更有利于動物消化吸收其營養成分,促進動物生長[6-9]。而玉米秸稈未經處理可飼性較差,難以為肉牛提供充足的能量及蛋白等養分[10]。因此,肉牛飼糧中全株玉米青貯比例越高,干物質采食量越低,平均日增重越高。
隨著飼糧中全株玉米青貯比例增加,雖然飼料成本增加,但肉牛平均日增重也增加,增重收入也相應增加。總體看來,當全株玉米青貯比例為80%~100%時,肉牛增重效果較好,養殖效益較佳。
在本試驗條件下,全株玉米青貯飼喂比例越高,肉牛生長性能越好,養殖效益越高。當全株玉米青貯比例為80%~100%時,肉牛增重效果較好,養殖效益較佳。