三十年風雨法治路，一匠心盈科刑辨人
——記北京盈科（合肥）律師事務所股權高級合伙人、刑事專業委員會主任胡瑾律師

《祖國》/王武

在安徽省法律界，胡瑾律師可謂聲名卓著。他是北京盈科（合肥）律師事務所股權高級合伙人，刑事專業委員會主任，盈合刑事律師團隊創始人，擅長辦理重大刑事案件、毒品案件、職務犯罪案件，經濟犯罪案件、國際貿易與建設工程案件等。2016、2017、2018 連續三年榮獲“盈科全國優秀刑事律師”稱號；2020 榮獲盈科全國“十佳刑辨律師”光榮稱號；2017 年榮獲法律出版社評選的“中國刑辯大律師”稱號；2017 年榮獲中國出版集團和中國文化協會聯合評選的“中國好律師”稱號；榮獲2018中國文化協會評選的“大國律師”稱號。胡瑾律師還是學者型律師，擔任中國科技大學、安徽審計學院多家高校兼職教授。

執業三十年來，從震驚全國的同濟大學研究生亓培玉在阜陽被害案開始，他和他的刑事律師團隊代理了全國數百起大案要案，包括陸某某金融憑證詐騙案（詐騙中國銀行合肥分行1000 萬）、林某彬的“2.18”特大制販羥亞胺案（公安部公布2009 年十大毒品案件）、安徽龔某特大走私珍貴動植物物品案（建國以來安徽省最大的該類案件）、銅陵柯某特大販毒案（柯某從死刑改判為死緩）、李某蘭故意殺人案（從無期徒刑改判為有期徒刑九年）、李某華特大傳銷案；周某某行賄900 萬元案（周某某被判兩年六個月）、趙某偉制造販賣毒品73 公斤案、合肥“荔枝販毒案”（胡瑾律師辯護的首犯陳某威被判死緩，其他兩被告被判死刑），均取得了極佳的辯護效果，塑造了“盈科刑辨人”良好的社會形象。

貫徹法治精神，守護法治底線

胡瑾律師常說，“我是一名律師，在法律允許的范圍內，維護當事人的最大合法權益，維護法律的正確實施，讓每一個案件得到公平、公正的判決，是我畢生的追求。”他以近年來承接的郭某某涉嫌濫用職權罪一案，向世人展示了一名執業律師的真我風采。

2011 年—2013 年，犯罪嫌疑人郭某某在安徽皖北某縣某廟鎮任黨委書記，楊某某任鎮長。在任期間，二人違規安排兩任住建所所長薛某、吳某某為不符合危房改造條件的農戶違規辦理危房改造補助資金，套取國家危房改造補助資金326 萬元，造成國家重大損失，影響非常惡劣，檢察院以濫用職權罪對郭某立案偵查。

胡瑾律師和同隊的汪良敏律師接受委托之后，仔細查閱了大量文件資料，并與犯罪嫌疑人進行了深入了解，認為郭某某不構成濫用職權罪。胡瑾律師認為，主觀上郭某某不具有濫用職權的故意或過失，客觀上沒有超越職權或不當行使職權的濫用行為。胡瑾律師、汪良敏律師根據案件具體事實，選取了巧妙的辯護思路：

一是跳出偵查卷宗，收集大量證據材料。胡瑾律師搜集的證據材料主要有兩方面，一是省、市、縣關于農村危房改造的規范性文件，二是宿州市以及安徽皖北某縣關于農村危房改造和村莊整治工作的新聞報道等。從有關農村危房改造的規范性文件看，有關農村危房改造的補助對象、危房的房型面積等規定不明確，權力行使的邊界不明晰，很難界定濫用職權。從有關危房改造和村莊整治的新聞報道看，該案涉及的鄉鎮危房改造的資金補助模式，是響應市、縣的號召，學習其他先進鄉鎮的經驗，其主觀上沒有故意或過失；

二是在法理辯護的同時，注重情理上辯護。如果郭某某嚴格按照上級號召進行的危房改造行為構成濫用職權，上級市縣領導的指示和先進鄉鎮的同樣做法是否構成濫用職權罪。結合習近平總書記的講話精神，要求盡快扭轉一些干部“為官不為”問題，提出“三個區分”，即把干部在推進改革中因缺乏經驗、先行先試出現的失誤和錯誤，同明知故犯的違紀違法行為區分開來；把上級尚無明確限制的探索性試驗中的失誤和錯誤，同上級明令禁止后依然我行我素的違紀違法行為區分開來；把為推動發展的無意過失，同為謀取私利的違紀違法行為區分開來，保護那些作風正派又敢作敢為、銳意進取的干部。

胡瑾律師認為，就本案而言，在安徽皖北某縣的新農村建設和危房改造過程中，郭某某等的工作即便是存在有待改進完善的地方，但既然某廟鎮學習觀摩的先進鄉鎮不被追究，作為后來者某廟鎮更不應被追究。作為危房改造負責實施的住建局不被追究，作為負責其中一個環節審核的某廟鎮更不應被追究。

胡瑾律師、汪良敏律師據此向檢察院提交了辯護意見，得到了檢察官的認可。最終，檢察院認定：本案經偵查終結后，在審查起訴期間，經兩次補充偵查，本院仍然認為本案證據不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規定，決定對郭某某不起訴。

對該案的成功辯護，體現了兩位律師廣博的法律思維和深刻的法治認識。新時代依法治國國策的實施，要以習近平同志法治思想為指引，作為法律工作者，要高度重視，深入學習習近平法治思想精髓，了解精神實質，掌握核心要義，明確實踐要求。在面臨改革發展中出現的新情況、新問題時，要學會透過現象洞察本質，分清緣由區別對待。這樣才能在打擊職務犯罪的同時，保護一部分想干事、能干事卻又不慎干錯事的干部，真正把習近平法治思想學得徹底、落到實處。這是對一名律師執業生涯的終極考驗，也是反映其是否能始終堅持學習、不斷進取的核心指標。

縝密細致辦案，維護合法權益

在中國現行的制度框架內，律師被局限于僅能以當事人的代理人身份參與法治活動，這是對律師職業的一種限制。對于如何在法律許可的框架內履行職能，胡瑾律師有著自己的思考。既要保護當事人的合法權益，更要依法履職，維護社會公平正義和法律尊嚴。二者相輔相成，缺一不可。

胡瑾律師向我們講述了他與團隊的孫經緯律師代理的另外一起典型案件：2018 年2 月，王某在某法律咨詢服務有限公司工作期間，伙同他人通過全國12315 平臺，以企業宣傳違反《中華人民共和國廣告法》為由進行舉報。企業從市場監管部門得知舉報人信息后與王某聯系并支付500-8000 元不等錢款，王某撤銷舉報。2018 年4 月至2019 年3 月，王某伙同M 某等人通過上述方式向安徽、山東、上海、江蘇等183家企業共計索要人民幣43 萬余元。2020 年10 月20 日，王某被安徽省M 市開發區公安分局刑事拘留，2020 年11 月25 日被M 市Y 區檢察院批準逮捕，2021 年2 月22 日移送M市Y 區檢察院審查起訴。檢察官在審查了該案證據材料后，告知王某，由于本案敲詐勒索數額巨大，應該判處十年以上刑罰，同時要求其認罪認罰。

王某哥哥經人介紹聯系到胡瑾律師。接受委托后，胡瑾律師確立了以減輕刑事責任為主線，在減少認定數額、消弱主觀惡性上下功夫，爭取罪刑優惠的辯護思路。案件移送審查起訴后，胡瑾律師、孫經緯律師按照該思路積極開展了審前辯護工作：

一是說服檢察官本案不屬于信息網絡犯罪，為事實辯護打基礎。胡瑾律師閱卷發現，經過近4 個月的偵查，公安機關獲取的有被害人陳述涉及的犯罪數額僅6 萬余元。但是在起訴意見書中，偵查機關按照微信和銀行交易流水直接認定犯罪數額為43萬余元。胡瑾律師敏銳地洞察到，該情況并非是偵查機關的疏忽和能力不足，而是其可能對本案適用“涉眾型網絡犯罪案件的特殊證明規則”。閱卷一個星期后，胡瑾律師親赴M 市Y 區檢察機關面見檢察官，并提交了本案不是信息網絡犯罪、不能適用特殊證明規則的法律意見。由此，避免了該案被認定為涉眾型網絡犯罪案件，為王某贏得了公正的審判定罪方向。

二是主動申請補查，了解被害人和偵查機關態度。本案183家企業都或多或少存在違反廣告法的行為，經市場監管機構提供聯系方式并給了王某費用后，王某撤銷投訴，實際上達成了企業想要的結果。基于上述判斷，胡瑾律師再次提交辯護意見，明確提出敲詐勒索罪中被害人是否被要挾是行為人構成犯罪的關鍵證據，被害人陳述對定罪至關重要，不能從錢款給付結果直接推定被害人屬于被要挾，建議檢察機關將本案退回偵查機關補充偵查。經過一個月的補查，偵查機關在重新移送審查起訴報告中寫明：“對于王某等人敲詐勒索183家企業情況，現已核查相關企業名稱94家，另有26家拒絕配合，63家無法聯系。”自此，案件向著有利于被告人的方向發展。

三是圍繞減輕處罰作文章，為刑罰減輕增砝碼。經過前述辯護工作，犯罪數額降至20 萬余元，而有證據印證的涉案企業只有27 家，涉及金額僅6 萬余元。胡瑾律師通過法律檢索，查找到《關于辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，該解釋里提到的刪貼型敲詐勒索與本案的行為模式相似。胡瑾律師依據上述觀點結合案件事實證據情況，撰寫了應當對王某作不起訴處理的辯護意見。

盈科刑事律師團隊合影

不久，檢察官電話聯系胡律師表示，出于案件社會效果的考慮，愿意通過建議量刑三年、退贓并繳納罰款，讓被告人認罪認罰，繼而實現辦案的法律效果。得到王某同意后，胡瑾律師與檢察官聯系，再次表達了對案件事實證據的看法，認為如果被告人不認罪，按照證據裁判規則認定的數額未必能達到5 萬元，要說服被告人退贓20 萬主動繳納罰金2 萬并認罪認罰難度較大，如果檢察官同意建議量刑二年，被告人愿意認罪認罰。經過幾天連續不斷的溝通和會見，檢察官同意建議量刑二年。王某近親屬在庭審前足額退贓并繳納罰金，王某庭審中認罪認罰，法院按照檢察機關的量刑建議作出判決。

緊跟時代呼喚，守護最美中國

上述案件一波三折，在胡瑾律師抽絲剝繭的精準辯護思路引導下，終于為當事人爭取到了最有利的判決結果。復盤此案，胡瑾律師認為，無罪辯護思維是做好認罪認罰案件的基礎。證據不充分，定性存在爭議，對抗激烈的案件，往往在認罪認罰時獲得的優惠力度更大。刑事辯護律師從介入案件起應當以質疑的眼光看案件，挑毛病，建立無罪推定的思維習慣，抓住案件程序、證據、法律適用方面的問題做文章，通過反復、細致，有理有據的辯護意見，獲取辦案人員的理解和妥協，在認罪認罰時才能獲得大幅度從寬處理的案件辯護效果。

28 年的執著和堅守，胡瑾律師在公眾中獲得了良好的口碑。很多大案、要案當事人家屬在案件審理結束后，紛紛給他寄來感謝信或登門道謝，更成就了他在刑事辯護領域的地位和影響力。胡瑾律師是在安徽省高級人民法院辦理刑事案件最多的律師之一，2016 年安徽省高級人民法院公布了10 大毒品犯罪典型案例，其中胡瑾律師辦理了就有兩件。能夠代理眾多的重大刑事案件，是當事人對胡瑾律師最大的信任。

日常繁忙的工作之外，胡瑾律師也盡己所能，為社會發展、青少年教育和保護工作傾注了大量心血。2020 年12 月24 日，合肥師范學院在錦繡校區馬克思主義學院會議室舉行了“胡瑾法治教育獎學金”捐贈儀式，胡瑾律師希望通過捐資設立獎學金，幫助大學生遵紀守法、深入學習社會主義法治理論，學子順利完成學業，從容步入社會。

2022 年3 月29 日，盈科合肥律師事務所未成年人保護委員會正式成立，這是安徽省第一家成立未成年保護委員會的律師事務所。胡瑾律師在成立大會上發出號召，期待更多青年律師加入未成年人保護委員會，加強未成年人保護法律法規的學習、培訓、研究，要成為未成年人保護領域的法律專家，一起為未成年人保護工作做好保障。

執業三十年，胡瑾律師兢兢業業，如履薄冰，以自己的專業和熱忱服務了廣大群眾，為法治中國建設奉獻了無數經典案例。他始終堅持認為，既然選擇了做一名律師，就要以案件說話，在承接案件的過程中展現自己的專業能力和人生態度，走專業化的發展之路。在生活中，遇到社會不公現象，即便不是自己所承接的案件，他也積極通過媒體等各種渠道發聲，呼喚公平正義，并出版了一系列專著，指引了行業建設發展。大鵬一日同風起，扶搖直上九萬里。隨著法治中國建設進程的加快，以及其領導的律師團隊日益壯大，胡瑾律師正以老驥伏櫪志在千里的拼搏精神，為社會的公平正義和法治中國的建設作出最執著的守護！