甘當(dāng)美軍“外掛”？堪培拉的游戲很危險(xiǎn)

上周，澳大利亞副總理兼囪防部長馬爾斯進(jìn)行了其上任后的首次訪美之旅,為期四天的行程中，他多次鼓吹美澳合力“遏制中國”。馬爾斯還提出，澳美軍隊(duì)將實(shí)現(xiàn)可以快速無縫運(yùn)作的“互換性”。馬爾斯這些表態(tài)，讓人感覺他已經(jīng)準(zhǔn)備好充當(dāng)美國的一個“前沿戰(zhàn)區(qū)司令”了。

以澳美軍力對比來看，所謂“互操作性”或“互換性”，無疑將是美方對澳軍的單向“操作”，結(jié)果是澳大利亞軍隊(duì)被更大程度地整合進(jìn)美國全球軍事體系，任華盛頓驅(qū)使。正如部分澳媒所言，馬爾斯不但“自我降級”，還事實(shí)上矮化了整個澳大利亞，這無異于對美“交出主權(quán)”。澳大利亞國防軍由此變成美國的“外掛”，澳大利亞成為美軍的一個“前進(jìn)基地”。：

在華盛頓還遮遮掩掩地表示“無意與中國發(fā)生沖突”的時候，澳大利亞已經(jīng)幾乎不再掩飾在軍事上把毫不相干的中國作為最大假想敵，甚至一次次沖到了華盛頓的前面。

在此過程中，“澳大利亞防長”，也成為堪培拉對華最為激進(jìn)的角色之一。如今，“新防長”馬爾斯的形象正在變得模糊，從東京到新德里再到華盛頓，馬爾斯針對所謂“中國威脅”的一系列論調(diào)，讓人越來越分不清他與那個極端反華的自由黨前任達(dá)頓有什么不同。短短不到兩個月，馬爾斯加速顛覆著外界對他“對率理性派”的印象,也讓人對澳新政府改善對華關(guān)系的行動意愿產(chǎn)生更多疑慮。

澳大利亞新政府上各以后，中澳兩國國內(nèi)關(guān)于雙邊關(guān)系的“破冰”有很多討論，一些部門也陸續(xù)在進(jìn)行接觸。但從達(dá)頓到馬爾斯兩任國防部長都把中國作為戰(zhàn)爭“假想敵”的延續(xù)性上，足以說明美國對澳大利亞尤其是軍方影響之深，折射了當(dāng)下中澳關(guān)系改善所面對的復(fù)雜挑戰(zhàn)。

一方面，作為“五眼聯(lián)盟”的成員，堪培拉關(guān)于所謂“中國威脅”的情報(bào)大部分來自華盛頓，這意味著大量夾帶私貨、充斥著華盛頓“陰謀論”的情報(bào)不可避免地左右著堪培拉對北京的認(rèn)知。另一方面，在近些年堪培拉的國防采購、情報(bào)服務(wù)、盟國合作等方面已經(jīng)被形塑為“座對中國挑戰(zhàn)”的情況下，要改變這一簽系統(tǒng)并非易事。更何況，與華盛頓有著特殊聯(lián)系的軍方，顯然并不樂見中澳關(guān)系的緩和，認(rèn)為這對華盛頓的“印太戰(zhàn)略”是一種沖擊。

從冷戰(zhàn)時期至今，在堪培拉流傳著一種觀念，澳大利亞受益于“偉大而強(qiáng)大的朋友”。所以，不難理解，堪培拉把維持、鞏固和加強(qiáng)美澳同盟視為其國家利益之所在，用充當(dāng)美國亞太“副警長”發(fā)揮作用的大小來衡量自己的“價值”。不過，現(xiàn)在的問題在于，堪培拉執(zhí)著于為了“偉大而強(qiáng)大的朋友”，正在無端制考一個“偉大而強(qiáng)大的敵人”。

美國是澳大利亞的主要地緣戰(zhàn)略盟友，這是澳美兩國之間的事，但不容否認(rèn)中國在可預(yù)見的將來仍是澳大利亞的主要經(jīng)濟(jì)伙伴。這也意味著，不與中國發(fā)生沖突同樣是澳大利亞的國家利益所在O莫里森政府嚴(yán)重帶偏了方向，澳大利亞這艘船如今在安全和經(jīng)濟(jì)的平衡上已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重傾斜。越是這種時候，澳大利亞人越應(yīng)回味前總理霍華德的告誡：“敵視和遏制中國不僅有害，而且危險(xiǎn)”。

一些危險(xiǎn)的苗頭已經(jīng)在出現(xiàn)。在前任國防部長不斷的戰(zhàn)爭叫囂聲中，今年6月份發(fā)布的洛伊民調(diào)已經(jīng)顯示，有75%的受訪者認(rèn)為在未來20年內(nèi)，中國“非常”或“有點(diǎn)”可能成為澳大利亞的軍事威脅。而且，堪培拉越來越頻繁地學(xué)著華盛頓的樣子在南海搞“自由航行”,甚至對中國搞抵近偵察，澳國內(nèi)的有識之士，包括政界人士、商界精英、知識分子和民眾正越來越擔(dān)心有擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)。

說實(shí)話，從“偏安一隅”的舒適位置，硬是攪和到地緣政治沖突的第一線，澳大利亞所做的，其實(shí)是在把自身莫名其妙地變?yōu)槿A盛頓的“戰(zhàn)略資產(chǎn)”。這會讓它“更有地位”，還是“更加安全”？堪培拉如果真為自身國家利益著想,就應(yīng)如馬爾斯防長自己曾經(jīng)說過的,真正認(rèn)識到，“將中國視為敵人是嚴(yán)重錯誤”，以及“新冷戰(zhàn)的論調(diào)愚蠢無知”。▲