宋一凡,趙賀,沈俊言,陶順,馬喜歡,徐永海
(1.國網(wǎng)北京市電力公司電力科學(xué)研究院,北京 100075;2.華北電力大學(xué) 電氣與電子工程學(xué)院,北京 102206)
隨著電力系統(tǒng)發(fā)展,非線性設(shè)備接入電網(wǎng)的規(guī)模越來越大,隨之而來的諧波問題對電能質(zhì)量也產(chǎn)生了很大的影響[1-4]。諧波問題的治理是世界各國面臨的重要挑戰(zhàn),各個(gè)國家和組織制定了標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范來保障電能質(zhì)量,以保證電網(wǎng)的安全可靠運(yùn)行[5-12],如 IEEE std.519:2014 與 GB/T 14549—93。這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)都規(guī)定了公共連接點(diǎn)的諧波電壓和用戶的諧波電流限值或用戶諧波電流的分配方法,以限制用戶注入系統(tǒng)的諧波大小。
IEEE std.519:2014對用戶的限定值定義為諧波電流最大值占總需量電流的比例。文獻(xiàn)[13]認(rèn)為,這種限制規(guī)定方式避開了計(jì)算系統(tǒng)諧波阻抗的難題,使得該標(biāo)準(zhǔn)在應(yīng)用中更為簡便;文獻(xiàn)[14-15]認(rèn)為,在諧波限值制定時(shí),應(yīng)考慮諧波發(fā)射量的隨機(jī)性,IEEE std.519:2014分別對日99%概率大值、周99%、95%概率大值做出了規(guī)定,使得該標(biāo)準(zhǔn)具有更強(qiáng)的實(shí)用性;文獻(xiàn)[16-17]認(rèn)為,IEEE std.519:2014在電流限值方面引入諧波電流總需量畸變率的概念使得其更加合理,并且該標(biāo)準(zhǔn)通過短路比的方式對用戶進(jìn)行衡量,為短路電流的設(shè)定留下了一定的裕度。IEEE std.519:2014中所提出的諧波限值雖然實(shí)用性較強(qiáng),但其合理性卻受到了部分學(xué)者的質(zhì)疑。文獻(xiàn)[18]提出,IEEE std.519:2014限值制定方式過于簡單,不可能充分考慮配電系統(tǒng)供電容量、饋線數(shù)量、電壓等級等隨機(jī)性,并通過多饋線模型的算例分析,說明IEEE std.519:2014中諧波限值的計(jì)算方法會(huì)導(dǎo)致諧波電壓的計(jì)算值高于實(shí)際系統(tǒng)中的電壓失真水平;……