究竟誰才是“國(guó)際社會(huì)”？

張國(guó)慶

美西方的“國(guó)際社會(huì)”終究是一張畫皮。

近日，趙立堅(jiān)在社交媒體上提出了一個(gè)很尖銳的問題：西方主流媒體常說的“國(guó)際社會(huì)”指哪些國(guó)家？ 是他們自以為可以代表全世界意愿和聲音的偽“國(guó)際社會(huì)”呢，還是真實(shí)存在的國(guó)際社會(huì)？這個(gè)問題，其實(shí)可以解釋我們這個(gè)星球所發(fā)生的許多矛盾。

根據(jù)定義，國(guó)際社會(huì)是“世界政治、經(jīng)濟(jì)體系的另一稱呼，它是指世界政治、經(jīng)濟(jì)的各行為主體為實(shí)現(xiàn)各自的利益，在頻繁相互作用的過程中所構(gòu)成的一個(gè)整體”。但不知從什么時(shí)候起，國(guó)際社會(huì)被偷換概念，成為美西方的代名詞，而國(guó)際社會(huì)也被屢屢用來對(duì)其他國(guó)家施加壓力乃至發(fā)號(hào)施令，似乎某國(guó)違背美西方的號(hào)令就是違背了國(guó)際社會(huì)的整體利益，違逆了國(guó)際社會(huì)的價(jià)值觀，就需要“反思”，就需要檢討，就需要低頭一樣。

互聯(lián)網(wǎng)上流傳一句話，盡管很小眾但卻回答了大眾的問題：“有一條舉世公認(rèn)的真理：當(dāng)西方說‘國(guó)際社會(huì)時(shí)，他們指的西方?！边@句話是如此精短，但卻十分犀利地揭示了一個(gè)被西方媒體掩飾得很好的真相。

簡(jiǎn)而言之，國(guó)際社會(huì)就是西方媒體強(qiáng)調(diào)或者惡意放大的美西方的小圈子，是美西方主要國(guó)家利益的代名詞，只在其他國(guó)家不違逆他們的利益或者與他們的利益重合時(shí)，國(guó)際社會(huì)才罕見地成為真正的“國(guó)際社會(huì)”。但十分遺憾的是，在絕大多數(shù)時(shí)候，事實(shí)上有著兩個(gè)“國(guó)際社會(huì)”，一個(gè)是西方媒體和美西方政客口中的國(guó)際社會(huì)，一個(gè)是真實(shí)的國(guó)際社會(huì)，兩者極少重疊在一起。

這也是很多國(guó)際矛盾的起源。從根本上說，美西方推出并強(qiáng)化這么一個(gè)“國(guó)際社會(huì)”的概念，其本意就是要維持自己在真實(shí)的國(guó)際社會(huì)中的價(jià)值觀高地與實(shí)際利益。換言之，當(dāng)事態(tài)向著它們所不希望的方向發(fā)展時(shí)，它們就立即以國(guó)際社會(huì)的名義出來攔截或者破壞，同時(shí)進(jìn)行污名化，從而在道義和利益的兩條戰(zhàn)線上獲勝。但這必然帶來三大問題。

問題一，一小撮美西方國(guó)家與廣大的發(fā)展中國(guó)家和其他國(guó)家的矛盾。這些美西方國(guó)家之所以要假“國(guó)際社會(huì)”的名義來做文章，一個(gè)重要原因就是利益使然——它們想要的更多，想要的更好，想付出的代價(jià)卻要最小。這就不可能不露出赤裸裸的強(qiáng)盜嘴臉，其實(shí)結(jié)果只能是一些國(guó)家的奮起反擊，很多國(guó)家的逐漸“覺醒”，與它們的原形畢露、自相矛盾與苦苦掙扎。

問題二，美西方的普世價(jià)值與人類命運(yùn)共同體之間的矛盾。因?yàn)槭蔷S系與維護(hù)小群體的既得利益，所以它們所宣揚(yáng)的普世價(jià)值也逐漸表現(xiàn)出支離破碎與難以自圓其說，比如它們?cè)诙頌鯖_突中表現(xiàn)出正義凜然和對(duì)于所謂強(qiáng)權(quán)大無畏的斗爭(zhēng)精神，但同樣的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)乃至轟炸南聯(lián)盟，美西方卻無法對(duì)美國(guó)及北約也如此正義凜然和進(jìn)行勇敢而決然地斗爭(zhēng)。而在另一邊，中國(guó)所提出的人類命運(yùn)共同體這一全球價(jià)值觀，及其所包含的相互依存的國(guó)際權(quán)力觀、共同利益觀、可持續(xù)發(fā)展觀和全球治理觀，卻越發(fā)深得人心并隨風(fēng)潛入夜、潤(rùn)物細(xì)無聲。

問題三，美西方內(nèi)部也是矛盾重重，所謂的“國(guó)際社會(huì)”也時(shí)常是左右互搏，尤其是大難臨頭，也少不了各自飛的尷尬。這種矛盾重重，也充分地說明了所謂的“國(guó)際社會(huì)”就是一小撮美西方國(guó)家的利益分配體，當(dāng)出現(xiàn)利益沖突時(shí)，不但會(huì)把所謂的國(guó)際社會(huì)放在一邊，也會(huì)把掛在嘴邊的普世價(jià)值扔到爪哇國(guó)去，從而注定了是能共富貴不能同患難的烏合之眾。這一點(diǎn)，在今年春天開啟的高通脹模式、今年秋冬可能開啟的高通脹災(zāi)難模式中表現(xiàn)得淋漓盡致。

美西方的“國(guó)際社會(huì)”終究是一張畫皮。