煙蚜繭蜂在不同寄主植物上的擴繁效果及防治蚜蟲效果研究

何永秋 安 然 張少搏 趙曉鵬

（湖南省煙草公司衡陽市公司常寧市分公司，湖南常寧 421500）

煙蚜是煙葉生產中為害煙葉的主要害蟲之一。長期以來，化學防治是防治煙蚜的主要方法。這導致了煙蚜抗藥性的增強和煙葉農藥殘留的增加，降低了煙葉質量的安全性[1-4]。近年來，云南省煙草公司人工大量繁育蚜蟲天敵——煙蚜繭蜂，并在大田煙蚜發生關鍵期大量釋放到煙田中進行生物防治，可以有效控制煙蚜數量及蚜傳病害的發生，減少化學農藥的使用，降低煙葉中的農藥殘留，提高煙葉的質量安全水平，保護生態環境。 目前，我國煙蚜繭蜂防治煙蚜技術已在全國烤煙主產區廣泛推廣[5-7]。 湖南省衡陽煙區近年來開始了煙蚜繭蜂本地化擴繁及放蜂技術研究，通過采用漂浮煙苗繁蜂法繁育煙蚜繭蜂，為全市5 個產煙縣及株洲市供應煙田和大農業放蜂所需的僵蚜苗，年供應能力逾1.07 萬hm2。 為進一步提高繁蚜繁蜂效率，特開展本課題研究，以期為煙蚜繭蜂防治煙蚜技術本地化推廣應用以及在大農業全面推廣蚜繭蜂防治蚜蟲提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

不同寄主繁蚜繁蜂試驗于湖南衡陽常寧市三角塘煙蚜繭蜂擴繁基地進行。 煙田大面積釋放煙蚜繭蜂防治蚜蟲效果調查在常寧市蘭江、三角塘、羅橋、西嶺等4 個鄉鎮開展，大農業作物茶樹、柑橘、葡萄田間大面積釋放煙蚜繭蜂防治蚜蟲效果調查均在常寧市塔山鄉開展。

1.2 試驗材料

不同寄主繁蚜繁蜂試驗采用的材料是煙葉、大豆、花椰菜、蘿卜。 大面積釋放煙蚜繭蜂防治蚜蟲效果調查對象是全市所有煙田的煙葉及大面積釋放煙蚜繭蜂區域的茶葉、柑橘和葡萄。

1.3 試驗設計

1.3.1不同寄主繁蚜繁蜂試驗。 試驗設煙葉、大豆、花椰菜、蘿卜盆栽成株繁蚜繁蜂4 個寄主處理，每個處理盆栽寄主3 株，3 次重復。 各寄主長至10 片葉左右時接蚜。 每株寄主接5 齡若蚜20 頭。 繁蚜15 d后按1∶40 的比例接入蚜繭蜂僵蚜。 各處理寄主植物均置于溫室大棚，用網罩隔離，水肥管理一致，保持溫度17~28 ℃、濕度50%~80%。

1.3.2大面積釋放煙蚜繭蜂防治蚜蟲效果調查。 試驗設2 個處理，分別為放蜂處理和不放蜂對照。放蜂處理即2021 年4 月18 日于煙草、茶葉、柑橘和葡萄田間大面積釋放煙蚜繭蜂，不放蜂對照遠離放蜂區且不放蜂、不打藥。

1.4 測定項目

1.4.1不同寄主繁蚜繁蜂試驗。 接蚜5、10、15 d 調查繁蚜量，接蜂15 d 后調查僵蚜（含殼）量，比較不同寄主繁蚜繁蜂效果。

1.4.2大面積釋放煙蚜繭蜂防治蚜蟲效果調查。①煙田調查。 放蜂后15 d，分別于4 個鄉鎮調查寄生蚜、蚜蟲天敵等數目， 每個鄉鎮選取有代表性的3 丘煙田開展田間調查，每丘田5 點取樣，每點調查20 株，計算寄生率。 放蜂前（4 月18 日）、放蜂后20 d，每個鄉鎮分別在放蜂區選取3 丘煙田、在不放蜂區選擇1 丘煙田調查活蚜量，每丘田5 點取樣，每點調查20 株，計算蟲口減退率和校正防效。 ②大農業作物調查。選擇1~2 個茶樹、柑橘、葡萄大面積放蜂區域，在放蜂區域內選擇有代表性的3 丘田塊，放蜂前每丘田選5 個調查點，每點選2 株有蚜株（或有蚜枝梢）進行標記，在放蜂后15 d 定點定株調查蚜繭蜂寄生情況。放蜂后15 d，采用多行平行線取樣法調查茶樹放蜂區和不放蜂區活蚜量， 每處理調查20 點，每點0.11 m2，計算茶蚜防效；采用五點取樣法調查柑橘放蜂區和不放蜂區活蚜量，每點2 株，每株按東、南、西、北、中各取2 個枝梢，計算橘蚜防效。

1.4.3經濟效益、生態效益及社會效益調查。 選擇4 個鄉鎮放蜂區的20 戶煙農，調查釋放煙蚜繭蜂防治煙蚜的成本及煙農對蚜繭蜂防治煙蚜的態度和評價。

2 結果與分析

2.1 不同寄主繁蚜繁蜂效果

由表1 可知，在各個時段，不同寄主繁蚜量從高到低均保持一致，順序為蘿卜＞煙葉＞花椰菜＞大豆，各處理之間差異極顯著。其中：蘿卜的繁蚜效果明顯優于其他3 種作物；大豆上活蚜量在第5 天已大量減少，直至后期完全不見蚜蟲。 從繁蜂結果來看，效果最好的是蘿卜，各寄主繁蜂量從高到低排列為蘿卜＞煙葉＞花椰菜＞大豆，各處理差異極顯著。 后期蘿卜葉已發黃枯萎，大量僵蚜掉入盆中。

表1 不同寄主繁蚜繁蜂試驗結果單位：（頭·株-1）

2.2 防治蚜蟲效果調查

2.2.1煙田防效。 由表2 可知，各鄉鎮煙田放蜂15 d后煙草上煙蚜繭蜂寄生率均在19%~40%之間，全市平均寄生率接近30%。其中，蘭江鄉煙蚜繭蜂寄生率最高，達37.78%；羅橋鎮煙蚜繭蜂寄生率最低，為19.81%。 這說明釋放煙蚜繭蜂促進了煙草寄生蚜的產生。 由表3 可知，放蜂后20 d，放蜂區煙田煙蚜防效達到73.06%，防效較好。

表2 放蜂后15 d 煙蚜繭蜂寄生情況

表3 放蜂15 d 后對煙蚜的防治效果

2.2.2大農業作物田間防效。 由表4 可知，放蜂15 d后，茶蚜、葡萄蚜、橘蚜均有一定僵蚜比例。這說明釋放煙蚜繭蜂促進了寄生蚜的產生。其中，以柑橘上僵蚜形成率最高，達19.01%；茶樹上僵蚜形成率最低，為3.17%。 究其原因，可能是茶樹生長環境海拔高，氣溫較低，茶蚜不易形成僵蚜。

表4 放蜂后15 d 煙蚜繭蜂大田寄生情況

由表5 可知，蚜繭蜂對茶蚜、橘蚜均有一定防效。 放蜂15 d 后，對茶蚜、橘蚜的相對防效分別為49.84%和56.25%。

表5 放蜂15 d 后對茶蚜、橘蚜的防治效果

2.3 效益分析

2.3.1生態效益。 從各種煙鄉鎮對害蟲天敵調查結果看，瓢蟲、食蚜蠅、蜘蛛、草蛉等都有一定量存在。說明煙田釋放蚜繭蜂有助于保護蚜蟲天敵昆蟲。

2.3.2經濟及社會效益。據調查，全市化學農藥防治煙蚜人工成本達232.5 元/hm2，物料成本91.5 元/hm2，總成本324.0 元/hm2。 煙蚜繭蜂防治煙蚜人工成本22.5 元/hm2，物料成本75.0 元/hm2，總成本97.5 元/hm2（表6）。 釋放煙蚜繭蜂防治煙蚜比施用化學農藥防治煙蚜節省總成本226.5 元/hm2。 對全市4 個鄉鎮20 戶煙農調查可知，煙農對煙蚜繭蜂防治煙蚜持肯定態度的有15 戶、中立的有5 戶，沒有反對的。其中，評價為好的有5 戶、評價為較好的有10 戶、評價為一般的有5 戶。

表6 煙葉不同防蚜方式經濟與社會效益調查

由表7 可知：2021 年茶樹放蜂防蚜1 次，物料成本為15 元/hm2，人工成本為15 元/hm2，合計成本為30 元/hm2；施用生物農藥防治蚜蟲1 次，物料成本為150 元/hm2，人工成本為150 元/hm2，合計成本為300 元/hm2。放蜂防治蚜蟲比施用生物農藥防治蚜蟲節省總成本270 元/hm2。

表7 防治茶樹蚜蟲農藥使用情況及成本調查

由表8 可知：2021 年柑橘園放蜂防治蚜蟲1 次，總成本30 元/hm2；化學防治蚜蟲1 次，總成本達到210 元/hm2。釋放煙蚜繭蜂防治蚜蟲比施用化學農藥防治蚜蟲節省總成本180 元/hm2。

表8 防治柑橘蚜蟲農藥使用情況及成本調查

3 結論與討論

釋放煙蚜繭蜂防治蚜蟲是一種生物防治害蟲的方式，能夠有效防治蚜蟲，不僅能減少農藥使用量，降低農藥殘留風險，提高作物安全性，提高煙葉質量，還能起到保護生態環境的效果。 研究表明，煙蚜繭蜂不僅能寄生烤煙上的煙蚜，還能寄生柑橘、葡萄以及茶樹等作物上的蚜蟲。因此，煙蚜繭蜂防治蚜蟲技術不僅要在煙葉上積極推廣，還應該在大農業上實現全覆蓋[8-10]。 不同的寄主植物繁蚜繁蜂效果不一致，本試驗采用盆栽成株法研究煙葉、大豆、花椰菜、蘿卜作為寄主時的繁蚜繁蜂效果，并在煙葉、茶樹、柑橘、葡萄田調查大面積釋放煙蚜繭蜂對蚜蟲的防治效果。 結果表明，蘿卜作為繁蚜寄主時繁蚜量最

高、繁蚜迅速，煙葉次之，花椰菜繁蚜較慢，大豆不適宜煙蚜繁殖；與不放蜂對照區相比，大面積釋放煙蚜繭蜂對煙葉、柑橘、葡萄及茶樹等作物上的蚜蟲防治效果較好，且經濟效益、生態效益與社會效益良好。試驗還發現，在繁蚜后期，蘿卜作為寄主繁蚜繁蜂存在莖葉枯萎快、寄生蚜及僵蚜附著寄主不穩等問題。因此，批量擴繁煙蚜繭蜂時，前期可采用蘿卜作為寄主迅速繁蚜，然后接種到煙葉上繁蜂，從而提高整體繁蜂效率。 隨著煙蚜繭蜂防蚜技術的逐年推廣應用，自然界中煙蚜繭蜂的種群數量必定會提高，從而形成煙蚜繭蜂防治蚜蟲的生物防治圈，提高煙蚜繭蜂對蚜蟲的天然寄生率，降低作物上的蚜蟲蟲口數，有效減輕蚜蟲以及一些蚜傳病害如馬鈴薯Y 病毒病等病害的危害，從而降低化學農藥的使用及農產品的農藥殘留，有效促進大農業的安全生產。