曾衛(wèi)彪
(中鐵第四勘察設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,湖北 武漢 430063)
非對(duì)稱小凈距隧道是指并行雙洞斷面大小不同,而隧道間夾巖墻厚度較小的一種隧道結(jié)構(gòu)。其結(jié)構(gòu)形式介于分離式隧道和連拱隧道之間,在某些條件下其工程應(yīng)用的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合理性有可取之處[1]。
1.1.1 周邊環(huán)境及外部條件
佛山西站位于南海區(qū)羅村,為地下兩層島式車站。南北兩端為佛山西配線段,其中南端配線段為3、4 號(hào)線單渡線及聯(lián)絡(luò)線,位于佛山西樞紐南側(cè)廣場(chǎng)及站前南路地下,為明挖區(qū)間,南接盾構(gòu)區(qū)間,長(zhǎng)度為130.68 m,寬度為59.38 m;北端配線段為3、4 號(hào)線停車折返線,其中3 號(hào)線位于佛山西樞紐北廣場(chǎng)及站前北路、軍區(qū)山體地下,為暗挖區(qū)間,北接盾構(gòu)區(qū)間;4 號(hào)線位于佛山西樞紐北廣場(chǎng)及站前北路、軍區(qū)山體西側(cè)地下,為明挖區(qū)間。3 號(hào)線北配線左線為單洞雙線隧道,左線起訖里程ZDK67+401.982—ZDK67+637.245,寬度為12.02 ~13.12 m;右線為單洞單線隧道,右線起訖里程YDK67+401.982—YDK67+681.045,寬度為6.68 m。佛山西站出站后穿越的主要建構(gòu)筑物為軍區(qū)范圍山體,山體上主要設(shè)施有通信架、防空洞和兩棟軍區(qū)房屋。
1.1.2 線路平面
線路自佛山西站出站后,左右線線間距為16.60 m,左右線均位于直線段,見(jiàn)圖1。

圖1 佛山西站配線段總平面
1.1.3 線路縱斷面
區(qū)間線路縱斷面為單坡度,出佛山西站以后,右線以0‰、5‰的坡度接明挖段,線路軌面埋深為20.90 ~33.30 m,隧道覆土15.85 ~28.18 m;左線以0‰、5.072‰的坡度接明挖段,線路軌面埋深為20.90~33.30 m。隧道覆土13.74 ~26.69 m。隧道洞身主要穿越<7-2>強(qiáng)風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖、粉砂巖、細(xì)砂巖和<7-3>強(qiáng)風(fēng)化中粗砂巖,隧道綜合圍巖分級(jí)為Ⅲ~Ⅳ。
(1)區(qū)間隧道采用礦山法施工,需要下穿軍區(qū)范圍山體。(2)區(qū)間隧道需下穿軍事設(shè)施。經(jīng)過(guò)初步調(diào)查,該軍區(qū)山體范圍內(nèi)存在防空洞、通信架、部隊(duì)營(yíng)房等設(shè)施。隧道與防空洞水平凈距約26.2 m(推測(cè))。(3)區(qū)間隧道需下穿軍事用地約0.58 hm2。
地鐵隧道常用的施工方法有礦山法、盾構(gòu)法和明挖法三種。(1)若采用明挖法施工,則需對(duì)軍事區(qū)的山坡進(jìn)行刷坡開(kāi)挖,影響范圍較大,工程費(fèi)用較高,故不推薦。(2)若采用盾構(gòu)施工,盾構(gòu)管片外徑約為14 m,而本段隧道長(zhǎng)度僅為235 m,采用大直徑盾構(gòu)機(jī)施工不經(jīng)濟(jì),且需要占用較大面積臨時(shí)用地,佛山西站北端缺少盾構(gòu)接收或始發(fā)條件;對(duì)于單洞單線隧道,由于3 號(hào)線與佛山西站建設(shè)時(shí)序不匹配,佛山西站北端不具備盾構(gòu)吊出或者始發(fā)條件,故不推薦采用盾構(gòu)法施工。(3)結(jié)合本段隧道穿越的地質(zhì)條件以及線路條件,適合采用礦山法施工,工法施工技術(shù)成熟,施工進(jìn)度快,可以較好地控制地層沉降。
2.2.1 小洞先行
(1)方案1:小洞采用臺(tái)階法施工,大洞采用CD 法(中隔壁法)施工[2]。其中大洞先開(kāi)挖靠近小洞側(cè)導(dǎo)洞,然后開(kāi)挖遠(yuǎn)離小洞側(cè)導(dǎo)洞,見(jiàn)圖2(a)。(2)方案2:小洞采用臺(tái)階法施工,大洞采用CD法施工。其中大洞先開(kāi)挖遠(yuǎn)離小洞側(cè)導(dǎo)洞,然后開(kāi)挖靠近小洞側(cè)導(dǎo)洞,見(jiàn)圖2(b)。
2.2.2 大洞先行
(1)方案3:大洞采用CD 法施工,先開(kāi)挖靠近小洞側(cè)導(dǎo)洞,然后開(kāi)挖遠(yuǎn)離小洞側(cè)導(dǎo)洞,最后臺(tái)階法施工小洞,見(jiàn)圖2(c)。(2)方案4:大洞采用CD 法施工,先開(kāi)挖遠(yuǎn)離小洞側(cè)導(dǎo)洞,然后開(kāi)挖靠近小洞側(cè)導(dǎo)洞,最后臺(tái)階法施工小洞,見(jiàn)圖2(d)。

圖2 施工時(shí)序方案
(1)工藝1(CD 法):小洞采用臺(tái)階法施工,大洞采用CD 法施工。(2)工藝2(CRD 法)[3]:小洞采用臺(tái)階法施工,大洞采用CRD 法(交叉中隔壁法)施工。見(jiàn)圖3。

圖3 施工工藝方案
采用Midas/GTS 有限元軟件進(jìn)行建模分析。假定土層均質(zhì)水平分布,計(jì)算參數(shù)見(jiàn)表1。土體采用莫爾-庫(kù)倫準(zhǔn)則,初期支護(hù)、中隔壁及臨時(shí)仰拱均采用線彈性材料,不考慮管棚及地下水的影響。

表1 計(jì)算參數(shù)
根據(jù)施工時(shí)序及施工工藝,采用平面應(yīng)變模型。為保證模型邊界不受隧道開(kāi)挖的影響,模型邊界到隧道開(kāi)挖邊線距離≮3 倍隧道開(kāi)挖寬度,模型沿X 方向取95 m,Y 方向由地面向下取62 m。采用Midas/GTS 進(jìn)行計(jì)算分析,土體及初期支護(hù)均采用實(shí)體單元模擬,各工況計(jì)算模型見(jiàn)圖4 ~圖6。

圖4 大洞CD 法施工模型(先開(kāi)挖靠近小洞側(cè))

圖5 大洞CD 法施工模型(先開(kāi)挖遠(yuǎn)離小洞側(cè))

圖6 大洞CRD 法施工模型(先開(kāi)挖靠近小洞側(cè))
采用Midas/GTS NS 軟件對(duì)四種施工時(shí)序進(jìn)行數(shù)值模擬。根據(jù)新奧法的施工原理,二次襯砌作為強(qiáng)度儲(chǔ)備,計(jì)算未考慮二次襯砌的影響,土層、初期支護(hù)均采用實(shí)體單元模擬。為減小邊界效應(yīng)的影響,兩側(cè)及底部取至少3 倍隧道開(kāi)挖輪廓外土體,頂部取至地面。模型側(cè)面和地面為位移邊界,側(cè)面限制水平位移,底部限制垂直位移,見(jiàn)圖7。

圖7 地層變形
通過(guò)計(jì)算分析,四種開(kāi)挖時(shí)序方案在拆除中隔壁后,隧道引起拱頂及地面沉降最大值見(jiàn)表2。可以看出,不同的開(kāi)挖順序?qū)λ淼赖墓绊敵两怠⒌孛娉两涤休^大的區(qū)別。

表2 拱頂及地面沉降值/mm
通過(guò)計(jì)算分析,兩種施工工藝在拆除中隔壁及臨時(shí)仰拱(若有)后,隧道引起拱頂及地面沉降最大值見(jiàn)表3。可以看出,不同施工工藝對(duì)隧道的拱頂沉降、地面沉降有較大的區(qū)別。

表3 拱頂及地面沉降值/mm
(1)小凈距隧道先行洞施工與普通單洞相同,受力情況較為簡(jiǎn)單,但后行洞開(kāi)挖施工時(shí),隧道周圍及中間巖體圍巖將產(chǎn)生復(fù)雜的應(yīng)力重分布。因此,先開(kāi)挖大洞還是小洞,以及大洞開(kāi)挖采用的施工工藝需慎重考慮[4]。(2)非對(duì)稱小凈距隧道需重視隧道施工時(shí)序,“小洞先行,大洞CD 法先開(kāi)挖靠近小洞側(cè)導(dǎo)洞”的開(kāi)挖順序?qū)鷰r穩(wěn)定及地面沉降產(chǎn)生的影響最小。(3)隧道施工工藝對(duì)地層的影響很大,交叉中隔壁法(CRD 法)能夠更好地控制隧道拱頂及地面沉降,但增加了施工節(jié)點(diǎn)和施工的復(fù)雜性,減慢了隧道閉合的速度,在工期受限的情況下不便采用。(4)不同的施工時(shí)序和工藝對(duì)圍巖穩(wěn)定及地面沉降產(chǎn)生的差異不同,雖然這種結(jié)果在數(shù)值分析上難以得到,但在工程實(shí)踐中大量存在。因此,在實(shí)際工程中,非對(duì)稱小凈距隧道施工進(jìn)行工法選擇及工程類比是非常關(guān)鍵的。