黃吉祥, 崔長彩, 姜 峰, 黃 輝, 黃國欽, 黃身桂
(華僑大學(xué) 制造工程研究院, 福建 廈門 361021)
研究生是科研實驗室的主要成員,是科研工作順利開展的基礎(chǔ)力量。科研實驗存在化學(xué)、機(jī)械、生物等多學(xué)科交叉融合[1]、人員流動性大、實驗持續(xù)時間長,涉及高溫高壓、危化品、特種設(shè)備等眾多危險源,導(dǎo)致實驗室安全事故時有發(fā)生。實驗室安全事故的誘因通常包括人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)和管理因素3個方面,其中,人的不安全行為是其主要誘因。實驗室安全教育是提升實驗人員安全意識和技能[2],減少不安全行為最常見也是最有效方法之一,但我國高校的安全教育水平普遍滯后[3-4],因此加強(qiáng)實驗室安全教育尤為緊迫和重要[5-7]。
制造工程研究院有包括國家地方聯(lián)合工程研究中心、教育部工程研究中心在內(nèi)的多個國家級及省部級科研平臺。研究院根據(jù)學(xué)校實驗室安全管理相關(guān)制度,組成由院領(lǐng)導(dǎo)、科研教師、實驗管理人員構(gòu)成的一支實驗室安全工作小組,負(fù)責(zé)實驗室安全管理,組織實驗室安全教育,落實實驗室安全準(zhǔn)入制度,做好實驗室安全隱患識別及整改等工作。實驗室安全教育是實驗室安全管理的基礎(chǔ),進(jìn)入研究院所屬實驗室開展實驗的研究生需要參加由學(xué)校組織的安全教育和安全考試、研究院級實驗室安全教育、實驗室層級安全教育和應(yīng)急演練;主要包括基礎(chǔ)知識、消防安全、機(jī)械安全、危化品安全、特種設(shè)備安全等理論知識的教育;以及個人安全防護(hù)、安全隱患辨識及整改、消防應(yīng)急演練等實踐教育。同時,針對寒暑假、節(jié)假日留校開展實驗的人員開展專項安全教育;利用事故案例進(jìn)行專項安全教育等。通過上述一系列的實驗室安全教育后,實驗室安全管理現(xiàn)狀有了一定的改善,但仍時常出現(xiàn)設(shè)備運行無人看守、機(jī)械輕微傷害、違規(guī)操作導(dǎo)致設(shè)備損壞等安全事故。為厘清事故發(fā)生的原因,檢驗實驗室安全教育的效果,進(jìn)一步對安全教育內(nèi)容進(jìn)行改進(jìn),提升安全教育效果,減少安全事故的發(fā)生,設(shè)計了一套問卷調(diào)查,內(nèi)容主要為實驗室安全理論知識和實踐技能掌握情況的調(diào)查。
2020年10月通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布了一份機(jī)械專業(yè)研究生實驗室安全教育的問卷調(diào)查,調(diào)查對象為機(jī)械專業(yè)研究生,通過問卷星發(fā)放,本次調(diào)查匿名,自愿參與,共回收有效問卷157份。
問卷主要包括基本信息、安全教育的必要性、安全知識和技能掌握情況部分。除“您是否參與過應(yīng)急預(yù)案演練?”選項設(shè)置為1~2正向評分外,其余均設(shè)置為1~4分正向評分,如表1所示。問卷結(jié)果采用SPSS22.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析。

表1 問卷結(jié)果統(tǒng)計分析表
“您認(rèn)為進(jìn)行實驗室安全教育培訓(xùn)是否有必要?”選項的分值最高為3.611,由此可知,研究生基本上都認(rèn)識到了實驗室安全教育的必要性。“您已參加過幾次實驗室安全教育培訓(xùn)?”選項的分值較低為2.401分,表明機(jī)械專業(yè)研究生參加實驗室安全教育的次數(shù)偏少。值得注意的是“您是否熟悉所在實驗室的應(yīng)急預(yù)案?”的分值相對較低,為2.692分,44.0%的同學(xué)不熟悉實驗室應(yīng)急預(yù)案;以及“您是否參與過應(yīng)急演練?”平均分分值為1.350分,65.0%的同學(xué)未曾參加過應(yīng)急演練,因此,加強(qiáng)實驗室應(yīng)急預(yù)案的學(xué)習(xí)和實戰(zhàn)演練工作還任重而道遠(yuǎn)。
不同年級研究生差異性分析采用單因素方差分析方法進(jìn)行,結(jié)果如表2所示。p值為拒絕原假設(shè)(無差異)的最低顯著水平,F(xiàn)值越大,差異越顯著。從表2可以發(fā)現(xiàn):在參與實驗室安全教育培訓(xùn)次數(shù)、是否熟悉實驗室的安全規(guī)章制度、是否正確使用滅火器、是否會進(jìn)行安全評估,并做好防范措施、是否參與了應(yīng)急演練方面,存在顯著性差異(p<0.05);實驗室安全教育是否有必要、是否已經(jīng)掌握了進(jìn)入實驗室的安全知識、是否已經(jīng)掌握了進(jìn)入實驗室的安全技能、開設(shè)實驗室安全課程是否會參加、是否熟悉實驗室應(yīng)急預(yù)案、是否有必要組織應(yīng)急演練方面不存在顯著性差異(p>0.05)。

表2 不同年級數(shù)據(jù)差異性統(tǒng)計分析表
采用Pearson相關(guān)分析探究上述問題之間的相關(guān)密切程度,統(tǒng)計結(jié)果如表3所示。在0.01水平上,是否已經(jīng)掌握了進(jìn)入實驗室的安全知識和是否已經(jīng)掌握了實驗室的安全技能相關(guān)密切程度最高(0.818**);其次為是否已經(jīng)掌握了實驗室的安全技能和是否熟悉所在實驗室應(yīng)急預(yù)案的相關(guān)密切程度較高(0.723**)。參加實驗室安全教育培訓(xùn)的次數(shù)與進(jìn)行實驗室安全教育培訓(xùn)的必要性、是否愿意參加實驗安全教育課程、組織應(yīng)急演練的必要性之間不存在相互關(guān)系;進(jìn)行實驗室安全教育培訓(xùn)的必要性與是否掌握進(jìn)入實驗室的安全知識、安全技能、規(guī)章制度不存在相互關(guān)系。

表3 相關(guān)性分析統(tǒng)計表
問卷調(diào)查結(jié)果顯示,隨著年級的增加,參加的實驗室安全教育培訓(xùn)次數(shù)呈增長的趨勢,可以初步判斷,實驗室安全教育培訓(xùn)基本已經(jīng)達(dá)到定期化、常態(tài)化的水平。大部分研究生都認(rèn)為實驗室安全教育是有必要的,表明研究生在實驗室安全意識上有了很大的提升,實驗室安全管理水平基本上已經(jīng)從被動管理向主動管理轉(zhuǎn)變。一年級研究生在是否會參加實驗室安全課程的得分最高,三年級研究生得分最低,主要是因為一年級參與安全教育較少,需通過安全教育學(xué)習(xí)安全知識和技能,三年級研究生即將完成科研實驗工作,重心開始向工作和論文撰寫傾斜,對實驗室安全的重視程度有所降低,但此時仍應(yīng)加強(qiáng)三年級研究生的實驗室安全教育工作,走好“最后1公里”,以防最后時刻“掉鏈子”發(fā)生安全事故。一年級研究生由于參加實驗室安全教育的次數(shù)較少,在實驗室安全知識掌握方面較為欠缺,因此在以后的實驗室安全教育中應(yīng)按全面普及性教育和定制化針對性教育兩個方面進(jìn)行,提升研究生參與1次安全教育后掌握實驗室安全知識的水平。
安全技能的掌握情況、實驗室安全規(guī)章制度的熟悉程度、是否會正確使用滅火器、是否會安全評估并做好防護(hù)措施、是否熟悉應(yīng)急預(yù)案、是否參與應(yīng)急演練等方面均隨著年級的增加呈增長的趨勢,結(jié)合其參加實驗室安全教育培訓(xùn)的次數(shù)可以判斷,通過不斷的安全教育培訓(xùn),研究生的安全實踐技能能夠得到有效提升。
實驗室安全理論教育是提升實驗人員安全意識的主要途徑。理論教育除了傳統(tǒng)的安全教育課程、知識講座、知識競賽[8-9]等方式外,還要主動利用互聯(lián)網(wǎng)、微信平臺等新技術(shù)新手段,建立實驗室安全教育考核系統(tǒng)[10]、微信小程序?qū)W習(xí)平臺[11-13],讓理論教育不再受時間、地點和內(nèi)容的局限,利用碎片化時間,隨時隨地可以進(jìn)行學(xué)習(xí),達(dá)到常態(tài)化教育[14]的目標(biāo)。
簡單分散的實驗室安全教育不能達(dá)到預(yù)期的目標(biāo),需要將理論教育與實踐教育結(jié)合,才能達(dá)到良好的安全教育效果[15]。實踐教育是通過理論教育提升研究生安全意識,從“要我安全”的被動管理向“我要安全”的主動管理的基礎(chǔ)上開展的教育,達(dá)到“我會安全”的管理狀態(tài),提升研究生的實驗室安全技能。實踐教育是安全教育的重要環(huán)節(jié),要加大該環(huán)節(jié)的教育力度。① 實驗現(xiàn)場演示個人防護(hù)的設(shè)備選擇和使用,設(shè)置酸堿化學(xué)試劑、旋轉(zhuǎn)機(jī)械、高溫高壓設(shè)備、激光加工設(shè)備、噪聲與粉塵等實驗場景,根據(jù)不同的實驗場景正確選擇防護(hù)設(shè)備及使用,并對錯誤選擇或不規(guī)范使用可能帶來的隱患和風(fēng)險進(jìn)行解釋,提高研究生自我防護(hù)的技能。② 組織研究生參與實驗室安全檢查熟悉實驗室存在的危險源、識別實驗室安全隱患,及時提出整改防范措施。③ 組織研究生參與編制或修訂實驗分室安全管理細(xì)則及大型儀器設(shè)備安全操作規(guī)程,實行網(wǎng)格化管理,將安全實踐教育落實到實驗分室和設(shè)備。④ 組織研究生參與編制或修訂應(yīng)急預(yù)案或現(xiàn)場處置方案,開展消防逃生、危化品泄漏、機(jī)械傷害、觸電等應(yīng)急預(yù)案或現(xiàn)場處置方案的演練,提升安全事故發(fā)生時研究生的應(yīng)急反應(yīng)能力。⑤ 根據(jù)安全事故處理“四不放過”中相關(guān)責(zé)任人沒受到教育不放過的原則,將每次發(fā)生的實驗室安全事故案例制作成簡報,組織研究生進(jìn)行專題學(xué)習(xí),避免再發(fā)生同類的安全事故。