從創(chuàng)新成果管窺文物科技保護發(fā)展趨勢

郭桂香

(中國文物報社，北京 100007)

0 引 言

我國的文物科技保護工作始終與社會經(jīng)濟和科學技術的發(fā)展緊密相關，從1956年吹響“向科學進軍”的號角，到1978年迎來“科學的春天”，到1995年實施“科教興國”戰(zhàn)略，再到今天的“立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構建新發(fā)展格局”，莫不如是。

近年來，我國文物科技保護工作以應對文物保護及其保存和開放展示環(huán)境面臨著的諸多挑戰(zhàn)為導向，聚焦基礎研究、保護技術與裝備研發(fā)、保護制度與規(guī)范標準研究、保護技術平臺建設等展開多項科技攻關，取得了一系列成果。這些成果不僅為文物保護與保存提供科技支撐，同時也折射出了新時代不斷完善的文物科技保護工作理念和發(fā)展趨勢。本文主要從文物保護科學和技術創(chuàng)新成果進行梳理，闡述文物科技工作的發(fā)展趨勢。

1 文物科技保護發(fā)展概況

20世紀六七十年代，國家制定了“1963—1972年文物保護科學技術發(fā)展規(guī)劃”，成立了文物保護科學技術研究所(今中國文化遺產(chǎn)研究院的前身)，在全國各地組織開展了一系列的科研保護項目和工程。

1978年全國科學大會召開，科學技術知識的學習和應用在我國得到了前所未有的重視，尤其是科技支撐發(fā)展、引領發(fā)展?jié)u漸成為國人的共識，科技工作成為黨和國家的重要工作。

從“六五”(1980—1985)起，科技部開始進行國家重點科技攻關計劃。盡管文物工作開始之日起，文物科技就如影相隨，但多是在保護實踐中的需要，多為局部性的、零碎的小課題，前幾個五年計劃中也沒有文物科技的項目，缺乏整體上的、全局性的共性關鍵研究的攻關。“九五”期間，這種狀況有了改善，在科技部立項的260多項目中文物系統(tǒng)科研院所承擔了4項國家課題。

“十五”期間，在國家科研課題壓縮了100多項的情況下，“文物保護技術與文明探源研究”被列入國家重點科技攻關計劃項目，說明國家對文物的科技保護越來越重視。同時，這也是文物科技保護工作在國家文物局、各地得到重視的一個結果。之后，“十一五”“十二五”期間，文物科技保護項目在國家支撐計劃項目中比重越來越大，人才、資金支持也日益凸顯。2016年12月，科技部、文化部、國家文物局發(fā)布《國家“十三五”文化遺產(chǎn)保護與公共文化服務科技創(chuàng)新規(guī)劃》(國科發(fā)社〔2016〕374號)，提出要在“十三五”期間加強科技創(chuàng)新在文化遺產(chǎn)保護重大工程的系統(tǒng)支撐，實現(xiàn)理論、技術、裝備、標準四個系統(tǒng)突破。

2 文物科技評獎活動

1978年全國科學大會對之前各行各業(yè)為國家科學做出突出貢獻的單位和個人進行了表彰。“石窟圍巖的灌漿加固”“敦煌莫高窟起甲壁畫修復技術”“湖南長沙馬王堆漢墓出土竹、木、漆器脫水修復技術”“吉林集安長川一號高句麗墓壁畫保護”等13個文物保護項目獲得了表彰。也是從此次會議始，鼓勵科研、提升質量的科技評獎活動開始了。

1983年6月，文化部頒發(fā)《文化部科技成果獎勵暫行條例》(文廳字(83)第1270號)，對包括文物科技成果在內(nèi)的文化科技成果作出貢獻的單位和人員進行表彰和獎勵，后有修訂。文物保護科研活動作為保護優(yōu)秀歷史文化遺產(chǎn)的有力保障也納入其中。隨著評獎活動的深入，自1990年后，國家文物局對文物科研成果單獨評獎。1991年6月，國家文物局頒發(fā)《國家文物局文物科學技術進步獎勵辦法》，參照國家科技進步獎評審年限，國家文物局設立文物科學技術進步獎評審。

自1981年至20世紀90年代末，共有109個項目先后獲得文化部、國家文物局的獎勵，這些項目涵蓋了金屬；紡織品、紙張；竹器、木器和漆器；壁畫、泥塑；石質文物；文物建筑類；文物環(huán)境；文物探測、檢測；計算機應用等類型[1]。

“九五”期間，國家文物局加大了文物科技力度，設立科技教育處，隨后發(fā)布了科技成果應用指南，并從1997年開始每年從事業(yè)費中撥出近200萬元專項經(jīng)費進行文物科技立項、科技評獎。

進入21世紀，文物保護事業(yè)有了飛躍性的發(fā)展、國際交流更加廣泛，關于文物及文物保護的認識有了新的高度，對“文物”的概念已經(jīng)不再局限于文物本體，而是擴大到了“文化遺產(chǎn)”，文物科研活動也不再局限于應用技術的研究。2003年10月，國家文物局發(fā)布實施《文物保護科學和技術研究課題管理辦法》，將人文社科的研究正式納入文物保護科研活動之中。課題評審改變過去將社會科學和自然科學課題分別評審的模式，將所有課題按應用技術研究類、基礎研究類和管理研究類三大類集中評審。同年，國家文物局根據(jù)《中華人民共和國文物保護法》和《中華人民共和國文物保護法實施條例》，并參照《國家科學技術獎勵辦法》的相關規(guī)定，制定頒布了《歷史文化遺產(chǎn)保護領域科學技術創(chuàng)新獎勵辦法》。

第一屆“國家文物局文物保護科學和技術創(chuàng)新獎”評選從2004年開始。評審活動由中國文物報社承擔。評審委員會對參評項目經(jīng)過函審、會議評審后向國家文物局提交獲獎推薦名單，經(jīng)公示確定了獲獎項目。上海博物館前劑量飽和指數(shù)法測定瓷器熱釋光年代等2個項目被評為創(chuàng)新獎一等獎；敦煌研究院莫高窟第85窟保護修復研究等8個申報項目被評為創(chuàng)新獎二等獎。在2004年9月召開的第一次全國文物科技工作會議上，國家文物局為獲獎單位和個人頒發(fā)了榮譽證書和獎金。按照獎勵辦法，2005年舉行了第二屆評選活動。評選過程中，經(jīng)評委們提議、廣泛征求意見，評選頻次由一年一屆改為五年一屆。隨后，分別于2010年、2016年舉行了第三屆、第四屆評選活動，鑒于國家行政部門不能主辦評選活動，第四屆由中國文物報社和中國博物館協(xié)會共同主辦。4屆評選共評出37個創(chuàng)新獎項目，其中“文物出土現(xiàn)場保護移動實驗室研發(fā)”“敦煌莫高窟風沙災害預防性保護體系構建與示范”等三個項目被推薦評為國家科技進步二等獎。

3 文物科技的創(chuàng)新發(fā)展態(tài)勢

改革開放以來，特別是進入21世紀后，文物科技工作取得了較快發(fā)展，取得了一大批科研成果。從這些創(chuàng)新成果的研發(fā)組織結構、研發(fā)過程以及成果本身等可以看出，文物科技保護理念有了極大提升，文物科技工作呈現(xiàn)出幾種發(fā)展態(tài)勢。

3．1 從閉門研究、各自為戰(zhàn)到資源開放、互相合作、共克難關；從個體需求到凝練共性關鍵技術的研發(fā)

盡管黨和國家對文物保護高度重視，但因為亟待搶救保護的文物眾多，而能夠投入的經(jīng)費有限以及其他各種歷史原因，至20世紀末，多是搶救保“命”為主，很難從戰(zhàn)略高度上顧及到文物的保護。文物的科技保護與研究多為自發(fā)狀態(tài)，或憑文物收藏單位領導的知識水平而開展，基本上是個體的需求，很少考慮到片區(qū)、更不能從國家共性需求上考慮。

2003年，本文作者承擔了國家文物局科研課題“1981—1999文物科技成果立項動因、應用現(xiàn)狀研究”，部分研究成果發(fā)表于2004年9月24日《中國文物報》[2]。其中，對20世紀后20年的科研成果的立項背景、研究模式等進行了調(diào)查分析。結果顯示，科研課題立項基本是出于收藏或保護單位的個體保護需求而產(chǎn)生的，研究模式也是以需求單位為主，求助相關高等院校或科研院所完成。

再觀上述四批獲獎成果，第一、第二屆18個成果多為一個單位主導完成。部分獲獎名單見表1。

表1 2005年度文物保護科學和技術創(chuàng)新獎名單Table 1 Winners of the 2005 Science and Technology Innovation Award for Cultural Relics Protection

2001年12月5日，這是文物保護科技工作史上一個值得紀念的日子，科技部正式批準“文物保護技術與中華文明探源研究”列入“十五”國家科技重點項目，并撥出攻關經(jīng)費1 050萬元。這是自“六五”以來，文物科技保護研究項目首次列入國家重點科技攻關項目，該消息刊于2001年12月28日《中國文物報》1版[3]。

這則消息不僅傳遞了文物保護科研經(jīng)費納入到了國家科技攻關的大盤子里這一信息，更重要的是體現(xiàn)出了：國家行政管理部門站在國家需求和保護國家重要文化資源的高度，加強了頂層設計，主動作為，正式開啟了跨學科、跨領域、跨行業(yè)、跨部門合作攻關保護文物的歷史，開啟了從個體需求到凝練共性關鍵技術研發(fā)的方向。

事實上，近20年來，國家文物行政部門制訂了各時期的行業(yè)科技發(fā)展規(guī)劃。特別是在“十五”末期，組織編制了《歷史文化遺產(chǎn)保護領域中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃戰(zhàn)略研究報告》，系統(tǒng)總結了文物保護科技工作的成績與不足，分析了文物保護科技的國際發(fā)展趨勢，并針對新時期文物保護領域的重點、難點和瓶頸問題，提出今后一個時期文物保護科技工作的重點領域和優(yōu)先主題。文化遺產(chǎn)保護領域的4個項目共15項課題納入“十一五”國家科技支撐計劃。

不僅如此，針對行業(yè)科技人員少、科研力量弱、區(qū)域不平衡等問題，國家文物局不斷深化文物科技體制改革，制定了一系列措施，堅持不為所有，但求所用的原則，形成“開放、競爭、流動、協(xié)調(diào)”的管理模式和運行機制，先后與中國科學院、中國社會科學院、浙江省、湖南省等科研院所和地方政府簽訂局院戰(zhàn)略合作協(xié)議和局地戰(zhàn)略合作協(xié)議，從制度上為文物保護科技營造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，吸引不同領域、不同行業(yè)的科研力量加入到文物保護科技事業(yè)中，為文物保護領域科學和技術大發(fā)展和提高自我創(chuàng)新能力的保障。

從第三、第四屆文物保護科學和技術創(chuàng)新獎獲獎項目的完成團隊不難發(fā)現(xiàn)這樣一種趨勢：科研項目基本上是兩個以上不同領域的科研單位，不同知識背景的科研人員組團完成的。部分獲獎名單見表2。

表2 2009年度文物保護科學和技術創(chuàng)新獎名單Table 2 Winners of the 2009 Science and Technology Innovation Award for Cultural Relics Protection

如“十一五”國家科技支撐課題“文物出土現(xiàn)場保護移動實驗室研發(fā)”項目，便是針對普遍存在的考古現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)文物得不到及時解決的問題而確立的一個研究項目，將文物保護實驗室前置到考古發(fā)掘現(xiàn)場，實現(xiàn)零距離的保護。項目研發(fā)團隊由文博、高等院校、科研院所等不同專業(yè)的科技保護人員、考古人員等組成。該項目完成后以理論和技術上的創(chuàng)新獲得國家文物局科學和技術創(chuàng)新獎一等獎，其科研成果在多家考古科研單位推廣應用，使考古與保護的效能大大提升。后經(jīng)國家文物局推薦參評，獲得“2012年國家科技進步二等獎”。

3．2 從隨意性到標準化的過程，建立共同話語體系

眾所周知，文物是我們祖先創(chuàng)造的、經(jīng)歷數(shù)千百年流傳下來物質文化遺產(chǎn)，承載著我們中華民族優(yōu)秀的文化和發(fā)展歷史，勤勞勇敢、不斷創(chuàng)新的民族精神。但它們的時間不同、材質不同、形狀千差萬別，健康狀態(tài)不一，它們絕不是螺絲釘，同一個尺寸規(guī)格就有同一個標準。因此，在過去很長一段時間，保護多強調(diào)它的特殊性、個體性，無論是文物病狀描述、還是保護程序，幾乎是各自一套，隨意性較大，交流、借鑒不在一個話語體系，也難發(fā)出行業(yè)的聲音。

21世紀之交，中國古跡遺址保護協(xié)會領銜，與美國蓋蒂保護研究所、澳大利亞遺產(chǎn)委員會合作，組織不同方面的專家參與。從保護理念、保護程序等入手，在《文物保護法》的法律規(guī)定下，編制《中國文物古跡保護準則》，并以敦煌莫高窟第85窟壁畫保護、承德古建筑保護為案例，對準則的可操作性進行了檢驗。準則總結了中國文物保護取得的成功經(jīng)驗，借鑒了《威尼斯憲章》等提出的國際文物保護的先進理念和做法，提出了原址保護、盡可能減少干預、定期實施日常保養(yǎng)、保護現(xiàn)存實物原狀與歷史信息、按保護要求使用保護技術、正確把握審美標準、必須保護文物環(huán)境、不應重建已不存在的建筑、考古工作注意保護實物遺存、預防災害侵襲等原則；強調(diào)價值評估和保護程序，以避免造成不可挽救的失誤。澄清了當時文物保護工作中存在的一些爭議，提升了中國文物保護的理論水平，規(guī)范了中國文物保護的實踐工作，促進了中國和國際文物保護理論的交流和學習。

《中國文物古跡保護準則》也可以說是文物保護行業(yè)一項最大的標準，從此，盡管文物保護有其獨特的個性，但從共性上，從保護對象研究、價值評估到方案設計、保護修復流程、工程日志、檔案建設等有了規(guī)范，文物保護工程有章可循，有序可依。

作為一項重大的理論成果，《中國文物古跡保護準則》獲2004年國家文物局文物保護科學和技術創(chuàng)新獎一等獎。而敦煌莫高窟第85窟壁畫保護也獲得同屆創(chuàng)新獎二等獎。之后，從零開始，文物保護標準建設有了較大的建樹。

2006年，國家文物保護標準化技術委員會成立，標志著文物保護自說自話的時代結束了，首批9項行業(yè)技術標準于2007年頒布。自2006年至2019年，共有345項標準制修定項目。截至2020年，已發(fā)布國家標準和行業(yè)標準134項，其中，包括《中國文化遺產(chǎn)標志》等39項國標，《古代壁畫病害與圖示》等95項行標。

這些標準規(guī)范針對不同材質的文物，從前期研究到方案制定，從病害描述到實施程序，都有了相應的規(guī)范。比如，國家行標《砂巖質文物防風化材料保護效果評估方法》，不僅規(guī)定了對砂巖質保護材料的檢測內(nèi)容，還就檢測程序、檢測指標、檢測方法等作了規(guī)定。其中，檢測內(nèi)容分室內(nèi)和室外，包括安全性、實驗性和人工老化等，室外檢測則要有暴曬和現(xiàn)場試驗。由于有了這份行標，砂巖質文物防風化材料的選擇就由過去憑經(jīng)驗選擇進入到了規(guī)范的評估，保護效果評估不再是公說公有理、婆說婆有理，而是有了相對客觀的標準。

3．3 以問題為導向，支撐作用日益明顯

“十二五”文物保護科技創(chuàng)新獎項目“考古發(fā)掘現(xiàn)場出土脆弱遺跡臨時固型材料研究”，基于考古發(fā)掘現(xiàn)場脆弱遺跡提取的技術難點，科學提出了脆弱遺跡提取臨時固型材料的性能指標要求，并首次將可逆的薄荷醇作為臨時固型材料應用于考古發(fā)掘現(xiàn)場脆弱遺跡的提取，實現(xiàn)了考古發(fā)掘現(xiàn)場遺跡保護的可控去除，使考古發(fā)掘現(xiàn)場遺跡保護從被動轉入主動，在多個考古發(fā)掘現(xiàn)場發(fā)揮作用。該成果獲2020年國家科技進步二等獎。

針對石窟巖體失穩(wěn)、雕像風化殘損、水的侵害及污染等問題，由28家單位254名科研人員共同完成的“石質文物保護關鍵技術研究”，不僅在監(jiān)測、評估、保護等關鍵技術方面取得了系列成果，而且在云岡、龍門、大足等石質文物重地得到了成功應用。該成果也獲得“十二五”文物保護科學和技術創(chuàng)新獎一等獎。

3．4 由搶救性保護向搶救性保護與預防性保護并重的轉變

據(jù)第三次普查結果，我國擁有76萬余件不可移動文物，第一次可移動文物普查表明，我國的可移動文物計1．08億件(套)。面對成千上萬需要保護的文物，我們的保護隊伍是少得可憐。只能是哪里有問題就往哪里沖，于是“救火隊員”的雅號就很自然地落在文物保護工作者頭上。根據(jù)文化和旅游部《2017年文化發(fā)展統(tǒng)計公報》數(shù)據(jù)，截止2017年底，全國文物機構從業(yè)人員16.16萬人。過去我們總是在被動地“搶救”，建設工地上、博物館的庫房里、頹敗中的古建筑……大都如此。

如何變被動的搶救性保護為以預防為主的主動防護，日漸成為文物保護工作的大趨勢。由上海博物館、華東理工大學、復旦大學聯(lián)合完成的“十一五”國家支撐計劃課題“館藏文物保存環(huán)境應用技術研究”正是立足我國文物博物館實際和潛在需求，針對當前博物館文物藏展保存環(huán)境質量普遍較差等問題，從環(huán)境監(jiān)測與評價技術、凈化與控制技術兩個方面，開展綜合研究，建立了基于潔凈概念的文物保存微環(huán)境評估體系的理念和內(nèi)容框架，不僅從理論上解讀文物“預防性保護”理念的核心內(nèi)涵，在微環(huán)境監(jiān)測評估和綜合調(diào)控等技術方面取得了多項現(xiàn)實性專利成果，并在上海世博會等多家博物館應用，為文物藏展微環(huán)境提供“穩(wěn)定、潔凈”的環(huán)境條件，提升館藏文物預防性保護能力。該研究獲得了第三屆國家文物局文物保護科學和技術創(chuàng)新獎。

地處西北沙漠的敦煌地區(qū)風力強勁，沙源豐富，氣候干燥，以積沙、風蝕、粉塵及沙丘移動為主的風沙災害是莫高窟文化遺產(chǎn)保存長期面臨的主要環(huán)境問題。據(jù)敦煌研究院相關科研人員研究，自從一千年前開窟之時，風沙就一直在威脅著洞窟的安全。從“推沙掃窟”到化學固沙，幾代莫高窟人與沙奮斗不止。自20世紀末開始至今，針對前期積累的經(jīng)驗和出現(xiàn)的問題，對莫高窟風沙危害有了新的認識。“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”，雖然能解一時之困，卻不能根本防治。于是，一個多學科、跨領域的“敦煌莫高窟風沙災害預防性保護體系構建與示范”研究項目開啟了莫高窟防沙治沙的新征程，也是敦煌研究院從本體保護向預防性保護轉變的一個代表性項目。該項目獲得了“十二五”國家文物局文物保護科學和技術創(chuàng)新獎。2018年，又獲得了國家科技進步二等獎。

4 總 結

文物保護工作開始從粗放型保護向精細型呵護轉變，從傳統(tǒng)修復向科學保護轉變，從搶救性保護向搶救性保護與預防性保護并重轉變。與國際文化遺產(chǎn)保護強國相比，中國文物保護已由過去的長期“跟跑”，進入“跟跑”“并跑”“領跑”并存的新階段，部分領域已由原來的“技術受援國”轉變?yōu)椤凹夹g輸出國”，基本實現(xiàn)了“十三五”規(guī)劃提出的在理論、技術、裝備、標準等方面取得系統(tǒng)突破的目標。

2019年8月19日，習近平總書記在敦煌研究院座談會上講話時，高度肯定了敦煌人秉持的“堅守大漠、甘于奉獻、勇于擔當、開拓進取”莫高精神，以及他們?nèi)〉玫某晒?020年5月11日，習近平總書記考察云岡石窟，強調(diào)“歷史文化遺產(chǎn)是不可再生、不可替代的寶貴資源，要始終把保護放在第一位”。2020年5月13日，國家文物局發(fā)布《國家文物局關于進一步加強重點科研基地建設的意見》(文物博發(fā)〔2020〕8號)，明確“加大科研基地建設力度，推升建設質量，以科技創(chuàng)新帶動文物、博物館領域全面創(chuàng)新。”2021年3月，兩會受權發(fā)布的《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》，明確要“加強文物科技創(chuàng)新”。同年10月，國務院辦公廳發(fā)布《“十四五”文物保護和科技創(chuàng)新規(guī)劃》，提出了“全面加強文物科技創(chuàng)新”的戰(zhàn)略目標，要求“堅持科技創(chuàng)新引領”原則，“樹牢文物保護要依靠科技的發(fā)展理念，改善文物科技創(chuàng)新生態(tài)，持之以恒加強基礎研究，加快推進急需技術攻關和應用，加強人才培養(yǎng)和跨學科合作，推動文物保護利用提質增效”。進而從“深化基礎研究”“推動關鍵共性技術攻關”“加快專有裝備研制升級”“整合優(yōu)化科技資源配置”“推進科技成果應用示范”“加強標準化建設”等方面規(guī)劃了“遵循文物保護和考古特點規(guī)律，加大要素投入力度，優(yōu)化資源配置，加強多學科協(xié)同，構建產(chǎn)學研用深度融合的文物科技創(chuàng)新體系，推進行業(yè)標準體系建設，提升文物科技創(chuàng)新能力和文物領域科技應用水平，帶動解決重點難點和瓶頸問題，支撐引領文物事業(yè)高質量發(fā)展”目標的具體路徑。

黨和國家的高度重視為文物保護科技創(chuàng)新營造了良好的環(huán)境。有理由相信，在科技日新月異的新時代，在努力走出符合中國國情的文物保護利用之路上，文物保護科技必將為推動中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉化、創(chuàng)新性發(fā)展裝上強勁的引擎；為不斷滿足人民群眾對美好生活的需求提供新的優(yōu)質動能，同時也使文物保護科技自身獲得創(chuàng)新性發(fā)展。