徐慧芬
(重慶市設計院有限公司,重慶市400015)
受自然坡度、地質條件和土地資源等因素制約,山城道路建設的復雜性尤為突出。山城重慶“城中有山、山中有城”的立體路網雖初見端倪,但“千路一面”的情況普遍存在,并面臨著交通暢通、街區活力、歷史傳承等方面的壓力與挑戰。因此,探討山城道路如何向以人為本的街道轉變是當前的迫切需要。
重慶市的道路交通呈“步行+ 機動化”的二元化出行。在全方式出行結構中:步行出行比例逐年下降,由2002 年67.7%下降到2018 年的43.6%;小汽車出行比例持續上升, 由2002 年的4.7%上升到2018 年的19.7%[1]。
重慶市道路路幅窄、坡度陡,且路網密度低,除快速路外,主、次干路及支路的路網密度均低于規范下限。較低的路網密度造成了路網連通性差,主通道流量過于集中。隨著汽車保有量的持續增長,干路擁堵、節點滯留等問題愈發突出。
部分依附于車行道的人行道,對行人需求考慮不足,僅停留在滿足人行道最小寬度值層面,導致扣除樹池、城市家具寬度或被侵占寬度后的實際有效通行空間受限,步行安全性和舒適性較低(見圖1、圖2)。

圖1 人行道破損嚴重

圖2 人行道空間被侵占
基礎設施僅滿足使用功能,忽略了對城市功能的綜合性、人文性和多樣性的考慮,使道路設施、沿街建筑和公共空間缺少人文關懷和溫度,技術與藝術的融合少,使道路缺乏藝術性,城市缺乏活力。
下面結合重慶市生活性、景觀性和交通性街道[2]的設計實踐,從改造效果、難點等方面進行介紹,為后續工程提供借鑒。
生活服務街道可利用較寬的建筑退界補充步行通行區,設置交往、交流與休憩活動空間,進行個性化空間環境設計。人和街項目在這方面做了有益嘗試。
人和街位于重慶市渝中區大溪溝片區,毗鄰重慶人民大禮堂。該片區是以居住為主,服務性商業和公共設施為輔的傳統老街區,多家市級單位及科研單位坐落于此,第三、第八山城步道串聯其中。圖3為人和街區位圖。

圖3 人和街區位圖
人和街長約600 m,是承擔集散和服務性交通的次干路。原車行道8 m 寬,無法滿足上學、通勤高峰期集聚交通。
道路改建時,在保證人行道寬度的前提下,壓縮南側人行道2.5 m,使車行道拓寬為10.5 m(見圖4),人行道保留5 m。采取單向3 車道通行,避免沿線頻繁開口的交通干擾。交叉口處采取增加進口車道數、減少路緣石半徑等穩靜化措施(見圖5),提高通行效率。

圖4 車行道改造前后對比圖

圖5 交叉口改造前后對比圖
人和街周邊細密的路網有利于步行出行,但原人行道便捷性差,山城第三、第八步道因標示性不強、人性化設施不足,使用率不高。
改造時,一是通過管網落地及規整設施帶等措施,細化通達安全的步行空間,保障步行路權;二是重新鋪裝人行道,設置彩色瀝青及標識,提高步行舒適度和辨識度(見圖6)。

圖6 步行道改造前后對比圖
通過增設開敞空間、打造門戶節點、設置景觀墻,以及改造建筑外立面等措施,塑造以人為本的活力街道。
充分挖掘退線空間,開辟路邊休憩場所“紫翠園”(見圖7),使鮮有行人駐足或使用的區域,成為短暫停留和休憩的交流空間。

圖7 紫翠園街角空間
利用被道路、綠化、建筑切割的閑置空間打造公共空間,設置產業園文化地標(見圖8);利用原公交首末站搬遷地塊增設街道廣場,方便人們駐足欣賞城市風景。

圖8 產業園街角空間
修葺景觀墻,改變原有生硬、陳舊的道路面貌,提升道路文化品質,展現街道的歷史底蘊。
改造建筑外立面,力求不同時期、不同風格的建筑色彩和諧共存,保留建筑與街道半公共半私密的城市肌理,培養街道生活及社交往來。
景觀休閑街道可著重將人行道與沿線綠帶進行一體化景觀設計,靈活設置休憩節點和景觀設施,擴大休閑活動空間。中山四路即為此范本。
位于渝中區上半城的中山四路,基本延續清朝時街道形態,尺度宜人,是典型的傳統風貌街道。道路全長約650 m。道路周邊分布有重慶市人民政府、學校及諸多文物保護建筑(見圖9)。

圖9 中山四路文物保護建筑
中山四路道路車行道寬12 m,雙向4 車道。在道路的歷次改造中,“人行交通”始終優于“車行交通”(見圖10),摒棄了壓縮人行道增加道路通行能力的做法,而是采取瀝青路面病害修復、交叉口組織優化及智能管理等措施,保證道路暢通(見圖11)。

圖10 中山四路斷面布置圖

圖11 車行道改造前后實景對比
采用深灰色透水磚對人行道和樹池進行鋪面,提高步行舒適性;采取穩靜化措施保留平面過街,符合街道定位。
協調道路綠化布置,打造綠色街道(見圖12):保留原有道路兩側的黃桷樹和小葉榕;增加有色植被,豐富邊坡景觀效果;挖掘堡坎段景觀亮點,體現山城地域特色。

圖12 獨具特色的道路景觀
在尊重歷史的基礎上,按照“因地制宜、整舊如舊”原則,保留歷史文化元素,美化原有陳舊凌亂的建筑外部設施,為建筑注入新的生命力;對沿線眾多特色文化建筑用仿古磚貼面,展現時代風貌,并依托街道傳承城市物質空間環境,延續抗戰文化與歷史人文氛圍(見圖13)。

圖13 既有建筑立面整治前后實景對比圖
將道路紅線和建筑立面退界統一考慮,打造綠色街道。設置城市陽臺關注人的交流與活動(見圖14),再現街道生活界面;在中山四路與上清寺相接入口處,構筑開闊的步行空間,增設休息座椅等城市家具,形成活躍的空間界面,煥發街道活力(見圖15)。

圖14 新建建筑與環境協調

圖15 入口節點改造前后實景對比圖
交通性街道宜根據交通需求對空間進行統籌分配,在保障優先級較高的交通方式后,進行整體空間打造。渝都大道(重慶老機場路)在這方面進行了成功探索。圖16 為渝都大道總體平面圖。

圖16 渝都大道總體平面圖
渝都大道建于1986 年,南起紅旗河溝立交,北至城南立交,是主城第一條高等級公路,全封閉全立交,雙向4 車道,設計時速80 km/h。但是,該道路大部分路段無緊急停車道,通行能力弱,指路信息不足,且事故隱患多。
2010 年實施道路改造,將道路資源重新配置,包括車行道拓寬為雙向8 車道、沿線立交改造、路基加固、隧道拓寬、橋梁拼寬等措施(見圖17)。

圖17 渝都大道改造前后實景對比圖
其中控制性工程渝州隧道,利用既有2 車道隧道拓寬為4 車道,既保證隧道頂上江北體育休閑公園的建設,又確保道路行車的舒適與安全(見圖18)。

圖18 渝州隧道進出口改造前后對比圖
在保證通達功能基礎上,提高城市空間藝術性:道路沿線增設銀杏樹等大蔭濃的喬木;立交節點設置觀賞性植物,形成綠籬般的景觀效果;堡坎路段設置千巖萬壑的塑石景觀,并搭配綠色植被,軟化生硬的擋墻;渝州隧道進出口栽種垂直綠化植物,營造良好的行車感受,咫尺山林間展現山城底蘊。該道路已成為重慶市陸客迎賓的第一通道。
山城道路獨具特色,更具挑戰性。針對不同類型的山城街道,從人的交通需求和生活方式出發,提升和完善道路功能,塑造街道景觀和公共空間,克服新舊設施改造與擴建困難,建設暢通、活力、綠色街道。從“車本位”的道路到“人本位”街道的回歸,是生態文明時代城市交通發展的方向。