云南省旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度時空分異特征研究

馬立呼，華紅蓮，潘玉君，楊曉霖，辛?xí)?/p>

（云南師范大學(xué)地理學(xué)部，昆明 650500）

旅游城鎮(zhèn)化是通過旅游業(yè)的發(fā)展推動旅游目的地人口和產(chǎn)業(yè)的集聚及城鎮(zhèn)在空間上擴(kuò)張和重構(gòu)的過程［1］。作為一種特殊類型的城鎮(zhèn)化模式，旅游城鎮(zhèn)化受到了國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。Mullins［2］是最早提出旅游城市化的學(xué)者，指出旅游城市化是建立在享樂消費(fèi)基礎(chǔ)上的城市化模式；緊隨其后，Glad?stone［3］引入了“區(qū)位商”概念，將美國的旅游城市化分為海濱度假型和資金密集型兩種類型。Makows?ka-Iskierka［4］以城鎮(zhèn)化發(fā)展階段為視角，提出旅游城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化演進(jìn)過程中的一個階段，是由旅游業(yè)導(dǎo)致農(nóng)村向城鎮(zhèn)空間持續(xù)轉(zhuǎn)變的包含多個階段的過程。國內(nèi)對于旅游城鎮(zhèn)化的研究起步較晚，基本上發(fā)端于21 世紀(jì)初。黃震方等［5，6］以長江三角洲都市連綿區(qū)為例，進(jìn)行了關(guān)于旅游城市化問題的初步探討；陸林等［7］認(rèn)為旅游城市化是旅游作為推動城市化的一種動力，旅游引起的城市化過程是一種新的城市化模式。Zhu 等［8］提出旅游城市化是一個旅游向城市集中和城市的旅游功能日益增強(qiáng)的過程。Li［9］指出城市化需要以第一、第二產(chǎn)業(yè)的充分發(fā)展為基礎(chǔ)，而旅游城市化跳過了這一發(fā)展階段，直接由旅游業(yè)所催生。從現(xiàn)有的研究結(jié)果來看，目前旅游城鎮(zhèn)化研究大多集中于概念界定、驅(qū)動機(jī)制研究［10-12］、演進(jìn)過程［13-15］等方面，而對于旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化兩者之間相互影響、相互作用方面的研究極少，相關(guān)方面的研究理論、研究范式較為薄弱。

云南省為多民族、多山、邊遠(yuǎn)地區(qū)，人文旅游資源和自然旅游資源均極為豐富，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景廣闊。本研究引入?yún)^(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)，基于旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法來研究云南省16 個地州2004—2019 年旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度時空格局演變，以期為云南省促進(jìn)地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化等方面提供理論支持，同時豐富旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)方面的研究理論。

1 數(shù)據(jù)來源與研究方法

1.1 研究概況與數(shù)據(jù)來源

云南省位于中國西南邊陲，北鄰四川、東接貴州和廣西、西與西藏毗鄰，南邊與緬甸、老撾和越南3國相接（圖1）。依托悠久的歷史文化和絢麗的自然風(fēng)光，人文旅游資源和自然旅游資源均極為豐富，為云南省發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)提供了豐厚的條件，一直以來旅游產(chǎn)業(yè)是云南省各地州的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或支柱性產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占有重要地位。截至2019 年，云南省總?cè)丝? 858.3 萬，其中城鎮(zhèn)人口為2 376.2 萬，人口城鎮(zhèn)化率達(dá)48.91%；生產(chǎn)總值為23 223.75 億元，旅游總收入為11 035.20 億元，國內(nèi)旅游人數(shù)為79 977.77 萬人次。

圖1 云南省地理位置及景區(qū)

本研究所涉及的數(shù)據(jù)有人口數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)、云南省星級景區(qū)名錄（2019）。其中人口數(shù)據(jù)和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來源于《云南省統(tǒng)計(jì)年鑒（2004—2020 年》、各市州國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會統(tǒng)計(jì)公報、政府工作報告等；星級景區(qū)名錄來源于國家旅游局、云南省旅游局。

1.2 研究方法

“響應(yīng)”是指兩個實(shí)體或兩種系統(tǒng)之間相互作用、互為反饋的交互關(guān)系［16］。旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)是指城鎮(zhèn)化對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展形成的響應(yīng)和反饋的作用程度。目前國內(nèi)學(xué)者引入?yún)^(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)（簡稱旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)）來測度城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展的響應(yīng)強(qiáng)度［16，17］，其測量模型如下。

式中，R表示旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)；f表示地區(qū)旅游收入；F表示區(qū)域生產(chǎn)總值；m表示區(qū)域城鎮(zhèn)人口；M表示區(qū)域人口總量。模型用旅游收入占生產(chǎn)總值的比重與區(qū)域城鎮(zhèn)化比率的比值來測度城鎮(zhèn)化對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的響應(yīng)強(qiáng)度。比值越大，表明旅游業(yè)對城鎮(zhèn)化的推動作用越強(qiáng)；反之，則表示推動作用越弱。

本研究基于旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析方法——標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、相對發(fā)展率、離差、比率、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓等指標(biāo)模型，來研究云南省16個地州2004—2019年旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度時空格局（表1）。

表1 研究模型及地理學(xué)解釋

2 云南省旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度時空格局演化分析

2.1 時空差異整體演化分析

標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)是用來表示區(qū)域旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度絕對差異和相對差異的指標(biāo)模型，以此來揭示云南省2004—2019 年旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度整體情況。整體上，2004—2019 年云南省旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度整體差異較大，其時間序列演化大致可劃分為3 種態(tài)勢（圖2）。2004—2011 年云南省城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度絕對差異和相對差異均較高，這個階段標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)最低值分別為0.58 和0.93，表明2004—2011 年云南省各地州旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度差異處于較高的態(tài)勢；2011—2013 年云南省旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)均快速上升，其中標(biāo)準(zhǔn)差在2013 年達(dá)0.83，變異系數(shù)于2012 年達(dá)1.10，2 個值均為研究期間內(nèi)最高值，說明這個階段云南省旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度整體差異繼續(xù)擴(kuò)大，地區(qū)之間的不均衡性愈發(fā)顯著；2013—2019 年標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)均快速下降，標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)分別從2013 年的0.83、1.07 降至2019 年的0.39 和0.37，表明這個階段云南省旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度整體差異快速縮小，地區(qū)之間均衡性相對加強(qiáng)，但是需要注意的是，變異系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差仍然處于較高的水平，云南省旅游城鎮(zhèn)化差異仍較大。

圖2 云南省2004—2019 年旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)

2.2 時空分異的動態(tài)演變特征

2.2.1 相對發(fā)展率 通過相對發(fā)展率指標(biāo)模型計(jì)算出云南省各市州2004—2019 年旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)差值，以此來表征各市州旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)變化動態(tài)（圖3）。從圖3 可以看出，總體上2004—2019年云南省16 個市州旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)增幅較大，體現(xiàn)出云南省旅游城鎮(zhèn)化整體響應(yīng)強(qiáng)度不斷加強(qiáng)的態(tài)勢。昭通市、普洱市、臨滄市、楚雄州、紅河州、大理州6個地區(qū)增幅最大，均高于1.53；保山市、文山州、怒江州3 個地區(qū)的增幅在0.91~1.37，增幅較大；昆明市、曲靖市、玉溪市、德宏州4 個地區(qū)在0.66~0.82 波動變化；增幅最小的是西雙版納州、麗江市、迪慶州，其中麗江市和迪慶州響應(yīng)系數(shù)均減小且降幅較大，主要原因是這些市州是云南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展最早的地區(qū)，在研究期內(nèi)響應(yīng)系數(shù)變動幅度空間小。

圖3 云南省2004—2019 年旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)差值

2.2.2 比率與離差 比率值和離差值是通過各地區(qū)旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)與云南省平均水平值之間的關(guān)系，來分析整個區(qū)域旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度空間格局的指標(biāo)模型。由表2 和圖4 可以看出，2004—2019年云南省各市州旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度具有顯著的空間分異特征，呈現(xiàn)出西強(qiáng)東弱的空間格局。2004 年云南省旅游城鎮(zhèn)化系數(shù)離差值為正數(shù)的地區(qū)有麗江市、西雙版納州、大理州、德宏州、怒江州、迪慶州，以上6 個地區(qū)的比率值也超過100%，表明這些地區(qū)的旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度明顯高于其他地區(qū)，而滇東、滇中地區(qū)旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)離差值均為負(fù)值，且比率大部分低于50%，由此體現(xiàn)了旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度西高東低的空間格局；2019 年，保山市、麗江市、普洱市、西雙版納州、大理州、德宏州、迪慶州離差值均為正數(shù)，同時這些地區(qū)的比率也超過了100%，說明2019 年旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度西高東弱的空間格局沒有改變。但與此同時，云南省旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度離差值為正數(shù)的地區(qū)從2004 年的6 個增加到2019 年的7 個，比率值也顯著提升，說明2004—2019年云南省旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度整體在逐步增強(qiáng)。

表2 2004 年、2019 年云南省16 個地州旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)離差

圖4 云南省2004 年、2019 年16 個地州旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)比率值空間差異

2.3 空間分異格局分析

2004—2019 年云南省旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度體現(xiàn)出顯著的時空差異（圖5）。時間序列上，旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度不斷增強(qiáng)；從空間差異分析，旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度呈現(xiàn)出顯著的西強(qiáng)東弱的格局。根據(jù)云南省16 個市州2004—2019 年旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)，將旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度劃分為4 種類型，如圖5 和表3 所示，并選取2004 年和2019 年2 個時間 截面進(jìn)行對比分析。

表3 云南省16 個地州旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度類型

1）2004 年云南省16 個市州旅游城鎮(zhèn)化強(qiáng)度類型分析。2004 年16 個市州旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度屬于強(qiáng)響應(yīng)型的地區(qū)包括麗江市、德宏州、迪慶州，這些地區(qū)地處云南省西部，旅游資源豐富，旅游產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占有很大的比重，地區(qū)城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展的響應(yīng)強(qiáng)度高。屬于較強(qiáng)響應(yīng)型的地區(qū)有怒江州、大理州、保山市、西雙版納州4 個地州市，這些地區(qū)也是云南省旅游資源較為豐富的地區(qū)，尤其是大理州和西雙版納州是以旅游資源享譽(yù)國內(nèi)外。屬于弱響應(yīng)型的地區(qū)是普洱市、楚雄州、昆明市、文山州，這些地區(qū)旅游資源相對匱乏，尤其是普洱市。但是昆明市作為云南省省會城市兼區(qū)域第一大城市，其旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度低的主要原因是，昆明市經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)多元化，地區(qū)經(jīng)濟(jì)總量大且城鎮(zhèn)化水平高，因此昆明市的城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)發(fā)展的響應(yīng)程度變相偏低。旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度屬于微弱響應(yīng)型的包括昭通市、曲靖市、玉溪市、紅河州、臨滄市。這5 個地區(qū)中曲靖市、玉溪市和紅河州北部六縣（區(qū)）是位于滇中城市群范圍的，地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好，城鎮(zhèn)化水平較高，同理，這些地區(qū)的城鎮(zhèn)化對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的響應(yīng)程度較低。

2）2019 年云南省16 個市州旅游城鎮(zhèn)化空間分異分析。2019 年旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度處于強(qiáng)響應(yīng)型態(tài)勢的有德宏州、迪慶州、麗江市、大理州、西雙版納州。2019 年強(qiáng)響應(yīng)型旅游城鎮(zhèn)化在2004 年的基礎(chǔ)上新增了2 個地區(qū)，其中大理州和西雙版納州由較強(qiáng)響應(yīng)型轉(zhuǎn)變?yōu)閺?qiáng)響應(yīng)型，說明云南省旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展態(tài)勢強(qiáng)烈。屬于較強(qiáng)響應(yīng)型的城市有怒江州、保山市、臨滄市、普洱市、楚雄州、昭通市、昆明市、文山州、紅河州9 個州市，這個階段云南省旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度類型以較強(qiáng)響應(yīng)型為主，占比為56.26%。屬于弱響應(yīng)型和微弱響應(yīng)型的地區(qū)分別為中部地區(qū)的玉溪市和東部地區(qū)曲靖市，說明云南省中、東部地區(qū)旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度相對整個區(qū)域明顯較弱。

2.4 空間方向演化特征

重心向東中部地區(qū)偏移，方向分布為西北-東南走向，聚集性較弱且逐漸減弱。本研究中，首先，依托Arc GIS10.4 軟件繪制出均衡條件下的云南省地理重心和標(biāo)準(zhǔn)差橢圓；其次繪制出旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)加權(quán)條件下的2004 年、2011 年、2019 年3 個時間截面的旅游城鎮(zhèn)化重心和旅游城鎮(zhèn)化標(biāo)準(zhǔn)差橢圓，最后基于加權(quán)和非加權(quán)旅游城鎮(zhèn)化標(biāo)準(zhǔn)差橢圓和分布重心，對3 個時間截面旅游城鎮(zhèn)化空間分布演化特征進(jìn)行對比分析。均衡條件下的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓重心位于楚雄州西部地區(qū)，從中心點(diǎn)位置分析，2004年旅游城鎮(zhèn)化重心位于大理州中部地區(qū)，與均衡條件下的重心具有明顯的空間錯位；2011 年，旅游城鎮(zhèn)化重心仍然在大理州境內(nèi)，但是逐步向東偏移；2019 年旅游城鎮(zhèn)化重心繼續(xù)向東偏移，逐步靠近均衡地理重心。由此可以看出，2004—2019 年，云南省旅游城鎮(zhèn)化重心由西部地區(qū)逐步向東中部地區(qū)偏移。從分布角度分析，2004 年和2011 年旅游城鎮(zhèn)化標(biāo)準(zhǔn)差橢圓相對于均衡狀態(tài)下的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓更偏向于滇西地區(qū)，說明這2 個階段滇西地區(qū)旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度更高；2019 年旅游城鎮(zhèn)化標(biāo)準(zhǔn)差橢圓向東中部移動，接近于均衡條件下的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓，說明后期云南省旅游城鎮(zhèn)化發(fā)展向東中部地區(qū)擴(kuò)散。從分布角度分析，2004 年和2011 年2 個時間截面旅游城鎮(zhèn)化標(biāo)準(zhǔn)差橢圓長軸方向?yàn)槲鞅?東南走向，2019年逐漸偏移為西-東走向。從長、短半軸分析，2004年和2011 年長半軸比較尖銳，2019 年長半軸逐步縮小，說明在前期云南省旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度具有一定程度的空間集聚性，后期逐步趨于離散（圖6）。

圖6 云南省2004—2019年旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差橢圓

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

基于旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)系數(shù)，運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)、離差、比率、相對發(fā)展率、標(biāo)準(zhǔn)差橢圓來分析2004—2019 年云南省16 個市州旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度時空差異。2004—2019 年云南省旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度整體差距較大，與此同時呈現(xiàn)出不斷縮小的態(tài)勢，旅游城鎮(zhèn)化整體響應(yīng)強(qiáng)度演變過程大致可分為3 個階段。云南省旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度呈現(xiàn)出顯著的西強(qiáng)東弱空間格局，但是隨著時間推移，東部地區(qū)的旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度不斷提高，云南省16 個地區(qū)旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度差距逐步縮小。通過標(biāo)準(zhǔn)差橢圓分析，旅游城鎮(zhèn)化重心由西部地區(qū)向東中部地區(qū)偏移，方向分布為西北-東南走向，聚集性較弱且逐漸減弱。

3.2 建議

1）發(fā)揮旅游資源優(yōu)勢，加強(qiáng)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展。云南省旅游資源極為豐富，在未來要繼續(xù)發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，不斷探索旅游發(fā)展路徑與模式，橫向擴(kuò)大旅游發(fā)展規(guī)模，縱向加深旅游產(chǎn)業(yè)厚度，加強(qiáng)旅游業(yè)的帶動作用和關(guān)聯(lián)效應(yīng)，增強(qiáng)和擴(kuò)張旅游產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)能力和消費(fèi)空間，以旅游業(yè)作為拉動經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展的引擎，為城鎮(zhèn)化提供發(fā)展動力，從而不斷提升旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度，實(shí)現(xiàn)云南省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)。

2）加強(qiáng)政府主導(dǎo)作用，促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。政府部門是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、要素整合的調(diào)控器。針對云南省旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度現(xiàn)狀，政府要加強(qiáng)主導(dǎo)調(diào)控作用，進(jìn)一步推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和空間布局，加強(qiáng)區(qū)域整體規(guī)劃；同時加大對旅游業(yè)的支持力度，發(fā)揮旅游資源優(yōu)勢，將旅游業(yè)定準(zhǔn)為區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)或支柱性產(chǎn)業(yè)。云南省旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度呈現(xiàn)出顯著的西高東低空間格局，說明滇西地區(qū)的城鎮(zhèn)化對旅游業(yè)的發(fā)展有較大的依賴度，因此應(yīng)該以此為路徑，大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)滇西地區(qū)旅游城鎮(zhèn)化響應(yīng)強(qiáng)度，提高滇西地區(qū)城鎮(zhèn)化水平，從而縮小與滇中、滇東地區(qū)之間的發(fā)展差距，促進(jìn)區(qū)域一體化。

3）保護(hù)環(huán)境。云南省作為“植物王國”，植物資源非常豐富，這是云南省發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)條件，在開發(fā)旅游業(yè)的過程中要做好環(huán)保工作，不可以犧牲環(huán)境作為發(fā)展旅游業(yè)的代價，做到旅游業(yè)開發(fā)與環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)統(tǒng)一。