尹偉芹,賈樂芳
(青島農業大學,a.經濟管理學院(合作社學院);b.馬克思主義學院,山東 青島 266109)
徐國鈞等[1]、Goldberg 等[2]認為市場勢力是國際貿易中各參與國在貿易過程中對商品價格的控制能力,對提升某國在國際上的定價話語權,獲得更多的貿易利益具有一定的借鑒意義。近年來,關于中國大豆進口研究主要集中在以下3 個方面:一是利用線性模型和CMS 模型對中國大豆進口影響因素的研究[3,4]。二是對中國大豆進口價格和貿易成本的研究,林大燕等[5]基于一價定律的角度發現美國市場份額的提高能夠降低中國進口美國大豆的價格;夏佩等[6]研究發現中國大豆進口價格受到進口價格波動風險的影響,進口價格的波動會直接影響中國大豆進口貿易成本。三是余建斌等[7]、徐雪高[8]、徐娜等[9]研究發現中國大豆大量進口使得國內大豆市場供求的結構性失衡,直接影響中國大豆產業的安全和健康發展。
綜上所述,目前關于中國大豆進口已有較多研究,但是對中國進口美國大豆市場勢力的研究較少。因此,本研究選用SMR 模型,通過對模型進行修正,測算中美兩國在大豆雙邊貿易中的市場勢力,分析中美兩國在大豆雙邊貿易中市場勢力的大小并找出相應的原因,進而提出有針對性的對策,對提升中國在中美大豆雙邊貿易中的定價話語權和國際貿易地位具有一定的現實意義。
SMR(Seed marchant reed)模型是Song 等[10]提出的研究市場勢力測算模型。理論是一個方程組,對于指定產品(大豆)包括4 個函數,分別是表示賣方市場勢力的剩余需求函數、表示買方市場勢力的剩余供給函數、表示進出口價格存在線性關系和進出口數量一致的約束條件。
根據SMR模型理論,大豆貿易中進口國中國(CN)對出口國美國(US)的反剩余需求函數可表示為:

方程兩邊取對數,轉換為:

同理,大豆貿易中出口國美國對進口國中國的反剩余供給函數可表示為:

方程兩邊取對數,轉換為:
3.2.1 工作量太大 在訪談中,醫護工作者普遍反映對自身工作比較喜歡,但由于工作量較大而逐漸產生了厭倦情緒?!搬t生太辛苦,沒有節假日,沒有休息,還要隨傳隨到,24小時待命”“只要進了醫院,就是一輩子辛苦”“我是一名護士,沒有周末,還有夜班,三班倒真是受不了,特別累,時間一長就厭煩了,職業倦怠了。”同時,受訪的醫護工作者表示,工作量大小并不是完全指單位安排的工作量,醫護工作的性質就是要終身學習,大部分醫護工作者在下班后還要進行醫學知識補充,這無形中增加了工作量。因為醫學發展非常迅速,只有不斷更新知識才能成為一名合格的醫務工作者。

考慮到存在一定程度的走私行為,進口國和出口國的統計數據存在一定差別,進口國進口量等于出口國出口量與大豆國際貿易現實不符,所以對SMR 模型進行了修正。
根據SMR 模型理論,基于大豆買賣雙方視角的SMR 模型聯立方程式為:

目前,反映國際市場勢力的劃分尚無統一標準。多數研究者將其絕對值與10%進行比較,大于10%表明具有一定的市場勢力,反之,則不具有市場勢力。買賣雙方相對國際市場勢力可以通過比較其絕對值大小獲得。
由于大豆種類繁多,不同種類之間價格不同,而模型對研究對象的同質性要求較高,因此,研究對象必須具有一定的代表性,同時還要滿足模型的具體要求。本研究以聯合國貿易數據庫中的HS1201 作為具體研究對象,相關產品豆油的編碼為HS1507。由于聯合國貿易數據庫中關于中美HS1201 產品數據收錄自1992 年開始,所以本研究對象的時間為1992—2019 年的年度數據。利用GDP 平減指數剔除物價數據的通貨膨脹效應,缺失數據由已知數據的年平均增長率預測獲得。具體變量說明見表1。

表1 變量說明
為了避免偽回歸,先對各指標的平穩性進行單位根檢驗,結果如表2 所示。通過ADF 檢驗發現,除、lnGDPCN、lnPCN、lnGDPUS、lnPUS不平穩外,其余指標皆平穩,不平穩指標經過一階差分后平穩。

表2 各變量ADF 檢驗結果
對反剩余需求函數和反剩余供給函數進行Johansen 協整檢驗,結果見表3 和表4。在5%的顯著性水平下,反剩余需求函數和反剩余供給函數存在0 個協整關系的原假設都被拒絕,表明在反剩余需求函數和反剩余供給函數中各變量之間均衡關系長期存在,可進行回歸估計。

表3 反剩余需求函數Johansen 協整檢驗

表4 反剩余供給函數Johansen 協整檢驗
本研究利用三階段最小二乘法估計聯立方程模型,通過Stata 15.1 軟件進行數據處理。
由表5 可知,反剩余需求函數的R2為0.754 0,反剩余供給函數的R2為0.991 8,方程擬合度較好。但約束條件的擬合值較小,表明進口價格和出口價格之間的線性關系較弱,海運價格對進出口價格的影響較大。

表5 中美大豆產業市場勢力實證結果
通過實證研究表明,中國進口美國大豆市場勢力主要受人均實際GDP、豆油進口價格、出口其他國家大豆數量和大豆國內價格因素的影響。針對中美大豆貿易市場勢力形成的實證結果,本研究認為中美大豆貿易市場勢力機制形成的主要原因有以下幾點。
實證結果表明,中國人均實際GDP 和大豆進口價格同方向變動,但進口美國大豆價格的增長幅度小于人均實際GDP 的增長速度,2018 年和2017 年中國進口美國大豆價格基本相同,而2018 年中國人均實際GDP 相較于2017 年增長了9%。這主要是因為,隨著生產技術的進步,全球大豆產量的增長快于需求量的增長,2018 年相較于2017 年全球大豆產量增加了6%,而大豆需求量只增加了2%;其次是近些年隨著中國綜合國力的提升,人們的購買能力越來越強。
由表5 可知,中國進口美國豆油價格上升時,進口大豆的價格也會隨之上升。豆油雖然作為大豆產業鏈的一部分,對大豆進口具有一定的同向影響,但是2000 年以后中國國內豆油市場供求基本平衡,豆油進口數量急劇減少,2000 年相較于1995 年中國豆油進口減少了近80%,大豆進口替代了原來的豆油進口。因此,中國進口美國豆油價格的變化對中國進口美國大豆市場勢力的提升沒有起到抑制作用,反而起到了促進作用。
由于美國大豆生產數量有限,因此中國同其他進口美國大豆國家之間存在一定的競爭關系,2018年中美貿易摩擦,美國2018 年相較于2017 年出口至其他國家的大豆數量增長了61%,使得出口至中國的大豆數量下降了74%。但是,近些年,隨著巴西、巴拉圭、加拿大等國家大豆產量的不斷提升,中國可供選擇的大豆進口貿易伙伴也越來越多,美國在中美大豆貿易僵化過程中造成的損失要大于中國,因此使得中國在中美大豆貿易中的市場勢力有所提升。
由表5 可知,美國國內大豆市場價格的提高會使美國出口至中國大豆價格上升。主要是因為美國擁有全球最具有糧食定價權的期貨交易場所,具有一定的價格發現功能,影響著國際市場的大豆價格。因此,美國國內大豆市場價格在一定程度上代表了國際市場的大豆價格,當美國國內大豆市場價格發生變動時,不僅會影響美國出口至中國的大豆價格,也會影響其他國家出口至中國的大豆價格。
通過利用SMR 修正模型分析中美大豆貿易的市場勢力,實證結果表明,中國在中美大豆貿易中具備一定的市場勢力,但是這種市場勢力較弱,尚未轉化為現實的市場勢力;而美國在中美大豆貿易中缺乏市場勢力。
通過中美大豆貿易市場勢力機制形成的原因發現,人們生活水平是構建中國大豆進口市場勢力的基礎,人們的購買力越強越有利于中國進口美國大豆市場勢力的提升。國內大豆產業鏈產品的供需均衡,促進了中國市場勢力的提升。政府積極打破貿易壁壘,尋求其他大豆進口來源國有利于構建中國進口美國大豆市場勢力。但是,大豆國際市場價格的變動時刻影響著中國進口美國大豆價格,不利于中國市場勢力的提升。
1)加快國內經濟建設,提高購買力。根據中國人均實際GDP 的增加有助于將中國在中美大豆貿易中的潛在市場勢力轉化為現實市場勢力的現狀,中國需保證國內經濟建設在國情穩定的前提下平穩增長,利用優勢產業帶動短板產業經濟的發展,促進人民生活水平穩步提高。除此之外,中國政府必須統籌兼顧,在堅持改革的基礎上促進國內企業在國內國際市場上的雙發展,加強內外經濟聯動,提高中國企業在國際市場上的競爭力。
2)加強自身大豆產業發展,完善國內大豆產業鏈。豆油產業充分說明了內源性需求是影響中國大豆進口的重要原因。中國必須加強自身大豆產業的發展,大力發展大豆生物工程,利用現代技術改良大豆品質,提高大豆產量,推廣優質大豆培育新技術,促進國內大豆多樣優質發展,進而提高農戶大豆種植的積極性。而大豆產業鏈的延長需要與一產相結合,促進大豆二三產業建設,大力發展大豆精深加工技術,提高大豆出油率和豆粕產量等。
3)加強國際化交流,積極打破大豆流通貿易壁壘。中美貿易摩擦和全球新型冠狀病毒肺炎疫情的蔓延對中國乃至世界經濟都造成了一定影響,面對國際市場的復雜多變,中國必須加強與其他國家的友好交流,同其他國家一起抵制霸權主義、強權主義以及惡意貿易競爭。相應地,中國必須分散大豆進口來源,不斷尋求新的大豆進口來源國,增強對美國在大豆國際市場上的制衡作用,構建穩定的大豆進口來源市場結構。
4)促進大豆產業衍生金融工具建設,提高國際定價話語權地位。美國在大豆國際市場上的定價話語權對中國大豆進口價格會造成連鎖反應,中國需重視國內期貨交易所的大豆衍生金融工具建設,著力培育成熟的大豆期貨交易場所,進而促進其國際化發展,擴大中國在國際市場的影響力。此外,中國還需建立以政府為主導的協同監管體系,在促進期貨交易所大豆產業衍生金融工具建設的同時加強監管,促進其健康發展。