基于CiteSpace的新鄉賢研究文獻計量學分析

譚星馳，陳怡靜

(湖南農業大學公共管理與法學學院，湖南長沙 410128)

“新鄉賢”是相對于“鄉賢”而產生的一個概念，《漢語大詞典》中對“鄉賢”的解釋是：“鄉里中德行高尚的人”?！靶锣l賢”由傳統鄉賢演繹而來，并在2017年第十三屆中國農村發展論壇上正式被定義。新時期，伴隨著改革開放的不斷深入和新農村建設的逐步推進，2018年中央一號文件明確提出要培育富有地方特色和時代精神的新鄉賢文化，積極引導發揮新鄉賢在鄉村振興中的積極作用。作為一個新興群體，新鄉賢摒棄了傳統鄉賢的落后思想，繼承了傳統鄉賢的鄉土情懷、道德品行、倫理情操等價值精華，同時運用現代的知識、技能和新的文化視野，既可以起到道德指引的作用，又能促進新文化、新觀念、新思想、新技能的傳播,將對我國鄉村的發展產生重要影響，未來這一群體必將在鄉村治理、新農村建設等領域發揮重大作用。鑒于此，筆者通過對前幾年的文獻梳理，總結了這一領域的研究熱點，并通過技術手段預測其未來的研究方向，以期最大化發揮新鄉賢的積極作用，助力新時期鄉村振興。

1 數據來源、處理及工具

為總結我國新鄉賢領域研究現狀，在中國知網(CNKI)的數據庫中采用高級檢索形式，選擇“期刊”，以“新鄉賢”為主題詞，文獻來源類別選定為“核心期刊”和“CSSCI”,得到相關文獻224篇，手動剔除與本研究主題無關文獻8篇，最終收集有效文獻216篇(檢索時間2022年1月2日)。由于樣本量較小，研究結果的普遍性有待加強，但仍然能在一定程度上展現我國新鄉賢研究的現狀和熱點，以期為深入開展我國新鄉賢的理論研究和實踐探索提供參考。

采用CiteSpace軟件作為分析工具，CiteSpace軟件是由信息可視化專家、費城大學終身教授陳超美開發制作的可視化分析軟件。經過幾個版本的改進和創新，CiteSpace軟件已成為目前較為成熟的可視化軟件，其本身能夠將各文獻的來源機構、作者、引用文獻、關鍵詞匯通過算法分析出關鍵詞共現、文獻共引等，并且繪制出相關的知識圖譜方便研究人員進行綜合分析，還可通過設置時間分段來分析各不同時間點的研究圖譜。目前CiteSpace能夠通過繪制出文獻數據的知識圖譜從而將學科知識進行可視化，研究人員可從中準確把握研究內容的研究熱點及其演變趨勢。

2 對新鄉賢研究的基本分析

研究領域的發文量能夠反映出一定時期內該領域的研究情況，核心期刊能夠在一定程度上代表專業學科的發展水平。從圖1可以看出，2015—2021年關于新鄉賢的發文量整體呈上升趨勢，2019年曾出現小高峰。查閱相關資料可知，新鄉賢概念最早于2008年在《紹興晚報》提出，直到2014年《光明日報》陸續推出有關新鄉賢的專題報道后，新鄉賢一詞才引起學術界的廣泛關注。2015年以前，有關新鄉賢的論文均未在核心期刊及以上刊物發表。從2015年開始，新鄉賢相關的研究有了新進展，出現了1篇高質量研究論文。黨的十九大提出鄉村振興戰略以后，學術界關于新鄉賢的研究成果迅速增多，并在2018—2019年間蓬勃發展，隨著時間的推移，未來新鄉賢領域將會受到更多學者的關注。該變化趨勢說明，新鄉賢研究具有較強的政策性和實效性。綜上，新鄉賢的研究方興未艾，雖然文獻數量有限，但仍有較大研究空間，值得繼續探索，使新鄉賢這一群體在鄉村振興戰略中發揮更大的作用。

圖1 新鄉賢領域發文量年度分布Fig.1 Annual distribution of literature number in the field of new rural sages

通過對相關文獻作者的分析，可以宏觀把握該領域研究狀況，亦可得知研究領域的領軍人物，其文獻研究對未來的調查方向也具有指導意義。對所選擇的216篇有效文獻運用CiteSpace軟件(5.8.R3版本)，以1年為1個時間切片對作者網絡進行分析，結果如圖2所示。由圖2可知，圖中共有節點307個，連線126條，即數據共檢索出作者307人，說明有更多的學者開始關注新鄉賢領域的問題。同時，可以看到作者間的連線和交叉較少，網絡密度Density=0.002 7，表明新鄉賢領域作者之間的合作緊密程度處于較低水平，多人協作的情況占少數，大部分文章是由單人或2人完成，作者之間缺乏相互引用的現象。在作者合作網絡圖譜中，字體的大小與作者的發文量成正比。圖中學者季中揚(6篇)、張興宇(5篇)、肖正德(4篇)發文頻次較多，且集中于某一時間段，整體上圖中作者的合作關系呈分散布局的特點，相比于307名作者而言，該領域還未形成核心作者群，仍缺乏更多領軍式人物，對新鄉賢的后期發展缺少持續性的關注和研究，說明在該領域的探索尚且處于初步階段。

從表1可以看出，就核心機構而言，在發文量排名前10的機構中，南京農業大學人文與社會發展學院以5篇發文量位居第1，杭州師范大學教師發展研究中心以4篇發文量緊隨其后，湖州師范學院農村發展研究所等共計3所高校以發文3篇并列第3。由此可見，發文單位以江蘇省為代表的東部地區為主，具有較明顯的地域性特點，說明關于新鄉賢領域的研究多集中于東部地區且成果較為顯著，其次中部地區也開始逐漸關注新鄉賢領域，并取得一定數量的研究成果。同時，從新鄉賢的發文機構來看，核心論文來源于高校這一特征明顯，并以人文社科類學院為代表。

圖2 新鄉賢領域作者合作關系Fig.2 Partnership of authors in the field of new rural sages

在此基礎上，呼吁各地區重視對新鄉賢領域的研究，加強對不同地域的實際調研，挖掘較為落后地區的新鄉賢力量，積極整合多方資源，加大對貧困地區的人才支持，這對我國鄉村振興具有重要意義。

期刊共被引在一定程度上反映期刊在學界的受認可程度，是期刊具有代表性和借鑒性的重要體現。由于CNKI數據無法做共被引分析，因此選取CSSCI數據庫中2015—2020年以“新鄉賢”為主題的47篇有效期刊文獻，均包含于216篇文獻之中。該期刊共被引分析是利用小樣本來預測總體，存在一定誤差，但也具有一定參考性。運行CiteSpace, 以“cited journal”為節點，時間切片為1，top=50，top%=10% ，選擇最小生成樹(Minimum Spanning Tree)和修剪切片網(Pruning sliced networks)，得到新鄉賢研究期刊共被引知識圖譜，僅顯示被引次數2以上的期刊(圖3)。

表1 新鄉賢領域機構發文頻次及年份

從表2可以看出，整體來看期刊被引用次數和中介中心度并不呈正相關的關系，中介中心度整體偏低且為“0”的現象較為普遍。例如，《浙江社會科學》《南京農業大學學報(社會科學版)》被引頻次較高，但中介中心度較低；節點較大的期刊發揮知識節點的作用并不突出，權重大的期刊不僅相互間缺乏交流與借鑒，也缺乏交流與借鑒的“媒介”?！墩憬鐣茖W》《江蘇社會科學》和《中國社會科學》等期刊位居前列，期刊屬性相類似，說明對新鄉賢領域的研究主要集中于利用科學的方法研究此類社會現象，尚處于規律探索階段，以期更多不同種類的期刊發表對新鄉賢領域的研究，提供新思路。同時，被引期刊高校特征并不顯著，與研究機構以高校為主的結論存在一定差異。結合表1、2的年份可以看出，從2016年開始提出“新鄉賢文化”概念后，地方期刊進行簡單基礎性的研究后，隨即新鄉賢領域主要進入高校探索階段，并逐步出現高質量論文，具有一定時間性。

圖3 新鄉賢領域期刊共被引知識圖譜Fig.3 Co-cited knowledge map of journals in the field of new rural sages

表2 新鄉賢研究期刊共被引次數排名

3 新鄉賢領域研究熱點分布與學術前沿可視化分析

關鍵詞是高度概括論文觀點和研究內容的核心詞，當多篇文章的關鍵詞表現出一致性時，說明這些文章有一定的相關性。CiteSpace通過對高頻關鍵詞的分析，來確定該領域的研究熱點。以篩選過的216篇有效論文為數據，選擇最小生成樹(Minimum Spanning Tree)和修剪切片網(Pruning sliced networks)，通過關鍵詞共現分析得到新鄉賢在2015—2021年的研究熱點，并得到有關新鄉賢的關鍵詞共現知識圖譜(圖4)，=213,=224,表示共有213個關鍵詞節點和224條關鍵詞之間的連線。

在關鍵詞共現知識圖譜中，圓節點代表關鍵詞，節點越大則該關鍵詞在新鄉賢的研究中出現的次數越多，有較高的研究熱度。各關鍵詞之間的連線則表示關鍵詞之間的共現關系，連線的粗細表示關鍵詞之間的共現的程度。從圖4可以看出，新鄉賢、鄉村振興和鄉村治理位于關鍵詞網絡的主體地位，為了更好地研究新鄉賢的關鍵詞，表3為有關新鄉賢的頻次前15的關鍵詞表格，表4為中介中心度前15的關鍵詞表格。

圖4 新鄉賢領域關鍵詞關系Fig.4 Relationship of key words in the field of new rural sages

表3 頻次前20位的關鍵詞

從表3可以看出，整個領域的核心關鍵詞圍繞著新鄉賢、鄉村振興、鄉村治理和鄉賢文化來開展，一定程度上反映學者的研究方向以及關注的焦點，說明對新鄉賢領域的研究建立在傳統鄉賢的基礎之上，為了振興傳統村落，主要側重于鄉村治理方面，不僅包含鄉村本身基礎性建設，還包括鄉村文化等精神層面的建設，如何將新鄉賢與鄉村有效結合、統一并舉，激發新鄉賢對鄉村未來的發展作用至關重要。

其次，中介中心度值代表著每個關鍵詞節點在網絡中的傳播能力。1個關鍵詞的中介中心度越強，說明關鍵詞占據節點的位置越多、控制的關鍵詞之間的信息流也就越多，在整個知識網絡中則發揮了戰略性的中介作用。由表4可知，新鄉賢的中介中心度為0.61，位居首位，結合其首次出現年度早等特點，說明相關治理方向和治理策略圍繞新鄉賢領域展開，以新鄉賢為主體進行鄉村治理，實現鄉村振興這一宏偉目標。

表4 中介中心度前20位的關鍵詞

綜合知識圖譜中關鍵詞的頻數以及中介中心度來看，5年間我國新鄉賢的研究熱點主要集中在新鄉賢、鄉村振興和鄉賢治理等研究方向，具有一定導向性作用。

為進一步全面探索該領域的研究熱點，通過CiteSpace軟件對關鍵詞共現知識圖譜進行聚類分析，生成聚類圖。圖譜共生成33個聚類，為了準確研究新鄉賢領域關鍵詞的聚集程度，選取0～5個典型聚類標簽進行分析，如圖5所示。結果顯示，聚類分布集中趨勢較為明顯，說明在該領域中形成了較好的研究方向和研究重點。

圖5 新鄉賢領域關鍵詞知識圖譜Fig.5 Knowledge map of key words in field of new rural sages

聚類0、5：鄉村治理與鄉村建設。“郡縣治，天下安；鄉村治，百姓安”。2020年中央一號文件《中共中央國務院關于抓好“三農”領域重點工作確保如期實現全面小康的意見》明確提出“健全鄉村治理工作體系，提高鄉村治理效能”的要求。目前中國正處于社會變革關鍵期，鄉村發展關系到國家整體大局，能否形成健康的社會結構、縮小貧富差距，關鍵在農村。因此必須深刻認識到，鄉村建設不是一蹴而就的，而是一項系統性兼長期性的重大任務，需要廣泛的社會協同、全民參與、久久為功，才能發揮實質性成效。

當前，鄉村治理強調“三治融合”。“三治”是指自治、法治和德治，而“三治融合”是指三者結構和功能有機統一的協同治理體系。2013年，浙江省桐鄉市率先開展了三治融合的鄉村基層社會治理體系的實踐探索，經過數年不斷地完善發展，最終被寫進中共十九大報告，成為新時代鄉村治理的典范，代表了未來基層治理的發展方向。2020年中央一號文件明確指出，要扎實開展自治、法治、德治相結合的鄉村治理體系建設試點示范。同年3月，中央依法治國委員會發布《關于加強法治鄉村建設的意見》中提出“以自治增活力、法治強保障、德治揚正氣”的路徑要求。構建“三治融合”的鄉村治理體系關系到鄉村社會的和諧穩定，是激發基層社會治理活力、破解鄉村治理困境的有效路徑，也是逐步實現鄉村善治的重要手段。

新時代下“三治融合”發展模式的成功，源于在實踐過程中有效發揮新鄉賢等治理主體的作用，通過“春風化雨”式教育方式教會農民知法守法用法，培養法制觀念，利用村規民約規范道德行為，同時弘揚優秀傳統文化，留住“鄉愁”，極大地增強了村民的認同感和歸屬感，有效維持鄉村社會的和諧發展，促進經濟穩定增長。因此，發展“三治融合”治理模式強調多元主體的協作配合，在當前治理過程中“去行政化” 呼聲較大，厘清基層政府與村民自治的權責邊界，建立有限責任政府，需要發揮新鄉賢主體的協同治理作用，協調好各方利益關系，構筑完善的管理體制機制，促進鄉村治理體系和治理能力的提升。

聚類1：鄉村振興。鄉村振興戰略是由習近平總書記在黨的十九大報告中提出的重大戰略，報告明確提出了“產業興旺、生態宜居、鄉風文明、生活富?！钡目傄?。為了確保鄉村振興戰略的順利實施，必須把解決好“三農”問題作為全黨工作的重中之重。只有補齊了短板，才能在決勝全面建成小康社會的道路上邁出最關鍵的一步。2018年9月份頒布的《鄉村振興戰略規劃(2018—2022)》對鄉村振興戰略進行了更為細化的安排部署，其中明確提出要積極發揮新鄉賢作用，將新鄉賢這一新生力量與鄉村振興緊密聯系在一起，為實現鄉村振興的目標提供新路徑。

近年來，伴隨著我國社會的加速轉型，大量農村地區出現“空心化”現象，青壯年人群流失，城鄉差距逐漸擴大，加上農村自我發展能力減弱，農村發展不平衡不充分的問題逐漸暴露出來，傳統村落不僅呈現蕭條衰敗的景象，鄉村文化也在迅速流失。因此，新鄉賢作為鄉村振興戰略的重要一環，2018年中央一號文件進一步提出：“鼓勵社會各界投身鄉村建設。建立有效激勵機制，以鄉情鄉愁為紐帶，吸引支持企業家、黨政干部、專家學者、醫生教師、規劃師、建筑師、律師、技能人才等，通過下鄉擔任志愿者、投資興業、包村包項目、行醫辦學、捐資捐物、法律服務等方式服務鄉村振興事業”。凝聚社會各行業的人才力量通過各種方式支持我國鄉村振興戰略的有效推進。

聚類2、3：鄉賢與新鄉賢。中國古代漫長的農耕文明史以及儒家文化的長期積淀，是培育鄉賢的重要根基。他們或為官治學，或經商從藝，但最終選擇回歸故土，在一方重辦興學、教化百姓、熱心善事等，為家鄉興旺做出貢獻，在當地具有一定的威望，為百姓們所擁護。明清之時，各州縣均建有鄉賢祠，以供奉歷代鄉賢人物，為世人所瞻仰。伴隨著社會的發展，鄉賢的內涵也隨之發生了變化，但鄉賢精神的內核沒有丟失。人們將那些有情懷、有學識、有德行的人稱為新鄉賢，其中有鄉村教師、具有社會責任感的企業家、為民服務的鄉村干部以及默默奉獻的平凡人。他們繼承了傳統鄉賢的家國情懷和擔當精神，在鄉村治理過程中，鄉賢的本質并沒有改變。同時新鄉賢本身所具備的文化，以及中華傳統美德的力量，亦能起到模范帶頭作用，在鄉村之中傳播文明之風；新鄉賢與鄉村社會結構的融合，還能夠促進公共服務的普及與公序良俗的形成，共同來構建鄉土性與現代性的現代鄉村治理模式，使鄉村風貌煥然一新。

夏偉(2019)指出，新鄉賢是鄉村經濟發展的新引擎、是鄉村社會善治的黏合劑、是鄉村文化繁榮的助推器;新鄉賢發揮作用要明確新鄉賢的標準,培育新鄉賢、創造良好的投資環境和支持體系、完善參與機制、營造學習新鄉賢的文化氛圍。鄉村振興戰略的有效落地離不開“人”這一核心要素，鄉村振興戰略的實施需要我們更加尊重農民的主體地位，同時也需要社會各界人才的大力支持。當前，新鄉賢的相關工作主要圍繞鄉村振興與鄉村治理展開。2015年2月13日，龍游縣塔石鎮雅村的村會議室里，誕生了中國第一個村級鄉賢會。目前各地區鄉賢理事會也在逐步建立，其本身是鄉村人士自愿組成的非營利性社區社會組織。它鼓勵鄉賢們參與農村發展建設，延續鄉土文化，重構鄉村的公序良俗。通過把握理事會本身公益性、服務性、非營利性的基層社會組織特征，把鄉賢文化融入鄉村的自治、法治、德治中。同時，為改變城鄉發展不平衡的狀況，黨的十九大也提出要實施鄉村振興戰略。各地政府紛紛出臺細化方案，培育發展農村新鄉賢隊伍，通過發展特色產業、提供公共服務、鼓勵環保企業等方式帶領村民增收創收，從而帶領村民走上生活富裕之路，促進農村社會的和諧發展。但新鄉賢治村作為村民自治的有益補充，在實踐探索中，也存在著治理底氣不足、融入村子難、工作開展困難等問題，如何解決上述問題更好的發揮新鄉賢在鄉村治理中的作用勢在必行。

新鄉賢作為一種新的社會力量是我國探索鄉村振興道路的重要模式，他們不僅連接著傳統與現代，農村與城市，同時也是中央與基層最為重要的“紐帶”與“橋梁”，自古以來便在“產業振興、生態宜居、鄉風文明、治理有效、生活富?！钡确矫姘l揮著重要作用，對我國鄉村治理能力的提升具有重要影響。新鄉賢所帶來的，不只是人才本身，還有新思想新主張，他們是農村未來繁榮發展的“強心劑”。

聚類4：鄉賢文化。“鄉村振興，文化先行；既要塑形，也要鑄魂”，鄉村振興不僅是經濟、生態和社會的振興，也是鄉風文明建設的振興。中共十九屆中央委員劉奇葆在培育和踐行社會主義核心價值觀工作經驗交流會上曾明確強調：“要繼承和弘揚有益于當代的鄉賢文化，發揮‘新鄉賢’的示范引領作用，用他們的嘉言懿行垂范鄉里，涵育文明鄉風，讓社會主義核心價值觀在鄉村深深扎根?！编l賢文化植根于農村，在村民之中具有廣泛認同，是農村群體間的情感紐帶與精神寄托。新鄉賢文化是新時期中國特色社會主義的鄉賢文化，它需要借助鄉賢文化的形式，賦予其新的時代內涵，實現傳統鄉賢文化的創新性改造，并牢牢把握鄉賢文化的“魂”，通過挖掘傳統鄉賢文化的價值精華來滋潤新鄉賢文化的發展。

目前，我國鄉村人才的流失和缺乏，新鄉賢文化的傳播一方面能夠引導鄉民向善向上，提升村民素質，在弘揚優秀傳統文化方面發揮舉足輕重的作用；另一方面，能夠激發在外的新鄉賢們回流，為鄉村振興帶來新鮮的血液，參與到鄉村治理的體系中來，進一步帶動鄉村發展，推動農村基層治理能力和治理體系的現代化。

為了更形象地展示出5年間新鄉賢研究的發展趨勢，通過CiteSpace軟件自帶的Timeline view視圖分析功能，繪制出了該領域的關鍵詞聚類時間線視圖(圖6)。

突發詞匯是指變化率高、頻次增長速度快的詞匯，是用詞頻的變動趨勢即突現度，而并不僅僅依據詞頻的高低來描述學科的發展趨勢和研究熱點。圖中圓圈標記的節點是具有較高中心性、在知識網絡中較重要的節點。突發詞匯分析，term type選擇burst terms,分析不同時間段所對應的研究主題。

由圖6可知，“鄉村振興”貫穿新鄉賢領域的發展始終，根據聚類2的主關鍵詞“鄉村振興”可以將新鄉賢領域的發展趨勢分為2015—2017和2018—2021年2個階段。雖然學界對新鄉賢領域早有研究，2015年首次出現核心論文，2016年突然出現大量有關新鄉賢領域的研究成果，具有標志性的意義，其原因可能是2016年中央“一號文件”指出，深化農村精神文明建設，發展新鄉賢文化。同年3月在全國兩會討論《十三五規劃綱要(草案)》時由安徽省社會科學院研究員、全國人大代表錢念孫提出“新鄉賢文化”這一概念，指出其目的是為了傳承中國的傳統鄉賢文化，通過鼓勵知識分子、官員與工商界人士“告老還鄉”，改善農村現狀，促進農村現代化進程，對農村發展有積極意義。因此，對新鄉賢的研究具有明顯的政策導向，該領域開始嶄露頭角，“鄉村治理”和“鄉賢文化”等詞語被廣泛提出。

2018—2021年期間，伴隨著黨的十九大出臺的《中共中央國務院關于實施鄉村振興戰略的意見》，新鄉賢領域開始與鄉村振興緊密連接在一起。從2018年開始，有關于新鄉賢的核心論文開始有了質的飛躍，增長速度顯而易見。同時，該時段有關鄉賢文化的關鍵詞出現較少而三治融合或多元治理等詞匯反而大幅增加反映出學者們的關注焦點由其文化和地域價值轉向了其政治和行政價值方面，對現行顯性作用更加關注。

新鄉賢一詞的出現離不開對鄉賢的研究，在初期階段學者更注重從鄉賢的研究中挖掘有利于新鄉賢的發展價值，對兩者進行關系界定但并不割裂，借助于人們對鄉賢的認識，結合新時期社會主義核心價值觀，具有了新的歷史使命。隨著研究的不斷深入，大多數學者開始著眼于對新鄉賢本身的研究，新鄉賢的內涵是什么、新鄉賢在鄉村自治中扮演什么角色等一系列問題成為研究重點。作為與社會主義核心價值觀相契合的新鄉賢文化在鄉村建設中能夠起到形成鄉村凝聚力與向心力的作用，同時新鄉賢作為有知識、有德行、有號召力的鄉村力量通過自身的一言一行最易贏得村民的認同，成為鄉村的精神榜樣，從而在維系當地鄉村的秩序和鄉村建設中發揮模范帶頭作用。對新鄉賢的研究應從新鄉賢自身出發，通過對比不同鄉村力量尋找新鄉賢自身的定義，再因地制宜研究不同地方的新鄉賢特點探究出新鄉賢本身在鄉村的特色作用，最后探討新鄉賢對鄉村振興、鄉村治理的作用，從而更好地研究新鄉賢自身對鄉村發展的過程中扮演的角色。

圖6 關鍵詞聚類時間線視圖Fig.6 Timeline view of key words cluster

對新鄉賢在鄉村發揮作用的研究需要做到因地制宜，不同地方鄉村的地方文化、地方特色不同，不可一概而論。對鄉賢地方特色作用的研究使學者能夠更進一步探索新鄉賢在鄉村治理中所扮演的角色。新鄉賢本身的研究為其在鄉村治理中發揮的作用提供了理論基礎，新鄉賢文化內涵與社會主義核心價值觀有著相同的本質，而新鄉賢作為具有號召力與影響力的鄉村力量，在鄉村治理中起到的帶頭與感召作用是其他鄉村力量所不可比擬。而新鄉賢在鄉村治理中的軟約束、軟治理更有利于鄉村治理。新鄉賢的提出與發展是時代的必然趨勢，也是鄉村振興的需要。新鄉賢的出現是為了振興鄉村、實現鄉村現代化，而當前的研究也恰恰是研究新鄉賢對鄉村振興和鄉土治理現代化的作用。

4 結論與建議

(1)新鄉賢領域文獻發文量隨時間推移無論是從數量還是質量方面都有顯著的變化，高質量核心論文呈現逐年遞增的趨勢。由于該領域受時間因素限制，從戰略上真正提出到落地實施僅幾年時間，而取得成效也需要時間的檢驗，因此需要持續關注新鄉賢的發展趨勢，該領域存在很大的發展空間。

(2)隨著新鄉賢領域研究熱度的增長，更多的學者開始涉足該領域的研究，但作者間的合作關系網絡并不密切，總體呈現分散狀態，且大部分作者發文量只有1篇，說明對新鄉賢領域的關注度仍有待提高。

(3)研究機構對新鄉賢的研究還處于高校探索時期，從深度和廣度來看并沒有達到成熟階段。需要激發社會中不同領域的研究并機構對其進行多樣化探索，使新鄉賢領域的研究更加貼合實地經驗。

(4)從文獻共被引方面來看，期刊被引頻次與中介中心度并不呈現正相關的關系，這反映了具有較高影響力的知識節點發揮的連接作用較弱，既新鄉賢研究領域還未發展至成熟階段，當然與樣本量較少也有一定聯系。在該領域需要加強溝通與交流的信號已從多方面釋放出來。

(5)新鄉賢關鍵詞的研究熱點也在不斷擴展，說明該領域的研究已經逐步突破原始內在桎梏，探索出了更多需要新鄉賢解決問題的領域，如新鄉賢的主要價值從文化與地域轉向了政治和行政價值等。

(1)注重理論與實踐的有效結合。任何領域的研究都在一定程度上受政策性和實效性的影響。當前國家的方針政策對新鄉賢起到了很好的引領作用，學者們應定期進行回訪考察，以反饋實地應用成效，因地制宜，進行科學有效分析，可以用論文或者考察報告等形式及時向社會公布，總結一段時間內的經驗與不足，如此循環往復，相得益彰，為進一步理論成熟提供實踐經驗并制定指導意見，以促進我國新鄉賢領域相關研究的更好發展。

(2)加強交叉學科領域間的交流與研究。自新鄉賢問題引起學界關注后，諸多不同學科的研究者們基于各自的學科視角和研究領域對新鄉賢問題進行了多維度的探 討，從而形成了百家爭鳴、百花齊放的局面。例如，新鄉賢的作用機制、影響方式、與影響因素 的區 別等 是目前研究所要重點關注的內容。與此同時，大多數學者習慣通過時間推移的方式考察鄉村變化來量化新鄉賢的作用，而少有排除其他影響因素作用的結果。在研究過程中，各學科的研究多受限于本學科的知識體系，從而忽視了與其他學科間的聯動與協作，導致對新鄉賢的研究缺少深入性和整體性。

要系統性理解和研究新鄉賢的相關問題，不僅需要各學科的分化研究，更需要多學科視角下的協同合作，這樣才能更好地服務于社會。因此，未來研究應注重匯集不同學科，整合相關資源，展開縱向研究，收集質量高、權威性強、層次特征明顯的數據，通過對有效數據的分析，為政府決策、治理實踐提供有力的理論基礎，從而更好地服務于鄉村振興。

(3)選用合理有效的理論方法。當前有關新鄉賢的研究中，學者們多注重于探討關于新鄉賢的多種前因變量、中介變量和后果變量，少有學者對先前的文獻進行整合，將多種變量有機地融入同一個理論框架之中，這可能會導致數量多而有矛盾的結論出現。因此需要對以往的研究深入的探索、分析和歸納，通過自下而上的設計反饋和自上而下的理論推動相結合的方式，提煉出統一的理論框架，把多種變量納入其中，從而為后續實證研究打下堅實的理論基礎。社會文化、社會管理和經濟學等有關學科的學者都對農村新鄉賢問題展開了大量研究，這些學科的某些學說都可以對新鄉賢發展中的問題進行闡釋。換而言之，多數與社會科學有關的各種理論和學說，都具有解釋新鄉賢問題的可能性。但新鄉賢的研究不能只局限于此，應參考多學科成果，提出新鄉賢自身具有獨特性、綜合性的理論，以此來指導新鄉賢的實踐研究，以期達到鄉村振興的價值目標，從而迸發出新鄉賢領域蓬勃發展的新興力量。