■ 劉 帆 李永剛
(北京中企華資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司,北京 100020)
在私募股權(quán)投資(PE)領(lǐng)域,S 基金(Secondary Fund)是一類專門從投資者手中收購(gòu)另類資產(chǎn)基金份額、投資組合或出資承諾的基金產(chǎn)品。S 基金與傳統(tǒng)私募股權(quán)基金的不同之處在于,傳統(tǒng)基金直接收購(gòu)企業(yè)股權(quán),交易的對(duì)象是企業(yè);而S 基金是從投資者手中收購(gòu)企業(yè)股權(quán)或基金份額,交易對(duì)象為其他投資者。S 基金自誕生以來(lái)之所以備受關(guān)注,是因?yàn)槠渥陨碜詭Ш芏嗔咙c(diǎn),主要體現(xiàn)在以下三點(diǎn)。
一是降低“盲池”風(fēng)險(xiǎn),投資高透明度組合。私募股權(quán)投資基金募資之時(shí),由于底層資產(chǎn)尚未確定,基金投資人對(duì)基金未來(lái)投資的底層資產(chǎn)存在盲區(qū)。相比之下,S 基金參與投資時(shí),常常處于投資后期,購(gòu)買的一般是已經(jīng)持有相對(duì)確定底層資產(chǎn)的基金份額,該基金份額對(duì)應(yīng)的投資組合較為清晰,透明度更高,表現(xiàn)不佳的資產(chǎn)也無(wú)所遁形。通過(guò)對(duì)要收購(gòu)的基金或項(xiàng)目開展充分盡調(diào),S 基金團(tuán)隊(duì)對(duì)基金份額及底層資產(chǎn)可進(jìn)行更準(zhǔn)確的定價(jià),以滿足LP 的預(yù)期回報(bào)。
二是采用分散化策略配置資產(chǎn)。S 基金部署資產(chǎn)的速度往往比直投基金更快,投資S 基金的LP 不用經(jīng)歷漫長(zhǎng)的等待,便可以在自己的投資組合中配置PE 資產(chǎn)。但是,S 基金可選擇收購(gòu)的標(biāo)的是有限的,只有當(dāng)存在要出售的基金份額或底層資產(chǎn)時(shí),才有發(fā)生交易的可能。所以,S 基金的投資方式是充滿機(jī)會(huì)性的。
三是規(guī)避J 曲線效應(yīng),加速現(xiàn)金回流。直投基金的存續(xù)期一般在8 至10年左右,其生命周期曲線通常被稱為“J 曲線”。這是因?yàn)樵谕顿Y人開始出資后的4-5年內(nèi),基金的對(duì)外投資、管理費(fèi)及其他費(fèi)用開支的總和往往高于投資項(xiàng)目取得的收益,使得整體凈現(xiàn)金流為負(fù),平均需要3-6年才能取得收支平衡,因此凈現(xiàn)金流呈現(xiàn)“J”形曲線。而S 基金在基金較為成熟的時(shí)期進(jìn)入,投資時(shí)標(biāo)的基金的J 曲線往往已經(jīng)觸底并開始上升,因此能夠獲得更短的回報(bào)周期。
對(duì)于母基金的公允價(jià)值評(píng)估,主要考慮資產(chǎn)基礎(chǔ)法。選擇資產(chǎn)基礎(chǔ)法作為首選方法,原因有以下兩點(diǎn):第一,母基金的價(jià)值體現(xiàn)不同于一般公司。與傳統(tǒng)生產(chǎn)+銷售運(yùn)營(yíng)模式的公司不同,基金公司以投資職能為主,價(jià)值更多體現(xiàn)于投資回報(bào);第二,在母基金的評(píng)估過(guò)程中,由于母基金對(duì)子基金的投資都已反映于其所持有的子基金的LP 權(quán)益的公允價(jià)值之中,將這些子基金LP 權(quán)益的公允價(jià)值加總,再考慮母基金層面其他的資產(chǎn)負(fù)債的調(diào)整,即可得到母基金全體投資人權(quán)益的價(jià)值。在此情況下,資產(chǎn)基礎(chǔ)法是合適的母基金評(píng)估途徑和思路。同時(shí),對(duì)于另外兩種路徑,收益法需要取得盈利預(yù)測(cè),母基金通常難以獲得,因此一般中小規(guī)模母基金不采取收益法,而市場(chǎng)法難以找到市場(chǎng)上相同或類似資產(chǎn)的近期交易價(jià)格,因此,也助推了資產(chǎn)基礎(chǔ)法成為首選方法。
通常情況下,子基金和載體基金是作為評(píng)估標(biāo)的或評(píng)估標(biāo)的的一部分。實(shí)務(wù)中根據(jù)項(xiàng)目重要性程度、評(píng)估目的、委托方要求等,決定了評(píng)估工作將采取兩種思路:第一種是根據(jù)基金公司每年提交的基金管理報(bào)告中載明的股權(quán)投資合伙企業(yè)持有項(xiàng)目的公允價(jià)值減去合伙企業(yè)的負(fù)債確定合伙企業(yè)的凈資產(chǎn),進(jìn)而確定的基金份額的價(jià)值;第二種是穿透看底層資產(chǎn),逐項(xiàng)評(píng)估,并扣除負(fù)債。同時(shí)還應(yīng)該關(guān)注,如果被投資企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,各輪次股權(quán)的權(quán)利和義務(wù)存在明顯區(qū)別,基金管理人應(yīng)當(dāng)采用合理方法將股東全部權(quán)益價(jià)值調(diào)整后分配至私募基金持有部分的股權(quán)。
直投項(xiàng)目是私募股權(quán)基金的核心資產(chǎn)和主要價(jià)值體現(xiàn),實(shí)務(wù)中基于資料收集可行性、重要性影響程度、行業(yè)特點(diǎn)等選擇資產(chǎn)路徑、收益路徑,或市場(chǎng)比較路徑下的估值技術(shù)進(jìn)行評(píng)估。另外,對(duì)于持有上市公司的股份,由于該企業(yè)市場(chǎng)披露信息較為充分,將采用股價(jià)對(duì)其內(nèi)在價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,并考慮流動(dòng)性折扣后,合理確定其公允價(jià)值。
從評(píng)估原則來(lái)看,主要包含以下五點(diǎn):一是一致性原則,具有相同資產(chǎn)特征的投資每個(gè)基準(zhǔn)日采用的估值技術(shù)應(yīng)當(dāng)保持一致;二是實(shí)質(zhì)重于形式原則,在確定該類股權(quán)的公允價(jià)值時(shí),應(yīng)當(dāng)遵循實(shí)質(zhì)重于形式的原則,對(duì)于可能影響公允價(jià)值的具體投資條款做出相應(yīng)的判斷。三是交易假設(shè)原則。以此假定交易的價(jià)格為基礎(chǔ)計(jì)量該股權(quán)的公允價(jià)值。四是謹(jǐn)慎性原則。通過(guò)多渠道收集資料,多維度進(jìn)行分析,對(duì)于不確定因素采取謹(jǐn)慎性原則。五是多方法分析原則。采用情景分析的方式綜合運(yùn)用多種估值方法進(jìn)行分析公允價(jià)值。
從評(píng)估方法來(lái)看,首先是方法的選取,依據(jù)不同的前提和條件,思考如何選取適用的方法,通過(guò)圖1的思維導(dǎo)圖,我們能夠清晰地對(duì)方法的選擇做出判別。
其次是評(píng)估方法的具體指引,對(duì)于具體估值操作進(jìn)行細(xì)化,從適用階段、應(yīng)用說(shuō)明、潛在困難、解決方案四個(gè)方面進(jìn)行簡(jiǎn)單歸納總結(jié),具體如圖1。

圖1 股權(quán)類投資估值方法選取一覽表
第一,是關(guān)于出具評(píng)估報(bào)告還是估值報(bào)告的問(wèn)題。我們可以根據(jù)經(jīng)濟(jì)行為判斷,是法定還是咨詢性質(zhì),前者一般出具評(píng)估報(bào)告,而后者一般出具估值報(bào)告;也可以根據(jù)委托人要求判斷,比如委托方要求、審計(jì)師要求,后者一般因公允價(jià)值判斷需要通常出具估值報(bào)告;還可以根據(jù)資料收集的情況判斷,資料是否滿足資產(chǎn)評(píng)估法的要求來(lái)決定是否出具評(píng)估報(bào)告。
第二,是關(guān)于評(píng)估方法的選擇。一般規(guī)模的基金公司采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法即可;對(duì)于大規(guī)模的基金公司可同時(shí)采用收益法、市場(chǎng)法。對(duì)于選擇合適的評(píng)估方法應(yīng)考慮的價(jià)值判斷因素包括:相關(guān)法規(guī)、規(guī)章、準(zhǔn)則或慣例、評(píng)估目的、價(jià)值類型(或計(jì)量目標(biāo))、行業(yè)性質(zhì)和市場(chǎng)條件、數(shù)據(jù)的質(zhì)量和可靠性、可比公司或可比交易的數(shù)據(jù)、被投企業(yè)的發(fā)展階段、被投企業(yè)創(chuàng)造穩(wěn)定收益和現(xiàn)金流的能力等任何影響投資權(quán)益的價(jià)值判斷特有或額外因素。

表1 股權(quán)投資類估值方法總結(jié)

續(xù)表
第三,基金公司評(píng)估時(shí),基金管理人的Carry 如何考慮。由于基金的分配并沒(méi)有統(tǒng)一的比例或方法,具體計(jì)算需要參照LPA 中詳細(xì)的分配說(shuō)明。一般來(lái)講,基金分配需要考慮管理費(fèi)率、本金返還機(jī)制、門檻收益率、超額收益率和剩余收益分配比例。同時(shí),部分基金選擇以項(xiàng)目為單位進(jìn)行收益分配,即每當(dāng)有項(xiàng)目獲得可收入分配時(shí),基金管理人會(huì)在規(guī)定的分配期限中立刻進(jìn)行計(jì)算與分配;其他則會(huì)選擇以基金整體作為基數(shù),在年底時(shí)以整體的收入和損失作為總量,對(duì)各LP 進(jìn)行利潤(rùn)分配。
以某基金的LPA 為例,假設(shè)可分配金額為D,基金累計(jì)實(shí)繳為C,LP 累計(jì)實(shí)繳為C0,LPn實(shí)繳為Cn,GP 實(shí)繳為Cg,第i 輪第j 位LP 分配的收益為Dij,則該基金的分配原則如下:

表2 基金分配原則表
第四,子基金穿透難度大時(shí)的處理方式。對(duì)于子基金下的底層項(xiàng)目,評(píng)估人員在實(shí)際操作中常常無(wú)法獲得足夠的信息或材料,想要完全穿透較為困難,一種思路是對(duì)底層項(xiàng)目進(jìn)行復(fù)核。一些可以輔助復(fù)核的材料包括基金管理人的運(yùn)營(yíng)報(bào)告、審計(jì)報(bào)告、投資項(xiàng)目估值報(bào)告、財(cái)務(wù)決算報(bào)告、投資理念及投資備忘錄等。另外一種思路是進(jìn)行抽樣評(píng)估。
第五,基金未投資部分資金估值的處理方式。當(dāng)存在“已經(jīng)簽訂了投資協(xié)議或者繳納了投資定金的項(xiàng)目”時(shí),如GP 可以提供未來(lái)投資計(jì)劃,則按照投資計(jì)劃來(lái)確定投資節(jié)奏,增長(zhǎng)率按基金過(guò)去幾年表現(xiàn)來(lái)確定。當(dāng)存在“正在洽談中的項(xiàng)目或潛在投資意向”時(shí),實(shí)務(wù)操作中原則上不建議進(jìn)行收益的考慮。對(duì)于階段性“閑置”的資金,按照賬面值確認(rèn)。
本文首先對(duì)S 基金的概念及特征進(jìn)行了闡述,在分析特征的基礎(chǔ)上進(jìn)一步引出基金評(píng)估的方法,分別以母基金、子基金和直投項(xiàng)目做了方法的總結(jié),最后從實(shí)務(wù)操作的角度,分析S 基金評(píng)估中的重難點(diǎn)和解決建議。
同時(shí),結(jié)合現(xiàn)今大數(shù)據(jù)時(shí)代的潮流,本文對(duì)于基金評(píng)估的實(shí)務(wù)操作做了一點(diǎn)思考:大數(shù)據(jù)時(shí)代下的各行各業(yè),似乎都在深度挖掘著信息化、大數(shù)據(jù)的價(jià)值,評(píng)估行業(yè)也應(yīng)站立潮頭方能更好地服務(wù)社會(huì)。一方面,走在行業(yè)前沿的評(píng)估公司,正在從評(píng)估業(yè)務(wù)角度利用信息化工具不斷優(yōu)化現(xiàn)有的評(píng)估手段,從數(shù)據(jù)采集到結(jié)果檢驗(yàn),從業(yè)務(wù)流程到質(zhì)量控制,研發(fā)并不斷升級(jí)優(yōu)化出一系列信息化工具,輔助評(píng)估人員從量和質(zhì)上更好地執(zhí)業(yè)。另一方面,還有一些專業(yè)的科技平臺(tái),利用信息化、大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)研發(fā)出適用于S 基金的估值模型和軟件,可以針對(duì)性地解決S 基金估值中時(shí)間緊、底層資產(chǎn)多等難題。二者的結(jié)合,將會(huì)使信息化、大數(shù)據(jù)助力S 基金評(píng)估的價(jià)值達(dá)到最大程度的發(fā)揮。
中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估2022年7期