楊湯琛
摘要:馮娜以感同身受的領(lǐng)悟力、創(chuàng)造性的個人化抒情方式構(gòu)筑了其詩歌文本的內(nèi)在魅力。詩作所運用的悖論的語言避免了平鋪直敘的空洞,生成了靈動而準(zhǔn)確的抒情詩體。詩人還借助智性來平衡傾斜的情感書寫,在詩與思、意象與情感的勾連中保持了克制的平衡。
關(guān)鍵詞:抒情詩;馮娜的詩歌;悖論;智性
由于馮娜的民族身份及其邊域生活經(jīng)驗,不少評論者對其詩歌的指認(rèn)總繞不過詩歌地理學(xué)的闡釋以及詩人民族身份的追索,它在有效梳理馮娜詩歌的某些特質(zhì)的同時,也帶來了符號化的遮蔽,或許只有逸出上述論說的束縛,具體而微地從對馮娜抒情聲音的辨析出發(fā),我們才能深入她的詩歌世界,體味其詩作內(nèi)部明媚幽微的電光石火,并意識到,馮娜詩作的誘惑性并不依賴于對邊疆等特殊題材的占有,而是其感同身受的領(lǐng)悟力、創(chuàng)造性的個人化抒情方式構(gòu)成了其詩歌文本的內(nèi)在魅力。
在一切堅固的總體性趨于消散的當(dāng)代語域下,抒情詩的寫作似乎縈繞著危險與不合時宜的氣息,高蹈、空洞、濫情等指責(zé)曾一時蜂起,諸多詩人也紛紛逃避抒情,將目光移向現(xiàn)實的經(jīng)驗世界,熱衷于艾略特的‘非個人化理論、葉芝的面具書寫,反抒情寫作成為流行一時的操作手法。這固然給當(dāng)代詩歌帶來新的向度,但是對于抒情的刻意壓制也縮小了詩歌的情感能量,對于這一潮流,耿占春有著詩評者的警覺,他指出一些九十年代重要的詩人作品“明顯地增加了日常的情境與情節(jié),增加了戲劇化與對話性。……