男子打傷猥褻女兒者，司法“容錯”弘揚正氣

2021 年6 月12 日，陜西渭南市白水縣農民張某甲得知女兒被張某乙猥褻，對其腳踢、拳捶、碗砸，導致張某乙達到輕傷二級。

近日，中國檢察網公布了白水縣檢察院的不起訴決定書。檢察院認為，張某甲主動投案，如實供述罪行，自愿認罪認罰，且受害人張某乙有嚴重過錯。綜合考慮張某甲毆打他人的前因后果、危害程度等，決定對張某甲不起訴。

這個結果讓人拍手稱快，也得到了廣大網友的認可。但得承認，張某甲“以牙還牙、以眼還眼”的報復行為，一般得不到法律的認可。從司法鑒定的傷情來看，張某甲的行為達到了涉嫌故意傷害的程度，需要追究刑事責任。

但本案符合酌定從輕情節，即張某乙有嚴重過錯，張某甲系被猥褻受害人的直系親屬。從情理上講，父母護犢心切，憤恨之下難以自抑，這是人的本能。而即便不屬于正當防衛，法律也賦予了公民面對不法分子侵害的防衛自救權利。司法機關對張某甲不起訴，也是站在正義角度，釋放出強烈訊號：違法犯罪行為既是對個體的侵害，也是對整個社會的犯罪，司法裁判就是要實現國法與天理、人情的統一。

這種司法“容錯”之舉，不是對違法行為的縱容。從法律上講，不起訴分為法定不起訴與酌定不起訴，兩者有明顯區別。前者是因為“情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪”等，屬于“無罪不追”。后者是因為“犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰”等，屬于“微罪不追”。

本案中，檢察院認為，“應當以故意傷害罪追究其刑事責任”，只是綜合考量后不予追責。換句話說，司法機關對張某甲行為的認定是酌定不起訴，而非法定不起訴。更明確地說，張某甲的行為，定性仍是觸碰了紅線，法律不予認可，更不鼓勵。

對打傷猥褻女兒者的父親不起訴，厘清了罪與非罪、法與不法的界線，弘揚了社會正氣，是讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義的生動實踐。