新高粱與陳高粱對醬香基酒的差異分析

王 蕾，何 菲，蔣洪久，羅 平，陳 強，王梓璋，唐平華

（1.仁懷醬香白酒科研所，貴州遵義 564500；2.貴州茅臺鎮北街酒廠(集團)有限責任公司，貴州遵義 564500）

醬香型白酒具有醬香突出、醇厚豐滿、幽雅細膩和回味悠長等特點，其獨特風味的形成，除了與貴州當地獨特的氣候、微生物種群、釀酒工藝等有著非常密切的關系，也與釀酒原料糯高粱的品質緊密相關。仁懷市本地及周邊地區產的“紅纓子”糯高粱顆粒飽滿堅實，粒小皮厚，角質率高，支鏈淀粉含量達88 %以上，耐蒸煮的特性十分有利于大曲醬香型白酒工藝的多輪次翻烤，賦予醬香型白酒特有風味。

本研究以紅纓子新高粱、陳高粱為研究對象，通過對釀造過程的工藝參數和基酒品質進行對比分析，解析新高粱、陳高粱釀造特性差異，為優質醬香型白酒的生產提供理論基礎，為釀酒工業高粱原料的應用提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 材料、儀器

實驗材料：當地產新高粱、存放1 年陳高粱，均為紅纓子糯高粱品種。

儀器設備：GC/MS-TQ8040 三重四級桿氣質聯用儀，日本SHIMADZU 公司；BS244S 電子天平（感量：0.0001 g），北京塞多利斯儀器系統有限公司；10～100 μL、100～1000 μL、1～10 mL 移液器，艾德本（中國）有限公司。

1.2 實驗方法

1.2.1 高粱主要成分測定

對當地新高粱、陳高粱進行粗蛋白、粗脂肪、淀粉、支鏈淀粉、單寧、水分等理化指標檢驗，測定參照文獻的方法進行。

1.2.2 釀酒工藝操作

釀酒生產實驗工藝根據《仁懷產區大曲醬香酒技術標準體系》標準文件執行，選取2 口窖齡、大小相同且緊鄰的窖池，對用曲量、量水、谷殼等輔料用量進行統一，選取一個班組進行釀酒生產實驗。

1.2.3 堆積發酵時間

從酒醅開始收堆計時各輪次堆積發酵時間，在堆積發酵過程糟醅頂溫達50 ℃以上，糟醅表面形成一層白色斑點，并伴有明顯的酒香味，用手插入堆積糟內感到熱手時即可下窖發酵。

1.2.4 糖化堆溫度檢測

糖化堆達到入池標準后，測定距堆表層20 cm深處溫度，按比例縱向分為頂溫、中溫、底溫3 層，分別測四個方位，取其平均值。

1.2.5 出酒率計算方法

實際產酒數量/總投糧數量=出酒率(%)，輪次基酒酒精度按照大曲醬香酒傳統工藝要求接相同酒精度。

1.2.6 基酒總酸總酯檢測

新產輪次基酒總酸和總酯含量采用GB/T 10345—2007白酒分析方法中的方法測定。

1.2.7 風味物質檢測

采用氣相色譜-質譜聯用（GC-MS）法測定輪次基酒62 種風味物質含量，測定參照文獻的方法進行。

1.2.8 基酒感官質量品評

對新高粱、陳高粱新產輪次基酒分別單獨存放，組織3 位國家級白酒評委和3 位省級白酒評委對輪次酒感官質量進行鑒評。

2 結果與分析

2.1 高粱主要成分

高粱營養成分與白酒產量及質量有著密切關系,試驗用新高粱、陳高粱主要成分數據如表1 所示，陳高粱水分含量低，淀粉、單寧、脂肪等理化指標均適中，符合釀造要求，由于當地每年氣候不同，新高粱、陳高粱主要成分有差異但不顯著。

表1 試驗用高粱主要成分

2.2 基酒總酸總酯

對新高粱、陳高粱新產輪次基酒總酸和總酯含量進行檢測分析發現（表2），陳高粱1 輪、2 輪次基酒總酸比新高粱略低，在基酒勾調過程中利用率更高，這可能是陳高粱在釀酒前期糟醅透氣性能更好，產酸少。新高粱、陳高粱新產3 輪、4 輪、5 輪次基酒總酸總酯含量都較高，使得這3 個輪次基酒醬香明顯、醇和、回味長。

表2 輪次基酒總酸總酯含量 (g/L)

2.3 堆積發酵時間

由圖1 可知，陳高粱糟醅在下沙、造沙、1 輪次、2 輪次堆積發酵時間較新高粱縮短了6～21 h，陳高粱顆粒硬度更大更耐蒸煮，吸水性更強，糟醅黏度低，通氣性更好，使得微生物有更多的氧氣繁殖，最先達到堆積發酵階段的入窖標準，堆積發酵時間縮短。新高粱和陳高粱糟醅在3 輪、4 輪、5 輪、6 輪次堆積發酵時間基本一致，可能是新高粱、陳高粱在后期輪次糟醅黏度、透氣性趨于一致造成的。

圖1 堆積發酵時間對比

2.4 糖化堆各層次溫度

試驗結果表明（圖2），新高粱、陳高粱在各輪次的糖化堆頂溫均能達到50 ℃以上，中溫44 ℃以上，底溫25 ℃以上，溫度均能達到工藝要求，差異不明顯。各層次溫度從下沙到6 輪次呈下降趨勢，可能是糟醅營養物質不斷消耗，微生物發酵代謝產熱逐漸減少所致。

圖2 糖化堆各層次溫度

2.5 出酒率

通過對新高粱、陳高粱新產輪次基酒出酒率對比發現（圖3），陳高粱新產1 輪、2 輪、3 輪次基酒出酒率略高于新高粱，新高粱累計出酒率65.95%，陳高粱累計出酒率66.60%，出酒率差異不明顯。

圖3 出酒率對比

2.6 輪次基酒風味物質檢測

從表3 可以看出，新高粱、陳高粱新產輪次基酒一共檢測到了62 種物質，其中醇類物質18 種，醛類物質8 種，酯類物質25 種，酮類物質2 種，酸類物質9 種，新高粱、陳高粱新產輪次基酒具有相似性，但各輪次基酒風味物質含量又有差異。

表3 輪次基酒中風味物質(醇類、醛類)成分檢測 (mg/L)

續表3 輪次基酒中風味物質(酯類、酮類、酸類)成分檢測 (mg/L)

2.6.1 醇類

醇類物質總含量隨著輪次增加總體呈下降趨勢，新高粱、陳高粱新產第一輪次基酒中分別高達3347.21 mg/L、2449.35 mg/L，新高粱1 輪、2 輪次基酒明顯高于陳高粱相應輪次基酒。醇類物質中正丙醇的含量最高，其他醇類均處于較低的含量水平。仲戊醇、正己醇、正庚醇、正丁醇、正辛醇、β-苯乙醇等13 種高級醇都處于2～5 倍的變化幅度，整體含量較低，適量的高級醇與其他風味物質適宜比例可使酒體圓潤飽滿、口感柔和協調，高級醇過多，人飲用后會引起較強的致醉性，出現頭痛、嘔吐等不適癥狀。2,3-丁二醇（左消旋）、2,3-丁二醇（內消旋）、1,2-丙二醇等3種多元醇含量隨著輪次的增加呈現逐漸增長趨勢，適量的多元醇能使酒入口甜，落口綿?？反汲式固窍?，其含量從1輪次到7輪次增加了約40 倍，可見糠醇是輪次基酒風味結構中重要的風味化合物之一，陳高粱1 輪至5 輪次基酒糠醇含量高于新高粱。

2.6.2 醛類

醛類物質總含量隨著輪次的增加總體呈下降趨勢，在第四輪、五輪次基酒含量較高，陳高粱新產1 輪、4 輪、6 輪、7 輪次基酒醛類物質總含量明顯高于新高粱相應輪次基酒，適當含量的醛類物質有助于酒體放香。乙醛和乙縮醛占總醛量一半以上，隨著輪次增加逐漸減少。新高粱、陳高粱新產輪次基酒正丙醛、異丁醛含量在各輪次基酒波動不大，2-甲基丁醛、3-甲基丁醛、糠醛3 種醛類含量隨著輪次增加而升高，2-甲基丁醛、3-甲基丁醛呈咖啡香、花香、果香，糠醛起到呈味、呈香、呈色等作用，是醬香型白酒香味組成中的重要成分。

2.6.3 酯類

酯類物質總含量隨著輪次增加總體呈先升高后下降的趨勢，陳高粱新產3 輪、4 輪、5 輪、6 輪次基酒酯類物質總含量高于新高粱相應輪次基酒。乙酸乙酯和乳酸乙酯含量最高，乙酸乙酯在1—7輪次基酒中保持在較高含量，乳酸乙酯呈現先升高后降低的趨勢，在3 輪、4 輪、5 輪、6 輪次基酒中相對較高，陳高粱新產6 輪次基酒達到最高值3432.73 mg/L，7 輪次有所降低，乳酸乙酯與口感柔和醇厚呈正相關，這可能是中間輪次基酒品質較好的原因之一。其他酯類物質含量相對較少，處于2～6 倍的變化幅度，是醬香型輪次基酒風味結構中重要的風味化合物。

2.6.4 酮類

酮類物質總含量隨著輪次增加總體呈下降趨勢，1 輪、2 輪次基酒含量較高。陳高粱新產3 輪、4輪、5 輪、7 輪次基酒酮類物質總含量高于新高粱相應輪次基酒，丙酮有芳香氣味，羥基-2-丁酮有奶油香味，適量的酮類物質在白酒中起著緩沖、平衡香氣的作用，可使酒體產生純正的香氣和綿甜的口感。

2.6.5 酸類

酸類物質總含量隨著輪次增加總體呈先增加后下降趨勢，陳高粱新產1 輪、2 輪次基酒酸類物質總含量低于新高粱相應輪次基酒，使得陳高粱新產基酒勾調利用率更高。乙酸是酸類物質的主要成分，乙酸和丙酸隨著輪次增加呈減少趨勢，異丁酸、丁酸、異戊酸、戊酸、己酸、庚酸、辛酸等7 種酸在各輪次基酒處于2～5 倍的變化幅度，含量較低，其中庚酸、辛酸含量最低，庚酸在3 輪、7 輪次基酒中未檢出，辛酸在陳高粱新產7 輪次基酒中只有0.14 mg/L。

2.7 基酒感官質量品評

品評結果見表4 所示，項目組組織3 位國家級白酒評委和3 位省級白酒評委對新高粱、陳高粱新產輪次基酒逐一進行綜合評定，陳高粱新產基酒輪次特征比新高粱更加典型，香氣更舒適。

表4 各輪次基酒感官品評情況

3 結論

通過對新高粱、陳高粱發酵過程工藝參數、基酒產量、風味成分、感官質量等多個指標進行分析發現，新高粱、陳高粱主要成分差異不大，陳高粱糟醅在前期輪次堆積發酵時間較新高粱縮短了6～21 h，新高粱、陳高粱糖化堆各層次溫度差異不明顯，新高粱累計出酒率65.95%，陳高粱累計出酒率66.60 %。新高粱、陳高粱新產基酒共檢測到了62種風味物質，醇類、醛類、酮類物質總含量隨著輪次增加總體呈下降趨勢，酯類、酸類物質總含量隨著輪次增加總體呈先升高后下降趨勢。經白酒評委綜合評定得出：陳高粱新產基酒輪次特征比新高粱更加典型，香氣更舒適。本研究對新高粱、陳高粱原料釀造過程的工藝參數和基酒品質進行了探究，下一步還需結合糟醅理化性質、微生物群落結構、酶系變化等進行深入研究，為高粱原料在醬香基酒生產應用提供一定的參考依據。