朱紅偉,馬士華,康文杰,趙亞楠,崔 靖,胡政乾,邢 辰,周志強(qiáng),崔銥婕
(1.保定市第二醫(yī)院 醫(yī)學(xué)影像科,河北 保定071000;2.河北省保定市第一醫(yī)院 醫(yī)學(xué)影像科,河北 保定071000; 3.河北省保定慈惠健康體檢門診部,河北 保定071051)
肺結(jié)節(jié)一直是近些年研究的熱點(diǎn),主要原因之一是部分結(jié)節(jié)可以進(jìn)展為肺癌等惡性腫瘤,威脅患者的生命。近十年,隨著人工智能技術(shù)(artificial intelligence,AI)和醫(yī)學(xué)影像檢查設(shè)備和技術(shù)的不斷更新,肺結(jié)節(jié)檢出率和不同性質(zhì)結(jié)節(jié)的檢出[1-2]逐漸提高。基于AI技術(shù)的肺結(jié)節(jié)分析對(duì)肺結(jié)節(jié)的良惡性[3]、病理分型、醫(yī)師讀片效率都有一定優(yōu)勢(shì)。CT仍是肺結(jié)節(jié)篩查的主要手段,低劑量CT和AI技術(shù)的結(jié)合提高了既肺結(jié)節(jié)的檢出、又降低了輻射劑量,是現(xiàn)代檢查手段中相對(duì)優(yōu)勢(shì)的組合,然而通過(guò)查閱大量文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)此類相關(guān)研究中,主要是針對(duì)肺結(jié)節(jié)性質(zhì)、肺癌診斷率的提高等相關(guān)研究,并未發(fā)現(xiàn)有針對(duì)肺結(jié)節(jié)尤其是10 mm以下結(jié)節(jié)在肺內(nèi)分布特征等的報(bào)道,所以本組研究針對(duì)此點(diǎn)展開討論。
1.1 一般資料
收集2017年7月至2018年6月某三甲醫(yī)院體檢患者和大型體檢中心經(jīng)胸部CT檢查的病例。納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡大于18歲;②非鈣化結(jié)節(jié)。排除標(biāo)準(zhǔn):①有任一惡性腫瘤病史;②經(jīng)影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)疑似腫瘤或典型惡性腫瘤:③化驗(yàn)室檢查腫瘤標(biāo)記物有異常提示任何腫瘤的可能性;④肺結(jié)核、肺間質(zhì)病變、免疫系統(tǒng)疾病如類風(fēng)濕、結(jié)節(jié)病及紅斑狼瘡等、職業(yè)病如矽肺、塵肺等;⑤嚴(yán)重脊柱及胸廓畸形、胸腔積液及縱膈病變擠壓肺組織等情況影響圖像評(píng)價(jià)。經(jīng)納排標(biāo)準(zhǔn)篩選,共1824例,其中男性893例,女性931例,平均年齡50.24±11.56歲。
1.2 檢查方法
檢查設(shè)備:國(guó)產(chǎn)聯(lián)影40排CT機(jī)、飛利浦128層CT機(jī)。掃描體位:仰臥位,雙手上舉,去除金屬異物,掃描范圍肺尖至肺底部肋膈角水平。掃描條件:據(jù)被檢者體重、體型,管電壓80-120 kV,自動(dòng)毫安秒,輻射劑量0.7-2.6 mSv。層厚/層距1 mm,以標(biāo)準(zhǔn)肺窗(窗寬1600 HU 窗位-600 HU)為基本觀察條件,適當(dāng)調(diào)窗觀察結(jié)節(jié)成分。軟件支持:北京推想科技公司AI肺結(jié)節(jié)篩查軟件。
測(cè)量方法:參照專家共識(shí)[4-5]及金晨望等[6]對(duì)低劑量肺結(jié)節(jié)篩查的質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn),將所有原始數(shù)據(jù)(薄層圖像,標(biāo)準(zhǔn)肺窗,層厚/層距1 mm)以DICOM格式導(dǎo)入AI分析軟件。在此軟件肺窗上測(cè)量結(jié)節(jié)的長(zhǎng)徑、短徑、平均CT值(測(cè)兩次取平均值)、距離胸膜下最短距離、距離胸膜下最長(zhǎng)距離(包含結(jié)節(jié)在內(nèi)),如圖1所示。肺葉分段參照?qǐng)D2所示,并排除支氣管分段變異[7]。

①量距離胸膜下最短/最長(zhǎng)距離,②測(cè)量結(jié)節(jié)的最大長(zhǎng)/短徑,單位mm。

圖2 肺段示意圖
所有數(shù)據(jù)由兩位高年資主治醫(yī)師登記核對(duì)兩遍,意見(jiàn)不一致時(shí)經(jīng)商榷達(dá)成一致。①不同大小肺結(jié)節(jié)的總體特點(diǎn)(標(biāo)注肺段肺葉分布、形態(tài)及性質(zhì));②肺內(nèi)結(jié)節(jié)的觀察,分別以肺段、肺葉分組。③葉間裂區(qū)或葉間裂旁結(jié)節(jié)位置相對(duì)特殊,分別以肺段、肺葉分組。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
采用SPSS25.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量資料以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示,計(jì)數(shù)資料以例(%)表示,多組間比較以卡方檢驗(yàn),兩組間比較采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 肺結(jié)節(jié)總體分布和形態(tài)特征
經(jīng)統(tǒng)計(jì)共有肺結(jié)節(jié)3866個(gè),位于肺實(shí)質(zhì)內(nèi)3585個(gè),長(zhǎng)/短徑分別為(4.12±1.76、3.34±1.41)mm,結(jié)節(jié)性質(zhì)以實(shí)性為主(79.94%,2866/3585),亞實(shí)性或磨玻璃結(jié)節(jié)為719個(gè),距胸膜下最短及最長(zhǎng)距離分別為(10.22±11.42、14.04±11.95)mm;葉間裂旁281個(gè),長(zhǎng)/短徑分別為(4.54±1.98、3.41±1.42)mm,結(jié)節(jié)性質(zhì)以實(shí)性為主(89.68%,252/281)。10 mm以下結(jié)節(jié)共 3839個(gè),以 3-5 mm結(jié)節(jié)數(shù)量最多(48.19%,1863/3839),主要分布左肺上葉S1+2段(9.34%,174/1863)、右肺上葉S1段(8.96%,167/1863)、右肺中葉S5段(8.85%,165/1863)及左肺下葉S9段(9.34%,174/1863)分布為主。3 mm以下結(jié)節(jié)數(shù)量次之(26.93%,1041/3839),主要分布右肺上葉S1段(10.47%,109/1041)和左肺上葉S1+2段(9.70%,101/1041)。5-8 mm結(jié)節(jié)(22.29%,862/3839)主要分布右肺中葉S5段(10.32%,89/862)和左肺下葉S9段(10.79%,93/862)。8-10 mm結(jié)節(jié)(1.89%,73/3839)主要分布在右肺中葉S5段(9.56%,7/73)及右肺下葉S9段(12.33%,9/73)。10 mm以上結(jié)節(jié)有27個(gè)不做統(tǒng)計(jì)分析。
2.2 肺葉內(nèi)結(jié)節(jié)分布情況
位于不同肺段的結(jié)節(jié),除結(jié)節(jié)的性質(zhì)不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,結(jié)節(jié)的數(shù)目、長(zhǎng)/短徑、CT值、距胸膜下最短/長(zhǎng)距離均具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。如表1所示:肺結(jié)節(jié)的長(zhǎng)/短徑以右肺S10段和S7段顯著高于其他肺段,為(7.40±1.72、3.62±1.41)mm,以左肺S3段結(jié)節(jié)徑線最小,為(3.69±1.43、2.90±1.12)mm。肺結(jié)節(jié)的CT值以右肺S7段密度顯著高于其他肺段(-116.65±274.31)HU,以右肺S4段密度最低(-311.52±246.69)HU。距胸膜最短/長(zhǎng)距離以雙肺下葉各基底段各值顯著不同于其他肺段,右肺S7段值均顯著高于其他肺段,雙肺S9段、S10段各值較其他肺段小,見(jiàn)表1所示。

表1 不同肺段/肺葉(≤10 mm)肺結(jié)節(jié)相關(guān)參數(shù)

圖3 不同肺段不同區(qū)間肺結(jié)節(jié)分布頻數(shù)表

圖4 不同肺葉各區(qū)間肺結(jié)節(jié)分布頻數(shù)表
以肺葉分組發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)的數(shù)目、長(zhǎng)/短徑、CT值、距胸膜下最短/長(zhǎng)距離均具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000),與上述肺段分組結(jié)果具有一致性。
2.3 肺裂旁結(jié)節(jié)分布情況
葉間裂旁或葉間裂下結(jié)節(jié)是位置相對(duì)特殊的結(jié)節(jié),以下簡(jiǎn)稱肺裂旁肺結(jié)節(jié),共281個(gè),位于右肺S1段1個(gè),右肺S2段12個(gè),S3段結(jié)節(jié)9個(gè);右肺S4段13個(gè)、S5段14個(gè);右肺S6段16個(gè),S7段3個(gè),S8段50個(gè),S9段3個(gè),S10段0個(gè);左肺S1+2段38個(gè)、S3段5個(gè),S4+5段26個(gè);左肺S6段35個(gè),S7+8段53個(gè),S9段2個(gè),S10段0個(gè)。以肺段和肺葉分別分組,各組間結(jié)節(jié)長(zhǎng)徑、短徑、成分及CT值不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P值均大于0.05)。

表2 肺內(nèi)結(jié)節(jié)(≤10 mm)不同分組方法F/P值的比較(n=3565)
肺部低劑量CT仍是現(xiàn)在胸部篩查腫瘤的主要方法[8-11]。對(duì)于體檢已發(fā)現(xiàn)的肺結(jié)節(jié),其被發(fā)現(xiàn)前的生長(zhǎng)時(shí)間和結(jié)節(jié)的良惡性是未知的。通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)報(bào)道的數(shù)據(jù)觀察,AI技術(shù)應(yīng)用之前,從國(guó)際到國(guó)內(nèi)由于結(jié)節(jié)閾值大小的設(shè)置、不同層厚的選擇和掃描參數(shù)的設(shè)置使得肺結(jié)節(jié)的檢出率[12-14]各不相同,AI技術(shù)應(yīng)用之后肺結(jié)節(jié)檢出率在不同應(yīng)用方式下逐步提高。在肺結(jié)節(jié)新的研究方向中,MRI也取得了一定的研究成果[15]。
關(guān)于肺結(jié)節(jié)大小的討論和處理方法,2018年肺結(jié)節(jié)診治中國(guó)專家共識(shí)[4]中將5 mm以下結(jié)節(jié)定義為微小結(jié)節(jié),5-10 mm結(jié)節(jié)定義為小結(jié)節(jié)。5 mm以下結(jié)節(jié)尤其是3 mm以下肉眼檢出率[12]是比較低的,這是多數(shù)專家學(xué)者達(dá)成一致的共識(shí)。本組研究中微小結(jié)節(jié)分布以右肺上葉尖段、左肺上葉尖后段為主,而5-8 mm結(jié)節(jié)主要分布在右肺中葉外側(cè)段及左肺下葉外基底段,8-10 mm結(jié)節(jié)主要分布在右肺中葉外側(cè)段、右肺下葉外基底段和左肺下葉內(nèi)前基底段;從各肺葉分布情況也可觀察到3 mm以下結(jié)節(jié)以上葉為主,3-5 mm結(jié)節(jié)分布以上下葉為主,而5-8 mm結(jié)節(jié)以兩肺下葉為主,所以10 mm以下肺結(jié)節(jié)呈現(xiàn)出隨結(jié)節(jié)由小到大解剖位置逐漸由上葉向下葉分布的特點(diǎn)。
在對(duì)肺結(jié)節(jié)具體分布細(xì)節(jié)和特征的觀察中,將其分為肺內(nèi)結(jié)節(jié)及葉間裂旁兩種位置,胸膜下結(jié)節(jié)歸入肺內(nèi)結(jié)節(jié)。肺結(jié)節(jié)常見(jiàn)的形態(tài)可分為橢圓形、圓形,多數(shù)結(jié)節(jié)與參考文獻(xiàn)報(bào)道一致,本組對(duì)此點(diǎn)不做過(guò)多討論。在觀察肺內(nèi)結(jié)節(jié)大小的分布時(shí)發(fā)現(xiàn),在單-肺葉內(nèi)位置靠近遠(yuǎn)心端比近心端相對(duì)大些,這在兩肺下葉表現(xiàn)顯著;而在肺葉之間也表現(xiàn)為下葉上葉結(jié)節(jié)徑線較大些。距離胸膜下最短和最長(zhǎng)距離對(duì)于肺結(jié)節(jié)的評(píng)價(jià)是一種比較客觀的方法,本組肺結(jié)節(jié)呈現(xiàn)出較大結(jié)節(jié)多位于肺下葉,且位置越接近胸膜下。這種肺結(jié)節(jié)的分布特點(diǎn)可能與肺的解剖和血液循環(huán)有一定關(guān)系,肺部是人體解剖對(duì)比最佳的器官,由支氣管動(dòng)脈和肺動(dòng)脈供血,其血管分布類似樹枝狀,靠近肺外帶血管分布稀疏,血液、血氧飽和度等相對(duì)降低減少,攜氧能力降低,營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的減少結(jié)節(jié)的生長(zhǎng)速度也會(huì)減慢。在劉齋[16]等的研究中得出成人肺部各葉肺體積下葉體積較上葉體積大,其觀點(diǎn)也間接支持本組研究的結(jié)論。肺裂或葉間裂旁肺結(jié)節(jié)以實(shí)性為主89.7%(252/281),形態(tài)多呈條形或三角形,與周瑩等[17]的研究結(jié)果相近。在對(duì)此類結(jié)節(jié)的觀察中,其分布特點(diǎn)則明顯不具有肺內(nèi)結(jié)節(jié)的上述分布特點(diǎn),理論推測(cè)可能與葉間裂周圍血液分布較少的緣故。
綜上分析,可以看出肺段和肺葉在觀察肺結(jié)節(jié)分布特點(diǎn)上有重要意義,尤其是肺段。在臨床應(yīng)用中,胸腔鏡進(jìn)行三維可視化肺段乃至亞肺段定位[18-19]切除病變肺組織應(yīng)用已經(jīng)非常廣泛。在以肺段或亞肺段為基本單位,并結(jié)合不斷發(fā)展的AI技術(shù),使研究者對(duì)肺結(jié)節(jié)的定位更加精確,更接近人體解剖狀態(tài)。隨著后處理技術(shù)的發(fā)展,對(duì)肺組織的容積測(cè)定可以客觀的得出各肺葉的容積數(shù)據(jù),但對(duì)于各個(gè)肺段及亞肺段的容積數(shù)據(jù)還具有一定局限性。
本文不足之處:對(duì)于肺結(jié)節(jié)的分布和大小形態(tài)在肺亞段水平分布上是否具有差異性,基于現(xiàn)有AI技術(shù)的條件限制,有待進(jìn)一步證實(shí)。對(duì)于AI數(shù)據(jù)的人工識(shí)別是一項(xiàng)比較繁重的工作,兩位高年資醫(yī)師在識(shí)別過(guò)程中可能會(huì)造成人工誤差;再者對(duì)肺段解剖變異和支氣管變異的認(rèn)知程度不一樣也可能會(huì)導(dǎo)致結(jié)節(jié)位置的誤判,目前對(duì)肺段的以個(gè)案報(bào)道[20-21]為主,還沒(méi)有一個(gè)相對(duì)更新的專家共識(shí)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)右肺中葉內(nèi)側(cè)段肺結(jié)節(jié)數(shù)量較少及對(duì)上下舌段結(jié)節(jié)進(jìn)行合并統(tǒng)一觀察,也可能會(huì)對(duì)統(tǒng)計(jì)結(jié)果造成一定的影響。針對(duì)上述不足之處,將在今后的工作中繼續(xù)深入研究。
作者簡(jiǎn)介:朱紅偉,女,副主任醫(yī)師,主要從事胸部及血管疾病的影像診斷。