引黃灌區豌豆象防治研究初報

馮玉磊，馮會文，陳 鶯

（1.甘肅省白銀市農業信息中心，甘肅 白銀 730900；2.甘肅省白銀市農業科學研究所，甘肅 白銀 730900）

1 目的意義

豌豆象寄主單一，以幼蟲危害嫩豆粒，危害后的豆粒不僅產量損失嚴重，而且豆粒伴有異味，人食用后會對健康有害[1]。豌豆象在甘肅省各豌豆產區均有不同程度的發生，并且有逐年加重的趨勢。白銀市引黃灌區發生普遍，發病率一般為5%～10%，嚴重區可達20%以上。近年來，引黃灌區豌豆產區農民在豌豆開花至灌漿期對豌豆象成蟲進行藥劑防治，但不能連片統一防治，甚至有些農戶對藥劑防治成蟲不認識、不防治，致使豌豆象危害日趨嚴重，引黃灌區豌豆損失嚴重。為了有效防治豌豆象在生產中的為害，進行了藥劑防治技術研究。通過對豌豆象為害規律的監測，進行最佳防治時期、適宜農藥、防治方法的研究。研究總結出引黃灌區豌豆象藥劑防治技術，通過試驗示范，將該技術應用于白銀市及省內其他灌區豌豆生產中，對豌豆象起到有效防治作用。

2 豌豆象特征

2.1 形態特征

成蟲體長4～5.5mm、寬2.6～2.8mm；橢圓形，黑色；僅觸角基部4～5節及前足與中足脛節紅褐色。頭具刻點，被淡褐色毛；前胸背板寬約為長的1.5倍，刻點密，被有黑色與灰白色毛；側齒著生在側緣中央稍前處，齒尖指向后方；側緣在齒后凹入且外斜；后緣中部有三角形毛斑，前端窄，兩側中間前方各有1個向后指的尖齒；小盾片近方形，后緣凹，被白色毛。鞘翅兩側緣近平行，長約肩寬的1.25倍，肩胛突出；每鞘翅基半部有2～3個小白毛斑，端半部常有1條白色斜毛帶，兩翅端半部的斜毛帶構成“八”字形。臀板覆深褐色毛，有明顯的1對黑色斑，后緣兩側與端部中間兩側有4個黑斑，后緣斑常被鞘翅所覆蓋。后足腿節腹面的端前齒大而尖。雄蟲中足脛節末端有1根尖刺，雌蟲則無。卵橘紅色，較細的一端有長約0.5mm的絲狀物2根。幼蟲復變態，共4齡。1齡幼蟲略呈衣魚型，胸足3對短小無爪，前胸背板具刺；老熟幼蟲體長4.5～6mm，短而肥胖多皺瘤，略彎成“C”形，乳白色，頭黑色，胸足退化成小突起，無行動能力。蛹長5.5mm，橢圓形，乳白色。

2.2 生活習性

1年1代，成蟲在貯藏室縫隙、田間遺株、樹皮裂縫、松土內及包裝物等處越冬。翌春飛至春豌豆地取食、交配、產卵。成蟲需經6～14d取食豌豆花蜜、花粉、花瓣或葉片進行補充營養后才開始交配、產卵。卵一般散產于豌豆莢兩側，多為植株中部的豆莢上，每雌可產卵700～1000粒，產卵盛期一般在5月中下旬。卵期7～9d。幼蟲孵化后即蛀入豆莢，幼蟲期約37d，老熟時在豆粒內化蛹。化蛹盛期在7月上中旬，蛹期8～9d，成蟲羽化后經數日待體壁變硬后鉆出豆粒，飛至越冬場所，或不鉆出就在豆粒內越冬。成蟲壽命可達330d左右。成蟲飛翔力強，可達3～7km，以晴天下午活動最盛。豌豆象發育起點溫度為10℃，發育有效積溫為360日度[2-3]。

3 試驗內容和方法

3.1 實施地點

2020年于白銀市白銀區王峴鎮吊地溝13.33hm2（噴藥2次）、白銀市白銀區強灣鄉強灣村2hm2（噴藥1次）、白銀市靖遠縣劉川鎮來窯村師家堡6.67hm2（噴藥1次）、劉川鎮鷹嘴村6.67hm2（噴藥1次）進行藥效試驗，共防治28.67hm2。白銀市景泰縣紅水鎮謝家村5.33hm2（不噴藥）作為對照。

3.2 研究內容

觀察研究豌豆象的發生為害規律，研究灌區藥劑防治豌豆象的最佳時期及噴藥次數。

3.3 技術措施

豌豆生長期項目組人員下鄉駐點進行技術指導，按照統一的防治方案開展技術培訓。成立小組，由防治小組進行藥劑配制，使用機動噴霧器集中連片防治。

3.4 試驗材料

防治農藥為1.8%高滲阿維菌素微乳劑（450g/hm2）+45%馬拉硫磷乳油（1125g/hm2）混合噴施（配比為1∶2.5），稀釋1000倍液。大田調查豌豆品種為銀豌1號，肥料試驗品種為621，品系比較試驗為白銀市農業科學研究所育成的高代品系，景泰縣紅水鎮對照品種為中豌6號，省豌豆品種區域試驗參試品種為621、隴豌1號、S5008、定豌6號、S8006、HL-10、YPP、9223-2等8個品種。

4 調查方法及結果

4.1 調查方法

調查采用田間調查和倉儲調查2種方法[4]。

4.1.1 田間調查 在白銀區王峴鎮吊地溝村肥料試驗田、品系比較試驗田、省豌豆品種區域試驗田和繁種大田各統計3次；在白銀區強灣鄉、靖遠縣劉川鎮和景泰縣紅水鎮銀豌1號繁育基地調查統計2次。試驗田調查，隨機取3個區域（2～4個小區），面積10～20m2，先進行網捕，網捕后再每區選5個點，每點選50株剝找。大田根據連片防治面積區域，隨機取面積0.07～0.13hm2的3塊地，每塊地5點取樣，網捕每點面積30～50m2，每點取50株剝找調查，計數統計。噴藥結束后，7～9d開始調查，每隔7～10天藥劑防治1次。

4.1.2 倉儲調查 在豌豆收獲入倉2個月后進行。每種參試品種隨機取3袋，每袋扦樣5次調查。大田生產每村抽3個農戶，每戶從儲藏豌豆中不同袋中扦樣5次。每個樣品取1000粒調查計數。

4.2 結果與分析

引黃灌區豌豆產區噴2次藥處理的豌豆象調查如表1所示。6月2日在白銀區王峴鎮吊地溝村調查時，試驗田和大田均發現豌豆象成蟲活動。肥料試驗、品系比較和省豌豆品種區域試驗田每個試驗15個樣點，分別發現豌豆象成蟲11頭、14頭、12頭，繁種大田發現15頭。6月3日開始連片防治。防治后于6月11日調查，肥料試驗、品系比較和省豌豆品種區域試驗田每個試驗15個樣點，豌豆象成蟲分別為4頭、4頭、2頭，繁種大田為6頭。肥料試驗調查總頭數減少了7頭，品系比較和省豌豆品種區域試驗田調查總頭數都減少了10頭，繁種大田減少了9頭。防治1次后比未防治前活動成蟲明顯降低。6月12日開始第二次藥劑連片防治，防治后于6月20日調查。肥料試驗、品系比較和省豌豆品種區域試驗田3個試驗調查總頭數分別為2頭、1頭、1頭，繁種大田為3頭。肥料試驗、品系比較和省豌豆品種區域試驗田比第一次防治后調查總頭數減少了2頭、3頭、1頭，繁種大田減少了3頭。說明隨著藥劑防治次數的增加，豌豆象成蟲逐漸減少。10月8日倉儲調查，肥料試驗、品系比較和省豌豆品種區域試驗田每個試驗15個扦樣中成蟲籽粒均為3粒，蟲害率均為0.2頭/千粒。

表1 引黃灌區豌豆產區噴2次藥處理的豌豆象調查

引黃灌區豌豆產區噴1次藥和對照的豌豆象調查如表2所示。6月4—6日在白銀區強灣鄉、靖遠縣劉川鎮和景泰縣紅水鎮調查，在強灣鄉強灣村、劉川鎮來窯村和鷹嘴村調查豌豆象總頭數分別為15頭、10頭、9頭，紅水鎮謝家村調查總頭數為19頭。調查后各點及時進行連片防治，紅水鎮謝家村作為對照不防治。于6月14—16日進行調查，強灣鄉強灣村、劉川鎮來窯村和鷹嘴村調查總頭數分別為5頭、4頭、3頭，對照紅水鎮謝家村調查總頭數為20頭，3個村豌豆象總頭數比防治前分別減少了10頭、6頭、6頭。防治1次后調查總頭數比對照明顯減少，防效明顯。10月9日倉儲調查，強灣鄉強灣村、劉川鎮來窯村和鷹嘴村15個扦樣中，病蟲籽粒分別為38粒、29粒、25粒，蟲害率平均為2.5頭/千粒、1.9頭/千粒、1.7頭/千粒，景泰縣紅水鎮對照扦樣中蟲害籽粒為109粒，病蟲率平均為7.3頭/千粒。3個村扦樣中病蟲籽粒分別比紅水鎮對照減少4.8頭/千粒、5.4頭/千粒、5.6頭/千粒。說明藥劑防治1次后，豌豆象蟲害率比對照明顯降低，但還有1.7～2.5頭/千粒的發生率。

表2 引黃灌區豌豆產區噴1次藥和對照的豌豆象調查

引黃灌區豌豆產區噴藥2次后不同品種田間調查如表3所示。S8006、HL-10、YPP3個品種田間未發現成蟲活動，621、隴豌1號、S5008、定豌6號、9223-2、中豌6號等6個品種成蟲為1～3頭。倉儲調查，S8006、HL-10、YPP、621釬樣未發現豌豆象蟲粒，其余品種扦樣中發現蟲粒1～3粒，蟲害率為0.1～0.2頭/千粒。田間調查和倉儲調查基本一致。說明在同樣防治條件下，不同品種豌豆象危害程度有差異。

表3 引黃灌區豌豆產區噴2次藥后不同品種豌豆象調查

通過方差分析（表4）表明：不同品種比較，抗蟲性：621=S8006=HL-10＞中豌6號＞S5008=隴豌1號＞定豌6號=9223-2（＞表示優于，=表示相等或近似相等，下同）。不同試驗處理，品系比較試驗=省豌豆品種區域試驗田＞肥料試驗＞普通大田。不同地區比較，劉川鎮鷹嘴村＞劉川鎮來窯村＞強灣鄉強灣村。

表4 倉儲調查豌豆象方差分析結果表（頭/5千粒）

5 討論

1.8%高滲阿維菌素微乳劑（450g/hm2）+45%馬拉硫磷乳油（1125g/hm2）在豌豆象成蟲田間開始活動期每隔7～10天藥劑防治1次，防治效果明顯。

豌豆象成蟲在田間開始活動后防治1次，田間調查發現成蟲45～75頭/hm2，倉儲蟲害率為1.7～2.5頭/千粒，比對照明顯降低，但防效不完全。防治二次后田間調查試驗田或大田發現成蟲15～45頭/hm2，倉儲蟲害率為0.2～0.5頭/千粒。說明隨著藥劑防治次數的增加，豌豆象成蟲逐漸減少，防效更好。藥劑防治豌豆象連片防治可以取得很好的防治效果。

在同樣的防治條件下，不同品種豌豆象危害程度有差異。