盧宏全,黃國定,林影,張誠勝
(1.海南西部中心醫院 腫瘤內科,海南 儋州 571700;2.海南西部中心醫院 神經內科,海南 儋州 571700;3.海南醫學院第二附屬醫院 腫瘤內科,海南 海口 570311)
乳腺癌是女性常見的惡性腫瘤,其中三陰性乳腺癌(triple negative breast cancer,TNBC)是惡性程度最高的一種類型,占乳腺癌的15%~20%[1-2]。TNBC具有發展迅速、易復發、預后較差、病死率高的特點。目前TNBC 缺乏特異性治療靶點,因此了解TNBC 的發生、發展機制,尋找新的治療靶點對于治療TNBC 具有重要意義[3]。長鏈非編碼RNA(long non-coding RNA,lncRNA)是一種無編碼蛋白功能的RNA,近年來研究發現,lncRNA SNHG6 在轉錄及轉錄后水平上能調控基因表達,從而在腫瘤治療中發揮重要作用[4-5]。本課題組前期發現TNBC 組織與正常組織、TNBC 細胞與正常乳腺上皮細胞的SNHG6表達差異顯著,TNBC 組織及細胞中lncRNA SNHG6高表達。且microRNA-26b-5p(miR-26b-5p)在乳腺癌等多種腫瘤細胞中的調控作用已得到證實[6-7]。因此,本文旨在探究lncRNA SNHG6 通過miR-26b-5p 對TNBC 細胞行為學的影響,現報道如下。
人TNBC 細胞系MDA-MB-231 細胞(上海弘順生物科技有限公司)。
miR-26b-5p 抑制物、SNHG6 敲減的慢病毒載體(南通百奧邁科生物技術有限公司),Lipofectamine 2000 試劑(美國Invitrogen 公司),TRIzol 試劑(上海聯碩生物科技有限公司),逆轉錄試劑盒(美國Promega公司),實時熒光定量聚合酶鏈反應(quantitative real-time polymerase chain reaction,qRT-PCR)試劑盒(上海一研生物科技有限公司),CCK-8 試劑盒(上海漢恒生物工程有限公司),基質膠(美國Corning 公司),熒光素酶檢測劑盒(北京百奧萊博科技有限公司)。
二氧化碳培養箱(型號:120300,北京澤平科技有限責任公司),倒置熒光顯微鏡(型號:DMi8A,上海徠卡顯微系統貿易有限公司),生物發光檢測儀(型號:lucetta 2,北京澤平科技有限責任公司)。
將MDA-MB-231 細胞解凍至室溫,接種于DMEM 培養基(含10%胎牛血清),置于二氧化碳培養箱中培養,調節CO2濃度為5%,溫度為37℃,飽和濕度。取對數生長期的MDA-MB-231 細胞,按1×105個/孔的密度接種于6 孔板上,培養箱中培養24 h,待細胞密度達70%~80%時進行轉染。
分別設置對照組、SNHG6 敲減組、miR-26b-5p抑制組、共轉染組。對照組采用空載質粒進行轉染,SNHG6 敲減組采用si-SNHG6 慢病毒載體進行轉染,miR-26b-5p 抑制組采用空載質粒及miR-26b-5p-inhibitor 進行轉染,共轉染組同時采用si-SNHG6慢病毒載體及miR-26b-5p-inhibitor 進行轉染。
1.5.1 細胞轉染轉染過程按照Lipofectamine 2000 試劑盒說明書進行操作,參照細胞分組的干預內容進行轉染,于二氧化碳培養箱中培養48 h,采用倒置熒光顯微鏡觀察轉染效率(綠色熒光檢測)[8]。穩定轉染:轉染效率>70%。MDA-MB-231 細胞穩定轉染后,后續所有實驗均設置4 個復孔,各實驗重復3 次,并取均值。
1.5.2 qRT-PCR 檢測細胞SNHG6、miR-26b-5p mRNA 的表達采用TRIzol 試劑盒提取MDA-MB-231 細胞總RNA,并檢測RNA 濃度及純度,以RNA為模板,采用逆轉錄試劑盒逆轉錄得到cRNA,以U6為內參進行qRT-PCR,反應體系共20 μL:cDNA 模板2 μL,SYBR 10 μL,正向、反向引物各1 μL,純水6 μL。擴增條件:95℃變性20 s,60℃退火30 s,72℃延伸10 s,共40 次循環[9]。采用2-ΔΔCt法計算SNHG6、miR-26b-5p 相對表達量,引物序列見表1。

表1 qRT-PCR引物序列
1.5.3 CCK-8法檢測MDA-MB-231細胞增殖能力MDA-MB-231 細胞穩定轉染后,將細胞密度調整為2×104個/mL,在96 孔板中,每孔接種0.1 mL 細胞懸液,分別于二氧化碳培養箱中培養24 h、48 h 和72 h,每孔加入0.1 mL CCK-8 溶液,繼續培養4 h,采用酶標儀檢測450 nm 處光密度(optical density,OD)值,根據OD 值判斷細胞增殖能力。
1.5.4 劃痕實驗檢測MDA-MB-231 細胞遷移能力MDA-MB-231 細胞穩定轉染后,于6 孔板進行培養,每孔取2×103個細胞,培養過夜使細胞貼壁生長,采用移液槍頭于培養孔背后垂直劃線,沖洗后繼續培養,分別于0 h 與24 h 取出,觀察劃痕愈合情況,拍照取樣后利用Image 軟件測量劃痕區寬度,計算不同時間的劃痕愈合率。劃痕愈合率(%)=(d0hd24h)/d0h×100%)[10]
1.5.5 Transwell 實驗檢測MDA-MB-231 細胞侵襲能力MDA-MB-231 細胞穩定轉染后,制成細胞密度為2×104個/mL 的細胞懸液,向Transwell 小室上室加入50 μL 稀釋的基質膠,凝固后加入100 μL 細胞懸液,下室加入500 mL DMEM 培養基(含10%胎牛血清),二氧化碳培養箱中培養48 h 后,移去培養液,輕輕擦去上室剩余細胞,4%多聚甲醛固定后,加入0.1%結晶紫染色,15 min 后顯微鏡下觀察,記錄紫色細胞數,隨機取3 個視野的均值[11]。
1.5.6 雙熒光素酶報告實驗驗證SNHG6 與miR-26b-5p 的靶向作用將SNHG6基因插入到熒光素酶基因上游,構建SNHG6-Wt(野生型)、SNHG6-Mut(突變型)的雙熒光素酶報告質粒,采用miR-26b-5p-mimics-NC 質粒及miR-26b-5p-mimics 質粒,與SNHG6-Wt、SNHG6-Mut 共轉染MDA-MB-231 細胞,最終得到 miR-26b-5p-mimics-NC-SNHG6-Wt、miR-26b-5p-mimics-NC-SNHG6-Mut、miR-26b-5pmimics-SNHG6-Wt、miR-26b-5p-mimics-SNHG6-Mut,4 種細胞,并分為4 組。轉染后培養48 h,裂解細胞并離心,收集上清液,分別向上清液中加入反應液及終止液各50 μL,最終采用生物發光檢測儀檢測熒光素酶活性[12]。
數據分析采用SPSS 21.0 統計軟件。計量資料以均數±標準差(±s)表示,比較用單因素方差分析或重復測量設計的方差分析,進一步兩兩比較用LSD-t檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
對照組、SNHG6 敲減組、miR-26b-5p 抑制組、共轉染組SNHG6 和miR-26b-5p mRNA 相對表達量比較,經方差分析,差異有統計學意義(P<0.05)。進一步兩兩比較結果:與對照組比較,SNHG6 敲減組SNHG6 mRNA 表達下調(P<0.05),miR-26b-5p mRNA 表達上調(P<0.05);與對照組比較,miR-26b-5p 抑制組SNHG6 mRNA 表達上調(P<0.05),miR-26b-5p mRNA 表達下調(P<0.05);與SNHG6 敲減組比較,miR-26b-5p 抑制組和共轉染組SNHG6 mRNA表達上調(P<0.05),miR-26b-5p mRNA 表達下調(P<0.05);與miR-26b-5p 抑制組比較,共轉染組SNHG6 mRNA 表達下調(P<0.05),miR-26b-5p mRNA 表達上調(P<0.05)。見表2。
表2 各組細胞SNHG6、miR-26b-5p mRNA相對表達量比較 (±s)

表2 各組細胞SNHG6、miR-26b-5p mRNA相對表達量比較 (±s)
注:①與對照組比較,P<0.05;②與SNHG6 敲減組比較,P<0.05;③與miR-26b-5p抑制組比較,P<0.05。
miR-26b-5p mRNA 1.00±0.01 3.26±0.34①0.73±0.07①②1.42±0.15①②③145.535 0.000組別對照組SNHG6敲減組miR-26b-5p抑制組共轉染組F 值P 值SNHG6 mRNA 1.00±0.01 0.68±0.07①1.72±0.20①②1.15±0.16②③42.884 0.000
對照組、SNHG6 敲減組、miR-26b-5p 抑制組、共轉染組24 h、48 h、72 h 的OD 值比較,采用重復測量設計的方差分析,結果:①不同時間點OD 值有差異(F=52.481,P=0.000)。②4 組OD 值有差異(F=50.336,P=0.000),與對照組比較,SNHG6 敲減組及共轉染組24 h、48 h 及72 h 的OD 值降低(P<0.05),miR-26b-5p 抑制組24 h、48 h 及72 h 的OD 值升高(P<0.05);與SNHG6 敲減組比較,miR-26b-5p 抑制組和共轉染組24 h、48 h 及72 h 的OD 值升高(P<0.05);與miR-26b-5p 抑制組比較,共轉染組OD 值降低(P<0.05)。③4 組OD 值變化趨勢有差異(F=20.109,P=0.000)。見表3。
表3 各組不同時間點MDA-MB-231細胞OD值比較 (±s)

表3 各組不同時間點MDA-MB-231細胞OD值比較 (±s)
注:①與24 h比較,P<0.05;②與48 h比較,P<0.05;③與對照組比較,P<0.05;④與SNHG6敲減組比較,P<0.05;⑤與miR-26b-5p抑制組比較,P<0.05。
72 h 0.68±0.07①②0.32±0.04①③0.84±0.09①②③④0.44±0.05①③④⑤組別對照組SNHG6敲減組miR-26b-5p抑制組共轉染組24 h 0.41±0.05 0.15±0.02③0.58±0.08③④0.27±0.04③④⑤48 h 0.57±0.06①0.27±0.03①③0.71±0.07①③④0.38±0.04①③④⑤
對照組、SNHG6 敲減組、miR-26b-5p 抑制組、共轉染組劃痕愈合率分別為(29.20±3.81)%、(11.61±2.04)%、(52.18±6.25)%和(16.73±3.11)%,經方差分析,差異有統計學意義(F=79.321,P=0.000)。進一步兩兩比較結果:與對照組比較,SNHG6 敲減組和共轉染組劃痕愈合率降低(P<0.05),miR-26b-5p抑制組劃痕愈合率升高(P<0.05);與SNHG6 敲減組比較,miR-26b-5p 抑制組和共轉染組劃痕愈合率升高(P<0.05);與miR-26b-5p 抑制組比較,共轉染組劃痕愈合率降低(P<0.05)。見圖1。

圖1 各組MDA-MB-231細胞遷移圖
對照組、SNHG6 敲減組、miR-26b-5p 抑制組、共轉染組侵襲細胞數分別為(78.18±8.41)個/HP、(31.84±4.66) 個/HP、(108.38±11.05) 個/HP 和(49.61±5.38)個/HP,經方差分析,差異有統計學意義(F=73.945,P=0.000)。進一步兩兩比較結果:與對照組比較,SNHG6 敲減組及共轉染組侵襲細胞數減少(P<0.05),miR-26b-5p 抑制組侵襲細胞數增加(P<0.05);與SNHG6 敲減組比較,miR-26b-5p 抑制組和共轉染組侵襲細胞數增加(P<0.05);與miR-26b-5p 抑制組比較,共轉染組侵襲細胞數減少(P<0.05)。見圖2。

圖2 各組MDA-MB-231細胞侵襲情況 (0.1%結晶紫染色×400)
miR-26b-5p-mimics-NC-SNHG6-Wt 組、miR-26b-5p-mimics-SNHG6-Wt 組熒光素酶活性分別為(1.01±0.07)和(0.41±0.10),經t檢驗,差異有統計學意義(t=59.445,P=0.000),miR-26b-5p-mimics-SNHG6-Wt 組熒光素酶活性降低。miR-26b-5pmimics-NC-SNHG6-Mut 組、miR-26b-5p-mimics-SNHG6-Mut 組熒光素酶活性分別為(0.95±0.05)和(1.04±0.08),經t檢驗,差異無統計學意義(t=6.843,P=0.076)。見圖3。

圖3 miR-26b-5p與SNHG6的靶向關系
TNBC 是一種惡性程度較高的惡性腫瘤,具有發病急、預后差、病死率高的特點,其病因復雜,與性激素環境、生活方式等有一定關系[13]。目前臨床主要以化療或靶向治療為主,化療需要長期治療,副作用明顯且療效有限,而TNBC 缺乏治療靶點,因此尋找TNBC 新的治療靶點成為研究的熱點[14-15]。SNHG6 在結直腸癌、肺癌及膠質瘤等癌癥中異常表達,且有研究顯示,SNHG6 高表達與癌癥患者的預后密切相關[16-17]。趙焱等[18]研究顯示,SNHG6 在舌癌組織中高表達,敲減舌癌細胞中SNHG6 表達能夠抑制Tca1183 舌癌細胞增殖,并促進細胞凋亡。因此推測SNHG6 對TNBC 細胞的增殖、遷移等具有一定的影響。本課題前期基礎研究發現,在多數microRNA 中,干擾SNHG6 對hsa-miR-26b-5p 的影響最明顯,因此本文旨在探究SNHG6 通過miR-26b-5p 調控TNBC 的作用機制。
miR-26b-5p 在癌細胞中一般發揮抑癌基因的作用,在卵巢癌、胰腺癌及甲狀腺乳頭狀癌中,對癌細胞的生物學行為均發揮一定的調控作用,影響癌癥的發展[19-21]。本研究經過前期基礎實驗得知,SNHG6 在MDA-MB-231 細胞中同樣高表達,但抑制SNHG6 的表達對調控miR-26b-5p,影響MDA-MB-231 細胞的生物學行為尚不清楚。lncRNA 與miRRNA 存在某種靶向關系,能夠影響癌細胞的生物學行為。昝玲玲等[22]研究顯示,抑制miR-30-5p 的表達,能夠逆轉下調SNHG6 對乳腺癌MCF-7 細胞的增殖、遷移及侵襲的抑制作用。在張明寶[23]的研究中,lncRNA SNHG5 能夠靶向調控下游靶點miR-132-3p,從而促進結直腸癌細胞的增殖、轉移和遷徙,抑制結直腸癌細胞的凋亡。本研究在前期基礎實驗中發現,干擾SNHG6 對hsa-miR-26b-5p 的影響最大,因此通過敲減SNHG6,分析對miR-26b-5p 調控作用,以及對TNBC 細胞生物學行為的影響。本研究結果顯示,敲減SNHG6 能夠降低OD 值、劃痕愈合率及細胞侵襲細胞數,抑制miR-26b-5p 能夠增加OD 值、劃痕愈合率及細胞侵襲細胞數,而敲減SNHG6 的同時抑制miR-26b-5p 能夠進一步降低OD值、劃痕愈合率及細胞侵襲細胞數,表明敲減SNHG6 能夠抑制MDA-MB-231 細胞的增殖、遷移及侵襲能力,從而延緩TNBC 的發展,且進一步證實miR-26b-5p 同樣具有抑制TNBC 細胞增殖、遷移、侵襲的能力。另外,本研究通過雙熒光素酶實驗及qRT-PCR 檢測進一步證實,SNHG6 與miR-26b-5p 基因序列上存在結合位點,SNHG6 低表達能夠靶向調控miR-26b-5p 表達升高,抑制MDA-MB-231 細胞的生物學行為;而抑制miR-26b-5p 表達能夠影響SNHG6 的表達,從而促進MDA-MB-231 細胞的生物學行為。因此,在敲減SNHG6 及抑制miR-26b-5p 表達的雙重作用下,抑制miR-26b-5p 表達能夠抵消掉部分敲減SNHG6 對上調miR-26b-5p 表達的促進作用,從而影響MDA-MB-231 細胞的增殖、遷移及侵襲能力。
綜上所述,敲減SNHG6 通過靶向上調MDAMB-231 細胞中miR-26b-5p 的表達,抑制TNBC 增殖、遷移及侵襲,為TNBC 新的治療靶點提供新的研究方向。本文僅通過敲減SNHG6,探究SNHG6 通過miR-26b-5p 調節TNBC 的作用,未來可期通過SNHG6 過表達或miR-26b-5p 過表達,進一步研究SNHG6 對miR-26b-5p 的靶向調控作用,為TNBC 的靶向治療提供更為科學、嚴謹的實驗研究支持。