陳劍溪CHEN Jian-xi
(中國鐵路設(shè)計集團有限公司,天津 300000)
天橋等大型鋼構(gòu)一般采用汽車吊等起重設(shè)備將單個構(gòu)件(或少數(shù)構(gòu)件組成的單元部品)吊起至設(shè)計位置直接進行高空拼裝,或借助臨時支撐平臺進行拼裝,此類工藝工法已十分成熟,操作簡易,進度可控,安全性也較好[1]。而杭紹臺鐵路臨海站站房項目涉及三座跨營業(yè)線鋼構(gòu)天橋,現(xiàn)場場地十分有限,其建設(shè)過程涉及橫跨高鐵線路(杭深線),采用常規(guī)吊裝、散拼等工藝安全風(fēng)險極大,且需要相關(guān)站點長期停辦客運以創(chuàng)造施工條件,不僅工程成本巨大,對當(dāng)?shù)厝罕姷娜粘3鲂性斐勺璧K,社會影響極大。如何有效減少對作業(yè)場地的要求和后續(xù)跨線作業(yè)量,減少對既有杭深高鐵運營的影響,同時做到進度可控、安全可靠,是該項目的一大難點,但目前行業(yè)內(nèi)相關(guān)施工經(jīng)驗較少,迫切需要開發(fā)新技術(shù)、引入新工藝。
在臨海站三座天橋正式施工前,組織各方人員反復(fù)踏勘現(xiàn)場實際條件:現(xiàn)場場地狹窄,作為拼裝平臺的高架站房部分樓板,其寬度33m,無法完成總長度58.25m 的天橋結(jié)構(gòu)拼裝;橫跨的杭深線無法停止行車,僅可利用天窗封鎖的短暫時間進行頂推作業(yè);在既有站臺內(nèi)設(shè)置小范圍的臨時支撐,支撐間距較大,頂推過程中最大將有25.7m 結(jié)構(gòu)處于懸挑狀態(tài),整體穩(wěn)定性較差;結(jié)構(gòu)施工完成后還需進行屋面和幕墻的施工,涉及大量焊接作業(yè),危及下方接觸網(wǎng)等線路設(shè)備[2]。在對施工方案進行了多輪論證并在過程中持續(xù)優(yōu)化后,逐漸形成以下研究思路:①分析構(gòu)件尺寸和結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),合理進行分段。在確保各節(jié)段自身結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的前提下,將天橋主體劃分為5 個節(jié)段,每個節(jié)段既可以單獨升降、移動,也能與后續(xù)節(jié)段繼續(xù)組合。一個節(jié)段拼裝完成后將其頂推前移,空出場地以便下一節(jié)段的拼裝,循環(huán)步驟直至所有節(jié)段全部完成。通過這一循環(huán),實現(xiàn)在較小區(qū)域內(nèi)完成整座鋼構(gòu)天橋的拼裝。②采用步履機系統(tǒng),豎向千斤頂頂起構(gòu)件,水平千斤頂向前頂推,就位后豎向千斤頂收缸,至此完成一個頂推行程。重復(fù)多個頂推行程,最終將整個天橋推移至設(shè)計位置。由于步履機系統(tǒng)頂推過程大部分作用力存在于系統(tǒng)內(nèi)部,對外影響較小,可以大幅減小頂推過程對支撐系統(tǒng)的反力,支撐系統(tǒng)的設(shè)置更加方便,也更加安全[3]。③在構(gòu)件前端加設(shè)截面較小且略作上揚的鋼構(gòu)導(dǎo)梁,大幅減少其懸挑端荷載,從而減少端部下沉量,使得前端能更快地完成跨線并到達支墩位置,整體形態(tài)從懸挑轉(zhuǎn)化為簡支,滿足了“正線上方無懸挑,行車安全有保障”的規(guī)定條件。④在天橋主體拼裝階段同步進行裝修龍骨的安裝,通過改變施工節(jié)點做法形成自由端,結(jié)合頂推完成后的二次矯正技術(shù),使得龍骨安裝質(zhì)量滿足后期裝修標(biāo)準(zhǔn),大幅減少跨線裝修安裝作業(yè)量。
分段拼裝及步履式頂推施工是結(jié)合了頂升、頂推、拼裝等工序的復(fù)合過程,主要施工步驟如下:
①根據(jù)構(gòu)件尺寸、重量等參數(shù),通過建模驗算,確定步履機的型號、數(shù)量以及布設(shè)位置,在現(xiàn)場根據(jù)設(shè)計圖紙放樣出平面位置線,注明頂推方向線,為搭設(shè)步履機安裝平臺做好準(zhǔn)備。②根據(jù)步履機的結(jié)構(gòu)特點,采用擱放平臺支架方式搭設(shè)步履機安裝平臺。平臺包括一個擱墩、一臺步履機、分配梁及墊塊若干以及一個擱放平臺組成,分配梁和擱放平臺采用多塊H 型鋼拼接而成。通過調(diào)整擱放平臺高度,可調(diào)節(jié)整個構(gòu)件拼裝平臺高度,為最后的落梁步驟提供條件(見圖1)。

圖1 擱放平臺支架方式
將第一節(jié)段下弦桿放置在布設(shè)完畢的步履機上,然后進行斜桿、上弦桿等其余構(gòu)件的拼裝。在此階段同步完成導(dǎo)梁的拼裝,將其與天橋主體進行可靠連接(見圖2)。

圖2 拼裝結(jié)構(gòu)主體第一節(jié)段
通過集中控制系統(tǒng)控制豎向千斤頂將拼裝完成的天橋節(jié)段頂起,使其離開擱墩30mm 左右。這一過程用時20秒左右(見圖3)。

圖3 頂升千斤頂升梁
節(jié)段頂升就位后略作靜置,迅速檢查各部位狀態(tài),確保構(gòu)件無形變、側(cè)翻等安全隱患,并確認(rèn)各步履機狀態(tài)正常。然后通過控制系統(tǒng)控制步履機的水平千斤頂伸缸,使天橋節(jié)段前移(見圖4),通過位移傳感器反饋到控制系統(tǒng)的數(shù)據(jù),確定推移量符合設(shè)定(約600mm)。這一過程用時40 秒左右。

圖4 水平千斤頂前移
水平千斤頂頂推就位后,迅速對整個系統(tǒng)再次檢查,確認(rèn)正常后控制各步履機水平千斤頂收缸回程600mm(見圖5),此過程用時40 秒左右。

圖5 水平千斤頂收缸回程
隨著水平千斤頂恢復(fù)原始狀態(tài),一個完整頂推行程完成,循環(huán)這一行程,將第一節(jié)段頂推至預(yù)定位置。每循環(huán)5個行程,對構(gòu)件進行一次觀測,確認(rèn)其端部下沉是否超限、水平偏移是否超限等,確保符合要求后方可繼續(xù)頂推。
當(dāng)水平千斤頂恢復(fù)原始狀態(tài)后,控制各步履機豎向千斤頂活塞收缸回程,將構(gòu)件落到擱墩上,進行力系轉(zhuǎn)換(見圖6)。這一過程用時20 秒左右。

圖6 豎向千斤頂收缸回程
調(diào)整步履機布置,然后參照2.2 步驟進行第二節(jié)段的拼裝(見圖7)。

圖7 拼裝結(jié)構(gòu)主體第二節(jié)段(同步進行裝修龍骨安裝)
重復(fù)“2.2”~“2.7”步驟,直至天橋所有節(jié)段全部拼裝以及頂推平移完成。確認(rèn)天橋整體到達設(shè)計位置后,拆除端部導(dǎo)梁。杭紹臺鐵路臨海站3 號天橋后續(xù)拼裝及頂推程序見圖8~圖11。

圖8 第三次頂推并拼裝天橋第三節(jié)段(同步進行裝修龍骨安裝)

圖11 頂推就位并拆除導(dǎo)梁
為進一步壓縮天橋主體安裝就位后的跨線焊接、拼裝作業(yè)量,減少施工危險源,縮短危險時段,在三座天橋施工過程中,逐步加大裝修龍骨的融入。第一座天橋頂推時,僅進行了幕墻主龍骨和屋面主檁條的預(yù)安裝,至第三座天橋頂推時,已基本完成了包含了屋面板及所有裝修龍骨的安裝工作[4]。主要從以下三方面進行控制:①結(jié)合天橋主體形變相關(guān)演算數(shù)據(jù),對橫向龍骨適量起拱,使得頂推就位后,隨著天橋主體下?lián)稀⒎€(wěn)定,龍骨趨向于平直。②通過設(shè)置腰形孔、插芯套接等連接方式,使龍骨體系具備一定量的自由活動空間,避免因主體變形導(dǎo)致剛性接頭部位出現(xiàn)崩裂、變形等質(zhì)量事故。③頂推完成后,及時量測實際形變量,根據(jù)形變量,對幕墻龍骨進行二次矯正,確保平直度滿足規(guī)范要求。

圖9 第四次頂推并拼裝天橋第四節(jié)段(同步進行裝修龍骨安裝)

圖10 第五次頂推并拼裝天橋第五節(jié)段(同步進行裝修龍骨安裝)
①認(rèn)真檢查進場的步履機各構(gòu)件、油管、機電、電氣元件、液壓油量及通訊是否符合要求,電纜是否安全、可靠,有無斷路、短路和絕緣損壞現(xiàn)象;液壓油是否潔凈無污染等。頂推系統(tǒng)使用前,應(yīng)進行整體調(diào)試和演練,確保頂推過程中所有油缸、油站、油路、控制系統(tǒng)的正常運行。②認(rèn)真確認(rèn)步履機擱置支架系統(tǒng)的材料選用、焊接工藝、支架垂直度等施工質(zhì)量是否符合方案設(shè)計、國家施工規(guī)范及檢驗標(biāo)準(zhǔn)的要求。擱放平臺必須滿足:平面位置誤差≤±2cm、傾斜度≤0.5%、標(biāo)高誤差≤±1cm、平整度≤±2mm[5]。③頂推作業(yè)前在步履機頂升作用點的縱向軸線位置(一般是在頂推腹板位置)設(shè)置監(jiān)測點,頂推過程中必須設(shè)置專人連續(xù)觀測,確保頂升的作用點平面位置偏差小于3cm。在構(gòu)件的最前端和尾部分別設(shè)置平面位置反光貼,配合全站儀等儀器進行監(jiān)測。當(dāng)步履機作用點位置偏移值大于3cm時,必須進行糾偏[6]!④在各工況條件下,要及時調(diào)整各臺步履機前后擱墩的高度,確保擱墩標(biāo)高符合要求,前后擱墩受力一致。如果分配梁上面需要墊塊調(diào)高或調(diào)坡,分配梁上面的墊塊應(yīng)滿鋪并密貼,碼放后的頂面要平整,確保分配梁與箱梁底面處于受力密貼狀態(tài),確保分配梁方向要與頂推方向一致;如橫向、縱向傾斜角度大于1%時,及時鋪墊相應(yīng)的調(diào)平板,使橫向、縱向傾斜角度小于1%,以免頂升偏心受壓損壞、支架偏心受壓產(chǎn)生過大的水平推力,從而避免支架失穩(wěn)和頂推方向偏移[7]。⑤頂推操作前,操控人員必須通過計算機界面數(shù)據(jù)確定各臺步履機處于正常狀態(tài),且與各臺步履機看守人員確認(rèn)全部步履機處于正常工作狀態(tài),步履機頂升作用點位置偏差小于3cm 的情況下,才能進行頂推操作。⑥操控人員必須和防護、指揮等現(xiàn)場看守人員間保證通訊暢通,并按約定的語句應(yīng)答,及時通報情況,發(fā)現(xiàn)異常立即報告。
為進一步梳理頂推過程中各階段天橋主體結(jié)構(gòu)和支持系統(tǒng)的受力狀態(tài),在方案階段利用Midas Civil 2017 軟件對整個頂推施工進行了模擬,分析各工況下結(jié)構(gòu)本身及支撐系統(tǒng)的受力狀態(tài),甄別最不利狀態(tài),并分析在此狀態(tài)下整個系統(tǒng)的穩(wěn)定性,同時加強監(jiān)測工作,比對警戒數(shù)據(jù),從而確保頂推全過程的安全性。本文以臨海站尺寸最大的1 號天橋相關(guān)數(shù)據(jù)為例。
根據(jù)建模分析,當(dāng)導(dǎo)梁前端到達對側(cè)臨時支撐步履機位置但未落上步履機時,此時頂推整體前端懸挑長度最大,天橋結(jié)構(gòu)的穩(wěn)固性最差,位于既有2 站臺的臨時支撐荷載最大,為頂推過程最不利狀態(tài),此狀態(tài)見圖12。

圖12 最不利工況狀態(tài)
結(jié)合Midas Civil 2017 進行頂推模擬,得出此狀態(tài)下端部最大下沉值為13mm。在頂推過程中,采用全站儀對其端部的下沉情況進行監(jiān)測。測點設(shè)在導(dǎo)梁下弦桿端部外側(cè),在頂推前觀測一次并記錄高程數(shù)據(jù),頂推過程中觀測4 次,頂推到位后測一次,并分別與頂推前的數(shù)據(jù)進行比對,得出實測值為9mm,低于驗算值。
據(jù)實測,臨時支撐位置地基承載力為150kPa,頂推支架反力及支架系統(tǒng)自重F1=195.58t,臨時支撐基礎(chǔ)尺寸為6.4×4×1.2m,基礎(chǔ)自重G2=6.4×4×1.2×2.5=76.8t,2#站臺地基承載力:
P=(196.58+76.8)/(6.4×4)=106.4kPa<150kPa,支撐系統(tǒng)穩(wěn)定可靠。經(jīng)實際觀測,最大沉降量為2mm,低于預(yù)警值3mm,周邊建筑無超出警戒值的變形情況[8]。
根據(jù)以上驗算數(shù)據(jù)和實測數(shù)據(jù)的對比,可見頂推過程安全可靠,對周邊線路、雨棚等無影響,可以確保行車安全。
分段拼裝及步履式頂推施工技術(shù)在站改項目方面應(yīng)用前景十分廣闊,具體體現(xiàn)在以下幾點:①分段拼裝使得拼裝平臺僅需滿足部分節(jié)段長度即可,大幅降低了對于主體拼裝場地的需求,能有效規(guī)避大規(guī)模搭設(shè)拼裝平臺,從而降低經(jīng)濟成本。②由于大部分作用力在于步履機系統(tǒng)內(nèi)部,施工過程中對于支撐系統(tǒng)的側(cè)向反力相對較小,降低了支撐系統(tǒng)設(shè)置難度,抗傾覆能力強,安全性高。③整個頂推施工僅需5 次天窗封鎖,其中跨線僅需1 次封鎖即可完成,全程無需高鐵線路停運,避免了對當(dāng)?shù)厣鐣⒔?jīng)濟等的影響;也無需在線路上設(shè)置起重設(shè)備或支撐設(shè)施,對線路質(zhì)量無影響,確保行車和旅客安全。④在主體頂推階段可以融入裝修龍骨的安裝,大幅減少后期天窗施工作業(yè)量,有效提升了工作效率和安全性。