于 帥,杜洪章,李萬(wàn)增
(河北省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開(kāi)發(fā)局第二地質(zhì)大隊(duì)(河北省礦山環(huán)境修復(fù)治理技術(shù)中心),河北 唐山 063000)
多年來(lái),肆意的采礦活動(dòng)對(duì)山體及依附在其上面的土壤、植被產(chǎn)生了毀滅性破壞,使動(dòng)植物失去賴(lài)以生存的環(huán)境,致使其數(shù)量和多樣性呈現(xiàn)直線(xiàn)下降的趨勢(shì),嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)鼐用竦纳瞽h(huán)境和健康安全。露天礦山生態(tài)修復(fù)是生態(tài)恢復(fù)學(xué)的重要研究領(lǐng)域,其目的是將因采礦活動(dòng)而被破壞的生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)到接近礦山開(kāi)采前的自然狀態(tài),使其與周?chē)h(huán)境相適應(yīng),實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生。
植被恢復(fù)是生態(tài)恢復(fù)的關(guān)鍵因素,對(duì)于土壤改良、動(dòng)植物多樣性的恢復(fù)以及整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的再平衡恢復(fù)具有重要意義。灤州市椅子山礦山綜合治理試驗(yàn)區(qū)原始坡面的環(huán)境不利于植物生長(zhǎng),其干旱、缺水、土壤稀薄的特點(diǎn)縮小了復(fù)綠植物的可選擇性。爬山虎適應(yīng)性強(qiáng),性喜陰濕,但不怕強(qiáng)光,耐寒、耐旱、耐貧瘠,一般土壤皆能生長(zhǎng)。爬山虎常吸附于巖壁、墻垣和樹(shù)上,是露天礦山的高陡邊坡綠化首選植物。本研究針對(duì)該試驗(yàn)區(qū)內(nèi)采用土袋錨擋、預(yù)制拼裝、飄臺(tái)等不同復(fù)綠技術(shù)種植的爬山虎,定期觀(guān)測(cè)其生長(zhǎng)指標(biāo),監(jiān)測(cè)對(duì)應(yīng)區(qū)域的土壤特性。觀(guān)測(cè)分析結(jié)果可以明確爬山虎的生長(zhǎng)特性及適宜土壤,為露天礦山植被恢復(fù)提供指導(dǎo)。
試驗(yàn)場(chǎng)地位于灤州市椅子山礦山綜合治理試驗(yàn)區(qū)。分別采用土袋錨擋(樣地1)、預(yù)制拼裝(樣地2)、飄臺(tái)(樣地3)等復(fù)綠技術(shù),栽植生長(zhǎng)狀況相近的爬山虎。每種復(fù)綠技術(shù)設(shè)4次重復(fù),土袋錨擋與預(yù)制拼裝的每個(gè)重復(fù)栽植20棵爬山虎,共種植80棵。飄臺(tái)的每個(gè)重復(fù)栽植10棵爬山虎,共栽植40棵。
調(diào)查爬山虎植株幼苗生長(zhǎng)指標(biāo),時(shí)間為2021年4—7月。前期每10 d調(diào)查1次,后期每20 d調(diào)查1次。種植區(qū)土壤取樣分析時(shí)間分別是2020年8月和2021年6月。皮尺測(cè)定株高、葉片長(zhǎng)度和葉片寬度,游標(biāo)卡尺測(cè)定主莖基部直徑,葉片數(shù)人工清點(diǎn),葉綠素測(cè)定采用SPAD-502Plus葉綠素測(cè)定儀,葉面積測(cè)定采用活體葉面積測(cè)定儀。土壤pH測(cè)定采用電位法,孔隙度測(cè)定采用環(huán)刀法,有機(jī)質(zhì)測(cè)定采用重鉻酸鉀-外加熱法,全氮測(cè)定采用凱氏定氮儀,全磷測(cè)定采用NaOH熔融-鉬銻抗比色法,堿解氮測(cè)定采用堿解擴(kuò)散法,速效磷測(cè)定采用0.5 mol/L NaHCO浸提-鉬銻抗比色法。
本研究主要結(jié)合土袋錨擋、預(yù)制拼裝、飄臺(tái)等復(fù)綠技術(shù)中爬山虎的長(zhǎng)勢(shì)進(jìn)行分析,2021年4月開(kāi)始定期觀(guān)測(cè)植株成活數(shù)、葉綠素含量、葉片數(shù)、株高、主莖基部直徑、葉片長(zhǎng)度、葉片寬度與葉面積等指標(biāo),結(jié)果如表1所示。土袋錨擋、預(yù)制拼裝、飄臺(tái)中,爬山虎成活率分別為75.00%、76.25%、76.66%,說(shuō)明3種技術(shù)都能保證植物的成活率。

表1 爬山虎各生長(zhǎng)指標(biāo)
3號(hào)地爬山虎的各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)大幅低于1號(hào)地和2號(hào)地,原因?yàn)?號(hào)地(飄臺(tái)技術(shù))為原有土壤重新種植的爬山虎,其土壤肥力及生產(chǎn)力有所下降,從而導(dǎo)致爬山虎生長(zhǎng)緩慢。1號(hào)地、2號(hào)地采用新配制土壤,土壤能穩(wěn)、勻、足、適地供應(yīng)和協(xié)調(diào)植物水分和養(yǎng)分的需要。1號(hào)地和2號(hào)地爬山虎葉綠素含量、葉片數(shù)、株高、葉片長(zhǎng)度、葉片寬度和葉面積增長(zhǎng)相差不明顯,1號(hào)地長(zhǎng)勢(shì)略好于2號(hào)地。
爬山虎葉綠素含量的大小排序?yàn)?號(hào)地>2號(hào)地>3號(hào)地,月增長(zhǎng)最大為4—5月,約增長(zhǎng)10。爬山虎葉片數(shù)的大小排序?yàn)?號(hào)地>2號(hào)地>3號(hào)地,大部分植株在4月25日測(cè)量時(shí)葉片數(shù)較少,一般為3~4片,6月進(jìn)入雨季,葉片集中生長(zhǎng),6—7月增長(zhǎng)量最大,1號(hào)地葉片數(shù)增長(zhǎng)量約為63.75。2號(hào)地增長(zhǎng)量為54.29。株高從植株原有基部量至主徑頂部,1號(hào)地株高增長(zhǎng)137.13 cm,2號(hào)地株高增長(zhǎng)143 cm,3號(hào)地株高增長(zhǎng)78.4 cm,其株高增量的大小排序?yàn)?號(hào)地>1號(hào)地>3號(hào)地。1號(hào)地、2號(hào)地5月中旬植株開(kāi)始在原有基礎(chǔ)上生長(zhǎng),3號(hào)地株高6月開(kāi)始生長(zhǎng),所有地塊株高6—7月增長(zhǎng)較快。主莖基部直徑為從基部起第2節(jié)的值,1號(hào)地增量為4.76 mm,2號(hào)地增量為2.92 mm,3號(hào)地增量為2.42 mm。其增量的大小排序?yàn)?號(hào)地>2號(hào)地>3號(hào)地,月增長(zhǎng)最大為5—6月。
爬山虎葉片長(zhǎng)度、葉片寬度、葉面積總體變化趨勢(shì)一致,即在6月底已基本成型,葉面積達(dá)到最大值。1號(hào)地、2號(hào)地爬山虎的葉片長(zhǎng)度為10.07~10.69 cm,葉片寬度為6.49~7.79 cm,葉面積為41~47 cm,1號(hào)地、2號(hào)地的養(yǎng)分能夠支撐葉片生長(zhǎng),差異不明顯。葉片長(zhǎng)度、葉片寬度、葉面積3號(hào)地長(zhǎng)勢(shì)明顯劣于1號(hào)地和2號(hào)地。不同技術(shù)的綠化效果如圖1所示。

圖1 不同技術(shù)的綠化效果
土壤為植物生長(zhǎng)提供必要的物質(zhì)基礎(chǔ),影響植物生長(zhǎng)發(fā)育。秦文展對(duì)露天礦土壤質(zhì)量變化進(jìn)行研究,隨著復(fù)墾年限增大,土壤質(zhì)量逐漸得到改善。為研究爬山虎對(duì)土壤特性的改良作用,2020年8月對(duì)飄臺(tái)原始土壤和初始配比土壤取樣,2021年6月觀(guān)測(cè)結(jié)束時(shí)分別對(duì)3個(gè)爬山虎種植地塊進(jìn)行取樣分析。分別測(cè)定土壤的pH、孔隙度、有機(jī)質(zhì)、全氮、全磷、堿解氮和有效磷,結(jié)果如表2所示。
通過(guò)土壤特性對(duì)比可知,pH為6.5~7.5的土壤為中性土,pH為7.5~8.5的土壤為堿性土,pH大于8.5的土壤為強(qiáng)堿性土。在2020年8月測(cè)量初期,pH的大小排序?yàn)轱h前>CK>A>B>C>D,其中飄前為原有土壤,此處植物已種植3年,土壤已呈現(xiàn)弱堿性,CK、A、B、C、D五個(gè)配比為中性土。2021年6月試驗(yàn)結(jié)束時(shí),pH的大小排序?yàn)轱h后>飄A>飄B>飄C、土A>土B>土C>土D、預(yù)CK>預(yù)A>預(yù)B>預(yù)C,pH排序與測(cè)量前一致,其整體變化趨勢(shì)一致,pH均呈上升趨勢(shì),飄前上升較少,A、B、C、D上升較多,說(shuō)明土壤隨種植年限增加而堿化,隨著種植年限的增加,其鹽堿化加劇程度減慢。
孔隙度是指孔隙占土壤總體積的體積分?jǐn)?shù),影響土壤的儲(chǔ)水性能、透氣功能與植被的成長(zhǎng)速率。土壤的最佳孔隙度為60%。由表2可知,種植爬山虎前孔隙度平均為40%左右,種植后各方案土樣的孔隙度均增大,孔隙度增量的大小排序?yàn)轭A(yù)制拼裝>土袋錨擋>飄臺(tái),預(yù)A和預(yù)B的土壤孔隙度最大,分別為62%和60%,土壤通透性良好。
衡量土壤肥力的重要因素為土壤有機(jī)質(zhì),其可增加土壤的蓬松度,同時(shí)是氮、磷、鉀等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的主要來(lái)源。礦山廢棄地常采用植物種植方法來(lái)改良土壤理化性質(zhì),增加土壤有機(jī)質(zhì)含量,由表2可知,爬山虎種植后,各方案土樣的有機(jī)質(zhì)含量均增加,土C和預(yù)B的土壤有機(jī)質(zhì)增量最大,增量分別為4.74%和8.92%。

表2 爬山虎土壤指標(biāo)
試驗(yàn)期間,對(duì)照組CK和試驗(yàn)組A、B、C、D中,全氮、全磷、堿解氮、有效磷含量隨有機(jī)肥比例的增加而增加,供氮、供磷水平的提高能增加爬山虎的生物量和生長(zhǎng)速度。2021年未對(duì)土地進(jìn)行施肥,而植物生長(zhǎng)吸收了土壤中原有養(yǎng)分,因而導(dǎo)致2021年樣地的全氮、全磷、堿解氮、有效磷含量均有所下降。2021年觀(guān)測(cè)結(jié)束時(shí),土B和預(yù)B的土壤全氮含量降低較多,減量分別為1 068 mg/kg和1 130 mg/kg,全氮含量降低最少的為飄后,其降低值為453 mg/kg;全磷含量降低較多的為土C和預(yù)B,降低量分別為67.91 mg/kg和66.17 mg/kg,全磷含量降低較少的為飄后和預(yù)CK,降低量分別為9.04 mg/kg和22.55 mg/kg;堿解氮含量降低較多的為飄B和預(yù)C,降低量分別為72.2 mg/kg和67.8 mg/kg,含量降低較少的為飄后和預(yù)CK,降低量分別為31.6 mg/kg和32.2 mg/kg;有效磷含量及降低幅度低于全氮、全磷、堿解氮,全磷的恢復(fù)是一個(gè)極其緩慢的過(guò)程。
本研究分析了土袋錨擋、預(yù)制拼裝、飄臺(tái)等技術(shù)種植的爬山虎生長(zhǎng)指標(biāo),得出爬山虎6—7月生長(zhǎng)量最大,土袋錨擋中長(zhǎng)勢(shì)最好,生長(zhǎng)指標(biāo)葉綠素含量(61.23)、葉片數(shù)(67.63)、株高(137.13 cm)均增大顯著。對(duì)應(yīng)區(qū)域的土壤指標(biāo)監(jiān)測(cè)表明,pH均輕微升高,對(duì)比土袋錨擋、預(yù)制拼裝、飄臺(tái)等技術(shù),飄臺(tái)中爬山虎長(zhǎng)勢(shì)最弱,說(shuō)明pH大于8已影響爬山虎長(zhǎng)勢(shì),pH為7~8時(shí)爬山虎長(zhǎng)勢(shì)良好,說(shuō)明中性偏弱堿環(huán)境均能生長(zhǎng)。種植后,各方案土樣的孔隙度、有機(jī)質(zhì)均呈上升趨勢(shì),說(shuō)明種植爬山虎可以提高礦山廢棄地土壤有機(jī)質(zhì)含量,改善土壤肥力與通透性。生長(zhǎng)期為4—7月,爬山虎的生長(zhǎng)吸收了土壤中原有養(yǎng)分,因而導(dǎo)致2021年樣地的全氮、全磷、堿解氮、有效磷含量均有所下降。種植后B處理全氮、全磷、堿解氮含量平均降低量最多,分別為1 034.13 mg/kg、62.9 mg/kg、58.8 mg/kg。全氮、全磷、堿解氮含量平均降低量最少的是飄前,分別為453 mg/kg、9.04 mg/kg、31.6 mg/kg。試驗(yàn)中飄前為原有土壤,其供氮、供磷水平及降低幅度明顯低于試驗(yàn)配比土壤。B處理(園土、保水劑、有機(jī)肥的比例100∶0.3∶1.2)已滿(mǎn)足爬山虎前期生長(zhǎng)的需求。以上對(duì)爬山虎生長(zhǎng)指標(biāo)和土壤指標(biāo)的研究為更全面掌握爬山虎的生長(zhǎng)特性及現(xiàn)場(chǎng)種植管理提供了依據(jù),為其在露天礦山生態(tài)修復(fù)中的應(yīng)用奠定了基礎(chǔ)。