東海盆地西湖凹陷西部平湖組烴源巖特征研究

萬延周

（中海石油（中國(guó)）有限公司上海分公司，上海 200335）

東海盆地1980開始油氣鉆探以來，西湖凹陷在平湖組獲得了一系列的重大油氣突破。近些年，通過加強(qiáng)勘探力度，平湖組烴源巖的研究也日益深化。一些學(xué)者在東海盆地西湖凹陷西部平湖組沉積、構(gòu)造以及地球化學(xué)等方面的研究，取得一定的認(rèn)識(shí)。其中，對(duì)烴源巖特征的地球化學(xué)研究主要集中在不同類型烴源巖的有機(jī)質(zhì)類型和成熟度以及豐度等方面。由于資料條件的制約，對(duì)研究區(qū)平湖組烴源巖的研究，特別是有機(jī)質(zhì)來源的研究，有待進(jìn)一步加強(qiáng)。西湖凹陷平湖組烴源巖的發(fā)育受沉積環(huán)境、海平面變化以及古構(gòu)造、古氣候等因素影響[1]，有機(jī)質(zhì)豐度和有機(jī)質(zhì)類型主要受控于沉積環(huán)境。通過對(duì)烴源巖有機(jī)質(zhì)來源和沉積物特征的研究，分析沉積環(huán)境特征，為油氣勘探提供下一步工作方向。

相對(duì)于陸地勘探，海洋勘探巖心取樣成本高，數(shù)量相對(duì)較少。充分發(fā)掘現(xiàn)有樣品可靠地質(zhì)信息，將有效降低勘探成本。本次研究在資料相對(duì)較少的情況下，探索利用氯仿瀝青“A”組分中芳烴組分和飽和烴組分碳同位素組成以及碳同位素參數(shù)來區(qū)分烴源巖有機(jī)質(zhì)來源，進(jìn)而劃分泥巖烴源巖類型，并通過干酪根顯微組分鑒定、巖石熱解分析以及鏡質(zhì)體反射率測(cè)定等檢測(cè)，對(duì)烴源巖的有機(jī)質(zhì)類型、有機(jī)質(zhì)成熟度、有機(jī)質(zhì)豐度等有機(jī)質(zhì)特征進(jìn)行研究，深挖研究區(qū)平湖組烴源巖地質(zhì)信息，分析烴源巖特征以及有機(jī)質(zhì)的沉積環(huán)境，為西湖凹陷西部平湖組烴源巖有機(jī)質(zhì)特征研究探索新的思路。

1 區(qū)域概況

西湖凹陷位于東海陸架盆地的浙東坳陷，西部與海礁隆起、漁山隆起相接，東部與釣魚島隆褶帶相鄰。西部斜坡帶位于東海陸架盆地浙東坳陷西湖凹陷西部，與中央洼陷反轉(zhuǎn)帶相近，主要包括杭州斜坡和平湖斜坡以及天臺(tái)斜坡。研究區(qū)主要位于西部斜坡帶中部的平湖斜坡以及西次凹南部部分地區(qū)，面積約5000 km2（圖1）。研究區(qū)主要鉆遇新近系（更新統(tǒng)的東海群，上新統(tǒng)的三潭組，中新統(tǒng)的柳浪組、玉泉組、龍井組）、古近系（漸新統(tǒng)的花港組，始新統(tǒng)的平湖組）等地層，歷經(jīng)東海盆地構(gòu)造發(fā)育史中的基隆運(yùn)動(dòng)、雁蕩運(yùn)動(dòng)、甌江運(yùn)動(dòng)、玉泉運(yùn)動(dòng)、花港運(yùn)動(dòng)、龍井運(yùn)動(dòng)、沖繩運(yùn)動(dòng)等多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)[2-4]。

圖1 西湖凹陷西部位置示意圖(據(jù)文獻(xiàn)[2]修改) Fig.1 Tectonic location in the western part of Xihu Sag (modified after reference[2])

西湖凹陷經(jīng)歷多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)和不同沉積環(huán)境的演化，形成了平湖組不同的巖性組合，主要包括上、中、下三個(gè)巖性段，其巖性組合橫向上也存在差異。其中：平湖組下段上部以灰色泥巖為主，夾粉砂巖和煤；下段下部以灰、深灰色泥巖、灰質(zhì)泥巖與砂巖互層，夾煤；平湖組中段為灰、深灰色泥巖、灰質(zhì)泥巖與粉砂巖、細(xì)砂巖互層，夾泥晶灰?guī)r、砂質(zhì)灰?guī)r和煤；平湖組上段為灰、深灰色泥巖與粉砂巖互層夾少量煤。此外，普遍發(fā)育瀝青質(zhì)薄煤層[3-4]。

西湖凹陷平湖組沉積方面受研究方向和方法技術(shù)的影響，對(duì)沉積環(huán)境的認(rèn)識(shí)也存在差異。有學(xué)者研究認(rèn)為西湖凹陷平湖組主要發(fā)育陸相沉積，其中，西部斜坡帶主要表現(xiàn)為陸相沉積特征，局部出現(xiàn)海侵的沉積特征，以弱氧化—弱還原沉積背景下發(fā)育的河流三角洲沉積為主，局部發(fā)育海（湖）灘沉積[5]。也有學(xué)者研究認(rèn)為西湖凹陷西斜坡主要發(fā)育海陸過渡環(huán)境和半封閉海灣環(huán)境，其中北部以受潮汐影響的三角洲—障壁海岸（潮坪—潟湖）沉積體系為主，中南部為潮坪半封閉海灣體系[6]。西湖凹陷斷拗轉(zhuǎn)換期發(fā)育的平湖組海陸過渡相烴源巖，是在溫暖—潮濕的南亞熱帶型氣候影響下，受保存條件和母質(zhì)來源以及沉積—沉降速率等因素影響。有學(xué)者認(rèn)為潮濕—溫暖的氣候、陸相的有機(jī)質(zhì)、氧化性較強(qiáng)的保存條件、快速沉降的沉積背景、淡水—半咸水的沉積環(huán)境是西湖凹陷平湖組烴源巖的發(fā)育模式[7]。

2 烴源巖有機(jī)質(zhì)碳同位素特征

利用碳同位素組成對(duì)烴源巖特征進(jìn)行研究，有學(xué)者利用南方海相烴源巖有機(jī)質(zhì)碳同位素來判斷烴源巖的有機(jī)質(zhì)類型[8]，利用陸相烴源巖碳同位素組成和海相烴源巖碳同位素組成來區(qū)分烴源巖有機(jī)質(zhì)生源母質(zhì)，并分析四川盆地沉積環(huán)境[9]，利用同位素組成異常研究塔里木盆地寒武系烴源巖有機(jī)質(zhì)的物質(zhì)來源[10]，利用烴源巖碳同位素特征來研究鄂爾多斯盆地?zé)N源巖與沉積環(huán)境關(guān)系[11]。通過研究，烴源巖碳同位素組成變化一般受控于有機(jī)質(zhì)母源，受后期成巖作用的干擾相對(duì)較小[12]。所以，烴源巖碳同位素組成特征常被用來研究陸海相有機(jī)質(zhì)特征和分析沉積環(huán)境。

有學(xué)者[9,13]根據(jù)大量實(shí)驗(yàn)分析，認(rèn)為氯仿瀝青“A”組分中芳烴組分和飽和烴組分碳同位素可以區(qū)分陸相有機(jī)質(zhì)和海相有機(jī)質(zhì)，并歸納出經(jīng)驗(yàn)公式δ13C芳烴=1.14δ13C飽和烴+5.46。碳同位素參數(shù)CV=0.47作為劃分海陸相有機(jī)質(zhì)的臨界值（CV=-2.53δ13C飽和烴+2.22δ13C芳烴-11.65）。當(dāng)碳同位素CV值大于0.47，一般代表樣品的烴源巖有機(jī)質(zhì)來源陸相環(huán)境；當(dāng)碳同位素CV值小于0.47，一般代表樣品烴源巖有機(jī)質(zhì)來源海相環(huán)境。碳同位素CV值以及飽和烴組分和芳烴組分碳同位素的關(guān)系只是用來分析樣品有機(jī)質(zhì)來自海相有機(jī)質(zhì)還是陸相有機(jī)質(zhì)，并非直接劃分其沉積環(huán)境。本次對(duì)西湖凹陷西部平湖組17個(gè)煤巖、泥巖巖心樣品進(jìn)行研究，并通過碳同位素CV值以及飽和烴組分和芳烴組分碳同位素的關(guān)系對(duì)其中14個(gè)泥巖樣品進(jìn)行分析。

氯仿瀝青“A”組分中芳烴組分的碳同位素值和飽和烴組分的碳同位素值顯示（圖2），西湖凹陷西部平湖組泥巖中小部分樣品位于海相有機(jī)質(zhì)區(qū)，大部分樣品位于陸相有機(jī)質(zhì)區(qū)。研究區(qū)始新統(tǒng)平湖組泥巖樣品碳同位素CV值變化在0.014～7.671之間，平均值達(dá)2.544（圖3）。西湖凹陷西部小部分樣品碳同位素CV值小于0.47，其有機(jī)質(zhì)來自海相有機(jī)質(zhì)；大部分樣品碳同位素參數(shù)CV值大于0.47，其有機(jī)質(zhì)來自陸相有機(jī)質(zhì)。通過平湖組泥巖烴源巖樣品飽和烴組分和芳烴組分碳同位素組成以及CV值分析，認(rèn)為14個(gè)泥巖樣品中有3個(gè)樣品有機(jī)質(zhì)來源海相有機(jī)質(zhì)；有11個(gè)樣品有機(jī)質(zhì)來源于陸相有機(jī)質(zhì)（圖2、圖3）。硼含量對(duì)咸淡水環(huán)境起一定的指示作用，通常認(rèn)為淡水環(huán)境沉積物硼含量較低，咸水環(huán)境沉積物的硼含量較高。西湖凹陷西部斜坡帶中南部平湖組存在樣品硼含量大于60×10-6，一般認(rèn)為該樣品發(fā)育于半咸水到咸水的沉積環(huán)境[1]。西湖凹陷西部斜坡帶平湖組平均鹽度小于5 ‰，小于現(xiàn)代長(zhǎng)江口和青海湖的鹽度，更遠(yuǎn)小于34.7 ‰的平均海洋鹽度，平湖組整體呈現(xiàn)陸相淡水特征，局部存在海侵作用的影響[5]。平湖組有孔蟲、介形蟲組合顯示，西湖凹陷西斜坡北部以三角洲和河口灣相陸相沉積為主，但存在海侵影響；中部發(fā)育三角洲和潮坪—潟湖沉積，海陸相沉積交替發(fā)育；南部全部潮坪、潮坪—潟湖化，海侵影響達(dá)到最大[6]。結(jié)合前人資料,研究區(qū)在平湖組沉積期主要發(fā)育陸相有機(jī)質(zhì)，但在中南部地區(qū)樣品存在海相有機(jī)質(zhì)供給,研究區(qū)局部存在海侵現(xiàn)象。

圖2 西湖凹陷西部平湖組泥巖烴源巖樣品芳烴組分和飽和烴組分碳同位素組成分布圖(據(jù)文獻(xiàn)[9,13]修改)Fig.2 Isotopic composition the carbon isotopic of aromatic hydrocarbon and saturated hydrocarbon of mudstone source rocks of Pinghu formation in the western part of Xihu Sag(modified after reference [9,13])

圖3 西湖凹陷西部平湖組泥巖樣品CV值分布圖(據(jù)文獻(xiàn)[9,13]修改) Fig.3 Distribution of CV values of mudstone source rocks of Pinghu formation in the western part of Xihu Sag (modified after reference [9,13])

3 烴源巖有機(jī)質(zhì)類型

研究烴源巖有機(jī)質(zhì)類型的方法和手段有很多，常用的有巖石熱解分析和干酪根顯微組分鑒定等。參考烴源巖有機(jī)質(zhì)類型劃分標(biāo)準(zhǔn)[14]，通過干酪根顯微組分含量和烴源巖熱解最高峰溫以及巖石熱解氫指數(shù)等，劃分烴源巖有機(jī)質(zhì)類型。

根據(jù)烴源巖干酪根顯微組分分析，平湖組泥巖樣品腐泥組含量在22%～88%之間，平均值為48.28%，殼質(zhì)組含量在0～4%之間，平均值為1.897%，鏡質(zhì)組含量在1.67%～23.33%之間，平均值為11.768%，惰質(zhì)組含量在6.33%～63.37%之間，平均值為38.028%。平湖組泥巖樣品類型指數(shù)在-50.66～81.59之間，平均值為2.355，其中：陸相有機(jī)質(zhì)樣品的類型指數(shù)在-44.75～81.59之間，平均值為7.002；海相有機(jī)質(zhì)樣品類型指數(shù)在-50.66～6.25之間，平均值為-13.137。海相有機(jī)質(zhì)樣品腐泥組含量比陸相有機(jī)質(zhì)樣品低；陸相有機(jī)質(zhì)樣品惰質(zhì)組含量比海相有機(jī)質(zhì)樣品低；海相有機(jī)質(zhì)樣品和陸相有機(jī)質(zhì)樣品殼質(zhì)組、鏡質(zhì)組含量相近（海相有機(jī)質(zhì)樣品鏡質(zhì)組、殼質(zhì)組含量略高）。海相有機(jī)質(zhì)樣品類型指數(shù)比陸相有機(jī)質(zhì)樣品低。通過類型測(cè)試和干酪根顯微組分鑒定，分析認(rèn)為研究區(qū)平湖組烴源巖發(fā)育Ⅱ2、Ⅲ型干酪根（表1），整體以Ⅲ型干酪根為主，其中，中部和北部樣品發(fā)育Ⅱ2型干酪根。

表1 研究區(qū)平湖組泥巖烴源巖干酪根組分統(tǒng)計(jì)表Table 1 Statistics of kerogen components of mudstone source rocks of Pinghu Formation in the study area

研究區(qū)平湖組泥巖樣品巖石熱解最高峰溫Tmax位于432～452°C之間，平均值為444.64°C。其中：海相有機(jī)質(zhì)樣品巖石熱解最高峰溫位于432～446°C之間，平均值為440.67°C；陸相有機(jī)質(zhì)樣品巖石熱解最高峰溫位于436～452°C之間，平均值為445.73°C。西湖凹陷西部平湖組海相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品比陸相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品巖石熱解最高峰溫略低。平湖組泥巖樣品巖石熱解氫指數(shù)HI位于81～173 mg/g之間，平均值為121.07 mg/g。平湖組海陸相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品巖石熱解氫指數(shù)相近，其中，陸相有機(jī)質(zhì)樣品巖石熱解氫指數(shù)略高，但主體小于150 mg/g。巖石熱解氫指數(shù)分析認(rèn)為研究區(qū)平湖組烴源巖發(fā)育Ⅱ2、Ⅲ型干酪根，整體以Ⅲ型干酪根為主，其中，中部和北部發(fā)育Ⅱ2型干酪根（圖4）。結(jié)合烴源巖有機(jī)質(zhì)碳同位素特征以及沉積資料[1,5-7]，研究區(qū)中部在平湖組沉積期，海相有機(jī)質(zhì)供給在一定程度上影響烴源巖干酪根類型。

圖4 西湖凹陷西部平湖組泥巖烴源巖HI與Tmax劃分類型圖(據(jù)文獻(xiàn)[1,14]修改)Fig.4 Classification type of HI and Tmax of mudstone source rocks of Pinghu formation in the western part of Xihu Sag (modified after reference [1,14])

4 烴源巖有機(jī)質(zhì)成熟度

分析烴源巖有機(jī)質(zhì)成熟度的方法有很多，本次研究選用鏡質(zhì)體反射率測(cè)定和巖石熱解分析等方法對(duì)有機(jī)質(zhì)成熟度進(jìn)行分析。參考不同巖性烴源巖有機(jī)質(zhì)成熟度劃分標(biāo)準(zhǔn)[14-16]，通過鏡質(zhì)體反射率Ro和巖石熱解最高峰溫Tmax等參數(shù)，對(duì)西湖凹陷西部平湖組烴源巖有機(jī)質(zhì)成熟度進(jìn)行研究。

研究區(qū)平湖組泥巖樣品鏡質(zhì)體反射率Ro值位于0.706%～0.949%之間，平均值為0.786%。其中：陸相有機(jī)質(zhì)樣品鏡質(zhì)體反射率Ro值位于0.706%～0.949%之間，平均值為0.783%；海相有機(jī)質(zhì)樣品鏡質(zhì)體反射率Ro值位于0.733%～0.924%之間，平均值為0.799%。煤巖樣品鏡質(zhì)體反射率Ro值位于0.539%～0.955%之間，平均值為0.759%。鏡質(zhì)體反射率顯示西湖凹陷西部平湖組烴源巖已進(jìn)入成熟階段，但主體尚未達(dá)到過成熟階段（圖5）。

圖5 圖5 西湖凹陷西部平湖組烴源巖Tmax與Ro關(guān)系圖(據(jù)文獻(xiàn)[14]修改)Fig.5 Relationship between Tmax and Ro of source rocks of Pinghu formation in the western part of Xihu Sag (modified after reference [14])

平湖組泥巖樣品熱解最高峰溫Tmax位于432～452°C之間。其中，2個(gè)樣品熱解最高峰溫位于430～440°C之間，1個(gè)樣品熱解最高峰溫位于450～460°C之間，其余樣品熱解最高峰溫都位于440～450°C之間。西湖凹陷西部平湖組煤巖樣品熱解最高峰溫主體略高，位于444～448°C之間，平均值為446.3°C。熱解最高峰溫顯示，西湖凹陷西部平湖組烴源巖主體已進(jìn)入成熟階段（圖 4）。

5 烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度

有機(jī)質(zhì)豐度是烴源巖評(píng)價(jià)中重要的參數(shù)之一，直接影響生烴潛力。而有機(jī)質(zhì)豐度又受有機(jī)質(zhì)來源影響。通過對(duì)不同類型樣品的分析，并參考成熟階段烴源巖的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[14]（表2），對(duì)西湖凹陷西部平湖組樣品有機(jī)質(zhì)豐度進(jìn)行分析。

表2 西湖凹陷西部平湖組烴源巖評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(據(jù)文獻(xiàn)[14]修改) Table 2 Evaluation standard of source rocks of Pinghu formation in the western part of Xihu Sag (modified after reference [14])

西湖凹陷西部平湖組泥巖樣品有機(jī)碳TOC變化范圍為0.11%～3.68%，平均值為0.90%，其中：海相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品有機(jī)碳TOC變化范圍為0.36%～0.89%，平均值為0.62%；陸相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品有機(jī)碳TOC變化范圍為0.11%～3.68%，平均值為0.98%。海相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品主體為中等泥巖烴源巖，陸相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品主體可達(dá)中等—好泥巖烴源巖。平湖組煤巖樣品有機(jī)碳TOC變化范圍為53.29%～67.31%，平均值為58.44%。煤巖樣品達(dá)到好煤巖烴源巖。（圖6）。泥巖烴源巖樣品巖石熱解生烴潛量S1+S2變化范圍為0.11～6.03 mg/g，平均值為1.32 mg/g。其中：海相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品熱解生烴潛量S1+S2變化范圍為0.76～0.91 mg/g，平均值為0.85 mg/g；陸相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品熱解生烴潛量S1+S2變化范圍為0.11～6.03 mg/g，平均值為1.45 mg/g。陸相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品主體為中等泥巖烴源巖，而海相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品主體皆為差泥巖烴源巖。西湖凹陷西部平湖組煤巖樣品巖石熱解生烴潛量S1+S2變化范圍為158.76～223.95 mg/g，平均值為180.80 mg/g，為好煤巖烴源巖（圖6）。平湖組泥巖烴源巖樣品有機(jī)碳TOC和巖石熱解生烴潛量S1+S2數(shù)據(jù)顯示研究區(qū)中北部烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度較高。

圖6 西湖凹陷西部巖石熱解TOC與S1+S2判斷烴源巖質(zhì)量圖(據(jù)文獻(xiàn)[1,14]修改)Fig.6 Evaluation of source rocks according to thermal decomposition TOC and S1+S2 of Pinghu formation in the western part of Xihu Sag (modified after reference [1,14])

泥巖樣品氯仿瀝青“A”含量變化范圍為0.0132%～ 0.2339%，平均值為0.05975%。其中：陸相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品氯仿瀝青“A”含量變化范圍為0.0192%～0.2339%，平均值為0.06992%；海相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品氯仿瀝青“A”含量變化范圍為0.0132%～0.0368%，平均值為0.0224%。陸相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品大部分為好泥巖烴源巖，海相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品大部分為差泥巖烴源巖。平湖組泥巖樣品氫指數(shù)HI變化范圍為81～173 mg/g，平均值為121.07 mg/g。其中：海相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品氫指數(shù)HI變化范圍為93～142 mg/g，平均值為119.33 mg/g；陸相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品氫指數(shù)HI變化范圍為81～173 mg/g，平均值為121.55 mg/g。西湖凹陷西部平湖組泥巖樣品整體評(píng)價(jià)為中等泥巖烴源巖。平湖組煤巖樣品氫指數(shù)HI變化范圍為277%～323%，平均值為294.33%，根據(jù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[17]，為好煤巖烴源巖。

研究區(qū)平湖組烴源巖已進(jìn)入成熟階段，通過氫指數(shù)HI和生烴潛量S1+S2、有機(jī)碳TOC以及氯仿瀝青“A”含量等分析，研究認(rèn)為西湖凹陷西部平湖組海相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品整體為差—中等泥巖烴源巖；陸相有機(jī)質(zhì)泥巖樣品豐度較高，整體為中等—好泥巖烴源巖；煤巖烴源巖樣品豐度較高，主體為好煤巖烴源巖。平湖組烴源巖地球化學(xué)數(shù)據(jù)顯示研究區(qū)中北部烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度較高。結(jié)合沉積環(huán)境[1,5-7]，認(rèn)為西湖凹陷西部平湖組有效烴源巖的主力為煤巖和陸相有機(jī)質(zhì)泥巖，尚未發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)海相有機(jī)質(zhì)泥巖烴源巖。通過地球化學(xué)、地震地層學(xué)、構(gòu)造地質(zhì)學(xué)和沉積巖石學(xué)等多學(xué)科協(xié)作，綜合分析研究，探索有效烴源巖發(fā)育區(qū)，可以為下一步勘探研究提供指示性方向。

總的來說，西湖凹陷西部平湖組烴源巖主體熱演化到成熟階段。參考泥巖和煤巖烴源巖評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，平湖組烴源巖豐度較高，其中，煤巖烴源巖品質(zhì)較好，可達(dá)好烴源巖；陸相有機(jī)質(zhì)泥巖主體為中等—好泥巖烴源巖；海相有機(jī)質(zhì)泥巖主體為差—中等泥巖烴源巖。有學(xué)者認(rèn)為Ⅲ型煤巖烴源巖以生氣為主[18-19]。西湖凹陷西部平湖組發(fā)育Ⅱ2、Ⅲ型烴源巖，具備一定的生烴潛力，值得加大研究力度。

6 結(jié)論

（1）西湖凹陷西部平湖組烴源巖主體已進(jìn)入成熟階段，尚未達(dá)到過成熟階段。

（2）西湖凹陷西部平湖組烴源巖主要發(fā)育Ⅲ型干酪根，中北部發(fā)育Ⅱ2型干酪根。烴源巖有機(jī)質(zhì)來源的差異，在一定程度上影響研究區(qū)烴源巖干酪根類型。

（3）西湖凹陷西部平湖組煤巖烴源巖主體為好煤巖烴源巖，不同類型泥巖烴源巖的品質(zhì)參差不齊。其中，海相有機(jī)質(zhì)泥巖烴源巖主體為差—中泥巖烴源巖；陸相有機(jī)質(zhì)泥巖烴源巖主體為中—好泥巖烴源巖。

（4）西湖凹陷西部平湖組海陸相沉積環(huán)境提供不同的有機(jī)質(zhì)來源，影響到烴源巖的有機(jī)質(zhì)豐度，進(jìn)而影響有效烴源巖的展布。利用有機(jī)質(zhì)來源分析探索烴源巖發(fā)育區(qū)，將為研究區(qū)下一步油氣勘探提供新思路。