
警方現場查獲30 多萬枚綠色食品假商標

警方查獲印有假冒綠色食品標簽的包裝盒
根據相關規定,農產品生產企業經國家農業農村部綠色食品發展中心檢測審核并取得授權后,可在其生產的農產品外包裝使用綠色食品證明商標。然而,有不法分子卻通過假冒綠色食品證明商標牟取不法利益。
據上海警方通報,前期,上海市公安局食藥環偵總隊會同市農業農村委執法總隊,在對市場上銷售的綠色食品開展聯合檢查時發現,部分農產品外包裝上貼附的綠色食品證明商標存在異常,且沒有企業信息碼。經鑒定,這些綠色食品證明商標均系假冒。警方隨即展開立案偵查,通過深度研判精準鎖定犯罪團伙。
今年7 月5 日,專案組成功收網,抓獲鄧某、徐某、劉某等犯罪嫌疑人11 名,搗毀產、儲、銷窩點10 余處,查獲假冒綠色食品證明商標30 余萬枚,涉案銷售金額200 余萬元。
經查,自2021 年10 月以來,犯罪嫌疑人鄧某、徐某、劉某等多名本市農產品種植企業實際經營人,為牟取非法利益,在未經國家農業農村部綠色食品發展中心授權許可的情況下,指使犯罪嫌疑人梁某、龔某等人私刻模具非法印制假冒綠色食品證明商標,并將假冒商標貼附于自行生產或低價收購的草莓、葡萄、大米等普通農產品外包裝,由此虛增農產品質量等級,然后再以高于普通農產品50%以上的價格對外銷售,以此達到提高利潤的目的。
以草莓為例,原本每斤30元的草莓貼上假冒綠色食品證明商標后,售價被抬到每斤50元。這些農產品雖無質量問題,但在產地環境、生產技術、產品標準、包裝及儲藏運輸等方面均無法達到國家綠色食品標準。
警方進一步調查發現,犯罪嫌疑人還存在私自套用其他獲證企業的企業信息碼的情況,迷惑性更強,以此誤導消費者高價購買。
目前,公安機關已對鄧某、徐某、劉某等9 名犯罪嫌疑人以涉嫌假冒注冊商標罪依法采取刑事強制措施,對梁某、龔某2 名犯罪嫌疑人以涉嫌非法制造注冊商標標識罪依法采取刑事強制措施,目前案件正在進一步偵辦中。
從“吃得飽”到“吃得好”,再到“吃得健康”,隨著人民群眾消費需求的不斷升級,綠色食品以其獨有的市場優勢,備受消費者的青睞和追捧。但一些不法分子和無良商家也正是看中這一“商機”,不惜鋌而走險。
部分無良商家在未經有關部門授權許可的情況下,印制假冒的綠色食品商標,并將其貼于自行生產或低價收購的普通農產品外包裝上。只是披上“假馬甲”,這些農產品便能加價銷售。
市場上、超市里許多食品的包裝上都印有“綠色食品”“綠色無公害”等字樣,綠色無公害食品的名稱五花八門。多如牛毛的綠色食品讓人們眼花繚亂、真假難辨,搞得廣大消費者一頭霧水。
但當問及那些標有綠色無公害食品標志的產品是通過哪個單位認證時,銷售者大多啞口無言。
在超市里各式各樣的雞蛋包裝盒上,左上角大多印著綠色底的綠色食品文字和圖形,右上角為注冊商標字樣,下面正中間則是醒目的“山雞蛋”或“生態蛋”大號字。雞蛋“穿新衣”后,每盒身價上漲4 至6元。
工商執法人員仔細檢查,發現包裝盒上面的綠色食品標志很不規范,很多是自己印制的,商家也拿不出進貨手續和相應證明。
而大米作為市民生活的一種必需品,種類也越來越繁多,不少大米打著“有機米”“富硒米”等“概念牌”。相對于普通大米,這些米價格較高。
工商部門介紹,這兩種米都有特殊要求,“有機米”作為一種有機食品,需要國家農業部認證委認證證明,而“富硒米”更要有成分分析的相關證明。
然而,當工商執法人員要求商家提供進貨渠道材料及品質相應證明時,商家卻無法提供,稱相關證明材料還未郵遞到。
工商部門提醒廣大市民,不要輕易相信商家打出的“概念牌”,要仔細查看相關證明材料。
綠色食品是國家農業農村部于1990 年制定推行的優質農產品質量認證標準,是指產自優良生態環境、按照綠色食品標準生產、實行全程質量控制并獲得綠色食品標志使用權的安全、優質食用農產品及相關產品。
1992 年,綠色食品被正式核準注冊為我國第一例證明商標,成為對商品或服務的原產地、原料、制造方法、質量或者其他特定品質的證明標志。
根據相關規定,農產品生產企業經國家農業農村部綠色食品發展中心檢測審核并取得授權后,可在其生產的農產品外包裝使用綠色食品證明商標。
在我國,綠色食品標準不同于其他標準,具有鮮明的特點。以下是綠色食品的辨別方法:
一看級標:中國綠色食品發展中心將綠色食品定為A 級和AA 級兩個標準。A 級允許限量使用限定的化學合成物質,而AA 級則禁止使用。由于AA級綠色食品等同于有機食品,中國綠色食品發展中心已于2008 年6 月停止受理AA 級綠色食品認證。
綠色食品標志由三部分組成,即上方的太陽、下方的葉片和中心的蓓蕾。標志為正圓形,意為保護。整個圖形描繪了一幅陽光照耀下的和諧生機,告訴人們綠色食品是出自純潔、良好生態環境中的安全無污染食品,能給人們帶來蓬勃的生命力。綠色食品的標志還提醒人們要保護環境,通過改善人與環境的關系,創造自然界新的和諧。
只有有這種標志的才屬于綠色食品,其他的均為冒牌貨。除包裝標簽上的印制內容外,還貼有統一印制的防偽標簽,該標簽上的編號應與產品包裝標簽上的編號一致。
二看防偽:部分綠色食品有防偽標志,在熒光下能顯現該產品的標準文號和綠色食品發展中心負責人的簽名。若沒有該標志便可能是假冒偽劣產品。
三看官網:登錄綠色食品官網進行查詢,如果有則為真,沒有則為假冒偽劣。
從市場和消費角度說,綠色食品證明商標造假,是借人們追求健康、安全的心理,打著綠色食品的幌子渾水摸魚,給綠色食品市場造成混亂。
部分非法商家在未經相關部門授權許可的情況下,印制假冒綠色食品商標,并將其貼于自行生產或低價收購的普通農產品外包裝,此類行為涉嫌價格欺詐,嚴重損害消費者的經濟利益。如果產品沒達到綠色食品的標準,甚至有可能危害消費者的身體健康。
同時,這也是一種不正當的競爭行為,這些假冒產品生產成本較低,容易在競爭市場中獲得價格優勢,造成“劣幣驅逐良幣”,擾亂綠色食品市場秩序,最終吃虧的是合法經營商家。
治理此類現象,需要司法部門、市場監管部門依據《價格違法行為行政處罰規定》《中華人民共和國商標法》等法律法規,嚴懲那些擾亂市場秩序的不良商家,營造一個支持正規產品的良好市場氛圍。
除了綠色食品證明商標不能想印就印,綠色食品也不能渾水摸魚,這些年屢有聲音指出,綠色食品存在“超期服役”現象。按照規定,綠色食品標志使用權自批準之日起三年有效,要求繼續使用的,須在有效期滿前九十天內重新申報,未重新申報的,視為自動放棄其使用權。然而,使用過期失效標志的現象仍然存在。這與冒用綠色食品標志的性質是一樣的,是誤導消費者的行為,也應清理整頓。也應通過普及相關知識予以糾正。
面對綠色食品標志的混亂使用,向消費者宣傳綠色食品標志的識別方法固然有益,可關鍵是管理部門要加強對綠色食品標志規范使用的監督檢查。否則,總有消費者會被蒙騙。
不讓假冒偽劣的綠色食品大行其道。有關部門要切實負起責任,加強執法力度,依法查處相關企業的違規行為,對不符合《綠色食品產品適用標準目錄》《綠色食品農藥使用準則》等要求進行生產的違規食品堅決予以查處,對各類假冒綠色食品的生產經銷行為依法嚴格處罰,嚴厲打擊各種魚目混珠的違法行為,保障廣大人民群眾的食品安全。
此外,要設立企業“黑名單”,提高假冒綠色食品的違規成本,讓違法違規者得不償失。相關職能部門要加強協作,加強綠色食品生產的源頭監管和市場動態監管,開展經常性綠色食品抽樣檢查,不定期進行風險監測,建立和公開綠色食品的誠信檔案和目錄,向社會公示,加大信息透明度,維護消費者的合法權益。更重要的是,要厘清認證機構的責任,一旦發現其把關不嚴、縱容造假,也要讓其付出代價,甚至取消其認證資格,倒逼認證機構當好源頭“守門人”。