不同包裝容器對勁酒品質的影響

屈娜，陳彥和，柳念，楊躍軍，張亞方

不同包裝容器對勁酒品質的影響

屈娜，陳彥和，柳念，楊躍軍，張亞方

（勁牌有限公司，湖北大冶 435100）

研究包裝容器對酒體品質的影響因素，為勁酒包裝容器的選擇提供科學的數(shù)據(jù)支撐。采用光學透過率測試儀對不同包裝容器的透光率進行了測定，并對貯存2年的勁酒的總黃酮含量、總皂苷含量、色率、淫羊藿苷含量、口感進行分析，數(shù)據(jù)分析的方法為隨機區(qū)組設計資料的方差分析。無色玻璃瓶、PET瓶透光率高達90%以上，深色瓶、涂漆瓶、陶瓷瓶、不銹鋼瓶透光率均極小。總體來說高硼硅玻璃瓶和PET瓶儲存的勁酒均有不同程度的顏色變淺，總黃酮、總皂苷含量降低，口感變差，其他容器儲存的酒體之間沒有明顯差異，且它的總體品質要高于高硼硅玻璃瓶和PET瓶儲存酒體的總體品質。包裝容器的透光性會對勁酒的品質產生影響，避光包裝容器可能更適合勁酒的儲存，避光容器的材質和形狀對勁酒品質基本沒有影響；對于透光性容器，容器形狀可能影響勁酒品質，相較于圓柱型的包裝容器，扁平型的可能更能保護勁酒品質。

光學透過率測試儀；勁酒；容器；透光率；形狀

酒瓶與酒密不可分，現(xiàn)如今酒瓶的品種琳瑯滿目，不同的材質、不同的形狀、不同的顏色。對酒瓶的設計更多地偏重于美感和文化內涵，而對酒體品質的影響研究甚少[1-3]。

目前，文獻報道的研究對象多為白酒，何利等[4]研究不同酒瓶貯存醬香型白酒的酒體風味變化，發(fā)現(xiàn)陶瓷瓶較玻璃瓶貯存的酒體酸增酯減更明顯、醛類縮合更快、酒體陳化效果更好。也有學者發(fā)現(xiàn)酒瓶對酒體金屬元素含量有影響，從而影響酒體質量[5]；在選用白酒包裝瓶時，首先應選用不含對人體有害的重金屬等離子酒瓶，以免造成對消費者的傷害，其次應選用SiO2含量高、Na2O含量低，具有較好抗水性和化學穩(wěn)定性的酒瓶[6]；陶瓷瓶對濃香型白酒理化指標影響較大，玻璃瓶變化較小[7]。鑒于此，實驗研究對象為一款保健酒，選用了多種容器，對其所貯酒體的總黃酮含量、總皂苷含量、色率、淫羊藿苷含量、口感進行科學統(tǒng)計分析，系統(tǒng)深入地研究不同容器對勁酒品質的影響，旨在為勁酒的包裝容器選擇提供理論依據(jù)，也為其他保健酒的包裝容器選擇提供參考。

1 實驗

1.1 材料與儀器

主要材料：勁酒、無色玻璃瓶、高硼硅玻璃瓶、PET瓶、棕色玻璃瓶、棕色涂漆玻璃瓶、紅色涂漆玻璃瓶、陶瓷瓶、不銹鋼瓶，見圖1。

主要試劑：體積分數(shù)為95%的乙醇（食品級）、中國勁酒（勁牌有限公司）、無水乙醇（國藥，分析純）、乙腈（色譜純）、甲醇（色譜純）、淫羊藿苷（中國食品藥品檢定研究院，純度94.2%）、D101樹脂、NaNO2、AL(NO3)3、NaOH、香草醛、冰醋酸溶液、高氯酸。

主要儀器：光學透過率測試儀（型號LS108H，深圳市林上科技有限公司）、賽默飛液相色譜儀、安捷倫色譜柱、純水機、漩渦混合器、紫外分光光度計。

1.2 方法

1.2.1 容器透光率測定

綜合文獻對不同樣品透光率測定的報道[8-12]，采用光學透過率測試儀測定容器材質的透光率。將容器敲成碎片，取碎片測定在可見光550 nm、紅外線940 nm、紫外線365 nm等3種波長下的透光率。

1.2.2 不同容器對勁酒品質影響研究

將容器（圖1）分別灌裝勁酒，置于日光（室溫，有可見光，少量紫外和紅外）下儲存2年，定期（0個月、2個月、4個月、6個月、12個月、18個月、24個月）取樣檢測總黃酮含量、總皂苷含量、色率值、淫羊藿苷含量，并進行感官品評。

1.2.3 總黃酮含量測定方法

首先，精密吸取樣品10 mL并水浴蒸干，然后用10 mL水溶解，再用10 mL水洗滌，合并溶液，加入D?101大孔樹脂柱，先用200 mL水洗滌（每秒1滴），棄去洗脫液，繼續(xù)用80 mL體積分數(shù)為70%的乙醇洗脫（2秒1滴），洗脫液置于蒸發(fā)皿中蒸干，用體積分數(shù)為70%的乙醇定容至10 mL，靜置，最后取上清液作為供試品溶液。精密吸取供試品溶液1 mL，置于10 mL容量瓶中，然后加入0.3 mL質量分數(shù)為5%的NaNO2溶液，混勻，放置6 min，與0.3 mL質量分數(shù)為10%的L(NO3)3溶液混勻，放置6 min；然后加入2 mL濃度為1 mol/L的NaOH溶液，混勻，放置15 min后用體積分數(shù)為30%乙醇定容至10 mL，搖勻。同時另做一空白對照樣，用紫外分光光度計于510 nm波長下測定吸光度，用外標法計算黃酮含量，然后分別對每種實驗條件下的總黃酮含量進行方差分析，分析不同容器中勁酒的總黃酮含量的差異[13-14]。

圖1 容器示意圖

1.2.4 總皂苷含量測定方法

精密吸取10 mL樣品水浴蒸干，用10 mL水溶解，再用10 mL水洗滌，合并溶液，上D–101大孔樹脂柱（使用前柱上端加1 cm的中性氧化鋁，用50 mL體積分數(shù)為95%的乙醇洗脫，然后用200 mL水洗凈乙醇，備用），先用200 mL水洗滌（每秒1滴），棄去洗脫液，繼續(xù)用50 mL體積分數(shù)為95%的乙醇洗脫（2秒1滴），洗脫液置于蒸發(fā)皿中蒸干，用體積分數(shù)為95%的乙醇定容至10 mL，靜置，將上清液作為供試品溶液。精密吸取供試品溶液0.5 mL，置于磨口帶塞試管中，待揮發(fā)盡溶劑，精密加入0.2 mL體積分數(shù)為5%的香草醛–冰醋酸溶液、0.8 mL高氯酸，混勻，密塞置60°水浴中加熱15 min，冰水冷卻15 min，加冰醋酸5 mL，搖勻。同時另做一空白對照樣，用紫外分光光度計于580 nm波長下測定吸光度，用外標法計算總皂苷含量，分別對每種實驗條件下的總皂苷含量進行方差分析，分析不同容器中勁酒的總皂苷含量的差異[15-16]。

1.2.5 色率值測定方法

用紫外分光光度計于580 nm波長下測定透光率（以純凈水為空白對照）。分別對每種實驗條件下的色率值進行方差分析，分析不同容器中勁酒的色率值的差異。

1.2.6 淫羊藿苷含量測定方法

精密量取10 mL樣品，水浴鍋蒸干，用10 mL超純水復溶，再用10 mL超純水洗滌，合并溶液上柱，先用200 mL純水洗滌（每秒1滴），棄去洗脫液，再用80 mL體積分數(shù)為70%的乙醇洗脫（2秒1滴），洗脫液置于蒸發(fā)皿中蒸干，用體積分數(shù)為70%的乙醇定容至10 mL，靜置，將上清液作為供試品溶液。用0.22 μm濾膜過濾后進行高效液相色譜含量檢測，色譜條件：以十八烷基硅烷鍵合硅膠為填充劑（4.6 mm×250 mm，5 μm，如Agilent SB–Aq柱），以乙腈與水的體積比為30/70作為流動相，檢測波長為270 nm，柱溫為30 ℃，進樣量為10 μL，流速為1.0 mL/min。理論板數(shù)按淫羊藿苷峰計算，應不低于5 000。用外標法計算淫羊藿苷含量，分別對每種實驗條件下的淫羊藿苷含量進行方差分析，分析不同容器中勁酒的淫羊藿苷含量的差異[17]。

1.2.7 感官品評方法

在2年后取出樣品，分別組織公司品評專家進行品評打分，由于每位專家評分標準有差異，因此設置對照樣（保質期內的勁酒），樣品最終品評分校正值為樣品品評分減去對應專家的對照樣品評分。對品評分校正值進行方差分析，分析不同容器中勁酒口感的差異。

1.2.8 數(shù)據(jù)處理方法

采用spss處理軟件中的隨機區(qū)組設計資料的方差分析進行數(shù)據(jù)處理，使用一般線性模型過程中單因變量分析模塊來進行方差分析。在主體間效應的檢驗中，校正模型的<0.05，表示該模型具有統(tǒng)計學意義。變量之間的兩兩比較選擇SNK法，表1—5中的數(shù)值為不同指標在2年內的均值，子集之間變量的因變量有顯著性差異，而子集之內沒有顯著性差異。

2 結果與分析

2.1 容器透光率

容器透光率見圖2，對于3種波長的光，棕色玻璃瓶、棕色涂漆玻璃瓶、紅色涂漆玻璃瓶、陶瓷瓶、不銹鋼瓶透光率均極小，無色玻璃瓶、高硼硅瓶、PET瓶透光率均較大。

圖2 不同容器的透光率值

2.2 容器對勁酒總黃酮含量的影響

總黃酮含量主體間效應的檢驗結果顯示，校正模型的<0.05，說明使用該模型具有統(tǒng)計學意義。根據(jù)表1的SNK法統(tǒng)計結果分析可知，高硼硅瓶、PET瓶與其他容器分為2個子集，說明高硼硅瓶、PET瓶與其他容器存在顯著性差異，高硼硅瓶與PET瓶之間沒有顯著性差異，其他容器之間也沒有顯著性差異，且高硼硅瓶、PET瓶儲存勁酒的總黃酮含量顯著低于其他容器。

表1 總黃酮含量SNK法統(tǒng)計結果

Tab.1 SNK statistical results oftotal flavonoids

2.3 容器對勁酒總皂苷含量的影響

總皂苷含量主體間效應的檢驗結果顯示，校正模型的<0.05，說明使用該模型具有統(tǒng)計學意義。根據(jù)表2的SNK法統(tǒng)計結果分析可知，PET瓶與其他容器分為3個子集，說明PET瓶與其他容器存在顯著性差異，且PET瓶儲存勁酒的總皂苷含量顯著低于其他容器。

表2 總皂苷SNK法統(tǒng)計結果

Tab.2 SNK statistical results of total saponins

2.4 容器對勁酒色率值的影響

色率值主體間效應的檢驗結果顯示，校正模型的<0.05，說明使用該模型具有統(tǒng)計學意義。根據(jù)表3的SNK法統(tǒng)計結果分析可知，高硼硅瓶、PET瓶與其他容器分為2個子集，說明高硼硅瓶、PET瓶與其他容器存在顯著性差異，且高硼硅瓶、PET瓶儲存勁酒的色率值明顯高于其他容器，表明高硼硅瓶、PET瓶中酒體存在顏色變淺的現(xiàn)象。

表3 色率值SNK法統(tǒng)計結果

Tab.3 SNK statistical results of color rate value

2.5 容器對勁酒淫羊藿苷含量的影響

淫羊藿苷含量主體間效應的檢驗結果顯示，校正模型的<0.05，說明使用該模型具有統(tǒng)計學意義。根據(jù)表4的SNK法統(tǒng)計結果分析可知，容器間勁酒中淫羊藿苷含量沒有顯著性差異，說明不同包裝容器基本不會影響勁酒中淫羊藿苷的含量。

表4 淫羊藿苷含量SNK法統(tǒng)計結果

Tab.4 SNK statistical results of icariin

2.6 容器對勁酒口感的影響

感官品評分值主體間效應的檢驗結果顯示，校正模型的<0.05，說明使用該模型具有統(tǒng)計學意義。根據(jù)表5的SNK法統(tǒng)計結果分析得出，高硼硅瓶、PET瓶儲存的勁酒口感較差。

表5 勁酒感官品評分值SNK法統(tǒng)計結果

Tab.5 SNK statistical results of sensory score under sunlight conditions

2.7 討論

由反映勁酒品質的總黃酮含量、總皂苷含量、色率、淫羊藿苷含量、口感等5個指標可知，高硼硅玻璃瓶和PET瓶儲存的勁酒均有不同程度的顏色變淺，總黃酮、總皂苷含量降低，口感變差，其他容器儲存的酒體之間沒有明顯差異，且其他容器儲存的酒體總體品質要好于高硼硅玻璃瓶和PET瓶儲存的酒體。

光照可能會使酒體中的活性成分與總黃酮、總皂苷發(fā)生反應，從而使得總黃酮、總皂苷的含量降低，使酒體中的色素發(fā)生光氧化反應，從而導致褪色，也會導致酒體中風味成分酯類的水解而影響口感，因此，推測高硼硅玻璃瓶和PET瓶很可能是由于透光率大，從而對酒體品質產生不利影響。同為避光性的棕色玻璃瓶、棕色涂漆玻璃瓶、紅色涂漆玻璃瓶、陶瓷瓶、不銹鋼瓶儲存的勁酒品質沒有顯著性差別，說明避光容器的材質和形狀對勁酒品質基本沒有影響。

無色玻璃瓶與高硼硅玻璃瓶、PET瓶的透光率都接近90%，但是無色玻璃瓶對勁酒品質卻沒有不利影響，推測可能與其扁平的形狀不同于高硼硅玻璃瓶、PET瓶的圓柱型有關。光的本質是電磁波，是具有能量的，在傳播過程中伴隨著電磁能量的傳播。當光在2種介質中傳播時，受到介質的相互作用，其傳播路徑會發(fā)生偏折，產生反射和折射的現(xiàn)象。容器的形狀不同，光的折射路徑會不同，光傳播的能量就可能產生差別，從而對酒體品質產生不一樣的影響[18]。為此，筆者所在課題小組采用了同種材質、不同形狀的透光性容器進行試驗，試驗初步發(fā)現(xiàn)對于透光性的容器，扁平型的確實更利于保護勁酒品質。

由于容器的選擇受限于市場的需求和可獲得性，導致容器材質、形狀、透光性均不相同，所以只是初步考察了不同種類的容器對勁酒品質的影響。文中采用了科學的統(tǒng)計方法，大致推測出了共性的影響因素，為其他保健酒選擇合適的包裝提供了借鑒意義，容器的材質、形狀的具體影響還在深入的研究中。

3 結語

包裝容器的透光性會對勁酒的品質產生影響，避光包裝容器可能更適合勁酒的儲存，避光容器的材質和形狀對勁酒品質基本沒有影響；對于透光性容器，容器的形狀也可能影響勁酒品質，相較于圓柱型的包裝容器，扁平型的包裝容器可能更能保護勁酒品質。文中得出的結果為其他保健酒選擇合適的包裝提供借鑒意義。

[1] 楊劍威, 王毅. 基于形狀文法的青銅酒器形態(tài)推演與設計應用[J]. 包裝工程, 2020, 41(8): 317-322.

YANG Jian-wei, WANG Yi. Shape Deduction and Design Application of Bronze Wine Utensils Based on Shape Grammar[J]. Packaging Engineering, 2020, 41(8): 317-322.

[2] 吳昌松, 王昕霞. 水墨藝術在白酒包裝設計中的應用研究[J]. 包裝工程, 2021, 42(12): 283-288.

WU Chang-song, WANG Xin-xia. Application of Ink Art in Liquor Packaging Design[J]. Packaging Engineering, 2021, 42(12): 283-288.

[3] 蔣妍捷, 張玉山. 基于青年白酒消費行為的陶瓷酒瓶設計研究[J]. 中國陶瓷, 2020, 56(8): 80-86.

JIANG Yan-jie, ZHANG Yu-shan. Research on Design of Ceramic Wine Bottle Based on Liqueur Consumption Behavior of Youth Groups[J]. China Ceramics, 2020, 56(8): 80-86.

[4] 何利, 廖永紅, 陳波, 等. 不同酒瓶貯存醬香型白酒的酒體風味變化[J]. 釀酒科技, 2021(4): 61-64.

HE Li, LIAO Yong-hong, CHEN Bo, et al. Influence of Different Bottles on the Flavor Change of Jiangxiang Baijiu[J]. Liquor-Making Science & Technology, 2021(4): 61-64.

[5] 井維鑫, 賀葉琴, 王茜, 等. 不同貯酒器盛酒瓶及貯存年代的汾酒中金屬元素含量變化[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè), 2011, 37(5): 50-55.

JING Wei-xin, HE Ye-qin, WANG Xi, et al. Changs of 24 Kinds of Metal Elements Concentrations in Fen Liquors by Different Storage Containers, Bottles and Durations[J]. Food and Fermentation Industries, 2011, 37(5): 50-55.

[6] 陳前林. 玻璃酒瓶對白酒質量的影響[J]. 釀酒科技, 2006(5): 105-106.

CHEN Qian-lin. Effects of Glass Bottles on Liquor Quality[J]. Liquor-Making Science & Technology, 2006(5): 105-106.

[7] 何志遠, 馬伯榮, 李東軍, 等. 不同材質酒瓶對不同質量白酒的影響[J]. 釀酒, 2019, 46(3): 68-70.

HE Zhi-yuan, MA Bo-rong, LI Dong-jun, et al. Influence of Different Wine Bottles on Different Liquor Quality[J]. Liquor Making, 2019, 46(3): 68-70.

[8] 魏越, 張振秋, 李峰. 基于透光率測定的梅花鹿茸不同規(guī)格、等級飲片鑒別研究[J]. 遼寧中醫(yī)雜志, 2016, 43(1): 122-124.

WEI Yue, ZHANG Zhen-qiu, LI Feng. Identification Study of Cervi Cornu Pantotrichum by Transmittance Determination[J]. Liaoning Journal of Traditional Chinese Medicine, 2016, 43(1): 122-124.

[9] 徐增漢, 宋澤民, 王定福, 等. 不同透光材料不同傾角的透光率測定[J]. 西南農業(yè)學報, 2012, 25(3): 1090-1096.

XU Zeng-han, SONG Ze-min, WANG Ding-fu, et al. Determination of Light Transmittance in Different Tilt Angle of Different Transparent Material[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2012, 25(3): 1090-1096.

[10] 丁小明, 周長吉. 溫室透光覆蓋材料透光特性的測試[J]. 農業(yè)工程學報, 2008, 24(8): 210-213.

DING Xiao-ming, ZHOU Chang-ji. Test and Measurement of Solar Visible Radiation Transmittance of Greenhouse Glazing[J]. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering, 2008, 24(8): 210-213.

[11] GB/T 2410—1980, 透明塑料透光率和霧度試驗方法[S].

GB/T 2410—1980, Light Transmittance and Haze Test Methods for Transparent Plastics[S].

[12] GB/T 2680—1994, 建筑玻璃可見光透過率、太陽光直接透過率、太陽能總透過率、紫外線透過率及有關窗玻璃參數(shù)的測定[S].

GB/T 2680—1994, Determination of Visible Light Transmittance, Direct Solar Transmittance, Total Solar Transmittance, Ultraviolet Transmittance and Related Window Glass Parameters of Bbuilding Glass[S].

[13] 肖作為, 謝夢洲, 甘龍, 等. 山銀花、金銀花中綠原酸和總黃酮含量及抗氧化活性測定[J]. 中草藥, 2019, 50(1): 210-216.

XIAO Zuo-wei, XIE Meng-zhou, GAN Long, et al. Determination of Chlorogenic Acid, Total Flavones, and Anti-Oxidant Activity of Flos Lonicerae Japonicae and Flos Lonicerae[J]. Chinese Traditional and Herbal Drugs, 2019, 50(1): 210-216.

[14] 郭慧玲, 張亞軍. 紫外—可見分光光度法測定烏靈膠囊總黃酮含量的方法研究[J]. 廣州中醫(yī)藥大學學報, 2019, 36(7): 1074-1079.

GUO Hui-ling, ZHANG Ya-jun. Determination of Total Flavonoids Content in Wuling Capsules by Ultraviolet-Visible Spectrophotometry[J]. Journal of Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine, 2019, 36(7): 1074-1079.

[15] 吳銀雙, 張美, 黎勇坤, 等. 尖子木不同部位5種有效成分及總黃酮、總皂苷的含量測定[J]. 時珍國醫(yī)國藥, 2019, 30(9): 2057-2061.

WU Yin-shuang, ZHANG Mei, LI Yong-kun, et al. Determination of Five Effective Components, Total Saponins and Total Flavonoids in Different Parts of Oxyspora Paniculata DC[J]. Lishizhen Medicine and Materia Medica Research, 2019, 30(9): 2057-2061.

[16] 葉輝, 李華宇, 谷應麗, 等. 三七總皂苷的提取及含量測定[J]. 南開大學學報(自然科學版), 2021, 54(3): 54-59.

YE Hui, LI Hua-yu, GU Ying-li, et al. Extraction and Determination of Panax Notoginseng Saponins[J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Nankaiensis, 2021, 54(3): 54-59.

[17] 俞吉, 朱裕林, 桑冉, 等. 高效液相色譜法測定骨疏靈顆粒中淫羊藿苷含量[J]. 實用藥物與臨床, 2015, 18(6): 691-693.

YU Ji, ZHU Yu-lin, SANG Ran, et al. Determination of Icariin in Gushuling Granule by HPLC[J]. Practical Pharmacy and Clinical Remedies, 2015, 18(6): 691-693.

[18] 梁銓廷. 物理光學[M]. 4版. 北京: 電子工業(yè)出版社, 2012: 1-30.

LIANG Quan-ting. Physical Optics[M]. 4th ed. Beijing: Publishing House of Electronics Industry, 2012: 1-30.

Effect of Different Packaging Containers on Quality of Jingjiu

QU Na, CHEN Yan-he,LIU Nian, YANG Yue-jun,ZHANG Ya-fang

(Jing Brand Co., Ltd., Hubei Daye 435100, China)

The work aims to provide scientific data support for the selection of packaging containers for Jingjiu from the perspective of the impact on liquor quality. The light transmittance of different packaging containers was measured with an optical transmittance tester. The total flavonoids, total saponins, color rate, icariin and taste of stored Jingjiu for 2 years were analyzed, and variance analysis of random block design data was used as the method of analyzing data. The light transmittance of colorless glass bottles and PET bottles was as high as 90% or more. The light transmittance of dark bottles, painted bottles, ceramic bottles, and stainless steel bottles were all extremely small. On the whole, Jingjiu stored in high borosilicate glass bottles and PET bottles had varying degrees of lighter color, lower total flavonoids and total saponins as well as worse taste. There was no obvious difference between the liquors stored in other containers, and the overall quality was better than those stored in high borosilicate glass bottles and PET bottles. The light transmittance of the packaging container will affect the quality of Jingjiu, and light-proof packaging containers may be more suitable for storing Jingjiu. The material and shape of the light-proof container basically have no effect on the quality of Jingjiu. For light-transmitting containers, the shape of the container may also affect the quality of Jingjiu. Compared with the cylindrical packaging container, the flat type may better protect the quality of Jingjiu.

optical transmittance tester; Jingjiu; container; light transmittance; shape

TB485.9；TS262.8；TS206.2；TS206.4

A

1001-3563(2022)17-0066-06

10.19554/j.cnki.1001-3563.2022.17.009

2021–06–17

湖北重點研發(fā)計劃項目（2020BBA050）

屈娜（1989—），女，碩士，工程師，主要研究方向為酒體穩(wěn)定性。

張亞方（1984—），男，本科，工程師，主要研究方向為酒體穩(wěn)定性。

責任編輯：曾鈺嬋