2023年世界杯歐洲區預選賽塞爾維亞男籃掩護配合運用分析

劉旋凱

塞爾維亞男籃作為世界傳統強隊之一，在歷屆籃球世錦賽、奧運會多次奪得獎牌，并培養出多位能力超群的球員，例如NBA最有價值球員約基奇等，因此其地位在世界籃壇不可撼動。塞爾維亞的進攻手段豐富，配合默契，其掩護配合更是“世界知名”，內外線隊員的擋拆是最常用的基礎進攻配合[1]。本文以塞爾維亞2023年世界杯歐洲區預選賽為案例，逐場分析其掩護與擋拆配合的運用，并分析球隊利用配合的進攻效率、對手防守策略等，提出優化建議。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以參加2023年男籃世界杯歐洲區預選賽的塞爾維亞男籃的掩護配合運用情況為研究對象，主要研究其進攻中無球掩護及有球擋拆的基本配合，對配合詳細情況進行數據統計并分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱有關掩護及擋拆配合、配合發生區域、防守類型等相關籃球文獻，給出統一的定義標準，以此作為統計的基礎。了解籃球掩護配合目前的研究方向與趨勢，對先前的研究進行借鑒與歸納。

1.2.2 視頻分析法

對塞爾維亞男籃已經結束的三場世界杯歐洲區A組預選賽進行詳細分析，視頻來源FIBA官網，具有權威性，主要分析進攻中的無球掩護和有球擋拆情況，以及對手應對掩護的防守。

表1 賽事基本信息

1.2.3 數理統計法

合理使用Excel等統計軟件，對塞爾維亞掩護配合進行詳細分類并記錄。

2 掩護及擋拆配合的基本情況分析

掩護是籃球進攻基本配合之一，無球的配合稱為“無球掩護”，有球的配合稱為“有球掩護”或“有球擋拆”，在本文中也主要分為這兩種掩護類型分別討論。掩護配合情況在比賽中的呈現非常復雜，其有效性受得分區域、時機選擇、控球時間、比賽季度等因素影響[2]。

2.1 不同類型無球掩護的使用情況

按照掩護的位置和方向劃分，可以分為前掩護、后掩護、側掩護[3]。

表2 無球掩護的發生類型及次數

無球掩護是塞爾維亞陣地進攻的常規武器，在一次基本的陣地配合中，少則1-2次，多則5-6次，但是無球掩護的效果差且掩護質量不高，對手的防守情況一般不由無球掩護而發生改變。塞爾維亞的戰術配合中，通常是由無球掩護銜接到有球擋拆的配合，與斯洛伐克的第二場比賽中，經統計發現，全場比賽利用無球掩護直接得分的只有一次。在以上無球掩護直接得分的回合多數是通過邊線球或底線球戰術形成的機會。

根據數據顯示(表2)，前掩護、后掩護、側掩護的數量較為平均，發生區域不局限，說明無球掩護在其戰術配合中沒有具體側重，該隊也非依賴無球掩護得分，更多是通過無球掩護帶動人員移動，保證場上的動態平衡，但如果可以提升其掩護質量，形成對手換防或獲得其他形式的防守漏洞，將會提升進攻效率。而兩名隊員之間簡單的掩護配合，難以形成有效的進攻機會[4]。

2.2 不同類型有球擋拆的使用情況

擋拆配合是主流的進攻配合，也是最為有效的進攻手段，受到世界各隊的青睞，特別是個人能力不突出的隊伍，通過擋拆可以獲得得分機會。在塞爾維亞的進攻配合中，擋拆是非常重要的進攻方式之一。對于高水平球隊而言，球員認為保持場上的溝通也是擋拆成功的關鍵因素[5]。

表3 利用掩護與擋拆獲得得分機會的進攻回合數

統計得知，塞爾維亞在陣地進攻配合中，利用擋拆回合數占總進攻回合的65.8%，且成功率基本保持五成以上。在與拉脫維亞的第一場比賽中，塞爾維亞全隊終場時得到101分，在國際比賽中由于防守強度的提升，獲得一百分以上的比賽比例很小。以該場比賽第一節為例，塞爾維亞利用擋拆直接得分回合數占第一節總擋拆回合的76.9%，可以理解為利用擋拆后的投籃命中率達到76.9%，可見塞爾維亞擋拆效率之高。需要說明的是，此處統計得分回合數，是通過擋拆直接得分或打亂對手防守得分，并非所有得分回合數，在某一回合中利用擋拆但利用個人能力終結的回合也不算在利用擋拆得分回合中。

三場比賽中，塞爾維亞利用擋拆的回合頻率之高足以說明擋拆進攻是其陣地進攻的首要選擇，下面將對擋拆的詳細情況做以統計：

2.2.1 擋拆發生區域分析

經過查閱北京體育大學出版社的《籃球運動教程》，把拆配合區域劃分為三個，如圖1所示，③高位區域、①和⑤低位區域、②和④邊位區域，本文數據以該區域表為標準進行統計[6]。

圖1 球場區域劃分圖

表4 有球擋拆的發生位置及次數

塞爾維亞擋拆配合中，非常依賴高位中區內線與外線隊員的有球擋拆，根據場上人員配置分析，后衛隊員具有自主進攻能力，內線隊員具有好的背身技術和傳球技術。高位中區的擋拆，具有更大的傳球空間，更好的空切機會，配合之后更順暢的下順或外彈。持球人具有更多的進攻選擇，可以選擇球場的任意一側發起進攻，相比于單邊發起擋拆，具有更強的靈活性和不可預測性。

三場比賽中，高位中區進行擋拆的進攻成功率分別達到48.7%、41.9%、36.6%，高位邊區進行擋拆的進攻成功率分別為33.3%、23.5%、25.8%，包括利用擋拆直接得分、非直接得分和利用擋拆未得分的情況。相比之下，高位中區擋拆進攻成功率更高，場均使用次數也明顯高于高位邊區擋拆。邊區擋拆容易出現被對手夾擊隨之失誤的情況，進攻方向的選擇也受場地限制，防守人有機會做好提前防守單邊突破的心理準備。低位邊區擋拆基本不使用，由于低位空間較小的緣故，出現低位擋拆一般情況是由于底線球發出后的轉移球。

2.2.2 擋拆后戰術選擇分析

根據比賽情況，擋拆后的進攻選擇據比賽統計后，主要分為以下幾種：傳球給掩護人攻籃、傳球給外線隊友攻籃、個人投籃、突破上籃、造成犯規、失誤、未形成機會。此處不對無球掩護后的戰術選擇和比賽情況做以數據統計，因為多數無球掩護后為接球過渡，屬于戰術整體的一個環節，且由無球掩護后直接得分的進攻回合非常少，因此不以表格的形式呈現。擋拆后的處理球往往也是在一瞬間決定，這就需要對時間有所感知，也符合籃球運動的基本規律[7]。

表5 有球擋拆后的進攻選擇

上述表格數據顯示(表5)，擋拆后將球傳給擋拆人直接攻籃效率最高，個人投籃和突破具有不穩定性，和對手防守有很大程度的關系，由擋拆隊員攻籃在比賽的呈現是面對空籃得分，因此具有更大的把握。將球分給外線隊員攻框，投籃的情況多數是空位，這就考驗球隊投手的投籃穩定性，突破的情況是由于對手防守換防不當，因此利用防守隊員立足未穩，突破得分。在三場比賽中，擋拆后分球給外線隊員投籃的進攻成功率均超過50%，說明高水平比賽中投手穩定性高。需要說明的是，傳球給掩護人的進攻統計中，包括直接由擋拆形成的攻籃得分或由對手換防導致的“大打小”單打得分，傳球給外線隊員包括直接空位投籃得分以及接球直接突破得分的情況。

經過統計發現，比賽中擋拆后將球傳給擋拆人進行攻籃效率最高，但比賽往往具有多變性，場上出現的機會是轉瞬即逝的，這就需要比賽隊員思想高度集中，同時也要根據對手防守進行戰術調整。例如在對陣拉脫維亞的比賽中，由于對手中鋒腳步移動較慢，且選擇較多換防，后衛隊員選擇擋拆后的直接突破上籃形成奇效，7次上籃全部命中；在對陣斯洛伐克的比賽中，由于對手單兵防守能力較差，因此在擋拆效果不顯著的情況下選擇增加個人單打。

2.2.3 對手防守選擇分析

在比賽中防守擋拆的類型主要分為：換人、延誤、夾擊、影防，影防的近似含義屬于防守掩護人隊員不上搶，并在掩護人之間創造空間，防止持球人突破，本質意義上是防守持球隊員的穿過掩護式防守[8]。

表6 擋拆后對手的防守策略選擇

通過數據可以顯示(表6)，三場比賽的三個對手應對擋拆后防守側重不同。拉脫維亞多選擇換防，比利時多選擇夾擊，斯洛伐克多選擇換防，穿過/擠過掩護式防守也是三個隊伍的主要選擇。防守隊員傾向采用穿過/擠過式防守來應對塞爾維亞的有球擋拆，這也是造成塞爾維亞隊員擋拆后未形成進攻機會的主要防守選擇。

在這四類主要的防守類型中，塞爾維亞利用對手換防得分和夾擊得分的效率最高。利用換防得分成功率分別為75%、50%、60.9%，利用夾擊得分的成功率分別為50%、46.7%、75%。換防之后主要輪換的后衛隊員具有較強突破和投籃能力，可以針對對手中鋒靈活性不足采取針對性進攻；內線隊員有身高和身體優勢，基本功扎實，換防之后可以在低位獲得較好的進攻位置，方便隊友傳球。值得一提的是，塞爾維亞內線隊員有較好的傳球意識和視野，當面臨換防之后的夾擊時，可以迅速出球，尋找外線空位隊員或空切進入禁區的隊友，中鋒的良好傳球能力也是歐洲籃球比賽特點之一。

3 結論與建議

3.1 結論

1.塞爾維亞是非常依賴于掩護配合的球隊，就無球掩護而言，其掩護質量不高，一般無球掩護僅作為銜接有球擋拆的過渡配合，且很難在無球掩護中需求直接得分的機會。但通過無球掩護，場上隊員形成不斷跑動的局面，給對手以迷惑性同時增加場上球的運轉。

2.塞爾維亞隊善于采用高位中區、內外線隊員之間的有球擋拆或牛角擋拆，更多是利用對手換防、對手夾擊輪轉從而分球給外線空位隊員投籃得分或內線隊員下順接球得分，成功率較高。

3.2 建議

學者在對歐洲四強球隊進行投籃機會創造的研究過程中發現，掩護配合創造投籃機會的情況是最多的，說明掩護配合在高水平球隊中的地位之高[9]，因此提出以下建議：

1.在無球掩護過程中提高掩護質量，可增加進攻機動性，更容易出現由溝通不當導致的防守錯亂，從而獲得進攻機會。在掩護過程中，打破戰術定式，讓每一個戰術中的任一掩護都有可能形成機會。

2.有球擋拆時盡可能多的采用高位中區擋拆，擴大自己的進攻優勢，內線隊員提升擋拆質量，盡可能形成換防的局面，外線隊員做好擋拆過后接球投籃的準備。此外，由于內線隊員有較好的傳球能力，擋拆配合可以嘗試在內線與內線之間進行，增加擋拆多樣性。