長江一級支流黃柏河大型底棲動物時空分布特征及其與環境因子的關系

張 坤，崔玉潔1,，陳圣盛，熊偉唯，張續同，劉子健

(1.三峽庫區生態環境教育部工程研究中心，湖北宜昌 443002；2.三峽大學水利與環境學院，湖北宜昌 443002)

大型底棲動物是河流生態系統中的重要組成部分，其處于食物網的中間環節，在促進物質循環、能量流動和信息傳遞等方面起著不可或缺的作用。因大型底棲動物具有分布范圍廣、移動緩慢、生命周期長、易采集的特點。且其對環境變化敏感，其物種組成、空間變化和季節分布受河流水質狀況及物理化學條件的影響，能夠反映出河流生態系統的變化情況。大型底棲動物已經成為目前水生態評價及生物監測中廣泛采用的指示物種，被應用在各大流域。探究大型底棲動物群落時空分布特征，分析底棲動物群落結構與環境因子間的關系，對河流生態管理及修復具有重要意義。

環境因子能夠對大型底棲動物群落結構產生很大影響，特定的環境變量對應特定的群落組合。GUKOV等調查了Seomjin河底棲動物情況，不同地點的優勢物種不同，不同地點物種數和個體數也不相同，多樣性指數從上游到下游為下降趨勢；KASS等用冗余分析影響北冰洋Fram海峽大型底棲動物的環境驅動因子發現，水溫、坡度、水深及植物碎屑物為最大的解釋變量；徐兆東等調查了廟島群島南部海域底棲動物情況，物種種數表現為：夏季>冬季>春季>秋季；目前國內外關于大型底棲動物的調查多集中在海洋、大江大河和湖泊，關于中小型河流底棲動物調查較少，特別是長江中上游及其支流。我國中小型河流覆蓋全國85%的城鎮和鄉村，是大型河流的“毛細血管”，其生態健康狀況不僅直接影響著居民的生產生活，還決定著大江大河的健康狀況。因此，調查研究中小型河流的大型底棲動物物種組成、時空變化及其與環境因子的關系等尤為重要。

黃柏河是長江中游的一級支流，是宜昌市一級飲用水源地，供水區域經濟總量占全市的80%左右，被譽為宜昌市的“母親河”。黃柏河中上游磷礦資源儲量位居亞洲第二，磷礦企業眾多，近年來，隨著社會經濟的發展，黃柏河流域面臨著礦山污染、水體質量惡化、生態功能退化等問題，而關于該流域的底棲動物群落還鮮有報道。因此，本實驗對黃柏河流域大型底棲動物進行調查，分析黃柏河底棲動物時間分布特征及空間變化情況，探明了影響黃柏河流域大型底棲動物的關鍵環境因子，以期為黃柏河生物多樣性保護及修復提供科學依據，并為長江中上游季節性中小型河流研究作參考。

1 材料與方法

1.1 研究區域概況

于2021年1、4、7、10月在黃柏河采樣，根據河流形態、土地利用類型和地理空間位置在黃柏河從河口到源頭共設置了13個點位，HB01～HB13分別為黃柏河入江口、夷陵區小溪塔、池板河入河口、兩河口、分鄉鎮下游、分鄉鎮上游、西北口水庫下游、天福廟水庫下游、靈龍峽大拐彎生態旅游景區、新坪村、寺沖、清江坪村、小河口(表1)。采樣點包括位于宜昌市區的干流河段(HB01～HB04)，鄉鎮地區的東支河段(HB05～HB09)和西支河段(HB10～HB13)。具體研究區域及樣點分布見圖1。

圖1 黃柏河水系及采樣點分布Fig.1 Distribution of water systems and sampling points in the Huangbai River

表1 黃柏河采樣點地理位置Tab.1 Geographical location of sampling points in Huangbai River

1.2 樣品采集及測定

依據《生物多樣性觀測技術導則 淡水底棲大型無脊椎動物》(HJ 710.8-2014)，綜合考慮河流形態、底質類型、水生植物及流速，在靠近岸邊一側，利用索伯網(30 cm×30 cm)在樣點上下游100 m附近采集3次并混合，篩洗后將肉眼能夠看到的樣品裝入300 mL的廣口瓶中，加入沒過樣品的10%的甲醛溶液進行固定。在實驗室中進行分揀，運用顯微鏡和解剖鏡并結合底棲動物圖譜進行分類、計數和鑒定，計算密度(ind/m)，樣品盡量鑒定到最小分類單元。稱重時利用濾紙擦拭干凈并吸干水分，放入萬分之一的電子天平中稱重，計算生物量(g/m)。

優勢種種群季節變化顯示，冬季和春季間的優勢種更替率為56.25%，冬季向春季轉換中優勢種種群結構趨于復雜，冬季優勢種中只有甲殼綱和軟體動物，沒有昆蟲綱，到了春季，昆蟲綱開始出現，占比30.77%；春季和夏季間的優勢種更替率為64.71%，夏季優勢種種群相較春季簡單，昆蟲綱所占比例進一步提高，占比50%；夏季和秋季間的優勢種更替率為68.42%，秋季相較夏季，優勢種種群演化明顯，優勢種種類數明顯增多，秋季和冬季間的優勢種更替率為61.11%，優勢種群顯著降低。總體來說，春夏及夏秋底棲動物演化明顯，冬春和秋冬相較穩定。

1.3 數據分析

四是要兼顧藝術教育教學的特殊性。當前，高等藝術教育基本形成了具有相當發展規模、學科專業門類齊全、教學水平普遍提高、獨具特色的高等藝術教育教學體系，因此，藝術院校的教學名師評選要突出藝術教育的特色，充分尊重和遵循藝術學科自身的特點和規律，兼顧藝術教育教學的特殊性，建立科學合理的藝術類學科教學名師的評價標準。

其二，建立新型農業經營主體與農戶相結合的模式，使其在新型農業經營主體與農戶間產生鄰里效應。政府應加大對“新型農業經營主體+農戶”模式的扶持力度,推動合作社農業保險和龍頭企業農業保險的大力發展。一方面，應增強對農戶的認知培訓，實現新型農業經營主體和農戶的有效對接；另一方面，應提供良好的對接環境，建立相關的法律法規，使農戶在對接過程中能享有與新型農業經營主體平等的地位，從而提高農戶參與合作社的意愿，使農戶與合作社形成緊密的利益共同體，且在條件允許的情況下，擴大合作社規模，形成合作聯社，發揮農戶之間的聯動效應。

運用優勢度指數()篩選優勢種，物種多樣性運用Shannon-Wiener多樣性指數(′)、Margalef 豐富度指數()及Pielou均勻度指數(′)表示，物種季節變化運用優勢種季節更替率()表示，計算公式如下：

(1)，

(2)，

=(-1)ln

綜上所述，隨著信息化時代的到來，在大數據背景下，企業財務會計專向管理會計對企業自身的可持續發展有著至關重要的影響和作用。因此，需要企業認識到大數據的重要性，注重人員素質的提升，轉變管理理念，全面轉變工作內容，進而為企業的發展提供強有力的支撐。

(3)，

′=′ln

他姓秦，我叫他老秦。同事說人家一點兒都不老，你別給叫老了，聽著像老芹菜似的，都嚼不動了。老秦在桂林鄉下教書。我從小就有當老師的夢，一聽說他是老師便有了好感，就同意見面。

(4)，

(5)，

式中：為群落中所有個體總數，為第物種個體總數，為第種物種在各采樣點出現的頻率，當≥002時，確定為優勢種；為總物種數，和代表相鄰兩季優勢種的數目，代表相鄰兩季共有的優勢種數目。

針對小斑病以及大斑病，與之相應的防治藥物為克瘟散的乳劑，確保將其配置成1000倍左右的藥劑，然后對田間植株均勻噴灑。與此同時，防控小斑病與大斑病的關鍵點還需注意規避此類病害擴大，確保能夠及早防控病害。小斑病或者大斑病主要傷害作物葉片等特殊部位，因此唯有早期進行防控，才能杜絕表現為較大規模的作物減產，盡量減低農作物遭受的傷害[1]。

多元排序確定環境變量與底棲動物群落結構之間的關系，首先進行去趨勢對應分析(DCA)，若其最大梯度大于3，選用典范對應分析(CCA)，其余情況則選擇冗余分析(RDA)。為減少分析誤差，選擇優勢物種進行分析，向前選擇篩選顯著的環境因子，除pH外的所有數據都進行log(+1)轉換。CCA分析或RDA分析利用CANOCO 5進行，Venn圖及大型底棲動物與環境因子相關性heatmap分析利用R軟件進行，多樣性空間分布圖利用ArcGIS 10.2繪制，其他附圖利用Origin 2021完成。

2 結果與分析

2.1 生境因子

如表2和圖2所示，總體來看，黃柏河各點位生境因子呈現出明顯的時空變化，生境狀況一般，主要問題為TN濃度超標。TN濃度分布范圍為0.55～3.46 mg/L，都在Ⅲ類水標準限值以上；NH-N、COD、DO濃度分布范圍分別為0.01～0.44 mg/L、0.57～3.31 mg/L和6.02～14.06 mg/L,均在Ⅱ類水標準限值以下；TP除春季東支含量較高外，其余點位也都在Ⅱ類水標準限值以下。沿河水深較淺，大部分點位水深不足1 m，黃柏河河床粒徑空間異質性明顯，下游多為泥沙底質，上游區域多為礫石和鵝卵石。

如圖5，黃柏河各點位底棲動物季節差異明顯。從各分類單元種數角度看，冬季時，腹足綱為優勢類群；春季時，昆蟲綱為主要優勢類群，有15種，占比48.39%；夏季時，昆蟲綱所占比例進一步提高，達59.09%。秋季時，昆蟲綱仍為優勢類群。從密度角度看，冬季時以雙殼綱和腹足綱為主，兩者合計占比為83.28%；春季時，甲殼綱占比最多，其次為腹足綱和雙殼綱，昆蟲綱占比最低；夏季時昆蟲綱占比相較春季有所提升；秋季各分類單元較為平均；總體來看，秋季密度最高，均值為209.40 ind/m；春季居第二，為190.60 ind/m；夏季136.47 ind/m，居第三位，冬季最低，為92.02 ind/m。從生物量角度看，四季表現與密度相同，秋季最高(102.78 g/m)，春季次之(75.96 g/m)，夏季第三(57.51 g/m)，冬季最低(47.84 g/m)；但各分類單元占比略有不同，整體表現為腹足綱所占比例增大，昆蟲綱所占比例較小，這與腹足綱個體普遍較大、而昆蟲綱個體較小有關。

圖2 黃柏河生境因子時空分布Fig.2 Spatial and temporal distribution of habitat factors of Huangbai River

表2 黃柏河各河段環境因子統計結果Tab.2 Results of environmental factors in each reach of Huangbai River

2.2 底棲動物群落結構

2.2.1 底棲動物物種組成

2.2.4 物種多樣性

附表1 黃柏河大型底棲動物物種組成Appendix.1 Macrozoobenthos composition of Huangbai River

圖3 黃柏河大型底棲動物四季分布情況Fig.3 Four seasons distribution of macrozoobenthos in Huangbai River

2.2.2 底棲動物優勢種

離退休黨支部書記、委員負責組織本支部的黨員活動，按時參加工作站的每季度的支委大會，聽取階段性工作安排，對黨員進行走訪慰問，傳達支部活動內容，了解他們的思想和身體情況，及時掌握可能引發的不穩定事端信息。

黃柏河底棲動物優勢種共有9種，分別為秀麗白蝦(=0.29)、銅銹環棱螺(=0.16)、閃蜆(=0.11)、淡水殼菜(=0.09)、卵蘿卜螺(=0.06)、方格短溝蜷(=0.05)、長角石蛾科(=0.05)、蜉蝣科(=0.02)和河蜆(=0.02)。各季節優勢種存在明顯差異(見表3)，秋季優勢種結構最為復雜，其次為春季，冬季和夏季較為簡單。其中冬季優勢種共10種，優勢度最大的為閃蜆(=2.87)，特有優勢種為梨形環棱螺；春季優勢種共13種，優勢度最大的為秀麗白蝦(=3.75)，特有優勢種為扁旋螺；夏季優勢種共10種，優勢度最大的為秀麗白蝦(=3.54)，特有優勢種為扁蜉科、河蟌科、耳蘿卜螺；秋季優勢種共15種，優勢度最大的也為秀麗白蝦(=2.05)，特有優勢種為魚蛉科、大蜓科、圓頂珠蚌。四季中都出現的優勢種為秀麗白蝦、銅銹環棱螺和閃蜆。

表3 黃柏河大型底棲動物優勢種Tab.3 Dominant species of macrozoobenthos in Huangbai River

同步進行生境因子的采集及記錄。利用便攜式YSI多參水質分析儀現場測定pH、溶解氧(DO)、水溫(WT)、濁度(Tur)及電導率(Cond)；平均水深(Dep)和平均流速(MS)采用便攜式流速儀(FP111)進行測定；利用鋼卷尺(1 mm刻度)測定河床粒徑(D)；海拔高度(H)利用91衛圖助手現場定位；采集1 L水樣低溫保存帶回實驗室，依據《水與廢水監測方法》進行總氮(TN)、氨氮(NH-N)、總磷(TP)和化學需氧量(COD)的測定。

近日，第70屆德國紐倫堡國際發明展在德國舉行，格力電器憑借自主研發的創新產品一舉斬獲3項發明金獎，充分展示了其發明創造能力和國際領先的科技實力。

2.2.3 底棲動物分布特征

表4為各河段底棲動物統計特征表，圖4為黃柏河底棲動物空間分布情況，從物種種數角度來看，黃柏河各點位物種數目在6～24種，物種數最多的點位為HB07，最少的為HB01，支流物種種數遠大于干流，西支從下游往上游物種數降低，但昆蟲綱種類數占比從下游往上游逐漸增大。從物種豐度角度來看，各點位密度相差較大，密度范圍為207.41～1 296.30 ind/m，各點位均值為629.34 ind/m，生物量超過1 000 ind/m的點位為干流的HB02，HB03和東支的HB07，密度最低的點位為HB04，為207.41 ind/m，調查發現該點位底質為淤泥且坡陡水深，不適合底棲動物生存。從生物量角度來看，其分布情況與密度分布情況類似，生物量變化范圍為34.03～875.13 g/m，各點位均值為290.92 g/m，干流物種數較少，只有21種，但物種密度在這個河段最高，為834.26 ind/m，且下游多為軟體動物，單個個體較大，導致生物量也較高，這可能是因為干流污染較為嚴重，只有少數物種能夠生存，并大量繁殖，這與理化因子變化趨勢相同。

=()

(2)采用師生互動式教學。一是選擇部分比較容易的教學內容，讓學生在老師指導下備課、講課。由于我校師范生將來主要從事教學工作，所以他們的積極性很高，課堂教學效果很好。通過“換位”，學生對教師這一職業有了更深刻的理解。二是每次授課結束時，留一些有適當難度的思考題，在下一次上課時讓學生發表自己的見解和解題思路，教師分別給予講評，并記入平時成績。這種方式會吸引絕大多數學生的注意力，進一步調動學生學習積極性，課堂氣氛十分活躍。三是倡導啟發式教學，在授課內容的關鍵環節或學生學習遇到困難時，逐步引導，調動并發揮學生的學習主動性，激發其分析問題和解決問題的能力。

表4 黃柏河各河段底棲動物統計特征Tab.4 Characteristics of macrozoobenthos in each reach of Huangbai River

圖4 黃柏河大型底棲動物空間分布Fig.4 Spatial distribution of macrozoobenthos in the Huangbai River

2.4 培訓與交流相結合 制度培訓是制度掌握的前提，是確保安全的重要環節［3］。每季度對全院護理人員進行制度培訓，包括護理安全與風險干預、老年人的安全管理和不同時段的防護理安全風險干預等。同時，團隊每月在院內網站上發布護理安全信息，建立了護理安全管理的專業知識題庫，內容包括護理安全相關制度和應急預案、個案分析和相關法律法規等，并定期進行護理安全知識護士知曉率問卷調查，根據結果調整相關培訓頻率。制作圖文并茂的護理安全手冊供家屬及患者參考使用，定期對全院保潔員和護工等進行授課培訓，并與后勤保障等相關部門配合，在硬件設施等方面促進保障護理安全措施落實。

圖5 黃柏河大型底棲動物季節分布Fig.5 Seasonal distribution of macrozoobenthos in the Huangbai River

四季共采集到底棲動物2 204個，共計44個分類單元，分屬于3門6綱14目38科，以節肢動物和軟體動物為主(附表1)。其中節肢動物占比65.91%，軟體動物占比29.55%，環節動物占比4.55%。如圖3所示，對于不同季節，物種種數差異明顯，其中春季采集底棲動物物種種數最多，為31種，夏季和秋季次之，分別為22種和23種，冬季物種數最少，為16種。四季共有物種12種，春季特有物種9種，夏季7種，秋季1種，冬季4種。

如圖6和表5所示，空間分布上，′為0.27～1.58，最高為HB06(′=1.58)，其次為HB03(′=1.53)和HB07(′=1.41)，最低為HB01，僅有0.27；′為0.16～0.8，最高為HB06(′=0.8)，最低為HB04(′=0.16)；為0.29～1.85，最高為HB06(=1.85)，最低為HB01(=0.29)；′、′和在空間上表現出基本相同的趨勢，中游多樣性較高而上游和下游較低，季節變化上，′平均值為春季(1.17)>夏季(1.15)>秋季(1.06)>冬季(0.91)；′平均值為春季(1.45)>夏季(1.42)>秋季(1.27)>冬季(0.96)，平均值為夏季(0.66)>春季(0.64)>秋季(0.59)>冬季(0.57)，總體來說，春夏較高，其次為秋季，冬季最低。

圖6 黃柏河大型底棲動物物種多樣性分布圖Fig.6 Distribution map of species diversity of macrozoobenthos in Huangbai River

表5 黃柏河四個季度大型底棲動物物種多樣性指數Tab.5 Four-quarter macrozoobenthos species diversity index in Huangbai River

2.3 大型底棲動物與環境因子間的關系

黃柏河大型底棲動物與環境因子間的多元排序分析如圖7。冬季時對底棲動物群落結構起主要作用的環境因子為TP(=0.04)和D(=0.05)；春季H(=0.002)對底棲動物群落影響顯著；夏季COD(=0.002)、H(=0.016)和Cond(=0.038)是影響黃柏河底棲動物的關鍵環境因子；秋季主要作用的環境因子為pH(=0.008)和Tur(=0.014)和TN(=0.016)；全年來看，H(=0.002)、pH(=0.002)、Tur(=0.002)、Cond(=0.018)及WT(=0.028)是影響底棲動物群落結構季節變化的主要環境因子，而TP(=0.096)、TN(=0.072)、Dep(=0.086)和MS(=0.08)影響不明顯，其余環境因子影響均不顯著。

圖7 黃柏河大型底棲動物與環境因子典型對應分析排序Fig.7 CCA plots of macrozoobenthos and environmental factors in the Huangbai River

為進一步明確黃柏河大型底棲動物優勢種類群與環境因子間的關系，進行相關性heatmap分析(圖8)。結果顯示，不同物種所受的環境因子有較大區別，例如梨形環棱螺主要受Tur、COD、pH及DO影響，其中與Tur及COD正相關，與pH及DO負相關；而閃蜆只與MS呈正相關。不同環境因子影響的底棲動物數目差距較大，受DO影響顯著的物種有7種，而 Cond僅影響卵蘿卜螺。

圖8 黃柏河流域大型底棲動物與環境因子間的相關性分析Fig.8 Correlation analysis between macrozoobenthos fauna and environmental factors in the Huangbai River

3 討論

3.1 底棲動物群落分布特征

本次調查共采集到底棲動物44個分類單元，以軟體動物和水生昆蟲為主，這與國內外大多數山區型河流研究結果類似。整體來說，黃柏河的底棲動物和環境因子存在明顯的時空異質性，不同的底棲動物具有不同的生活習性。不同的底棲動物群落所響應的水環境因子不同，只有適宜的水環境因子才適合底棲動物生存。

從空間上看，黃柏河干流物種較為單一，但其密度及生物量較大，這可能因為干流水質相對較差，且底質以泥沙為主，生境狀況較差，導致敏感類水生昆蟲幾乎無法生存，以銅銹環棱螺為主的軟體動物大量繁殖。東支中游的HB06、HB07物種數目全流域最高，密度及生物量也較高，這是因為該點位理化指標濃度適中，而適量的營養物質有利于浮游植物的生長，給底棲動物提供了食物來源。而東支上游及西支呈現出越往上游底棲動物物種數目及生物多樣性逐漸減少，而水生昆蟲的比例卻逐漸增大，調查發現(圖2)，該段河段理化指標濃度往上游逐漸降低，這可能是因為上游河段被樹陰遮蔽，海拔較高，水溫較下游低，水流較快，初級生產者較少，能量來源主要是枯枝落葉，由于水溫較低和營養物質匱乏等因素，底棲動物種數會較下游單一而稀少。

從時間上來看，黃柏河底棲動物物種數目、總密度及總生物量存在季節性差異，物種種數季節變化為春季>秋季>夏季>冬季，而總密度及總生物量變化相同，都為秋季>春季>夏季>冬季。冬季優勢種為閃蜆等軟體動物，無水生昆蟲，這可能是因為冬季氣溫較低及水生植物的減少，底棲動物的物種數、總密度及總生物量都為全年最低；春季氣溫開始回升，以蜉蝣科為主的水生昆蟲開始大量繁殖，物種數目達到全年最高；夏季雨量較大，污染物隨著雨水進入河流，這使得夏季總氮含量全年最高，水體中N等營養物質含量過多會導致水體富營養化，使得單一的水生植物大量繁殖，消耗水體溶解氧，導致溶解氧含量全年最低，不適合底棲動物生存；秋季底棲動物密度及生物量達到全年最高，適宜的氣溫及充足的食物來源非常適合底棲動物生存和繁衍。

3.2 優勢種及物種多樣性

底棲動物優勢種群結構對群落結構的穩定性有巨大作用，優勢種數目越多且越小，表明群落結構越復雜、穩定。黃柏河春季和秋季優勢種種數較多，群落結構較為穩定，而冬季和夏季優勢物種數目相比之下大大降低，這可能是因為底棲動物在春季開始繁殖，各物種較為豐富，到了夏季，個別物種大量繁殖，使得這些物種豐度大大增大，優勢度較為集中，到了冬季，由于天氣變冷和食物來源減少，大量物種開始消亡，優勢種種數再度降低。優勢種季節更替率表現為春夏及夏秋演化明顯，而冬春和秋冬相較穩定，這表明底棲動物群落結構隨著水環境狀況的變化而產生不同的群落特征。

物種多樣性不僅可以反映一個地區生態質量的優劣程度，還能夠評價一個地區的水質狀況?？臻g分布上，黃柏河干流從上游到下游物種多樣性逐漸降低，主要是由于干流位于市區，污染物濃度沿河逐漸上升，水質變化是影響干流物種多樣性的主要原因；HB04位于湯渡河水庫，該點位受大壩影響，河床底質幾乎全部為泥，僅7月份豐水期采集到底棲動物，物種多樣性全流域最低。東支和西支從上游到下游逐漸上升，這與支流水質狀況相反，調查發現，越往上游水生植物越少，水溫越低，底質多為裸露巖石，可能是因為支流營養物質不足所導致物種多樣性降低。

季節分布上，生物多樣性水平春季較高，夏秋次之，冬季最低，這與物種種數在各季節的變化情況類似，這可能是因為物種豐度是影響黃柏河物種多樣性的重要因素。物種多樣性可以反映一個地區生態質量的好壞，參考韓明利等和丁建華等的水質生物評價劃分標準，′≥3，清潔；′=2～3，輕度污染；′=1～2，中度污染；′=0～1，重度污染；′=0(無底棲動物)，嚴重污染。>3，清潔；=2～3，中度污染；=1～2，重度污染；<1，嚴重污染?！?0.8，清潔；′=0.5～0.8，輕度污染；′=0.3～0.5，中度污染；′<0.3，重度污染。本研究Shannon-Winer指數和Margalef指數評價結果相同，黃柏河冬季整體處于重度污染，其他季節處于中度污染；用Pielou指數評價，黃柏河四季整體都處于輕度污染。這與陸曉晗等在付疃河流域研究發現相同，即在水質生物評價時，Shannon-Winer指數和Margalef指數偏劣，Pielou指數偏優。總體來說，黃柏河物種多樣性表現為空間分布差異明顯，季節差異不明顯。

3.3 大型底棲動物與環境因子間的關系

多元排序分析表明(圖7)，各季節對底棲動物群落影響顯著的環境因子有很大不同，這與國內外學者研究結果相同。分季節看，冬季總磷和河床粒徑是影響底棲動物群落變化的主要環境因子，春季受海拔高度影響，夏季為高錳酸鉀指數、海拔高度及電導率，秋季為pH、濁度和總氮；可以看出影響各季節底棲動物群落結構的環境因子主要為營養鹽含量、海拔高度和河床粒徑等。黃柏河下游營養物質普遍高于上游，而水體的富營養化會導致底棲動物群落結構的穩定性降低；黃柏河流域底質異質性較高，黃柏河干流地質河床為淤泥，而支流多為礫石和卵石，有研究表明底棲動物種數隨粒徑的減小而減少，在卵石中最多。底棲動物群落組成上表現為下游多為軟體動物和甲殼動物，而上游以水生昆蟲為主，也就是空間上的環境因子差異導致群落結構的差異。而從全年來看，影響群落結構季節變化的主要環境因子為海拔高度、pH、濁度和電導率，營養鹽為次要環境因子；這是因為全年的營養鹽濃度變化不大，而不同季節，降雨量分布很不均勻，黃柏河流域降雨集中在春夏，而降雨的增多會伴隨大量泥沙等懸浮物進入河流，導致夏秋水深較高，透明度較低而濁度相對較高。海拔高度是影響底棲動物群落結構的一個重要因素，這可能是因為不同海拔的河流生境因子存在明顯差異，如圖2所示，高海拔地區水溫往往較低、而河床粒徑上游明顯比下游要大，黃柏河下游河流寬度遠遠大于下游，且下游河段周邊為城鎮，而上游多為鄉村，從而導致海拔高度是影響底棲動物群落結構的關鍵環境因子。從圖4也可以看到，昆蟲綱占比越往上游越大，而物種種數干流遠小于支流，且西支表現為明顯的越往上游越少的趨勢。而濁度也可以通過影響浮游植物，進而影響底棲動物食物來源及底棲動物本身來影響底棲動物群落結構；電導率是水溫、pH及水體營養鹽水平的綜合反映，電導率越高的區域，底棲動物多樣性越低，電導率還會影響敏感種的出現頻率。從底棲動物優勢類群與環境因子相關性看(圖8)，不同的底棲動物對環境因子響應有較大差別，對某些物種呈正響應的環境因子，而對其他物種呈負響應關系。