誰才是試卷神器？蜜蜂試卷VS試卷寶

陳平

在學(xué)生們的校園記憶中，總會有一個屬于考試的角落，從日常學(xué)情檢測到模擬考試、真題練習(xí)，對于一些畢業(yè)季的孩子們而言，更是習(xí)慣以米為單位丈量做過的試卷厚度。試卷可以很好地考核學(xué)習(xí)成果，階段復(fù)習(xí)時更是非常好的參考資料，但繁多的試卷整理起來卻很不容易，而在終端市場剛需的刺激下，各類專注試卷電子化整理、分析、清除筆跡甚至錯題整理的產(chǎn)品層出不窮，借助OCR拍照識別、大數(shù)據(jù)題庫等科技手段，極大提升試卷整理效率。

而傳統(tǒng)紙質(zhì)試卷實(shí)現(xiàn)電子化后，不僅可以很方便地實(shí)現(xiàn)手寫批注，更能為歸類、分享提供方便，作為學(xué)習(xí)輔助軟件的細(xì)分市場，試卷APP功能定位更精準(zhǔn)，而經(jīng)過數(shù)年市場沉淀后，“蜜蜂試卷”與“試卷寶（愛作業(yè)）”兩款憑借不錯的口碑脫穎而出，不過較高的定位、功能重合度卻讓不少親子家庭有了一探兩者高低的好奇心。下面，我們就從界面設(shè)計、試卷拍攝、會員體系三個方面，對兩款A(yù)PP做一個橫向?qū)Ρ取?/p>

試卷輔助APP本身已經(jīng)算是細(xì)分賽道中的細(xì)分了，不僅錯題APP容易在功能上“跨”到試卷這塊，試卷輔助APP本身想要提升平臺用戶黏性和覆蓋人群，也會在功能上進(jìn)行拓展，進(jìn)而讓軟件出現(xiàn)差異化元素。

兩款軟件均采用三段式界面設(shè)計，不同的是“蜜蜂試卷”目前將首頁banner留給了自己作為宣傳框，而“試卷寶”banner留給了會員。兩款軟件均將拍照功能放到了第二部分，“蜜蜂試卷”分別是“拍錯題”和“錯題組卷”兩大功能，而“試卷寶”則是“收集試題”和“拍試卷”兩部分。在位于中部的工具部分設(shè)計上，“蜜蜂試卷”將“試卷擦除”“作業(yè)美化”“試卷資料”“知識點(diǎn)組卷”等偏重“功能”屬性的按鈕排列成兩排，占據(jù)整個界面的主要位置，而“試卷寶”則將“拍筆記”“錯題打印”“拍書籍”等偏重“工具”屬性的按鈕歸類在一起，并在下方專門設(shè)置了“文檔處理”和“導(dǎo)入試卷”兩大項。兩款軟件底部工具欄比較類似，均將“錯題本”項加入其中。

從兩款軟件的界面設(shè)計看，“蜜蜂試卷”在功能和劃分上體現(xiàn)了明顯的功能擴(kuò)張欲望，雖然試卷功能依舊是整個APP平臺的核心，但“口算練習(xí)”“舉一反三”“學(xué)習(xí)商城”等功能占據(jù)首頁醒目位置，在功能導(dǎo)向性上就較為明顯了。“試卷寶”界面則將“試卷”放到了非常顯眼的位置，其雖然同樣有向“錯題本”伸手的意愿，但主次非常分明。

考慮到試卷輔助APP本身就屬于需要精準(zhǔn)定位的賽道，因此在界面PK環(huán)節(jié)，主次分明的“試卷寶”顯然具有一定優(yōu)勢。

抓拍試卷、OCR識別、生成電子檔試卷……原本以為試卷輔助APP在拍攝上不會有太大差別，可實(shí)際體驗后發(fā)現(xiàn)即便是“蜜蜂試卷”與“試卷寶”兩款主流試卷輔助APP，在拍攝功能的設(shè)計上也具有明顯不同。

兩款軟件首界面設(shè)計具有明顯差異

點(diǎn)擊“蜜蜂試卷”與“試卷寶”兩款軟件底部中央位置的照相機(jī)圖標(biāo)，均可直接進(jìn)入試卷拍攝界面，雖然兩款軟件均將拍攝效果分為“高清”和“普通”兩塊，但在設(shè)置上卻有明顯區(qū)別。在“蜜蜂試卷”的拍攝界面頂部左側(cè)， 用戶可以直接設(shè)置閃光燈、識別框的開啟和關(guān)閉，并在右側(cè)設(shè)計了“示例”選項，幫助新用戶快速上手。而“試卷寶”則將設(shè)置選項移動到了頂部“示例”按鈕右側(cè)，用戶點(diǎn)擊進(jìn)入后可對“閃光燈”“自動拍照”“識別圖片方向”等三個功能進(jìn)行設(shè)置。

試卷拍攝功能在界面設(shè)計、功能整合上區(qū)別明顯

除在頂部功能設(shè)置項略有不同外，兩款軟件底部的拍攝分類更是具有明顯區(qū)別。“蜜蜂試卷”底部拍攝功能分為“拍錯題”“拍試卷”“口算批改”“拍作業(yè)”“拍筆記”“拍書籍”等六類，而“試卷寶”雖然也有“拍筆記”“拍試卷”“拍錯題”“拍書籍”“美化作業(yè)”等功能重合的模塊，但其入口較多而且“重練試卷”將“自動抹除手寫痕跡”功能直接嵌入軟件中，且內(nèi)置“拼長圖”“拼PDF”“轉(zhuǎn)Word”三個功能，在功能分類上具有更強(qiáng)的應(yīng)用拓展性。

通過拍攝環(huán)節(jié)的對比發(fā)現(xiàn)，“試卷寶”在功能豐富性和設(shè)計上更勝一籌。當(dāng)然，就單純試卷拍攝功能而言，兩款軟件并沒有太大差異，“蜜蜂試卷”足以滿足夠用就好的部分用戶所需。而在完成試卷拍攝后的分享環(huán)節(jié)，“試卷寶”在分享界面頂部設(shè)計了“打印版”“彩色版”“原圖”和“Word版”四種輸出形式，并在底部工具菜單里面提供了“裁剪”“清除筆跡“框選錯題”等選項，而導(dǎo)出則提供了PDF分享、Word分享和保存圖片到相冊三大類選項，整體考慮十分周到。

試卷寶拍攝在功能分類上具有更強(qiáng)的應(yīng)用拓展性

“蜜蜂試卷”在分享環(huán)節(jié)則主要將“裁剪旋轉(zhuǎn)”“清除筆跡”“添加批注”等功能項統(tǒng)一放到了界面底部，尤其是“框選錯題”功能，更直接用藍(lán)底白字的形式做成了非常醒目的按鈕，進(jìn)入“框選錯題”功能后，用戶既可以交給AI自動框選錯題，也可以直接手動框選。

這樣的設(shè)計理念也在試卷導(dǎo)入一類服務(wù)上得以體驗，“試卷寶”可通過微信、釘釘、QQ和手機(jī)四種渠道導(dǎo)入試卷，而“蜜蜂試卷”僅提供微信和本地兩種導(dǎo)入形式，當(dāng)然，從日常使用情況來看，“蜜蜂試卷”兩種導(dǎo)入形式也完全夠用了。

單從導(dǎo)出功能上看，“蜜蜂試卷”相對簡單一些，但從實(shí)用性和便捷性看，對于非專業(yè)的親子家庭父母而言，“蜜蜂試卷”在輸出操作上選擇少一些、上手更快一些。至于在知識點(diǎn)組卷方面，這本身屬于較為龐大的知識庫板塊，本文暫不做深入比較。

對于用戶而言， 付費(fèi)的會員顯然沒有免費(fèi)的香，但會員費(fèi)用卻是支撐一款軟件長期更新、服務(wù)的關(guān)鍵，只不過“試卷寶”對于會員的推廣有些“用力過猛”的感覺。首次啟動軟件后，“試卷寶”就會以首頁彈窗的形式提示用戶可充值年費(fèi)會員，拒絕后更會再次提示充值會員后可以得到“收集和導(dǎo)出高清無水印試卷”“導(dǎo)出錯題本”“無限制下載VIP專享試卷”等八項權(quán)益，對于打算免費(fèi)體驗的用戶而言，多達(dá)八項權(quán)益的門檻多少讓人心里有些不舒服。

試卷寶積極推動其會員體系

蜜蜂試卷新用戶贈送60天的免費(fèi)會員體驗周期

“試卷寶”不遺余力地推動著自己的會員體系，不過168元/年的價格多少會讓人認(rèn)真考慮下。“蜜蜂試卷”的會員體系對于新用戶而言就要友好許多了，新用戶注冊登錄后，可獲得60天有效期的免費(fèi)會員時間，從體系對比看，會員用戶在云空間、知識點(diǎn)組卷和試卷資料方面有著明顯的優(yōu)勢。

事實(shí)上，“試卷寶”也并非完全沒有機(jī)會獲得免費(fèi)會員，當(dāng)下“試卷寶”用戶通過分享-推廣拉新，可最多獲得140天的免費(fèi)試用時間，只不過這樣的方式恐怕很難打動大眾用戶。綜合來看，對于需求并不高的普通親子家庭而言，“蜜蜂試卷”足以滿足使用需求，畢竟60天免費(fèi)會員使用周期，足以打動絕大多數(shù)用戶，而對于一些需求較高、頻繁輸出高清試卷的用戶，“試卷寶”更適合一些。