抗戰時期晉綏邊區反“蠶食”斗爭的策略與實踐 *
——以蒲閣寨圍困戰為例

★ 賀文樂

20世紀40年代前期，日軍將侵略矛頭重點指向中共領導的敵后抗日根據地，開展了規模空前的“蠶食”活動。目前學界對于敵后抗日軍民反“蠶食”斗爭的研究較少，且主要圍繞沁源圍困戰展開。①相關研究成果主要有霍春英：《山西抗日根據地軍民的反“蠶食”反“封鎖”斗爭》，《晉陽學刊》2003 年第3 期；王龍飛：《中共敵后抗戰與日軍“治安”困境——以沁源圍困戰為中心》，《中共黨史研究》2017 年第3 期；耿殿龍：《人民戰爭：晉綏民兵的反碉堡作戰（1942—1945）》，《軍事歷史研究》2021 年第2 期；張軍：《中共在沁源圍困戰中的民眾動員研究》，太原科技大學碩士學位論文，2021 年。對蒲閣寨（又作“蒲格寨”或“普閣寨”）圍困戰的敘述多以藝術作品為主，未能對其進行嚴格意義上的學術研究。②主要有崤谷：《蒲閣寨圍困敵寇記》，中國人民解放軍山西省軍區政治部編：《戰斗在太行山上——山西民兵斗爭故事集》，太原：山西人民出版社，1979 年，第309 ～319 頁；亞欣：《圍困蒲閣寨》，山西省音樂舞蹈研究所編：《山西民歌300 首》，太原：北岳文藝出版社，1987 年，第208 頁；佚名：《圍困蒲閣寨》，王興治編：《忻州地方民謠歇后語》（上），太原：山西人民出版社，2010 年，第209 ～210 頁；攀山：《圍困蒲閣寨始末》，山西省忻州市政協文史資料研究委員會編：《忻州文史資料》第2 輯，1986 年，第103 ～115 頁；潘玉厚：《蒲閣寨圍困戰中的民兵英雄》，《忻州文史資料》第2 輯，第116 ～121 頁。為此，從緣由、策略及啟示等方面對蒲閣寨圍困戰進行學理層面的梳理，不僅可彌補學術空白，還可為人民軍隊戰略策略方針的制定提供重要的歷史借鑒。

一、反“蠶食”斗爭的緣由

全面抗戰進入相持階段以后，國際與國內局勢發生重大變化。在國際方面，各種勢力發生了明顯演變。1939 年8 月《蘇德互不侵犯條約》的簽訂客觀上為蘇聯備戰爭取了一定的時間，同時也打擊了德日聯合反蘇的氣焰，遏制了日本將戰火進一步西延的企圖。9 月歐洲戰事開始后，德意法西斯暫時擊敗英法，刺激了日本擴大戰爭的野心。在國內方面，各種勢力也發生了變化。受日本“政治誘降”政策的影響，汪精衛集團公開叛國，以蔣介石為代表的重慶國民政府在國民黨五屆五中全會后“反共”傾向日漸明顯。此時的中共在華北地區經過兩三年的發展，較之全面抗戰初期實力明顯增強。因而，華北地區成為日本、國民黨和中共三大勢力角逐的核心地帶。在山西，除了國民黨占有一定優勢的中條山等地外，晉西北、晉東北、晉東南三個地區中共勢力均占有明顯的優勢。1940 年初，在擊退國民黨的第一次“反共”高潮后，中共在山西基本穩住了陣腳。百團大戰不僅打擊了國民黨的投降氣焰，而且引起了日本的極度恐慌。隨著戰爭局勢的演變，日本為了扭轉在華北尤其是山西的困局，決定發動中條山戰役以期消滅國民黨在山西的勢力。在國民黨軍隊中條山作戰失利后，中共領導的八路軍也就成為日軍的主要打擊目標。1941年春，日軍將之前開展的“治安肅正運動”擴大為“治安強化運動”，宣布要對中共領導的抗日根據地進行軍事、政治、經濟以及思想文化“四位一體化”的“總力戰”。

在“總力戰”戰略指導下，日軍對晉綏邊區開展了規模空前的“蠶食”。其中，對晉綏邊區第四分區的“蠶食”尤為嚴重。日軍主要活動于離石縣第四區、臨南縣第二區及靠近方山縣的安業溝一帶。從1940 年后半年至1942 年前半年，在離石縣第四區17 個行政村下轄的131 個自然村中，僅有4 個自然村未被“蠶食”，“蠶食”程度高達96.9%。其中，在11 個行政村的93 個自然村中，“我工作人員不能存住，進行工作也困難”；在臨南縣第二區的6 個行政村、89 個自然村中，被“蠶食”掉的高達4 個行政村的22 個自然村，“蠶食”程度亦達24.7%。①一二〇師政治部：《晉西北一九四二年反蠶食斗爭的總結報告》（1943 年1 月25 日），《晉綏根據地資料選編》第4 集，中共呂梁地委黨史資料征集辦公室1984 年編印，第116 ～117 頁。日軍也對第二、第三分區以及第六分區進行了不同程度的“蠶食”。1941 年7 月至1942 年6 月期間，日軍在晉綏邊區增設216 個據點，加上原有據點共計493 個，使原來的游擊區大部變為“維持”區，原來的根據地區域部分地變為游擊區或“維持”區。②鐘師統：《新中國體育教育的開拓者——鐘師統》，北京：北京體育大學出版社，2002 年，第82 頁。

由于日軍的不斷“蠶食”，晉綏邊區出現了空前嚴重的困難局面。在面積上，“到1942 年秋晉綏根據地比1940 年縮小了三分之一”③庚新順等編著：《陳漫遠傳》，北京：中共黨史出版社，2012 年，第212 頁。；在人口方面，“由三百萬減少到不到一百萬”；在骨干力量方面，劉德明、顧永田、李林等重要干部先后為國捐軀；在軍民生活方面，“戰士、干部的生活極其困難，士氣確實不怎么高”。④張稼夫：《庚申憶逝》，太原：山西人民出版社，1984 年，第94 頁。這說明，晉綏邊區已經到了“生死存亡”的關鍵時刻。

蒲閣寨據點就是在上述特殊的歷史時空下建立并加以擴大的。該據點位于忻縣西北，是同蒲鐵路西側的要地，是忻縣抗日根據地的門戶，也是晉綏邊區通往晉察冀邊區的大門。1942 年8 月8 日，日軍及偽軍130 余人、民夫90 余人攜帶著鐵絲網、洋灰以及模板等物品占領蒲閣寨村。⑤麗生：《“打仇敵不怕死”——記忻縣人民反蠶食斗爭》，《抗戰日報》1942 年10 月13 日。之后，日軍將蒲閣寨村周圍30 里以內地區變為“維持”區，并建立“維持會”。日軍在“維持”區內對群眾實行殘暴統治，犯下了滔天罪行。主要有：奸淫婦女、燒殺搶掠、毆打虐待支差人員、額外勒索等。村民謝某結婚當夜，新娘被日軍搶到碉堡輪奸。蒲閣寨被日偽政權統治的一年多時間里土地荒蕪達1/3，收成減少1/2。⑥佚名：《圍困蒲閣寨經過》，《抗戰日報》1944 年8 月17 日。蒲閣寨附近的固莊據點在1943 年年底被日軍搶去牛36 頭、被褥30 余條、糧食7 石。又如日軍暗地里允許5 個村莊種植鴉片，可是到收割時節卻假借明令大肆勒索，榨取偽幣1.5 萬元。日軍還濫用刑法，剝奪群眾言論乃至人身自由。佃戶侯四在搬家后進入蒲閣寨背糧，被日軍抓住后，“從頭上澆下煤油，點火燃燒”。⑦晉綏軍區司令部、政治部：《〈把敵人擠出蒲閣寨〉的原始記載》，《忻州文史資料》第8 輯，1992 年，第142 ～144 頁。群眾的負擔也相當重，如蒲閣寨據點附近的陽坡村每戶貧農每月對日軍的負擔高達偽幣30 元。⑧穆欣：《晉綏解放區鳥瞰》，太原：山西人民出版社，1984 年，第203 頁。此種高壓政策，在群眾中造成了極度恐怖的氣氛，也動搖著部分群眾的抗日意志。一些地痞流氓則趁火打劫，向群眾要糧與款等。除此之外，日軍還以鐵路、公路等為核心控制區，不斷對周圍區域進行軍事布防與經濟封鎖，對中共領導的敵后抗日根據地造成了很大的威脅，企圖將抗日民主政權和抗日軍民消滅殆盡。

二、反“蠶食”斗爭的主要策略

日軍不斷“蠶食”晉綏邊區的嚴重情況，引起了毛澤東的高度重視。1942 年7 月，毛澤東與晉綏邊區主要領導人之一的林楓會談時指出，“當前晉西北的任務，就是‘把敵人擠出去’”，具體辦法為充分動員群眾，組織民兵與武裝工作隊（簡稱“武工隊”）。①穆欣：《林楓傳略》，北京：中共黨史出版社，2006 年，第160 頁。8 月，林楓回到興縣后，給毛澤東寫了一個關于晉綏邊區情況的報告。10 月底，毛澤東電示林楓：“晉西北只有人口七十萬至一百萬，望檢查如此迅速縮小的原因，與周甘②周甘，指周士第、甘泗淇，當時分別任八路軍晉綏軍區參謀長和政治部主任。商討積極開展游擊戰爭向敵人擠地盤的具體方案（即具體的積極的全面的反‘蠶食’斗爭）。”③中共中央文獻研究室編：《毛澤東軍事文集》第2 卷，北京：中央文獻出版社，1993 年，第688 頁。11 月初，中共中央晉綏分局根據毛澤東“把敵人擠出去”的指示，召開高級干部會議，決定抽調1/3 的正規軍和1/2 的游擊隊組成武裝工作隊深入敵后開展反“蠶食”斗爭。④中共山西省委黨史研究室等編：《晉綏革命根據地大事記》，太原：山西人民出版社，1989 年，第205 頁。12 月，毛澤東與中共中央晉綏分局副書記張稼夫會談時再次指出：“現在敵人把你們的地盤擠的很小……你們為什么就不可以把敵人擠出去呢？……你們就應當針鋒相對，發動農民群眾，武裝農民群眾。”⑤張稼夫：《庚申憶逝》，第92 頁。根據毛澤東相關指示和高干會議精神，晉綏邊區第六分區對蒲閣寨村開展了歷時20 余個月的圍困戰。圍困戰是“人民軍隊在游擊戰和運動戰中經常采用的戰法，用正規軍、地方軍、民兵等武裝，包圍敵軍的據點，斷絕敵軍據點的物資供應及與外部的聯系，以困死、餓死據點的敵軍，并結合政治攻勢瓦解敵軍，相機攻取據點和將敵軍擠走”⑥馬洪武等主編：《中國革命史辭典》，北京：檔案出版社，1988 年，第380 頁。。當時中共忻縣縣委和縣政府制定的“擠敵人”方案為：第一步，外圍作戰，通過幾次戰斗將蒲閣寨據點的范圍縮小到5 里之內；第二步，孤立敵人，切斷其與外界的聯系；第三步，開展反“維持工作”。⑦李銀堂、李振堂編著：《記憶靜寧縣》，山西省晉綏邊區歷史文化研究會，2020 年，第86 頁。根據這一方案，具體采取了以下幾種策略。

第一，武裝鋤奸。1942 年9 月，第六軍分區組織武工隊在一夜間扣押各村“維持”分子30 余人，其中2 個首惡分子被處決。12 月，第六分區在蒲閣寨村成立了武工隊第四大隊（簡稱“武工四大隊”）。全隊最初有地方干部4 人、軍隊干部8 人，步槍、短槍各3 支。大隊下分4 個小組，散布在蒲閣寨村周圍的高家莊等村。另有忻崞支隊（即山西新軍決死四縱隊第19 支隊）的兩個班配合武工隊開展工作。1943 年春，武工四大隊扣押固莊據點的“維持”頭子周全子，揭發大柏色據點“維持”頭子張玉意奸污婦女、任意攤派的罪行，逼迫日軍將蒲閣寨偽聯合村公所主任沈三保撤職查辦，捕獲日密探徐某、偽軍劉玉生以及日密諜宋剛科等。⑧穆欣：《晉綏解放區鳥瞰》，第202 ～204 頁。該年12 月初，忻崞支隊的1 個班包圍了偽聯合村公所，將偽正、副主任等6 人悉數扣押，并勒令“自衛團”自行解散。⑨忻縣訊：《遭我軍民長期圍困，蒲閣寨敵陷入絕境》，《抗戰日報》1944 年2 月19 日。通過鋤奸，在充分動員群眾的基礎上，瓦解偽政權的組織體系，迫使其減輕對群眾的壓迫。

第二，加強抗日宣傳與情報工作。為了從思想上教育“維持”區群眾以使其堅定抗日意志，武工四大隊還組織了抗日宣傳組，并和民兵聯合起來，經常襲入蒲閣寨據點散發宣傳品。散發的方式是將宣傳品貼在狗身上帶入日軍居住的院落或在深夜散發傳單。某夜，民兵將一面紅旗插到了偽聯合村公所的屋頂上，次日早晨群眾發現后對抗日增長了信心，而日軍則陷入了極度恐慌。①攀山：《圍困蒲閣寨始末》，《忻州文史資料》第2 輯，第104 ～105 頁；通過秘密宣傳，逐漸提高了群眾的思想政治覺悟。與此同時，還采取多種方法及時獲取情報，如忻崞支隊支隊長李力曾多次親自率領偵察員將蒲閣寨村到三交鎮一線公路兩側偵察，并將能伏擊日軍的地區都繪制了地形圖。②冀春光：《決死四縱隊第十九團的一些情況》，山西省政協文史資料研究委員會編：《山西文史資料》第28 輯，1983 年，第54 頁。在武工四大隊的充分動員之下，偽軍和“維持”會內部都有了“內線”，不少群眾提供了有價值的情報，“敵偽的一舉一動都知道的清清楚楚”。后來，民兵采取了“統一報告”的辦法，即由打探敵情的群眾集體向民兵匯報情況，“使敵人得不到一點真情”。③佚名：《圍困蒲閣寨經過》，《抗戰日報》1944 年8 月17 日。由于建立了信息靈通、運作嚴密的情報系統，抗日軍民充分掌握了敵情，增強了應對敵人的能力和效率。此外，第六分區的武工隊還在全區范圍內動員據點群眾開展對敵不合作運動，主要內容有：“（一）與敵不合作，不給敵人送一文錢、一斤面、一件東西；（二）村中如有人‘維持’，一定制止，并報告政府；（三）不給敵人傳送情報；（四）如違犯以上各條愿受法律處分。”此運動開展僅一個月，全區就有3 個行政村、16 個自然村的偽政權被摧毀。④六分區訊：《六分區人民展開對敵不合作運動》，《抗戰日報》1944 年3 月25 日。這就說明，對敵不合作運動在加強對據點群眾抗日宣傳以及獲取高價值情報方面發揮了重要作用。

第三，開展交通破襲戰。1943 年7 月，武工四大隊組織300 余名民兵，破壞公路60 余里，毀掉土橋2 座，并3 次打擊來犯之敵。⑤佚名：《圍困蒲閣寨經過》，《抗戰日報》1944 年8 月17 日。破壞交通線路的結果是切斷了敵人的給養，使之陷入饑餓的困境。12 月，日軍由太原工程隊派來50 余人，并強抓民夫重修忻靜公路。忻崞支隊聞訊，于12 月9 日上午設伏襲擊，擊斃日方1 人、傷6 人、俘虜9 人，繳槍1 支及修路工具多件。⑥六分區訊：《蒲閣寨敵據點民眾全部遷出，我粉碎敵重修忻靜公路計劃》，《抗戰日報》1944 年1 月1 日。于是，日軍修路計劃被徹底粉碎。1943年底至1944 年初的3 個月內包括蒲閣寨民兵在內的忻縣第四區民兵共破壞公路30 余里，擊壞汽車1 輛，繳獲電線500 余斤。⑦忻縣訊：《忻縣四區民兵三個月戰績》，《抗戰日報》1944 年2 月1 日。在圍困期間，僅民兵英雄趙紅計的小隊就作戰15 次、割電線3 次、破路3 次、破樓1 次以及攻打碉堡2 次。⑧佚名：《圍困蒲閣寨經過》，《抗戰日報》1944 年8 月17 日。民兵的這些戰績對于圍困蒲閣寨產生了較為明顯的效果，進一步打擊了日軍的囂張氣焰，對其在“維持”區內的生存構成了嚴重威脅。

第四，推行聯防作戰。1943 年12 月，忻崞支隊配合民兵突襲蒲閣寨據點，將偽聯合村公所主任以下全部人員活捉。當晚，民兵召開會議，號召青年壯丁不再加入偽自衛團，不再給日軍辦事。會后，“大半青年壯丁已逃到根據地來”。⑨六分區訊：《六分區我軍襲入蒲閣寨》，《抗戰日報》1944 年1 月13 日。1944 年1 月底，日軍結集兵力60 余人企圖趁過年之際向蒲閣寨據點武裝運糧。忻崞支隊發覺后，與民兵聯合設伏，打傷日軍15 人。⑩忻縣訊：《遭我軍民長期圍困，蒲閣寨敵陷入絕境》，《抗戰日報》1944 年2 月19 日。后來，為了擠掉蒲閣寨據點之敵，晉綏第六分區把忻崞支隊集中于三交鎮至蒲閣寨村之間，打擊日軍的交通運輸線，另調忻縣警衛連的2 個排配合武工四大隊圍困據點。此后，武工四大隊與民兵不斷襲擊蒲閣寨之敵，每天派冷槍組在碉堡附近活動，同時在交通要道布置地雷，限制其活動。由于各種武裝力量聯防作戰，日軍被圍困在碉堡內，日常行動受阻。1944 年3 月以后，日軍便不敢再出來活動。忻崞支隊又切斷了日軍的交通運輸線，使其幾乎被逼到了絕境。4 月12 日，雖有三交據點日軍的接應，蒲閣寨據點的日軍在逃竄途中仍被殲20 余人。?山西省史志研究院、中共內蒙古自治區委黨史研究室：《晉綏革命根據地史》，太原：山西古籍出版社，1999 年，第343 頁。于是，蒲閣寨村再次回到人民的懷抱，圍困戰取得了最終勝利。

第五，普及地雷戰。在圍困期間，民兵制造“土地雷”打擊日軍。1943 年秋，民兵們大量使用地雷封鎖日軍的交通線，三交鎮據點送給養的日軍經常被地雷炸死。①呂正操：《呂正操回憶錄》，北京：解放軍出版社，2007 年，第301 頁。日軍改為晚上送給養后，民兵們在其途徑之地設地雷陣。有一次民兵使用14 顆地雷炸死日軍10 余人。當時，民兵創造了品種繁多的地雷，如“磁雷”“子母雷”以及“二郎擔山”等，威力不斷增強。②攀山：《圍困蒲閣寨始末》，《忻州文史資料》第2 輯，第109 頁。1944 年4 月，日軍撤離據點之前，曾試圖將糧食偷運到三交鎮，結果在半路上被地雷炸死炸傷6 人。日軍被迫繞道而行，又被地雷炸死4 人，③六分區訊：《在我軍民不斷圍困打擊下，敵撤退蒲閣寨等四據點》，《抗戰日報》1944 年4 月25 日。隨后又遭到抗日武裝的伏擊，損失慘重。地雷戰的普及，充分挖掘了民兵的潛在戰斗力，在正規化武器嚴重匱乏的條件下，體現了游擊戰爭戰略策略的靈活性。不少“土辦法”被運用到圍困戰之中，使日軍在物質與精神兩個層面均受到了嚴重打擊。

第六，空室清野。為了困死日軍，中共忻縣縣委于1943 年10 月召開會議決定加強對蒲閣寨據點的圍困斗爭。會后，縣委對蒲閣寨據點周圍10 里內的村莊實行空室清野，組織了以農會秘書和抗日村長為首的“空室清野”委員會。但是，在具體動員群眾搬家時頗費周折，部分群眾有抵觸心理。于是，武工四大隊領導群眾貫徹對敵麻痹政策，即佃戶將退了的地重新租回、搬運糧食暫時停止以及正常供給日偽軍糧食。在這種情況下，日偽軍逐漸放松了戒備與警惕，武工四大隊則趁機執行周密的搬家計劃。1943 年12 月3 日夜晚，武工四大隊和忻崞支隊摧毀了蒲閣寨據點周圍的偽政權。4 日早晨，忻崞支隊二班戰士及11 個村的民兵從四面封鎖和包圍蒲閣寨據點，掩護附近5 個村的群眾搬家。截至9 日夜晚，蒲閣寨據點周圍的群眾1300 余人和糧食等重要物資全部搬走。④佚名：《圍困蒲閣寨經過》，《抗戰日報》1944 年8 月17 日。至此，形成了“據點已無民眾足跡，敵人極為恐慌”的局面。⑤六分區訊：《蒲閣寨敵據點民眾全部遷出，我粉碎敵重修忻靜公路計劃》，《抗戰日報》1944 年1 月1 日。此次“大搬家”，切斷了日軍的物資補給，使之無以為繼。

綜上所述，蒲閣寨圍困戰從政治、軍事、經濟乃至思想文化層面對日軍進行了全面的斗爭。因而，蒲閣寨圍困戰將毛澤東的游擊戰思想付諸實踐，演化為一種“總體戰”戰略。此戰略不僅從政治層面瓦解與分化了日軍的政權組織機構，從軍事上打擊了其囂張氣焰，從經濟上切斷了其給養渠道，而且從思想文化層面動搖了其反動的侵略意志。因而，蒲閣寨圍困戰是一場將物質與精神高度凝結的保家衛國的正義之戰。同時，蒲閣寨圍困戰也充分體現了人民戰爭的要旨與精髓，即在堅持民族利益為最高利益的原則下將兵與民融為一體。也就是說，蒲閣寨圍困戰之所以能夠取得最終勝利，動員與組織群眾是關鍵。各類武裝力量的聯合，更多是建立在群眾對黨和政府高度信任的基礎之上。

三、反“蠶食”斗爭的歷史啟示

由于采取了靈活多變的策略，晉綏邊區反“蠶食”斗爭取得了很大的成績。僅在1943 年，全區共“擠掉”日軍據點153 個，摧毀偽村政權881 個，建立和恢復抗日政權555 個，爭取與改造偽村政權100 余個，收復大、小村莊3108 個，解放人口37 萬。⑥張國祥：《山西抗日根據地的反掃蕩反蠶食斗爭》，太原：山西人民出版社，2002 年，第47 頁。1944 年1 月至8 月，晉綏邊區軍民共擠掉日軍“據點”58 個，解放村莊2655 個、人口36.45 萬。⑦第一二〇師陜甘寧晉綏聯防軍抗日戰爭史編審委員會編：《陜甘寧晉綏聯防軍抗日戰爭史》，北京：軍事科學出版社，1994 年，第144 頁。這樣一來，不僅極大地改變了邊區的困難局面，而且使之漸趨鞏固。反“蠶食”斗爭之中蒲閣寨圍困戰所體現的團結御侮精神彪炳千秋，永載史冊。1944 年4 月19 日，忻縣軍、政、民舉行慶祝蒲閣寨收復的盛大集會。大會在鳴炮聲中開幕，何縣長代表群眾控訴了日軍的暴行與圍困的經過。其后，丁政委等發表講話。講話結束后，大會進入娛樂環節，有群眾自排的秧歌、民兵排演的《圍困蒲閣寨》話劇等。在大會中，群眾還向參加圍困戰的部隊贈送了6 面大紅旗，上面寫著“百戰百勝”等字樣，慰勞了價值20 萬元的各種物品。①忻縣訊：《忻縣軍政民集會，慶祝收復蒲閣寨》，《抗戰日報》1944 年5 月25 日。6 月5 日，晉綏邊區行署、晉綏軍區司令部聯合發布嘉獎令，對蒲閣寨圍困戰予以充分肯定和褒揚：“干部、民兵和部隊，堅持長久的斗爭，軍民團結一致、積極艱苦的活動、頑強對敵斗爭的精神及圍困擠退敵據點的模范事實，是值得全邊區的干部、民兵及全軍區部隊來學習和發揚的”。②本報訊：《行署、軍區司令部聯合通令嘉獎圍困蒲閣寨、石家莊、細腰敵據點有功部隊》，《抗戰日報》1944 年6 月20 日。慶功大會的召開和嘉獎令的發布，使蒲閣寨圍困戰由單純意義上的對敵斗爭迅速演變為高度政治化的革命象征、儀式及話語。在這一轉化的過程中，蒲閣寨圍困戰是軍民團結一致抵御外侮精神的象征，是中華民族凝聚力的具體體現。以群眾大會的形式將具體的革命斗爭儀式化，使這種無畏的精神更加具有感召力。在凝練革命象征以及實現革命儀式化的基礎上，蒲閣寨圍困戰中出現的“一元化領導”“擠敵人”“軍民一家人”等革命話語得到了不斷的建構。正因如此，在晉綏邊區反“蠶食”斗爭這一宏大歷史場景中形成的蒲閣寨圍困戰精神具有多方面的歷史啟示，主要表現如下：

第一，堅持一元化領導與多元化策略相結合。“政權、抗聯和武委會的工作都要向縣委請示匯報，絕不離開黨的領導，各自為政”。③《張平化回憶錄》，長沙：湖南人民出版社，1989 年，第82 頁。縣委領導區委，縣政府領導區政府，區以下機關一律服從區級領導。這樣一來，不僅邊區、分區、縣、區、村之間形成自上而下縱向垂直分層的領導體系，而且軍、政、民共同接受黨的領導，實現了橫向一體化的領導體系。如此縱向與橫向相結合的領導體系在蒲閣寨圍困戰中發揮了極為重要的作用。蒲閣寨據點被認為是“一個突出的釘子”，其周圍30 里的村莊都被強制“維持”。在此種嚴峻形勢下，晉綏邊區第六區軍、政、民在黨的統一領導下加強對敵斗爭。蒲閣寨周圍的民兵在區政府的直接領導下不斷圍困日軍，展開了以埋地雷和手榴彈為主的爆炸運動，忻崞支隊則有計劃地打擊每次由三交向蒲閣寨運輸給養的日軍，據點附近10 余里內村莊的群眾則搬到根據地居住。④《六分區軍民對敵斗爭輝煌成績》（社論），《抗戰日報》1944 年5 月9 日。由于實現了對軍、政、民的一元化領導，日軍在軍事、政治、經濟乃至思想文化方面均受到了嚴重的打擊。

第二，走群眾路線既是戰爭勝利的重要保障，又是政權穩固的基石。毋庸置疑，蒲閣寨圍困戰的成功是多重因素作用的結果，但是堅持走群眾路線是其中最為關鍵的一環。武工四大隊每到一村，露宿街頭或庭院，幫助群眾挑水、打掃庭院、碾米、磨面。群眾則把武工四大隊的指戰員當作自己的親人，主動騰出房屋讓他們住，為其提供食物，同時還幫其洗衣、補鞋。在軍民建立魚水關系的基礎上，不少群眾被動員與組織起來，從而使日軍的“維持”區在各個方面均陷入困境。不僅甘愿“維持”的群眾越來越少，日軍的組織系統漸趨癱瘓，其活動的區域大為縮減，而且更為致命的是給養困難。之所以能夠出現此種局面，與廣大群眾日漸高漲的抗日情緒與勇于斗爭的正義行為密切相關，可謂是群眾創造的一個奇跡。進而言之，蒲閣寨圍困戰堪稱毛澤東“人民戰爭”戰略思想實踐的光輝典范。

第三，民族主義是抗日戰爭走向勝利的一個不可忽略的因素。長期以來，中國廣大農民民族意識非常淡薄。隨著日軍侵略的加劇，中國共產黨利用多種策略啟發農民的民族主義覺悟，尤其是通過解決農民實際困難問題，使之認識到對民族主義的麻木只能使之陷入貧困與挨打的境地。不少農民的自身利益得到保障以后，民族覺悟提高，轉而支持中國共產黨的各種政策，進而決定“跟黨走”。在蒲閣寨圍困戰中，武工四大隊深入到群眾中開展調查與宣傳工作，不僅“知道群眾的苦”，而且“熟悉群眾的情緒”。在此基礎上，武工四大隊在群眾中開展對比與算賬教育，激發其對日軍的仇恨情緒，“使群眾不但反對敵人的壓迫，而且看穿敵人的欺騙”。⑤佚名：《劉篤慶同志怎樣圍困蒲閣寨》，《抗戰日報》1944 年7 月20 日。尤其是在大量鐵的事實面前，不少群眾認識到日軍的真正面目，轉而積極支持抗戰。民兵則不僅積極開展武裝斗爭，而且還負責武裝保衛群眾生產。1943 年秋收，民兵還以“變工”①一種勞動互助方式。若干戶農民通過人工或畜工互換的方式，輪流為各家耕種，按等價互利原則進行評工記分，秋收后結算。的辦法突擊秋收。他們除了收割自己的莊稼外，還幫助群眾收割。②楊新等：《蒲閣寨對敵斗爭散記》，《抗戰日報》1944 年6 月10 日。1944 年春耕，民兵在蒲閣寨據點周圍5 個村打了93 孔窯洞。這些窯洞既有群眾居住的明窯，又有發現敵情時便于隱蔽的暗窯。民兵白天在山頭放哨，夜晚實行地雷封鎖，進而保證了群眾安全生產。③中共忻州市委黨史辦公室編：《中國共產黨山西省忻州歷史紀事（1919 年5 月—2000 年12 月）》，太原：山西人民出版社，2001 年，第143 頁。民兵從廣大群眾的根本利益出發積極保衛與參加生產，不僅使其生存得以保障，而且激發其民族主義情緒，堅定了其抗日的信心。

第四，不畏強敵、不屈不撓的精神永存。在蒲閣寨圍困戰中，不少青年與日軍展開堅決的斗爭，其無所畏懼的勇氣和不屈的民族氣節激勵著一代又一代的青年為民族獨立而無私奉獻。青年民兵小隊長劉希根被20 余個日軍抓獲后，面對嚴刑拷問，始終不屈。日軍把他綁到樹上，挖了他的雙眼，他依然守口如瓶，最終英勇犧牲。④佚名：《圍困蒲閣寨經過》，《抗戰日報》1944 年8 月17 日。又如民兵副小隊長楊書元被日軍抓獲后，被剝光衣服架在火上燒烤，燒昏后又用冷水潑醒，然后再烤，反復進行了數次。盡管如此，他都堅持民族氣節，熬過了苦刑。⑤穆欣：《晉綏解放區鳥瞰》，第208 頁。再如日軍在蒲閣寨據點周圍的高家莊村抓住兩個民兵，將其雙手捆住放到開水鍋里，之后又拉出來放在火里燒。但是，這兩個民兵“始終不泄露出半點秘密”，最終為國捐軀。⑥佚名：《圍困蒲閣寨經過》，《抗戰日報》1944 年8 月17 日。

結語

晉綏邊區反“蠶食”斗爭是毛澤東“人民戰爭”戰略思想的一次重要實踐，蒲閣寨圍困戰則是其中的范例之一。此役是中國人民不屈不撓御侮精神的體現，同時也是中國共產黨始終堅持走群眾路線的體現。因而，在“人民戰爭”中堅持黨的領導是至關重要的。只有將軍事領導權掌握在黨的手中，才能在戰爭中不偏離歷史發展的大方向。也只有如此，“人民戰爭”才能真正體現出為人民而戰的一面。在中國共產黨的強有力的領導之下，軍、政、民協同一致，采取正確的戰略與戰術，從軍事、政治、經濟乃至思想文化等諸多層面對日軍展開了全方位的斗爭。在軍事方面，忻崞支隊、武工隊與民兵充分聯合，通過開展武裝鋤奸、交通破襲戰以及地雷戰，有力地打擊了日軍；在政治方面，加強抗日宣傳和情報工作，尤其是通過開展對敵不合作運動，使得日偽政權失去了根基；在經濟方面，發展生產與保衛生產并舉，以空室清野的辦法斷絕日軍經濟來源；在思想文化方面，則廣泛宣傳抗日思想、“人民戰爭”戰略思想，在相當程度上啟發了農民的民族主義覺悟。蒲閣寨圍困戰的經驗為抗日戰爭的勝利做出了重大的貢獻，豐富了毛澤東軍事思想，更可為新時代人民軍隊戰略策略方針的制定提供重要歷史借鑒。