2017—2022年鄉村振興戰略研究述評
——基于CiteSpace的知識圖譜分析

劉慶港

（中國石油大學（華東）馬克思主義學院，山東 青島 266580）

0 引言

習近平總書記在黨的十九大報告中指出“農業農村農民問題是關系國計民生的根本性問題，必須始終把解決好‘三農’問題作為全黨工作重中之重。”而實施鄉村振興戰略正是“決勝全面建成小康社會、全面建設社會主義現代化國家的重大歷史任務，是新時代‘三農’工作的總抓手”，同時是解決社會矛盾、實現“兩個一百年”奮斗目標、實現全體人民共同富裕的必然要求。因此，鄉村振興戰略成為當代學者關注的重要議題。自2017年以來，學者圍繞這一議題進行了大量研究。筆者基于CiteSpace這一科學計量軟件，從發文量、關鍵詞共現分析、關鍵詞時區分析及研究力量4個方面對鄉村振興戰略研究現狀進行了較為細致的梳理。

1 數據選取與研究方法

1.1 數據選取

該研究將中國知網（China National Knowledge Infrastructure，CNKI）數據庫作為數據來源，輸入高級檢索式“題名=鄉村振興”，檢索范圍為篇章中含有“鄉村振興”的文獻，文獻語類設置為中文。檢索的截止時間為2022年6月5日，檢索時間統一設置為2017—2022年。用于研究鄉村振興戰略發文量的文獻主要有兩類：一是期刊文獻，共檢索出有效文獻37 516篇，其中來源為北大核心期刊及中文社會科學引文索引（Chinese Social Sciences Citation Index，CSSCI）期刊的文獻為4 632篇；二是碩博學位論文，共檢索出有效文獻2 242篇，其中博士學位論文27篇。為了提高文獻的可參考性，用于主題共現分析、時間分析及研究力量分析的文獻為核心期刊論文及碩博學位論文。經過人工篩查，去掉與鄉村振興戰略主題無關的文獻以及重復文獻、新聞報道、會議記錄、工作報告等無效文獻，共獲得有效期刊文獻3 709篇、有效學位論文1 552篇，共計5 261篇。

1.2 研究方法

筆者使用Excel對CNKI數據庫的數據進行匯總，在Word中進行期刊載文量分布趨勢圖繪制，使用CiteSpace軟件對經過人工篩選的相關文獻進行關鍵詞共現分析、關鍵詞時區分析、作者共現分析，對我國鄉村振興戰略研究現狀進行詳細剖析。

該研究所使用的CiteSpace軟件版本為5.8R3版。在對鄉村振興戰略研究進行知識圖譜分析時，CiteSpace軟件主要設置如下：在時間分區中，當進行關鍵詞共現分析、關鍵詞時區分析時，將分析時間設置為2017年10月至2022年6月，時間分區長度（Years Per Slice）為1，每年計算1次關鍵詞節點；在文本處理區，打開標題（Title）、摘要（Abstract）、作者關鍵詞（Author Keywords）及關鍵詞拓展（Keywords Plus）選項，以使關鍵詞分析更加翔實；節點提取標準（Selection Criteria）的Top選擇為=50，以提高圖譜節點的代表性；進行關鍵詞共現分析時打開修剪切片網絡（Pruning the Sliced Networks）功能，進行關鍵詞時區分析時額外打開修剪合并網絡（Pruning the Merged Network）功能，對CiteSpace知識圖譜進行精簡優化。

2 鄉村振興戰略研究現狀

2.1 發文量分析

由于數據收集日期為2022年6月，故無法對2022年全年的發文量進行統計。因此，期刊載文量分析以2017—2021年的數據為準。通過對2017—2021年CNKI數據庫中有關鄉村振興戰略的期刊發文數據進行統計梳理，繪制出該研究領域期刊載文量分布趨勢圖，如圖1所示。

如圖1所示，從期刊總發文量來看，2017—2018年有關鄉村振興戰略的期刊發文量呈暴發式增長，從2017年的310篇猛增至2018年的5 946篇；2019—2021年，有關鄉村振興戰略的期刊發文量保持在每年7 000篇以上。這表明鄉村振興戰略自2017年提出以來受到了學界的廣泛關注，并迅速成為研究重點。從期刊總發文量的多項式預測模型來看，=1，說明此預測曲線較為可信。通過該預測模型不難發現，未來關于鄉村振興戰略的研究論文數量將會持續增加。從核心期刊發文量及其占比來看，2017—2021年有關鄉村振興戰略的核心期刊發文量基本同期刊總發文量波動一致，同樣經歷了2017—2018年的快速發展時期及2018—2021年的平穩發展時期，并且2019—2021年每年發文量保持在900篇以上；2018—2021年，核心期刊發文量占比一直在12%～13%徘徊，沒有較大波動，表明目前關于鄉村振興戰略的學術研究仍處于蓬勃發展時期，并未遇到明顯的學術瓶頸。

2.2 關鍵詞共現分析

筆者將CNKI數據庫中經過人工篩選的Reworks格式數據導入CiteSpace軟件中，完成設置后進行鄉村振興戰略研究的關鍵詞共現分析，得到關鍵詞共現圖譜（見圖2）、關鍵詞詞頻及中介中心性表（見表1）。如圖2所示，圖中共有節點510個，連線數1 977條，表明鄉村振興戰略研究已經形成相當的規模。關鍵詞共現圖譜的 平 均 網 絡 密 度（Network Density）為0.015 2， 處于較高的水平，說明鄉村振興戰略相關子話題之間聯系緊密，但目前并沒有形成集中統一的研究方向。表1是按照出現詞頻由高到低排序選出的前30個關鍵詞，表中的頻次（Frequency）是指關鍵詞出現的累計次數，中介中心性（Betweeness Centrality）則表示該詞與其他關鍵詞相互聯系的緊密程度。根據圖2及表1可以得出以下結論。

圖1 2017—2021年CNKI鄉村振興研究領域期刊載文量分布趨勢圖

圖2 關鍵詞共現圖譜

表1 部分關鍵詞詞頻及中介中心性

2.2.1 經濟方面：脫貧攻堅與農村產業振興是鄉村振興戰略研究的重點。在關鍵詞共現圖譜中，“脫貧攻堅”“農村電商”“精準扶貧”“農村金融”“產業融合”“返鄉創業”等關鍵詞節點均占據較大面積。結合表1中介中心性表來看，“脫貧攻堅”與“精準扶貧”節點的頻次分別達到了135次與100次，分列中介中心性表的第4、5位，中介中心性皆為0.02，表明學界在鄉村振興戰略研究中高度重視扶貧等內容。黨的十八大以來，黨中央便把扶貧工作作為“五位一體”總體布局和“四個全面”戰略布局的重要一環，作為實現第一個百年奮斗目標的重要任務。隨后，在2013年中央農村工作會議中，習近平總書記提出要優化整合扶貧資源，實行精準扶貧，確保扶貧到村到戶。政府對于扶貧工作的重視在上述圖譜中得到了很好的體現。在鄉村振興戰略資金支持方面，“農村金融”與“普惠金融”的出現頻次分別為37次與32次，分列中介中心性表的18位與24位。在農村基本經營制度方面，“返鄉創業”“集體經濟”“農村電商”的出現頻次分別為28次、22次、18次。此外，“人力資本”“鄉村旅游”“綠色金融”“農產品”等與農村經濟發展相關的關鍵詞也都在關鍵詞共現圖譜中有所顯示。

2.2.2 基層治理方面：黨的農村工作領導體制機制與鄉村人才培育是鄉村振興戰略研究的重點。在黨的農村工作領導體制機制方面，“治理能力”“基層黨建”“基層治理”“基層政府”“村干部”等關鍵詞在圖2中占據相當的面積，這同黨中央的相關政策息息相關。在農村干部隊伍建設方面，習近平總書記指出要加強黨對“三農”工作的全面領導，把農業農村優先發展落到實處，強化五級書記抓鄉村振興制度保障，選優配強“三農”干部隊伍。在基層黨組織推進鄉村振興戰略方面，中共中央政治局在審議《中國共產黨農村工作條例》時提出，將農村基層黨組織作為堅強的戰斗堡壘。國家對于鄉村治理的重視在關鍵詞共現圖譜與中介中心性表中得到了很好的體現。在圖2中，“鄉村治理”節點面積僅次于“鄉村振興”，是圖中第二大關鍵詞節點，詞頻達到了154次，中介中心性為0.04，排在中介中心性表中的第2位。“治理”“鄉鎮政府”“村民自治”“黨建引領”關鍵詞節點的頻次分別為26次、25次、20次、13次。在鄉村人才培養方面，圖2中“職業教育”“大學生”“人才培養”“鄉村教師”等關鍵詞節點占據較大面積，其詞頻分別達到了43次、19次、17次、15次。

2.2.3 文化建設方面：鄉村文化的挖掘與傳統文化的弘揚是鄉村振興戰略研究關注的重點。在圖2中，“鄉村文化”“鄉風文明”“文化產業”“鄉賢文化”“傳統文化”等關鍵詞節點均占據較大面積。其中，“鄉村文化”與“鄉風文明”的出現頻次達到了39次與31次，分列中介中心性表第15位與第25位。這些關鍵詞的出現與國家政策息息相關。例如，在鄉村特色文化保護方面，黨中央指出要制定專門規劃，啟動專項工程，加大力度保護有歷史文化價值和民族、地域元素的傳統村落和民居。在鄉村文化產業方面，黨中央強調要加大對貧困地區農產品品牌推介營銷的支持力度，依托貧困地區特有的自然人文資源，深入實施鄉村旅游扶貧工程。在思想道德建設方面，習近平總書記在2018年參加十三屆全國人大一次會議山東代表團審議時指出：“要推動鄉村文化振興，加強農村思想道德建設和公共文化建設，以社會主義核心價值觀為引領，深入挖掘優秀傳統農耕文化蘊含的思想觀念、人文精神、道德規范，……煥發鄉村文明新氣象。”

2.2.4 生態建設方面：鄉村振興戰略研究注重生態環境改善及美麗鄉村建設。在鄉村生態環境方面，習近平總書記指出，要加強農村突出環境問題綜合治理，建立市場化多元化生態補償機制，增加農業生態產品和服務供給，實現百姓富、生態美的統一。學界對這一問題的重視在圖2關鍵詞共現圖譜中得到了很好體現：在圖2中，“綠色發展”“生態文明”“生態環境”“綠色金融”等關鍵詞節點占據一定面積，其中“綠色發展”出現的頻次為20次，位列中介中心性表第45位。在美麗鄉村建設方面，黨中央提出要加快美麗鄉村建設，完善縣域村莊規劃，強化規劃的科學性和約束力。這些舉措同樣在圖2中有所體現：“美麗鄉村”“生態宜居”“鄉村規劃”“特色小鎮”等關鍵詞節點均出現在鄉村振興戰略的關鍵詞共現圖譜中。同時，“美麗鄉村”“特色小鎮”節點的詞頻分別達到了34次與33次，分列關鍵詞中介中心性表的第21位及第22位。

2.3 時區分析

CiteSpace時區分析是將關鍵詞以時間區塊分割的方式進行共現分析，可以將關鍵詞出現的時間直觀地表現出來。關鍵詞時區分析則是在關鍵詞共現圖譜基礎上，將時區視圖（Timezone View）設置打開，得到關鍵詞時區圖譜（見圖3）。根據圖3，可以將鄉村振興戰略的研究劃分為3個主要階段。

2.3.1 2017年：發軔時期。此時期的研究在關注傳統“三農”問題的同時，針對新時代我國面臨的新發展形勢拓展了新的研究領域。如圖3所示，在2017年時區中，不僅有“三農”“農業”“農民”“農村”

這些以往研究的熱點詞，也有“城鄉融合”“鄉村旅游”“鄉村金融”“鄉風文明”等較新的關鍵詞。從歷史上看，自中華人民共和國成立以來，黨中央始終重視“三農”問題。首先，在社會主義革命與建設時期，中央人民政府在1950年頒布《中華人民共和國土地改革法》，廢除了地主階級封建剝削的土地制度。進行土地改革之后，我國先后發布了《中共中央關于農業生產互助合作的決議（草案）》《一九五六年到一九六七年全國農業發展綱要（修正草案）》《高級農業生產合作社示范章程》等政策文件，不僅確立了集體土地所有制與人民公社體制，而且促使農村的教育事業與基礎設施建設也取得了長足的進步。其次，從改革開放至21世紀初這一時期，黨和國家先是肯定了“包產到戶”

與“包干到戶”這一思想，而后在1986年的《中華人民共和國土地管理法》中以法律的形式確定了實行家庭聯產承包責任制。在鄉村治理方面，我國明確鄉鎮政府為國家的基層政權組織，在農村實行村民自治制度在我國農村確立起來。進入新時代后，習近平總書記在黨的十九大報告中提出實施鄉村振興戰略，并且在2017年中央農村工作會議上強調走中國特色社會主義鄉村振興道路，指出要走城鄉融合發展、共同富裕、質量興農、綠色發展、文化興盛、鄉村善治與特色減貧的道路，這與圖3中2017年時區里的關鍵詞相呼應。

2.3.2 2018—2019年：快速發展時期。如圖3所示，與2017年時區相比，2018—2019年時區中的關鍵詞節點密度有了顯著增加，說明此階段鄉村振興戰略研究話題正在迅速增加。在圖3中，此時區中節點面積最大的3個關鍵詞分別是“鄉村治理”“精準扶貧”“脫貧攻堅”，是此時期學者關注的重點話題，這與國家相關政策的出臺息息相關。首先，在鄉村治理方面，習近平總書記在黨的十九大報告中指出，要加強農村基層基礎工作，健全自治、法治、德治相結合的鄉村治理體系。國家對于鄉村治理的重視和學者對此研究領域的關注在圖4中得到了很好體現，相關節點占據了較大的面積。其次，在精準扶貧方面，習近平總書記在黨的十九大報告中提出了精準扶貧的目標。在具體措施上，黨的十九大報告強調，堅持大扶貧格局，注重扶貧同扶志、扶智相結合；在發動社會力量方面，習近平總書記在打好精準脫貧攻堅戰座談會上強調，中央企業要開展貧困革命老區“百縣萬村”幫扶行動，民營企業要開展“萬企幫萬村”

精準扶貧行動。最后，在脫貧攻堅方面，自黨的十九大提出堅決打贏脫貧攻堅戰以來，黨中央圍繞脫貧攻堅出臺了一系列舉措：在廉政建設上，提出要加強基層黨風建設，增強群眾的獲得感；在軍隊幫扶上，強調協調軍地脫貧攻堅工作，部隊積極開展扶貧濟困活動；在新聞輿論方面，強調宣傳習近平總書記關于扶貧工作的重要指示，宣傳地方脫貧攻堅的方法，做好脫貧攻堅成果的輿論宣傳工作，為打贏脫貧攻堅戰注入強大精神動力。

圖3 2017—2022年鄉村振興研究領域關鍵詞時區圖譜

2.3.3 2020年至今：深化發展時期。如圖3所示，在2020—2022年，節點面積最大的關鍵詞是“有效銜接”。這與2020年以來國家重視鞏固脫貧攻堅成果同鄉村振興有效銜接有關。2020年初出臺的《中共中央 國務院關于抓好“三農”領域重點工作 確保如期實現全面小康的意見》指出，要全面完成脫貧任務、鞏固脫貧成果防止返貧、做好考核驗收與宣傳工作、保持脫貧攻堅政策總體穩定以及研究接續推進減貧工作。2020年我國政府工作報告提出，繼續執行對摘帽縣的主要扶持政策，接續推進脫貧與鄉村振興有效銜接，全力讓脫貧群眾邁向富裕。2021年，在全國脫貧攻堅總結表彰大會上，習近平總書記宣布我國脫貧攻堅戰取得了全面勝利，并且強調了鞏固拓展脫貧攻堅成果與鄉村振興戰略銜接的重要性。因此，如何做好鞏固拓展脫貧攻堅成果與鄉村振興戰略的銜接工作成為此時期學者關注的重點。

2.4 研究力量分析

筆者通過CiteSpace的作者共現分析，繪制出2017—2022年鄉村振興研究領域作者合作圖譜（見圖4）。如圖4所示，該圖譜共有節點248個，連線104條，節點網絡密度為0.003 4；作者的節點較多，說明開展鄉村振興戰略研究的學者已經初具規模。與此同時，作者之間的合作連線較多，圖中3人以上的合作關系有7個以上，說明當前鄉村振興戰略研究的團隊數量較多。以圖4中劉彥隨合作關系為例；他同周揚、李玉恒關注鄉村地理學研究，對我國鄉村地域系統類型進行了劃分，并對不同類型地區鄉村振興的科學實現途徑進行了討論；他同李玉恒、閻佳玉對鄉村彈性進行了研究，分析了鄉村彈性對于鄉村地域系統演化的影響；他同李玉恒、宋傳垚、閻佳玉討論了城鎮化發展與鄉村轉型時期我國農戶生計響應在時間和空間上的差異；他同郭遠智、周揚對精準扶貧與鄉村振興的內在邏輯進行了分析，并從產業發展、人才培育、文化傳承、生態保育與組織建設等方面探討了貧困地區精準扶貧與鄉村振興的實現機制。以上數據和分析表明，目前鄉村振興戰略研究領域內學者之間的合作網絡正在建設，相信未來致力于鄉村振興戰略研究的學者團體會繼續增多。

圖4 作者合作圖譜

3 鄉村振興戰略研究趨勢展望

從2017—2022年鄉村振興戰略研究的文獻數量來看，期刊載文量呈逐年上升趨勢，未來圍繞鄉村振興戰略的研究熱度仍會增加。從現有關于鄉村振興戰略的文獻來看，脫貧攻堅、精準扶貧、產業融合、集體經濟、農村金融等與鄉村經濟發展有關的研究居多，而鄉村文化、生態環境、基層治理等方面的研究偏少，未來應不斷補足這些薄弱的研究領域。從研究力量來看，參與鄉村振興戰略研究的學者數量眾多，并且學者之間的合作網絡初步成形，但學者之間的合作稀疏，在未來的鄉村振興戰略研究中應建立起更成熟的合作網絡。