李亞坤,劉志強(qiáng),郭向東,梁春利,段文杰,趙萱萱,楊慧靜,白 玫
視網(wǎng)膜靜脈阻塞(retinal vein occlusion,RVO)是一種致盲性較高的眼科疾病,主要通過多種原因引發(fā)視網(wǎng)膜中央或分支靜脈阻塞,累及表層及深層視網(wǎng)膜血管,造成血液循環(huán)異常,從而對(duì)患者的視力產(chǎn)生嚴(yán)重影響[1-3]。RVO病變?cè)缙诓o顯著表現(xiàn),確診時(shí)多已出現(xiàn)眼底出血,給患者造成無法逆轉(zhuǎn)的傷害[4-5]。目前,隨著人們生活方式的改變、電子科技的發(fā)展,RVO發(fā)病率居高不下,且隨著年齡增長具有升高趨勢(shì),在高血壓及動(dòng)脈硬化患者中較為多發(fā)[6-7]。RVO病因復(fù)雜,早期多采用擴(kuò)血管藥物改善局部循環(huán)控制病變[8],但效果并不理想。血栓通是一種中藥制劑,多用于治療RVO、眼前房出血、青光眼等眼科疾病,具有活血祛瘀、通脈活絡(luò)的作用[9-10]。阿司匹林具有持久的抑制血小板聚集功能。現(xiàn)代藥理研究表明,丹參具有擴(kuò)張血管、促進(jìn)血流、改善微循環(huán)等功能,能夠有效治療血瘀證[11-12]。藥物離子導(dǎo)入治療指通過電場與電荷之間異性相吸、同性排斥的特點(diǎn),使藥物離子在該作用下發(fā)揮治療作用[13],在眼科疾病治療中,將藥物通過眼瞼、角膜導(dǎo)入病變部位,可達(dá)到理想的治療效果。目前,探究丹參注射液離子導(dǎo)入治療RVO的研究較少,且有關(guān)研究指標(biāo)較單一,故本研究通過對(duì)90例RVO患者的臨床資料進(jìn)行分析比較,為患者獲得良好的預(yù)后提供科學(xué)依據(jù)。
1.1對(duì)象回顧性分析2020-01/2021-12我院收治的RVO患者90例90眼的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)符合《眼科學(xué)》第9版中RVO相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn),均診斷為視網(wǎng)膜分支靜脈阻塞(圖1);符合中醫(yī)氣滯血瘀證型及其證型診斷依據(jù);(2)通過眼底熒光血管造影及視力檢查確診;(3)臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其他眼部疾病;(2)存在治療禁忌證;(3)合并血液、免疫系統(tǒng)疾病;(4)合并嚴(yán)重的肝、腎功能異常;(5)妊娠期、哺乳期婦女。納入患者依據(jù)入院后選擇的治療方式不同進(jìn)行分組。觀察組患者52例52眼,其中男31例,女21例;年齡25~70(平均51.29±5.30)歲,平均病程4.50±1.28mo;合并糖尿病6例,高血壓8例;眼底熒光血管造影顯示缺血型27例27眼,非缺血型25例25眼。對(duì)照組患者38例38眼,其中男24例,女14例;年齡28~69(平均52.38±5.47)歲,平均病程4.61±1.21mo;合并糖尿病3例,高血壓4例;眼底熒光血管造影顯示缺血型21例21眼,非缺血型17例17眼。兩組患者性別構(gòu)成、年齡、病程等一般資料無顯著差異(均P>0.05),存在可比性。本研究符合《赫爾辛基宣言》中的倫理審查標(biāo)準(zhǔn),并通過醫(yī)院倫理委員會(huì)審批。所有患者均對(duì)治療方案知情同意。

圖1 RVO眼底照相 A:右眼視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞;B:左眼視網(wǎng)膜顳上分支靜脈阻塞。
1.2方法
1.2.1治療方法所有患者均口服蚓激酶膠囊(30萬單位/粒),2粒/次,每天3次。對(duì)照組患者治療前15d靜脈滴注血栓通注射液0.5g,每天1次;口服腸溶阿司匹林100mg,每天1次;15d后口服復(fù)方血栓通軟膠囊,每次0.74g,每天3次,連續(xù)使用2.5mo。另外,對(duì)合并糖尿病、高血壓等基礎(chǔ)疾病者采取對(duì)癥治療。對(duì)于缺血型患者同時(shí)采用激光治療,選用577nm波長黃激光,能量200~300mV,曝光時(shí)間0.2s,光斑大小為200μm。觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上行丹參注射液離子導(dǎo)入治療,復(fù)方丹參注射液為每針10mL,使用10mL浸濕無菌紗布置在患者眼瞼部位,采用DY型多功能離子導(dǎo)入治療儀進(jìn)行治療,參數(shù)輸出功率0.15~0.5W,低頻脈沖頻率100~400Hz。采取眼-枕導(dǎo)入法,在患者眼部放置藥紗,頸后放置濕潤的鹽水紗布,導(dǎo)入正極,每天1次,每次20min。儀器的通電強(qiáng)度依據(jù)患者耐受程度進(jìn)行調(diào)適,10次為1個(gè)療程,每個(gè)療程間隔3~5d,治療3mo。
1.2.2觀察指標(biāo)
1.2.2.1視網(wǎng)膜情況分別于治療前、治療后3mo采用廣角眼底照相機(jī),在50°視野范圍,散瞳孔下作全閾值靜態(tài)行眼底照相及眼底熒光素血管造影(fundus fluorescein angiography,F(xiàn)FA)檢查,記錄視網(wǎng)膜靜脈循環(huán)時(shí)間、視網(wǎng)膜靜脈相對(duì)直徑、視網(wǎng)膜相對(duì)出血面積。(1)視網(wǎng)膜靜脈循環(huán)時(shí)間:指視網(wǎng)膜動(dòng)脈在盤緣見到熒光到全部視網(wǎng)膜靜脈熒光充盈的時(shí)間;(2)視網(wǎng)膜靜脈相對(duì)直徑:通過圖像采集設(shè)備對(duì)病癥部位拍攝并分析,靜脈直徑與視盤水平直徑的比值為視網(wǎng)膜靜脈相對(duì)直徑;(3)視網(wǎng)膜相對(duì)出血面積:通過圖像采集設(shè)備對(duì)病癥部位拍攝并分析,出血面積與視盤面積的比值為視網(wǎng)膜相對(duì)出血面積。
1.2.2.2血液流變學(xué)指標(biāo)檢測分別于治療前、治療后3mo采集患者清晨空腹肘前靜脈血5mL,采用肝素抗凝管進(jìn)行封存,常溫下使用SA-5600全自動(dòng)血流變測試儀對(duì)全血低切黏度進(jìn)行檢測;應(yīng)用Sysmex CA-1500自動(dòng)血液凝血分析儀檢測血漿纖維蛋白原(fibrinogen,F(xiàn)IB)水平。
1.2.2.3視力檢查分別于治療前、治療后3mo采用國際標(biāo)準(zhǔn)視力表進(jìn)行最佳矯正視力檢查,結(jié)果換算為最小分辨角對(duì)數(shù)(LogMAR)視力進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[14]:(1)顯效:自我評(píng)估癥狀改善或明顯改善,眼底病變出血及滲出減少,血管迂曲狀態(tài)改善,最佳矯正視力較治療前提高>2行;(2)有效:自我評(píng)估癥狀改善或變化不明顯,眼底病變好轉(zhuǎn)或達(dá)到穩(wěn)定,最佳矯正視力較治療前提高≥1行;(3)無效:自我評(píng)估癥狀及眼底病變未改善甚至惡化,最佳矯正視力較治療無提高或惡化。總有效率=(顯效眼數(shù)+有效眼數(shù))/總眼數(shù)×100%。

2.1兩組患者臨床療效比較治療后3mo,觀察組患者臨床總有效率(87%)顯著高于對(duì)照組(58%),差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.469,P<0.05),見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較 眼(%)
2.2兩組患者治療前后視力比較治療前,兩組患者最佳矯正視力差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后3mo,兩組患者最佳矯正視力均較治療前改善,且觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),見表2。

表2 兩組患者治療前后視力比較
2.3兩組患者治療前后視網(wǎng)膜情況比較治療前,兩組患者視網(wǎng)膜靜脈循環(huán)時(shí)間、視網(wǎng)膜靜脈相對(duì)直徑、視網(wǎng)膜相對(duì)出血面積差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后3mo,兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)均較治療前下降,且觀察組顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。

表3 兩組患者治療前后視網(wǎng)膜情況比較
2.4兩組患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較治療前,兩組患者全血低切黏度、FIB水平差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05);治療后3mo,兩組患者各項(xiàng)指標(biāo)均較治療前降低,且觀察組顯著低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。

表4 兩組患者治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)比較
RVO屬于血液回流障礙性眼底病變,常出現(xiàn)血液流變學(xué)及血管異常,患者大多發(fā)病后出現(xiàn)視力障礙、視野缺損等現(xiàn)象。該疾病的病程漫長、潛伏期較長,多數(shù)患者在確診后僅存在部分視力,若進(jìn)展嚴(yán)重將導(dǎo)致新生血管出現(xiàn),演變?yōu)樾律苄郧喙庋郏瑢?duì)視力產(chǎn)生更為嚴(yán)重的影響,不利于患者生活質(zhì)量的提升及身心健康的發(fā)展[15]。離子導(dǎo)入治療通過力學(xué)原理將藥物導(dǎo)入眼部進(jìn)行治療,能夠有效擴(kuò)大藥物作用,并能減少藥物用量,具有一定的臨床意義及經(jīng)濟(jì)效益[16],該方式運(yùn)用在RVO治療中效果突出。
相自越等[17]分析血栓通注射液離子導(dǎo)入治療RVO的效果顯著,能夠改善提升患者視力,降低眼壓升高的發(fā)生率,通過離子導(dǎo)入的方式給藥,相比口服用藥作用時(shí)間更久,能夠使藥物局部吸收水平提升,發(fā)揮較好的藥效,與本研究采用丹參注射液離子導(dǎo)入治療有相似之處。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者臨床治療有效率顯著高于對(duì)照組,治療3mo后觀察組患者的視力優(yōu)于對(duì)照組,視網(wǎng)膜靜脈循環(huán)時(shí)間、視網(wǎng)膜靜脈相對(duì)直徑、視網(wǎng)膜相對(duì)出血面積、全血低切黏度、FIB水平均低于對(duì)照組,究其原因在于RVO在中醫(yī)學(xué)是因氣滯血瘀導(dǎo)致的疾病,治療多以活血化瘀為主[18],復(fù)方血栓通膠囊是常用藥物,其主要成分包括黃芪、丹參、三七等,黃芪用于理氣行氣,丹參用于活血化瘀,三七用于活血止血[19];阿司匹林可有效抑制膠原,從而防止血小板聚集,故該藥物對(duì)RVO具有一定的效用,能夠改善局部微循環(huán)并發(fā)揮一定的抗凝作用。觀察組患者在血栓通靜脈滴注、腸溶阿司匹林及復(fù)方血栓通膠囊的基礎(chǔ)上使用離子導(dǎo)入治療,該方式將丹參通過離子的形式直接導(dǎo)入眼部進(jìn)行治療,能夠讓藥物濃度達(dá)到理想水平,并在可控范圍內(nèi)調(diào)整,促進(jìn)玻璃體積血吸收,達(dá)到較為理想的治療結(jié)局,故觀察組療效高于對(duì)照組。丹參注射液以水溶液的形式通過離子導(dǎo)入,能夠有效加速血流及溶解FIB,故觀察組全血低切黏度、FIB水平低于對(duì)照組,能夠讓積聚的血細(xì)胞分解,使纖維蛋白快速溶解,達(dá)到改善患者視網(wǎng)膜微循環(huán)的目的,從而改善淤血癥狀,除此之外,丹參注射液通過離子導(dǎo)入的方式將藥物放置在相同電極,通過電場作用及電荷同性相斥、異性相吸的概念進(jìn)行治療,具有較高的電解性,以離子的形式導(dǎo)入眼部,從而使患者血管得到顯著擴(kuò)張,血容量提高,改善細(xì)胞缺氧的情況,離子導(dǎo)入通過外力驅(qū)動(dòng)進(jìn)行給藥,能夠讓藥物直接到達(dá)病灶部位,提升了藥物的利用度,充分發(fā)揮丹參活血祛瘀的功能,有效發(fā)揮治療輔助作用[20],藥物作用發(fā)揮快、患者全身反應(yīng)少,故觀察組患者治療效果更佳。
綜上所述,RVO患者加用丹參注射液離子導(dǎo)入治療效果理想,患者視力顯著改善,眼底病變、微循環(huán)及血流改善明顯。但本研究存在一些局限性,如樣本數(shù)量有限,且僅為單中心回顧性分析,在今后的研究中將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量并進(jìn)行前瞻性研究,使研究結(jié)果更具說服力。